Розен София Аурелия : другие произведения.

Комментарии: История кота Кузи, Рыцаря, боровшегося с Драконом
 (Оценка:9.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Розен София Аурелия (sakura-sama@mail.ru)
  • Размещен: 09/07/2011, изменен: 09/07/2011. 210k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    реалистичная фантасмагория
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (684/14)
    22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
    20:51 Уралов-Хуснуллин "Долгий дозор (весь текст)" (550/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (684/14)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    33. *Шалина Марина Александровна (shalimari@mail.ru) 2011/08/20 19:24 [ответить]
      Просто удивительно, насколько в тему оказась кошачья повесть в дороге... уж не знаю почему. ;)
      Всё и все выглядят такими живыми, узнаваемыми - но при том не примитивно "мужик из соседнего подъезда", а все ж посложнее и харАктернее. Немного обидно за бедного кота-рыцаря - что прахом, похоже, пошли все его труды... новый дракон маячит на горизонте. Хорошо, что он этого так и не узнал! Эх, не живут долго в этом мире рыцари... даже коты. Особенно коты.
    32. Розен София Аурелия (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/27 16:50 [ответить]
      > > 31.Кейт
      собственно, про всех.
      Я все переживаю - насколько оно самостоятельно?
      Что не вовсе графомань - Ларс убедил.
      Сейчас убиваюсь над "Средствомм от депрессии" - потому как самое главное, конечно, что же там выстроит этот Чужой. Он же не банальный паразит или хищник, хотя и совершенно беспринципный, внеморальный и всеядный.
      Надо между делом сюда вытащить зарисовки студенческие. Они повеселят. И про еду - сделать эту тему отдельной?
    31. Кейт 2011/07/19 23:04 [ответить]
      я и не говорила, что про Шурика.
      
    30. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/19 17:14 [ответить]
      > > 29.Кейт
      а иногда мы просто выживаем.
      "Кузя" - это точно не про Шурика. не про людей даже - именно про кота. Так что это как бы моя помощь ему. Чтоб не зря все было.
      Я только увидела и рассказала.
    29. Кейт 2011/07/19 16:05 [ответить]
      :) да.
      я-то считаю, что все, что мы делаем это способ заявить о себе.
      
    28. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/19 15:55 [ответить]
      > > 27.Кейт
      Это очень и очень хорошо!Ибо мнения должны быть очень разными. Это если в самом деле разбирать с разных точек зрения.
      Относительно "замечательный" - тут есть вообще "шедевр" - это зависит именно от внутренних установок читателя.
      Как вообще со словоприменением непросто. Мне кажется, иногда это способ заявить о себе - громче всех прокричать.
    27. Кейт 2011/07/19 15:04 [ответить]
      ну а какой же он еще, если не наш. и люди вполне наши )
      
      я согласна, но ты же знаешь, как я раскачиваюсь. с другой стороны - лето, все в разъездах, всё одно к осени только подтянутся и будут в состоянии слушать.
      моей Це я уже обещала ссылку, по любому.
    26. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/19 11:21 [ответить]
      > > 25.Кейт
      >Вот уже неделю собираюсь оставить отзыв - вот это мне так знакомо. Но все же собралась, и это так хорошо!
      
      >У тебя вышел чудесный мир, очень живой и настоящий, совсем наш, но в тоже время немного сказочный. Мне очень нравится сама идея и манера изложения и юмор твой. И кажется, это надо многим дать почитать. в обязательном порядке.
      Мне очень и очень приятно, что ты находишь этот мир "нашим". Пригород и немногоуниверситета, такие, как были для меня лет восемь-десять назад, милые и негероичные обитатели, и толькуо средизверей все страсти обнажены и доходят до полного выражения.
      Насчет "многим дать почитать" - неплохая идея.
      вот. аккуратно спрашиваю у тех, кому это нравится - а не напишете ли Вы развернутый отзыв у себя где-нибудь? Немногие, но все же написали. Это способствует. кстати, появлению читателей.
      Но ведь и впрямь не так плохо и пусто чтоб не рекомендовать?
      
      
    25. Кейт 2011/07/19 11:09 [ответить]
      Вот уже неделю собираюсь оставить отзыв и всё никак не могу найти достойных слов. Но и молчать тоже не правильно.
      У тебя вышел чудесный мир, очень живой и настоящий, совсем наш, но в тоже время немного сказочный. Мне очень нравится сама идея и манера изложения и юмор твой. И кажется, это надо многим дать почитать. в обязательном порядке.
      
      
    24. Розен София Аурелия (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/18 22:12 [ответить]
      > > 23.Назаренко Татьяна Юрьевна
      >
      Собственно, ведь там обычные люди, не гиганты духа и не семи пядей во лбу.Просто жизнь. Такая разная и не очень понятная со стороны. Есть молодость, есть глупое желание быть счастливыми так, как в детстве мечталось. "Хитрая Вы, маменька - сами вышли за папеньку, в меня выдаете за чужого дяденьку!"
      Елена вот схитрила - вышла "за папеньку".
    23. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/18 14:42 [ответить]
      
      > вообще подчинить и сломать её - чтоб мог далее бесконтрольно тиранить?
      
      Мда, такой вариант возможен.
      
      
    22. Розен София Аурелия (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/17 22:05 [ответить]
      > > 21.Назаренко Татьяна Юрьевна
      >Тогда ставится вопрос, чего конкретно надо было Дракоше-Митьке.
      Если пытаться искать, что он хотел - далеко это заведёт. Может, ему хотелось вообще подчинить и сломать её - чтоб мог далее бесконтрольно тиранить? Ибо он ведь не просто отвергал, скажем, готовку - он говорит "испортила". То есть, растил чувство вины. "Это не то, что мне хотелось", - не угодили. И вообще в тебе ничего ценного, кроме квартиры, нет. А ты мне жизнь сломала.
      Опять же - глуп, но живуч.
      
      
      
    21. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/17 13:54 [ответить]
      Тогда ставится вопрос, чего конкретно надо было Дракоше-Митьке.Если хозяйственная-красивая-покорная была не нужна. Собственно, предполагаю услышать вариант, что Митьке "не такая" была любая. Ну, кроме той, которая бы на него цикнула, прижала его как следует и он бы сам пикнуть лишний раз боялся, зато получил бы возможность жаловаться, что "эта стерва"...
    20. Розен София Аурелия (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/16 20:58 [ответить]
      > > 19.Назаренко Татьяна Юрьевна
      >> > 18.Sophia Aurelia Rosen
      >>> > 16.Назаренко Татьяна Юрьевна
      
      >Сразу гнать нафиг? ИМХО, Ленусик сама пыталась приспособиться к своему Дракоше, уластить его.
      По-моему, она пыталась (я так писала) проводить свою линию ghdtltybz? которая "правильная". И растить комплекс вины - что недостаточно себя точно ведет, как надо. Это драма - когда стремятся к идеалу, а его-то и не надо. Идеал не единственно верный.
      
      
    19. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/15 15:16 [ответить]
      > > 18.Sophia Aurelia Rosen
      >> > 16.Назаренко Татьяна Юрьевна
      
      >Мне драмой в отношениях Дракона и Принцессы видится категорическое нежелание распознать истинный облик и продолжение требований "стань таким, как я хочу".
      
      
      Сразу гнать нафиг? ИМХО, Ленусик сама пыталась приспособиться к своему Дракоше, уластить его. Кузя уже носом ее тыкал в жестокость суженого-ряженого, а она ни переделать его ни пыталась, ни видеть и назвать своими именами не хотела.Уйти и не видеть.
    18. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/13 16:30 [ответить]
      > > 16.Назаренко Татьяна Юрьевна
      Сурово не согласна по пункту манипуляций. Для каждого из пары екстествено и необходимо что-то давать в паре партнеру, что-то получать.
      Мне драмой в отношениях Дракона и Принцессы видится категорическое нежелание распознать истинный облик и продолжение требований "стань таким, как я хочу".
    17. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/13 16:27 [ответить]
      > > 15.Назаренко Татьяна Юрьевна
      >Усеньки там уже не светят,
      Приедет автор, надо будет обсудить. Он пока в сибири. кажется, завтра - Москва, послезавтра - у нас!
      
      
    16. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/13 12:37 [ответить]
      Назидание юным и не очень Принцессам.
      Часть 1.
      
      Кто о чем, а лысый о расческе.
      
      
      Лекцию для детей об азах литературного творчества я всегда начинаю с того, что настоящая литература держится на трех китах: Занимательность, Новизна, Поучительность. Особенно забавно последнее. Как говорится, можно нотациями вколачивать в голову читателя прописные истины, а можно и заставить человека подумать и самому сделать выводы. "История кота Кузи" позволяет сделать много выводов, и отзыв разрастется до неприличия, потому абстрагируемся от остальных сюжетных линий, сколь интересны они бы не были.
      Остановимя на Принцессе и ее Драконе.
      Лет так двадцать назад ходила это я к психотерапевту. Занятия были групповые, и была в группе дама, красивая и неглупая, удивительно стильная, которая при всех своих достоинствах терпела дома грубого мужа, буквально на пинках ее носившего. не помню уже, сама ли дама была настолько смела, или аш добрый костоправ Ан вытрясла из ее признание, но дама называла причиной своей покорности судьбе высокую зарплату мужа.
      Напомнила мне эта дама Ленусика из повести.
      Основная мысль, которую Ан вдалбливала нам в голову, что мы должны уметь отличить истинные отношения от игр и манипуляций (для меня - это одно и то же). С тех пор я вижу манипуляции, и некоторыми манипуляторами искренне восхищаюсь.
      А тут вот - такая парочка игроков - Ленусик, собственно начинающая игру и ее многочисленные Драконы, из которых прописан Минька, но явно читается, что и его преемник будет то же дерьмо, а возможно - будет и третий-четвертый дракон, доколе Принцесса не состарится.
      Суть отношений заключается в том, что Ленусик прикармливает к себе некоего мужчину, позволяет ему обращаться с собой уничижительно, начинает страдать, отказывать себе в самом необходимом: "Хочу детей, но Миньке не надо, и их не будет, и я страдаю", "Болею от кошек, но Миньке надо, и кота завели, и я страдаю." Рано или поздно Принцесса получает от своего Дракона жуткие доказательства, "Что она ничто и есть куча народа получше ее", гневается, выгоняет, СТРАДАЕТ и получает утешения от примчавшихся родителей, среди которых Папа явно более ценен, а Мама прилетает первой, становится в позы (что автором подчеркнуто). Все, гейм овер, можно начать новую.
      
      Теперь Минька. Тоже папин сынок, из неполной семьи (потому как папа готовил синее пюре с комками и кормил дрожалочкой из консервной банки, мама не то умерла , не то бросила их с треском, ИМХО). аходит богатую девицу, делает ей красиво и берет "взамуж", потом начинает всячески тиранить, будто испытывая на прочность, потом - поскольку девица кряхтит, но терпит, усиливает давление и, наконец, доводит дело до рзрыва. Наверно, в следующей жизни то же самое будет.
      Ибо игры обычно повторяются.
      Итак, возникает вопрос. Нафига красивой и домовитой Принцессе Елене страдать и нафига Миньке, влезшему в малину по самые уши, гадить там, где живет?
      Можно предположить, что Елене удобно быть страдающей. Она выросла, а тут как страданула, так все с ней как с девочкой: и коллеги, и родители, и, что важно, самовлюбленная (на мой взгляд) мама, а не только заботливый папа. Возможно, это не только рекетное выжимание эмоций, а еще и отвлечение от иных сфер жизни, например - посредственной профессиональной подготовки (а с чего бы так свои страданутия на работе демонстрировать).
      А может, ей скучно быть любимой-счастливой. Счастливым то быть трудно. Зависть, лишние нагрузки. дети, блин, пойдут. Может, она и не хочет детей, а хочет моря страстей, чтобы как на качелях быть, бурные ссоры, примирения, смена партнеров (не как на собачьей свадьбе, а чтоб "по-людски"). И никакой обузы в лице детей или хотя бы домашних животных?
      Теперь Минька. Вроде как на богатство поперся, а вылетел кубарем из однокомнатного рая. Облом? нет, цель действия - его результат. Раз вылетел- к тому и шел. Ибо что получает в конце? Да полную свободу от отношений, обязательств, заботы о ком-то. Не приспособлен он заботиться. Нянька - да, нянька ему нужна, о на столовском пюре и на дрожалочке из жестянке он точно не загнется.
      Типа - перекантовался в тепле, ну и ладно - найдем другую. Ибо, как ни страдает Елена, не недолюбливает Миньку Алена и не ненавидит Кузя - за кадром угадывается то, что дракон мог быть ох как обаятелен и ласков. И забавен, и на руках готов носить.
      Или все же Минька не планироал вылетать? Но тогда - зачем адо было ему так целеноправленно гадить там, где столуется и спит? Типа тест для идеальной драконьей жены такой?
      
      Да и черт с ними. лети они малые, неразумные, потому что психологически оба явно где-то а уровне младших подростков. Она - в несчастную Марианну играет и принца ждет, он - жесток по-детски.
      Кузя со всей его наивностью (ведь он - молодой еще кот) куда их старше. Это уже юноша, романтичный и принципиальный.
      
      То, что С.А. Розен описала - четко и без иллюзий, в том или ином варианте встречается часто.
      Вот с чего я за отзыв взялась? Вчера наблюдала пару, жутко напомнившую эту. Причем эта пара уже скоро золотую свадьбу справит, вот ведь...
    15. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/13 12:33 [ответить]
      Усеньки там уже не светят, опробовано. А авторство можно двойное сделать, коли так.
    14. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/13 09:55 [ответить]
      > > 13.Наталья Быкова
      >> > 12.Sophia Aurelia Rosen
      
      >Птаха надо, ага))) обязательно
      
      В самом деле. Я только за "Сидорова" немного опасаюсь - уж очень там начало к Усенькам привязано, да и половина тексиа там Зяблика - написано-то изначально ответными репликами, как флуд.
    13. Наталья Быкова 2011/07/12 21:47 [ответить]
      > > 12.Sophia Aurelia Rosen
      
      >Здорово! Значит, преодолевае6м головную боль - и "Утреннего птаха сюда"!
      
      
      Птаха надо, ага))) обязательно
      
      
    12. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/12 12:27 [ответить]
       > 11.Наталья Быкова
      
      >Вполне обычный мужчина, без всякой романственности. Просто хороший человек.
      
      Здорово! Значит, преодолевае6м головную боль - и "Утреннего птаха сюда"!
      Шурик именно "лучший из всего имеющегося". Не супермен, просто порядочный, умный, добрый. Со всеми минусами порядочности.
      
    11. Наталья Быкова 2011/07/12 07:55 [ответить]
      >Шурик - наверное, он хороший. Получился ли он хотя бы похожим на обычногог неплохогог мужчину? Из тех, что видишь иногда - и ни разу не найдешь в дамских романах?
      
      
      Вполне обычный мужчина, без всякой романственности. Просто хороший человек.
      
    10. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/12 07:22 [ответить]
      >Ну, что ты, я не мастер писать рецензии))
      >Я могу только повякать про то, какой Шурик хороший, например)))
      
      Шурик - наверное, он хороший. Получился ли он хотя бы похожим на обычногог неплохогог мужчину? Из тех, что видишь иногда - и ни разу не найдешь в дамских романах?
      
      
    9. Наталья Быкова 2011/07/11 20:27 [ответить]
      > > 8.Sophia Aurelia Rosen
      >> > 7.Наталья Быкова
      >>Внятного комментария. у меня не получится) и развёрнутого разбора тоже)
      >то жаль, но я все же когда-нибудь надеюсь - ты же мастер.
      
      
      Ну, что ты, я не мастер писать рецензии))
      Я могу только повякать про то, какой Шурик хороший, например)))
      
    8. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/11 20:21 [ответить]
      > > 7.Наталья Быкова
      >Внятного комментария. у меня не получится) и развёрнутого разбора тоже)
      то жаль, но я все же когда-нибудь надеюсь - ты же мастер.
      >Очень густой текст, но читается легко. Несмотря на большой процент смерти во всех видах, он всё-таки очень жизнеутверждающий.
      Я очень хотела показать, что пусть это сплошной поток навстречу, из жизни и в жизнь, все же надо жиnm/
      И Кузя - он такой и был.
      
      
      
    7. Наталья Быкова 2011/07/11 19:42 [ответить]
      Внятного комментария. у меня не получится) и развёрнутого разбора тоже)
      Кузеньку жалко, бедного.
      Когда прочитала целым текстом, то впечатление уже было совсем другое - уже не путалась в героях и хронологии.
      Очень густой текст, но читается легко. Несмотря на большой процент смерти во всех видах, он всё-таки очень жизнеутверждающий.
    6. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/09 20:19 [ответить]
      > > 5.Jettallena
      Рада, что прочли.
      Мне кажется, больно всем - хотя иногда боль не осознается. Ни так, что переносится, ни та что причиняется. Другого будто и нет.
      Спасибо за отзыв!
      
      
    5. Jettallena 2011/07/09 19:56 [ответить]
      Читать невыносимо больно((( Спасибо, что написали, может быть, прочитав эту повесть, кто-то и задумается, каково живется кошкам...
    4. Юзюм (Jusuffius@yandex.ru) 2011/07/09 19:39 [ответить]
      > > 3.Sophia Aurelia Rosen
      >И Вам спасибо - что не просто прочли. Так приятно читать Ваш отзыв, да ещё столь изысканного стиля.
      >Могу я надеяться, что недостатки мы разберём вместе?
      
      "Разбирать" не возьмусь, не по Сеньке шапка =) Но обсуждать Ваше произведение - этого бы очень хотелось, это было бы интересно.
    3. Sophia Aurelia Rosen (sakura-sama@mail.ru) 2011/07/09 19:28 [ответить]
      И Вам спасибо - что не просто прочли. Так приятно читать Ваш отзыв, да ещё столь изысканного стиля.
      Могу я надеяться, что недостатки мы разберём вместе?
    2. Юзюм (Jusuffius@yandex.ru) 2011/07/09 19:16 [ответить]
      Прочел, не отрываясь, единым дыханием.
      Сцены сменяют одна другую, переплетясь, не соблюдая хронологической последовательности, но каждая из них так ярка и реалистична, так удачно дополняет общую картину, что точно кажется - все на своем месте.
      Очень радуют прозекторские подробности - студенты, яркие персонажи, немного циничные шутки и описание использований животных в опытах. Это действительно привязывает действие к такому буднично-серому миру. Как и деревенские пьяницы, как и Бабушки - нарушительницы спокойствия удивительной семьи, сохраняющей свою счастливую суть вопреки многим обстоятельствам.
      Бесподобны животные - начиная от пасюков и крыс в клетке и зканчивая большим белым псом. Они яркие, настоящие - и все, кроме Кузи, не антропоморфны, а показаны в своей звериной интересной природе.
      А Кузя... от него рвется сердце. Финал вообще невозможно читать, не всхлипывая, в том числе и от злости. И эта финальная встреча с Принцессой - как удар лопатой по голове. И отрезвляющий, и больно от него, страшно больно - за Кузю, конечно.
      Но по содержанию я могу долго еще говорить, выбирая и смакуя особо понравишиеся моменты.
      Скажу еще про язык повествования - хороший, богатый и уместный. Хорошие описания, от которых словно картинка перед глазами, - не каждому автору такое удается.
      Ради справедливости стоило бы сказать о недостатках, но не хочется по одной простой причине: эта история слишком высокого уровня, чтобы легко подойти к этому вопросу. Надо еще разбираться, что недостаток, а что придает тексту индивидуальность и своеобразное очарование.
      Спасибо автору за то, что не поленился написать, вычитать и выложить.
    1. Назаренко Татьяна Юрьевна (markele@mail.ru) 2011/07/09 16:39 [ответить]
      Удивительно многоплановая и многосмысленная повесть.
      Уважаемые читатели!
      Читайте неторопясь, смакуя, наблюдая, как множество сюжетных линий сливаются в единую. И перечитывайте. Потому что обязательно найдете что-нибудь новое.
      Читала повесть еще в процессе работы над ней - и вот теперь с радостью перечитаю после редактирования.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"