53. *2023/11/19 12:23
[ответить]
Вот ведь страхи -то какие, но запоминается
52. *2015/05/16 19:57
[ответить]
>>51.Саша R.
>>>>
>Я пытаюсь осилить трудного для меня Томаса Манна и мой отклик форма подражания туда, чтобы лучше понять.
Я ничего , кроме рассказа " Смерть в Венеции " у Томаса Манна не читала , к сожалению.
>Вчитался глубже в Ваше произведение и понял, что оно глубоко чернушное (в хорошем смысле). С тяжелой печатью неприятия. Есть какие то ассоциации с Пелевиным, но, наверное, опять не то. Иногда открываются зияющие пустоты. Не страшно всматриваться в бездну?
Пелевин да , один из моих любимых авторов , вы угадали, его влияние присутствует. Про зияющие пустоты не знаю , что и сказать, по-моему, их многие авторы видят. ну. если не видят , так чувствуют. В бездну я никогда не всматриваюсь , боже упаси , низший астрал не для меня , я стараюсь заглянуть в будущее , впрочем. как и многие..
Спасибо за развернутый комментарий.
51. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/05/13 17:29
[ответить]
>>50.Софронова Елена Анатольевна
>>>49.Саша R.
> Мне , все -равно в какую корзину с жанрами вы засунете этого идиота, но, если честно, реализм терпеть не могу ( с самого младенчества, между прочим ). Такие дела..
>Ваша версия тоже не плоха , интересна по-своему, идиоты - тема благодатная и всегда востребована, но мне пока одного идиота достаточно.
>Спасибо.
Я пытаюсь осилить трудного для меня Томаса Манна и мой отклик форма подражания туда, чтобы лучше понять. А Ваше произведение удачно подошло. Узнал что он не постмодернист, а просто модернист, так что насчет жанра поторопился. Вчитался глубже в Ваше произведение и понял, что оно глубоко чернушное (в хорошем смысле). С тяжелой печатью неприятия. Есть какие то ассоциации с Пелевиным, но, наверное, опять не то. Иногда открываются зияющие пустоты. Не страшно всматриваться в бездну?
50. 2015/05/12 12:50
[ответить]
>>49.Саша R.
>Понравилось, но смахивает на реализм или в крайнем случае модернизм. А постмодернистское произведение по-видимому должно состоять из предложений типа приведенного ниже:
Мне , все -равно в какую корзину с жанрами вы засунете этого идиота, но, если честно, реализм терпеть не могу ( с самого младенчества, между прочим ). Такие дела..
>
>На острове жил человек, называвший себя идиотом, то есть он был совсем не то, что древние греки именовали ... просто его тянуло к герою одноименного романа гениального писателя которого в юности приговорили к расстрелу, но в последнюю минуту помиловали, что и пробудило в нем гениальность, так вот герой этого романа единственно нормальный в духовном смысле и был за это заклеймлен окружающими как идиот.
Ваша версия тоже не плоха , интересна по-своему, идиоты - тема благодатная и всегда востребована, но мне пока одного идиота достаточно.
Спасибо.
49. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/05/12 04:32
[ответить]
Понравилось, но смахивает на реализм или в крайнем случае модернизм. А постмодернистское произведение по-видимому должно состоять из предложений типа приведенного ниже:
На острове жил человек, называвший себя идиотом, то есть он был совсем не то, что древние греки именовали ἰδιώτης, или idiōtēs по латыни, то есть персона лишенная способностей за которыми в наше время часто отправляют карету скорой медицинской помощи; наоборот способности его были неординарны, например, будучи шести лет отроду он вышел на улицу и объявил сверстникам, игравшим в песочнице, что через три минуты и семь секунд начнется солнечное затмение, начавшееся на секунду раньше, что вызвало у него гнев, сменившийся восторгом от того, что опережение означало новое явление блуждающих гравитационных коллапсов, позже названное его именем и способное ускорять движение небесных тел; просто его тянуло к герою одноименного романа гениального писателя которого в юности приговорили к расстрелу, но в последнюю минуту помиловали, что и пробудило в нем гениальность, так вот герой этого романа единственно нормальный в духовном смысле и был за это заклеймлен окружающими как идиот.
48. 2015/03/16 18:15
[ответить]
>>47.Маслова Анна
>Потрясающий мир! Очень нравятся подобные нереальности, наполненные символами.
Спасибо!
47. *2015/03/15 13:18
[ответить]
Потрясающий мир! Очень нравятся подобные нереальности, наполненные символами.
46. *2014/04/24 14:22
[ответить]
>>45.Моисеев Валерий Владимирович
> Сам люблю нагнать жути, но тут Лена, у Вас, че-то, как-то очень уж страшненько. :)
> Видимо, дело в том, что мне никогда не приходило в голову взглянуть на ужас с точки зрения женщины. Теперь, благодаря Вам я понимаю, что акценты в мужском и женском ужасе расставлены иначе. И боимся мы разного, и по разному.
> Спасибо, Лена! Вот сколько всякой всячины я почерпнл из вашей миниатюры!:)
Этот рассказ я начинала как сценарий, а потом все лишнее выкинула и осталась такая крошечная миниатюра. Что-то конечно в ней изменилось, но смысл остался прежним.Мрачная такая вещь получилась, беспросветная какая-то, но я ее люблю, выстраданная она, вымученная и моя, родненькая.Вы, по-моему. первый,кто увидел здесь женский ужас, то, чего так бояться женщины, но наверное не все женщины....
Мне нравиться мужское мышление, оно больше от логики, женское мышление другое.Женщине сложнее писать, у нее плавающее воображение, ей трудно собрать все воедино, она скачет с одного на другое, мечется... и пишит...
Спасибо, Валера.
45. * (molerik@mail.ru) 2014/04/24 12:34
[ответить]
Сам люблю нагнать жути, но тут Лена, у Вас, че-то, как-то очень уж страшненько. :)
Видимо, дело в том, что мне никогда не приходило в голову взглянуть на ужас с точки зрения женщины. Теперь, благодаря Вам я понимаю, что акценты в мужском и женском ужасе расставлены иначе. И боимся мы разного, и по разному.
Спасибо, Лена! Вот сколько всякой всячины я почерпнл из вашей миниатюры!:)
44.Удалено написавшим. 2014/04/24 12:34