Соколов Лев Александрович : другие произведения.

Комментарии: Что такое фашизм
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соколов Лев Александрович (davinci@yandex.ru)
  • Размещен: 29/03/2016, изменен: 29/03/2016. 15k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Под словом фашизм часто понимают все, что вздумается. Статья о том, что такое фашизм.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:55 "Форум: Трибуна люду" (187/101)
    09:53 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    15. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/01/13 20:38 [ответить]
      > > 11.проффесор_философии
      >Фашизм - такой же способ управления людьми как и коммунизм, социализм.
      >Не более.
      
      
      Не такой же. Это три умозрительных "идеальных" модели устройства общества. Все разные, поэтому слова "такой же" просто не уместны.
    14.Удалено написавшим. 2017/01/13 20:38
    13. Виталий 2016/10/04 11:29 [ответить]
      > > 12.Соколов Лев Александрович
      >> > 11.проффесор_философии
      >Абсолютно разные системы.
       Поддерживаю. За статью спасибо. Мне понравилось как вы четко разложили по полочкам.
      
    12. *Соколов Лев Александрович (davinci@yandex.ru) 2016/08/30 20:39 [ответить]
      > > 11.проффесор_философии
      >Фашизм - такой же способ управления людьми как и коммунизм, социализм.
      >Не более.
      
      Абсолютно разные системы.
      
    11. проффесор_философии 2016/08/30 14:44 [ответить]
      Фашизм - такой же способ управления людьми как и коммунизм, социализм.
      Не более.
    10. Valval (valval_2004@mail.ru) 2016/08/30 14:39 [ответить]
      Всё-таки корректно будет сказать, что нацизм - это крайняя, наиболее радикальная форма фашизма. Поэтому говорить о полной тождественности первого и второго не очень верно. Всё равно, как социал-демократия и сталинизм - это две разновидности марксистских политических режимов, но не одно и тоже.
    9. Mike 2016/03/31 12:32 [ответить]
      По теоретикам фашизма - конечно, неплохо бы посмотреть, что говорили основатели "Аксьон Франсез" и ранние сионисты..
      А так - резонно, конечно.
    8. *Соколов Лев Александрович (davinci@yandex.ru) 2016/03/30 23:04 [ответить]
      > > 7.Красильников Олег Юрьевич
      
      >... которых кстати тоже либералы называют фашистами.
      
      Обзывалки - это ширма слов. Будем смотреть в суть. :)
      
      
      
      >А если серьезно, это не политическое движение (имеющее целью приход к власти), а элементарная ностальгия. Я может сам по СССР тоскую, но не предлагаю же всерьез его восстанавливать. :-)
      
      А я предлагаю. :) Что до течения, то сдвиг провоцирует недовольство масс. Ни одна оппозиция не может создать революционных настроений. Их создает правительство, ухудшая экономическую ситуацию. Наше правительство сейчас как раз этим и занято.
      
      
      
      >Хорошо, вопрос ребром: какие современные государства Вы относите к фашистским ?
      
      Пока что, фашистских режимов попадающих под все черты определения я не вижу. (может быть, я кого-то забыл, и тем самым исключил из рассмотрения, но я про те страны, что вспомнил с наскока). США были близки к фашизму в 50е-60е, когда лютовали маккартисты, действовала сегрегация, а недовольных студентов могла и армия раскатать. ИГИЛ - почти фашизм, но не вполне ясен вопрос их элиты и финансирования. Современная Украина использовала нацистов для террора, но не впустила их массово во власть. И так далее. Открытые фашистские режимы, с полным набором признаков, выйдут на сцену, по мере ухудшения экономической ситуации в мире, и углубления кризиса. Пока развитые страны еще слишком сыты.
      
      
      
      >Пока Рим не объявил 3-ю Пуническую, никто не утверждал что "Признаком Римской Республики является антикарфагенизм".
      
      Это потому что интересы Рима и Карфагена пересеклись не сразу, а с ростом римского влияния. В то время как фашизму при появлении пришлось сразу "делить пирог" с другими политическими идеями. и бороться с ними.
      
      
      >Тогда уж уточните: удушение внутреннего левого движения - ибо удушение именно СССР никак не было целью той же Италии, Испании, Португалии...
      
      Было. Если помните, до Второй Мировой СССР рулил Коминтерном и исповедовал идеи интернационала. Начинал СССР вообще с идеи мировой революции. Поэтому довоенный капитал рассматривал СССР как постоянную угрозу. Германия, Финляндия, Австрия, Испания схлопотали в 20м веке гражданские воины и войнушки со своими и приезжими коммунистами. То есть убив коммуниста, какой-нибудь испанский реакционер мог обнаружить у того в кармане документы советского гражданина из интербригады, и пр. Поэтому, сперва приверженцев коммунизма гасили на местах, а потом хотели гасить в месте его наибольшего успеха - в СССР. Отсюда и т.н. "крестовый поход против коммунизма". (Под таким лозунгом фашисты сгребали под свои знамена европейцев для похода против СССР.
      
      
    7. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2016/03/30 22:04 [ответить]
      > > 4.Соколов Лев Александрович
      >>Пока таких не наблюдается - значит и фашизма быть не может ?
      >
      >Это ваше оценочное суждение. В это же время в России тихой сапой народ в провинции ставит памятники Сталину. А я давеча участвовал в конкурсе СССР-2061, на который - при достаточно скромной рекламе - набежало около 700 авторов.
      
      ... которых кстати тоже либералы называют фашистами.
      
      А если серьезно, это не политическое движение (имеющее целью приход к власти), а элементарная ностальгия. Я может сам по СССР тоскую, но не предлагаю же всерьез его восстанавливать. :-)
      
      >Фашизм, это комплекс мер правящего класса, достаточно обширный. Могут использоваться отдельные меры из арсенала, которые мы признаем фашистскими. В этом отношении, фашизм похож на пятно краски, расходящейся в воде - мы его точно видим, но с ослаблением цвета на границах заметить переход от краске к чистой воде, очень трудно. Отсюда и споры, и затрудненная классификация.
      
      Хорошо, вопрос ребром: какие современные государства Вы относите к фашистским ?
      
      >>Но отсюда следует, что Муссолини вообще не был фашистом, коль скоро 80% срока правления якшался с коммуняками ?!
      >
      >Рим тоже бывало торговал с Карфагеном, что не мешало знаменитому персонажу постоянно бубнить в сенате "Карфаген надо разрушить".
      
      Пока Рим не объявил 3-ю Пуническую, никто не утверждал что "Признаком Римской Республики является антикарфагенизм".
      
      > Удушение коммунизма было стратегической целью. А до этого, на промежуточном этапе, можно было и торгануть с выгодой для себя.
      
      Тогда уж уточните: удушение внутреннего левого движения - ибо удушение именно СССР никак не было целью той же Италии, Испании, Португалии...
      
      
      
      
      
    6. *Соколов Лев Александрович (davinci@yandex.ru) 2016/03/30 22:00 [ответить]
      > > 5.Масленков Игорь Витальевич
      >На мой скромный взгляд наиболее точное, правда, несколько расплывчатое, определение фашизму дал Георгий Димитров. Напомню тем, кто запамятовал:
      >'Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
      
      
      Да. это определение в советское время было классическим. Эта часть у Димитрова очень хороша.
      
      
      
      >Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.'
      
      А вот здесь Димитров был менее точен. Он ориентировался на немецкий вариант. В то время как итальянский фашизм очень долго избегал темы унтерменшей, и культивировал ненависть к соотечественникам других политических взглядов (коммунистам). И свою особливость итальянский фашизм выводил из своей политической организации, а не из расовой теории. Здесь Димитров ошибочно ушел в частности. Фашизм всегда построен на возвышении себя и принижении других - но кого именно принижать, нацию, политическую систему, или партию, - это уже дело второе.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"