Вот вы говорите нельзя использовать избитые образы... Да это так, но если хочется именно этого - стоит ли уходить от себя... Работать над стихами возводя все новые и новые образы, городя новые и новые чувства? Если первая часть мне понятна, то что же делать со второй? Вот вычитал мнение, не помню у кого и кем сказанное: в поэзии не должно быть правил - иначе она превратится в математику. Я согласен. Да, есть шедевры - отточенный ритм, гениальные образы, глубинный смысл... Но ведь невозможно же поставить на конвейер их производство, ведь тогда это иначе и не назвать... Должны быть и трудовые будни: бессонные ночи, избитые фразы и тому подобное... Я считаю, что Шедевр - адский труд и тысячи исписанных строк. Есть ли доля правды в моих словах?
3. * (zero3@list.ru) 2005/05/01 15:37
[ответить]
>>2.Соколов Максим Владимирович
>>>1.k
>>"Зачем глаза, что глубже неба?"
>>разве так бывает??
>
>да
бывает, когда влюблен.и об этом написано в миллионах миллионов стихов, зачем талдычить и талдычить, роазве собственного образа нет, когда, тем более, ВЛЮБЛЕН!
2. (MmaxX2004@yandex.ru) 2005/04/24 00:12
[ответить]
>>1.k
>"Зачем глаза, что глубже неба?"
>разве так бывает??