Соколов Вячеслав Иванович : другие произведения.

Комментарии: Мажор: Путёвка в спецназ
 (Оценка:5.17*121,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соколов Вячеслав Иванович
  • Размещен: 11/08/2013, изменен: 24/10/2023. 298k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Меня зовут Егор, я обычный представитель "золотой молодёжи" иными словами Мажор. Все было шоколадно, пока папашу не достали мои выкрутасы. И отправил он меня в армию на перевоспитание! В места дальние, лесные, где из женского полу только медведицы, а из выпивки ракетное топливо. Ага, сейчас! Я же там от скуки умру. Уж лучше в ВДВ. Романтика! А главное, девки любят крепких парней в голубых беретах. Красота! Вот только тут почему-то пули свистят и периодически пытаются убить... Ещё и сверхспособности проявились! На Земле, что, есть магия?! Во избежание вопросов. Книга правилась и выложена на Автор Тудей. Не знаю как сейчас СИ относится к ссылкам поэтому ссылка будет внутри файла. Первая строка.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:48 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (55/3)
    21:42 Чваков Д. "В расход" (5/4)
    21:42 Тася "Информация о владельце раздела" (397/1)
    21:41 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (14/6)
    21:39 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    21:39 Nazgul "Магам земли не нужны" (884/15)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    389. *Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/19 22:39 [ответить]
      > > 388.Соколов Вячеслав Иванович
      >> > 387.Андреева Марина
      
      >> если подразумеваете "оно мне надо?", то слитно.
      >Хм... Это сколько же лопатить ))) У меня там этих нафигов )))
      
      Нажимаешь одновременно в ворде 2 клавиши: ctrl H (англ\Р - рус клав), ставишь в первую ячейку для ввода данных
      (пробел)На фиг
      галочку с учетом регистра в расширенных настройках внизу диалогового окна, а во вторую ячейку (ту что ниже):
      (пробел)Нафиг
      Жмешь заменить все. Потом тоже но с масенькой букофки. Ну а если помнишь что где-то ты все же кого-то послал, то ищи примерно уж глазками это место и разделяй.
      
      
      >>Пока первую не дочитаю, ко второй не приближусь =) А то непоняток еще больше будет.
      >Ну это естественно. Тут главное что б интересно было )))
      
      Да вот же ошибок то море вижу, но читаю в скачанном файлике посему мимо ушей пропускаю, и блин дочитываю же уже!
      
    388. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/17 20:49 [ответить]
      > > 387.Андреева Марина
      > - Не разделяйте предложение этой дурацкой ЗПТ!!!
      Так ты про запятую? Мы друг друга не поняли ))) Уберу )))
      > так что полюбому будет только общее мнение о прочитанном фрагменте.
      Да таки, пусть так и будет. Перезалил.
      >Посмотрю, но не верю!
      Недоверчивая какая )))
      > если подразумеваете "оно мне надо?", то слитно.
      Хм... Это сколько же лопатить ))) У меня там этих нафигов )))
      >Так ампутируйте гадину =)))
      Сделаю )))
      >Вот и мне матчасть учить надо бы... но лень... что-то знаю, но как собака - объяснить не могу.
      Ну у меня с русским вообще бяда. Особенно с запятыми, это караул.
      >Пока первую не дочитаю, ко второй не приближусь =) А то непоняток еще больше будет.
      Ну это естественно. Тут главное что б интересно было )))
      
      
    387. Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/17 12:32 [ответить]
      > > 386.Соколов Вячеслав Иванович
      >> > 381.Андреева Марина
      
      >>Может: ...и бил 'он' нас больнее...? - Иначе чего-то не хватает.
      >Не а )))
      
      Ну тут уж смотри сам, я когда читала мысленно прочла несуществующее слово.
      
      >>>это твой последний шанс, стать человеком
      >>Зпт - зачем? Это перечисление? ...это твой последний шанс и это стать человеком...? - Моя твоя не понимай =)
      >И опять же так говорит отец. Почему без понятия )))
      
      Вот тут буду упираться рогом до последнего! Говорит то отец, но пишешь же ты! Запятая здесь не нужна!!! Это твой последний шанс (на что?) стать человеком. - Не разделяйте предложение этой дурацкой ЗПТ!!!
      
      >>>И, как будто издеваясь, из приглушенно работающего телевизора, неслись слова президента нашего, Березина Сергей Сергеича...
      >Э-э-э... Спасибо. Я не тот файл залил. Исправил уже. Вообще нет упоминания президента.
      
      Рада, что хоть что-то полезное нашла. Файл-то перезалили? А то уезжаю в гости, думала качнуть и почитать в дороге. Кстати с подробными тапками в машине не получится ничего, так что полюбому будет только общее мнение о прочитанном фрагменте.
      
      >> Ладно человеку от воинских дел далёкому о том может быть и неведомо, но наш папаня-то отставник в чинах. Несостыковочка какая-то.
      >Стыковачка ))) Все дальше )))
      
      Посмотрю, но не верю! Отец не дурак и не слепой. Разве что если сынка отправляет и получает письма не через часть, а в ближайшем населённом пункте (до востребования), тогда с одной стороны - где-то в тайге и ладно, но с другой, ему пророчили безвылазное существование на базе, полное отсутствие баб, водки и прочих прелестей жизни, а тут хронически гражданка фигурирует в предполагаемом варианте.
      
      >>Сержанты не главное зло для черпака, порой и сержанта могут гнобить, в армии свои неписанные законы.
      >Не черпака а духа ))) И вообще это учебка, там сержанты )))
      
      Да точно забыла, что он вообще ещё в учебке. Снимаю претензию =)
      
      >>>На фиг!
      >>, то бишь - 'нафиг'. Возможно я не так поняла смысл конечно, но если права, то как-то так =)
      >Тоесть нафиг пишется слитно? В случае как зачем мне это?
      
      Ага. =) А ещё То есть - раздельно =))) Хоть и не литературное слово "нафиг", но так. При желании можете найти обсуждение этого вопроса в интернете, я только что для самой себя слазала и проверила. Если вы кого-то посылаете, то раздельно, если подразумеваете "оно мне надо?", то слитно.
      По поводу тоесть и то есть. Если хотите сказать: ...коль не отравлено, то есть это можно... - здесь "есть" - глагол и пишется раздельно, а если: ...то есть я имел ввиду иное, - в этом случае это пояснительный союз и пишется он тоже раздельно =)))
      
      >>>по-военному короткая стрижка, русых волос
      >>Опять: зачем зпт???
      >Без понятия )))
      
      Так ампутируйте гадину =)))
      
      >>Кстати часто не по поводу отделяете 'не', но так как я не всегда уверена, то молчу, но намекаю... =)
      >Думаете не знаю))) Не силен я в математике )))
      
      Вот и мне матчасть учить надо бы... но лень... что-то знаю, но как собака - объяснить не могу.
      
      
      >>Относительно тапков ваш огород: если нужны - покидаю, нет, просто прочту и выскажу общее мнение.
      >Да сложно сказать, я вторую сейчас заканчиваю уже. Вот в ней очень нужны. Но и в первой если есть логические ляпы поправил бы без вопросов. Дело в том, что вот такие вопросы которые разъясняются позднее очень много. Ну вот такой у меня стиль. Могу сперва рассказать, а потом пояснить как так вышло, а могу и тянуть до последнего. А кое что и на другие книги уйдет.
      
      Пока первую не дочитаю, ко второй не приближусь =) А то непоняток еще больше будет.
      
      >
      >>И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости.
      >Да пришел уже. Сама знаешь )))
      
      Ага, заметила и рада твоему визиту =)
      
      
    386. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/16 23:37 [ответить]
      > > 381.Андреева Марина
      >Вы уверены, что ';' здесь уместна?
      Не уверен )))
      >Может: ...и бил 'он' нас больнее...? - Иначе чего-то не хватает.
      Не а )))
      >Осень - осень, шутку, не на шутку... - не очень смотрятся постоянные повторения, но это мой личный таракан, которого стараюсь нещадно травить дихлофосом.
      Да я тоже. Но иногда оставляю.
      > не такой как все и именно поэтому вашему герою не терпелось заполучить именно этот кусочек клубнички.
      Причина конечно есть, но оставлено на потом )))
      >Так-таки там и учат работать серую субстанцию в верхней частью тела?
      Там дело в другом. Это всего лишь слова.
      
      >Прожив 'н'-ное время в военном городке и имея в окружение не малое количество бывших военных (в чинах, но отставке), посмею не согласиться.
      Так ведь это мнение героя, не мое )))
      >Зпт - зачем? Это перечисление? ...это твой последний шанс и это стать человеком...? - Моя твоя не понимай =)
      И опять же так говорит отец. Почему без понятия )))
      >Из уст былого вояки в чинах такие излияния в адрес сына звучат не правдоподобно.
      Правдоподобно. Дальше объясняется из-за чего он сына избаловал.
      >>И, как будто издеваясь, из приглушенно работающего телевизора, неслись слова президента нашего, Березина Сергей Сергеича...
      Э-э-э... Спасибо. Я не тот файл залил. Исправил уже. Вообще нет упоминания президента.
      >Да уж вот и меня сценка с таким непринуждённым перебрасывание призывников с одного рода войск в дисантуру весьма удивило.
      Все не так. Дальше будет что это за дядька был.
      > Ладно человеку от воинских дел далёкому о том может быть и неведомо, но наш папаня-то отставник в чинах. Несостыковочка какая-то.
      Стыковачка ))) Все дальше )))
      >>А ведь считал себя весьма крепким парнем? но мне быстро объяснили, как я был не прав...
      >(?) - тут кажется не к месту.
      Хм. Пожалуй вы правы...
      >Сержанты не главное зло для черпака, порой и сержанта могут гнобить, в армии свои неписанные законы.
      Не черпака а духа ))) И вообще это учебка, там сержанты )))
      >>На фиг!
      >, то бишь - 'нафиг'. Возможно я не так поняла смысл конечно, но если права, то как-то так =)
      Тоесть нафиг пишется слитно? В случае как зачем мне это?
      >>по-военному короткая стрижка, русых волос
      >Опять: зачем зпт???
      Без понятия )))
      >Кстати часто не по поводу отделяете 'не', но так как я не всегда уверена, то молчу, но намекаю... =)
      Думаете не знаю))) Не силен я в математике )))
      >И т.д., вы опять опередили события.
      Так ведь об этом сразу говорится, просто рассказывается как это произошло.
      > по крайней мере на данном этапе желание узнать что же дальше не отпало.
      И это радует )))
      >Относительно тапков ваш огород: если нужны - покидаю, нет, просто прочту и выскажу общее мнение.
      Да сложно сказать, я вторую сейчас заканчиваю уже. Вот в ней очень нужны. Но и в первой если есть логические ляпы поправил бы без вопросов. Дело в том, что вот такие вопросы которые разъясняются позднее очень много. Ну вот такой у меня стиль. Могу сперва рассказать, а потом пояснить как так вышло, а могу и тянуть до последнего. А кое что и на другие книги уйдет.
      
      >И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости.
      Да пришел уже. Сама знаешь )))
    385. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/16 18:06 [ответить]
      > > 384.рамиль
      >Кому выгодно неустройство в бывшем СССР? Кто заинтересован в войнах (горячих точках) в нашей стране? Хватит ли смелости автору обратить внимание ГГ на именно этих нелюдей?
      
      Не нужно брать меня на слабо. Тем более что вопрос, кто и что мутит я поднимал. Желающих поискать врагов полно на просторах СИ. У меня же нет желания пользоваться политической обстановкой в стране. Вон некоторые кинулись писать... Кхм... Не будем о грустном ((( Но если мне будет надо, то стесняться не стану, а вот специально поднимать тему... Зачем? Только для того чтоб показать, что могу? Ха! Делать больше нечего! А уж что мои герои делают с нелюдями читатели знают. Мне стыдиться нечего.
      
    384. рамиль (imaevramil@mail.ru) 2014/05/16 16:32 [ответить]
      Кому выгодно неустройство в бывшем СССР? Кто заинтересован в войнах (горячих точках) в нашей стране? Хватит ли смелости автору обратить внимание ГГ на именно этих нелюдей?
    383. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/16 15:54 [ответить]
      > > 382.Voviink Puput
      >"Породистое, аристократичное лицо, стальной взгляд...."
      Спасибо. Вы несомненно правы.
      
      
    382. Voviink Puput 2014/05/16 14:28 [ответить]
      
      есть:
      "Породистое, аристократическое лицо, стальной взгляд...."
      должно быть:
      "Породистое, аристократичное лицо, стальной взгляд...."
    381. *Андреева Марина (marina_andreev@bk.ru) 2014/05/16 17:22 [ответить]
      Приветствую! Пришла я из раздела дружественного автора, которого вы судя по всему вычитывали. Пробежала начало произведения, приглянулось, решила почитать. Сейчас швырну немного... пачечку тапочков в первую главу. Актуальны ли эти комменты не знаю уж, да и прислушиваться или нет - дело ваше.
      
      
      >Парни оглядываются; в глазах сожаление.
      Вы уверены, что ';' здесь уместна?
      
      >И пахали мы больше и бил нас больнее, а все потому, что мы особенные.
      Может: ...и бил 'он' нас больнее...? - Иначе чего-то не хватает.
      
      >Я яркий представитель "золотой молодежи" - богат и хорош собой. Как говорится: высокий, красивый, голубоглазый, почти блондин (у меня светло-русые волосы).
      >А теперь представьте: что в то время, когда ваши одноклассники вовсю крутят с девочками, вы толстый (хоть и высокий) подросток, с весьма дряблыми мышцами и скверным характером (избаловали меня, вот так). Короче, с девочками беда. А хочется, аж сил нет! Представили? Ну и как? Вот и я решил, что пора показать всем, кто тут самый-самый!
      >Главное, что фигура у меня стала... Девочки в восторге!
      
      Три фрагмента из начальных абзацев первой главы, где герой расписывает себя любимого. В целом всё вроде логично, да сейчас - красавец, да, был заплывшим хлюпиком на которого девки не смотрели, да, стал кандидатом в мастера спорта по плаванию и фигурку подправил, так что девки слюнками исходить стали.
      Вот только первый сбой начинается с того момента, как вы по первым строкам сего письма представили образ этакого красавца и вдруг осознаете что он толстый и на него девчонки не клюют. Хм... - думаешь: - Странно... - возвращаешься глазами обратно: Ну, нет же! Красавец он... Ладно, махаешь рукой начинаешь читать дальше с мыслью что автор чего-то там напутал, ай нет... спустя три года (или абзаца в нашем случае), прилетает пояснение, что оказывается этот некогда не сильно физически развитый парнишка занялся спортом и именно стой поры его фигура и внешний вид в корне изменив полярность взаимоотношений с противоположным полом.
      Я это всё к чему? Почему бы не представить героя несколько иначе? Ну зовут так-то, представитель золотой молодежи. Пусть даже будет сразу красавец, но уточните 'сейчас' или 'теперь' красавец, а вот раньше... эх, мол... любил девчонок, но из за фигуры - безответно... и дальше по контексту. В общем или так или последовательно изложить: был таким-то, решил что-то изменить, занялся тем, и итог - вот! Это конечно мои личные взгляды на текст и возможно другие на это не обратят внимания, но меня резануло и заставило забуксовать, перечитав начало.
      
      >За окном во всей своей красе царствовала осень. Осень 2006 года. А перед окном лютовал батя:
      > - Хватит! Мое терпение не безгранично, я больше не намерен спонсировать твои выходки.
      > - Почему? Деньги закончились? - пытаюсь обернуть все в шутку.
       > - Для тебя - да! Больше ни копейки от меня не получишь, я не собираюсь безучастно наблюдать, как единственный сын мостит прямую дорогу в тюрьму.
      > - Пап, ты что? Белены объелся? - не на шутку перепугался я.
      
      Осень - осень, шутку, не на шутку... - не очень смотрятся постоянные повторения, но это мой личный таракан, которого стараюсь нещадно травить дихлофосом.
      
      >Столько времени убить на уламывание Светки, почти добиться своего и на тебе - такой облом.
      
      Постойте, он же красавец и все бабы вокруг слюни пускают едва завидев... что-то не складывается... или как-то уж выделите, что этот экземпляр был уникален, не такой как все и именно поэтому вашему герою не терпелось заполучить именно этот кусочек клубнички.
      
      >- Я решил, что тебе настала пора научиться работать головой. Так что готовься!
       >- К чему? - полный нехороших предчувствий, спрашиваю я.
       >- К армии, - кривя рот в ехидной усмешке, ответил отец.
      
      Так-таки там и учат работать серую субстанцию в верхней частью тела? Не в обиду мужчинам, но зачастую получается с точностью наоборот: все есть, о хлебе насущном, и вещах более бытовых задумываться не надо, выполняй команды как верный пёс, получай (не) заслуженных люлей ("не" ставим по вкусу) от (не) справедливого командного состава и 'старичков', как итог к концу 'побывки' мозг атрофируется, нацеливается на вопросы - как отлынить, чтоб стырить, как отмазаться, как в увал/самоволку свалить или на гражданку поскорее. А оказавшись на оной, смотрят вокруг и думают: как же им хорошо, ни подъемов, ни изнурительных боевых подготовок с лопатой в зубах... и бухать можно!!! И понеслось... а о том, что надо бы работать вспоминают лишь когда прижмёт.
      
      >как-никак полковник в отставке, но родного сына отправить служить? Бред!
      
      Прожив 'н'-ное время в военном городке и имея в окружение не малое количество бывших военных (в чинах, но отставке), посмею не согласиться. У них маниакальный пунктик на эту тему: не служил - тряпка. И своих они служить пинками гонят сразу, но... но на льготных условиях, что само по себе смешно, ибо там конечно они совсем уж в 'настоящих' мужчин превращаются.
      
      >это твой последний шанс, стать человеком
      
      Зпт - зачем? Это перечисление? ...это твой последний шанс и это стать человеком...? - Моя твоя не понимай =)
      
      >Я слишком люблю тебя, а значит, все повторится, а так,...
      
      Из уст былого вояки в чинах такие излияния в адрес сына звучат не правдоподобно. В семьях эти люди зачастую довольно деспотичны, и если он и мог оказаться исключением и не тиранит любимого сынулю, то уж на подобные соплеточивые объяснения вряд ли способен. ИМХО***
      
      >И, как будто издеваясь, из приглушенно работающего телевизора, неслись слова президента нашего, Березина Сергей Сергеича...
      
      Если книга на данный момент не издана, то стоило заменить на реально существовавшего. Или же мы не в нашем мире находимся, а в некой альтернативной реальности?
      
      Да уж вот и меня сценка с таким непринуждённым перебрасывание призывников с одного рода войск в дисантуру весьма удивило. Ведь распределение уже имеется, и эти вопросы явно не в юрисдикции прапора. Конечно автор намекнул, что данный 'фей' - разводил салагу, но как я поняла разводил он к своей выгоде типа, а не в плане того что врал: мол ты в других войсках будешь, чем себя от майора гнева 'осквернённого' майора убережёт.
      >Так что... Пишем что в тайге. Надеюсь, ему не придет в голову проверять?
      Ничего так, что адресатом будет номер части которые у разных типов войск мягко говоря отличаются? Ладно человеку от воинских дел далёкому о том может быть и неведомо, но наш папаня-то отставник в чинах. Несостыковочка какая-то.
      >А ведь считал себя весьма крепким парнем? но мне быстро объяснили, как я был не прав...
      (?) - тут кажется не к месту.
      >Гонор из меня вышибли довольно быстро, сержанты они такие - или вышибут, или зашибут: третьего не дано!
      Сержанты не главное зло для черпака, порой и сержанта могут гнобить, в армии свои неписанные законы.
      >На фиг!
      Выражение не литературное, но придираюсь я не к этому. В вашем варианте получается: На (что? Куда?) фиг - типа послали, а в контексте подразумевается по моему наречие со смыслом - 'зачем оно мне', то бишь - 'нафиг'. Возможно я не так поняла смысл конечно, но если права, то как-то так =)
      
      >по-военному короткая стрижка, русых волос
      Опять: зачем зпт???
      
      Кстати часто не по поводу отделяете 'не', но так как я не всегда уверена, то молчу, но намекаю... =)
      
      >И ведь не соврал ни слова, паек в новой учебке действительно был от пуза.
      И т.д., вы опять опередили события. Из этого как-то само собой подразумевалось, что герой уже прошел испытание, став одним из немногих избранных и успев очутиться в новой учебке, оценил преимущества питания в оной... ай нет! Следом продолжается построение претендентов на отправку в ту элитную учебку.
      
      
      Впечатление в целом: по большей части логично, последовательно, сюжет раскручивается довольно живо, динамично, повествование легкое, ничего отталкивающего, достаточно интересно, по крайней мере на данном этапе желание узнать что же дальше не отпало.
      
      Относительно тапков ваш огород: если нужны - покидаю, нет, просто прочту и выскажу общее мнение.
      
      
      И кстати, уважаемый Соколов Вячеслав Иванович, велком и ко мне в гости. Может и мне дадите ценный совет или кинете 'груду' тапков в адрес 'Ведьминой книги' - которая сейчас пишется и редактируется по ходу этого процесса, Или в адрес 'Твоей чужой жизни' - которая написана полностью и ждёт редактирования по результатам собранных тапков =)
      
      Если что адресок самой актуальной, пишущегося сейчас произведения вот: http://samlib.ru/editors/a/andreewa_m_a/wedxminakniga.shtml Тапков, критики и прочего не боюсь абсолютно. Если не использовать маты отреагирую адекватно на что угодно, а с чем из всего согласиться всё равно решать мне =)
      
    380. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/12 15:57 [ответить]
      Уф... Дефачки,ну вы и даете )))
      Но я добрый ))) Так что простил )))))
      
    379. Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/05/12 14:19 [ответить]
      > > 378.Наташа
      >Да простит меня Слава, что пишу здесь. Если бы дело было в разном вИдении героев только, было бы ладно, но дело идёт о полнейшем непонимании, и с вашей стороны тоже.
      Боже мой, а с моей-то что стороны? )) Я вроде стараюсь максимально молчать и не вмешиваться в баталии )) Хотя сказать, что слова о том, что "у героя мозги убили а героиня нелогичная дура и садистка", меня совсем не трогают - не могу. Ну так не ваши же слова, насколько я заметила ))
      >
      > те разговоры, что ведёт сейчас героиня с героем, для меня больше из категории уговаривания сына мамой, перевес в общении в эту сторону, менее серьёзные. Как объяснить, что можно поговорить не вываливая информации, но на равных?
      Не поговорите вы на равных с человеком, который заведомо себя равным не считает, чьё положение ниже плинтуса и после стольких лет издевательств. Он вас не поймёт и не услышит. Его можно только постепенно пытаться выводить, приводить в себя.
      Славочка, прости ))) А то я так о тебе заботилась, а сейчас со своими читательницами и впрямь раздавлю )))
      Наташа, в общем, если всё-таки захотите продолжить, давайте возвращайтесь, не будем давить Славу )) Я рада любому мнению, даже отрицательному (исключая троллей) и правда считаю все мнения полезными. Роман всё равно уже больше половины продуман и менять я ничего пока не планирую, во всяком случае ключевые эмоциональные моменты почти все уже написаны ))
    378. Наташа 2014/05/12 13:59 [ответить]
      Да простит меня Слава, что пишу здесь. Если бы дело было в разном вИдении героев только, было бы ладно, но дело идёт о полнейшем непонимании, и с вашей стороны тоже. А это чревато потерей вами вдохновения, чего я не хочу.
      
      Скажем, я - человек действий. Лучше меньше говорить, но действиями показать своё отношение. Если пообещал, то в лепёшк разбился, а выполнил. Потому я обычно говорю мало, а если говорю, то весомо. Значит ли это, что я не умею любить и не чувствую влечения, не испытываю эмоций, не проявляю ласку и нежность? Во-вторых, я к мужчинам предпочитаю относится на равных. Одни раз сказала, что и как, и всё. Повторения чего-то для меня - втолковывание детям малым. Господи, прости меня Слава ))) те разговоры, что ведёт сейчас героиня с героем, для меня больше из категории уговаривания сына мамой, перевес в общении в эту сторону, менее серьёзные. Как объяснить, что можно поговорить не вываливая информации, но на равных? При этом я прекрасно понимаю, что обстоятельства ненормальные, и героиня такая, какая как есть. Значит ли это, что я считаю героиню полным провалом? нет, конечно! Прекрасная героиня! Значит ли это, что я садистка, и прям жажду, чтоб она отдала его извергам, лиж бы поддержать имидж шпиёнки? Да как такое вообще в голову могло прийти?
      
      Чёрт знает что, вынужда комментировать здесь, у вас меня не поймут, не хочу начинать новые баталии. Просто как-то пытаюсь реабилитироваться в ваших глазах. Славочка прости, больше не буду )))))))
    377. Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/05/12 13:11 [ответить]
       376.Наташа
      Я не в обиде, и зря вы про комменты. Для автора они важны, каждый, даже те, которые не совпадают с его вИдением, иначе героев с разных сторон не рассмотреть. А то, что не все спокойно реагируют - так это нормально, лишь бы не переходили грань, когда обсуждение произведения превращается в наезды и обиды ))
      >Я выросла в Киеве, а родилась на Донбассе. Каждое лето там откармливалась свежими овощами и фруктами ))) Хоть в чём-то наши мнения "совпадают".
      Почему же "хоть"? Я думаю, они во многом совпадают ))
      (И в любом случае, Слава ни в чём не виноват)))
      
      
      
    376. Наташа 2014/05/12 06:04 [ответить]
      Ну, рада, что вы не в обиде ))) хотя я передумала комментировать. Просмотрела комменты и поняла, что меня не поняли :( Приписали чёрт знает что. Ну его нафик убивать вам музу и портить настроение писателю и читателям, которые в стопроцентном восторге. Лучше, наверное, опять слезть. Так будет лучше для всех. И Славе комментировать не буду. Поняла, как легко не понять другого, ещё чего опять не то напишу :)
      Я выросла в Киеве, а родилась на Донбассе. Каждое лето там откармливалась свежими овощами и фруктами ))) Хоть в чём-то наши мнения "совпадают".
    375. Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/05/12 02:44 [ответить]
       370.Наташа
      > Она уже, поди, и сама не рада моему возвращению )))))
      Рада- рада )) Комментарии меня никогда не заставляют менять сюжет или характеры, а вот если вдруг косяк, чего-то не заметила, не так описала - очень полезно получить тапочек ))) Чтобы не было логических дыр )) В этом Слава прав, очень важно получать их в процессе написания, а не после того как.
      Я, кстати, тоже "оттуда" - из Киева. Потому Славе честно сказала, что Мажора пока дочитывать не могу. А вот Толстяка - с удовольствием )))
      
      
      
    374. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/11 23:03 [ответить]
      > > 373.Наташа
      > Может потому и опасаюсь читать дальше. Захочешь ли ты такие тапки? ))) Хотя я очень стараюсь не смешивать реальную жизнь с выдумкой.
      Ну мы ж на месте не стоим ))) Начнешь сама увидишь ))) Думаю что третья книга будет по сюжету ближе к первой. Короче я как всегда увлекся и написал совсем не то, что собирался )))
      
      
    373. Наташа (nbalatsenko@yahoo.com) 2014/05/11 22:41 [ответить]
      Поучаствовать в процессе, говоришь... Хмммм... Что-то в этом есть, но какая отвественность! А как привлекательно )))))))))
      
      Ладно, уговорил, возьмусь потихоньку за вторую часть. Вот только в отличие от Нидейлы, где я могу рассуждать об отношениях, у тебя я ж ничего общего со всякими заброшенными на действия диверсантами-вояками не имею ))))))))))) То есть, мнение-то у меня есть. Я, знаешь ли, "оттуда", и моё мнение сейчас стоит поперёк горла большинству россиян. Может потому и опасаюсь читать дальше. Захочешь ли ты такие тапки? ))) Хотя я очень стараюсь не смешивать реальную жизнь с выдумкой.
    372. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/11 21:46 [ответить]
      > > 371.Наташа
      >Что-то у меня сегодня самлиб глючит.
      У меня тоже.
      > А вдруг прочитает чей-то комментарий и что-то поменяет. А я не считаю правильным влияние комментариев на процесс. И как тут быть?
      
      Хочу расстроить ))) Дело в том что у меня нет продуманного сюжета. Постоянные комментаторы видят, когда их советы реализуются. Ну и не стесняюсь поблагодарить в коментах ))) А было, что за одну хорошую фразу прямо в тексте благодарил (reksis777 молодца ))) Истории известны случаи переделки текста, потому что меня переубедили ))) Пусть не сразу, но под потоком железных аргументов я сдался ))) И не сколько не жалею!
      Вот недавно после одного из коментов (Максим Викторович еще один поклон от меня ))), концовка стала писаться по другому принципу. Человек имел в виду может и другое, а мне стукнуло так. Лично мне нравится.
      Так что присоединяйся. Высказывайся. Может дельную мысль подскажешь. Никто не может объяснить, то как работает моя больная фантазия. Муза вот аж дробовиком вооружилась )))
      Тапки после? А что они дадут? А вот во время )))
    371. Наташа 2014/05/11 18:46 [ответить]
      Что-то у меня сегодня самлиб глючит.
      Вопрос возник. Засомневалась я в целесообразности комментариев посреди процесса. Вот, к примеру, баталии у Нидейлы. Одни видят так, другие иначе, но автор-то задумал идею и движется к цели по немеченному пути. А вдруг прочитает чей-то комментарий и что-то поменяет. А я не считаю правильным влияние комментариев на процесс. И как тут быть?
    370. Наташа 2014/05/11 18:39 [ответить]
      Я ж могу так накидать, не откопаетесь ))) Один мой комментарий у Нидейлы страницу занимает! Ужас. Она уже, поди, и сама не рада моему возвращению )))))
    369. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/11 16:21 [ответить]
      > > 368.Наташа
      > вот уж не думала закидывать её комментами, но как вы оказались правы )))
      Таки да... Я такой ))) Я могу )))
      
      >Если судить по килобайтам, и он у вас, прмерно, такой же по размеру, что и первый, то вы уже почти дописали.
      
      И эх... А тапочков накидать? )))
      
      
    368. Наташа 2014/05/11 15:50 [ответить]
      Лукавое хихиканье - это да... ))) люблю похихикать ))) лукаво ))) Особенно, если всё получилось )))
      И уже присоединилась к вам тут. Только отложила вашего мажора два на месяц. Если судить по килобайтам, и он у вас, прмерно, такой же по размеру, что и первый, то вы уже почти дописали. Как раз посвободнее буду к тому времени. Сейчас трудно, да ещё у Нидейлы дамочки на штыки грудью бросаются в защиту героев ))) вот уж не думала закидывать её комментами, но как вы оказались правы ))) Требуйте у Нидейлы конфетку. Пошла к ней отстаивать своё мнение )))
    367. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/10 20:03 [ответить]
      > > 366.Наташа
      >А что тут подозрительного?
      Лукавое хихиканье )))
      >Мир и любовь!
      Таки да ))) Составите компанию )))
      
      
      
    366. Наташа (nbalatsenko@yahoo.com) 2014/05/10 18:53 [ответить]
      > > 365.Соколов Вячеслав Иванович
      >> > 364.Наташа
      >>Вот и ладненько (лукаво ухмыляясь в кулачок)
      >>)))))))))
      >Ох ты ж ))) Подозрительненько )))
      
      А что тут подозрительного? Просто вы сами показали, что раздор ни из-за чего ))))))) У обоих куча читателей и читательниц )))))))))
      
      Мир и любовь!
      :)
    365. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/10 17:56 [ответить]
      > > 364.Наташа
      >Вот и ладненько (лукаво ухмыляясь в кулачок)
      >)))))))))
      Ох ты ж ))) Подозрительненько )))
      
      
    364. Наташа (nbalatsenko@yahoo.com) 2014/05/10 16:38 [ответить]
      > > 362.Соколов Вячеслав Иванович
      > Ну, читателей, слава богу, побольше чем один ))) Но все равно лично я вас ВСЕХ ценю!!!
      
      > > 363.Нидейла Нэльте
       Ну, читателей, слава богу, побольше чем один ))) Но все равно лично я вас ВСЕХ ценю!!!
      >ППКС!!!
      
      Вот и ладненько (лукаво ухмыляясь в кулачок)
      )))))))))
    363. Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/05/10 14:07 [ответить]
      360.Наташа
      >Тааааааак...... Не допущу межнациональных распрь!!!!! ))) полезла на Нидейлу обратно ))
      Никаких распрь! Тёплые дружеские подколы )))
      
      
       362.Соколов Вячеслав Иванович
      
      >>И не спорить, кто выиграл! Выиграла я!
      >Я был прав! Я знал!!! Знал!!!
      Аха, а спорить побоялся!!! ;))) Щас бы выиграл заслуженный приз ))
      
      > Ну, читателей, слава богу, побольше чем один ))) Но все равно лично я вас ВСЕХ ценю!!!
      ППКС!!!
      
      
    362. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/05/10 11:57 [ответить]
      > > 361.Наташа
      >И не спорить, кто выиграл! Выиграла я!
      Я был прав! Я знал!!! Знал!!!
      >У меня два писателя, а у вас одна читательница, вот )))))))))))))))))
       Ну, читателей, слава богу, побольше чем один ))) Но все равно лично я вас ВСЕХ ценю!!!
      
      
    361. Наташа 2014/05/10 03:41 [ответить]
      И не спорить, кто выиграл! Выиграла я! У меня два писателя, а у вас одна читательница, вот )))))))))))))))))
    360. Наташа 2014/05/10 03:23 [ответить]
      Тааааааак...... Не допущу межнациональных распрь!!!!! ))))))))) полезла на Нидейлу обратно ))))))))))))))))
    359. *Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/04/30 01:28 [ответить]
       358.Соколов Вячеслав Иванович
      >
      >А зачем? Уверен что я прав!!! Так что с моей стороны будет подло пользоваться твоей доверчивостью )))
      Если ты окажешься прав, то так и быть, на радостях прощу )) А если нет - то хотя бы получу выигрыш ;)))
      
      
    358. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/04/30 00:38 [ответить]
      > > 357.Нидейла Нэльте
      >>Ну отвлеклась чутка. Счас как завалит коментами, бедная будешь )))
      >Ню-ню, на что поспорим? )))
      
      А зачем? Уверен что я прав!!! Так что с моей стороны будет подло пользоваться твоей доверчивостью )))
      
    357. *Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/04/30 00:05 [ответить]
       356.Соколов Вячеслав Иванович
      
      >Ну отвлеклась чутка. Счас как завалит коментами, бедная будешь )))
      Ню-ню, на что поспорим? )))
      
      
      >Ох... Не надо все на меня. Я столько женщин не выдержу ))) Раздавят ))
      Вот и я про что! Говорю же, о тебе забочусь)))
      
      Кстати, не забудь Музе и от меня пирожок ;) И от моих Музов ))
    356. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/04/29 23:55 [ответить]
      > > 355.Нидейла Нэльте
      >Ну поскольку девушка перестала меня комментировать, выводы не на пустом месте ;)
      Ну отвлеклась чутка. Счас как завалит коментами, бедная будешь )))
      >>И вообще, жадничать не хорошо )))
      >Я не жадничаю! Я о тебе забочусь! А то если все читательницы слезут с меня и залезут на тебя, будешь бедный. Или наоборот? )))
      Ох... Не надо все на меня. Я столько женщин не выдержу ))) Раздавят )))
      
    355. *Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/04/29 23:50 [ответить]
       354.Соколов Вячеслав Иванович
      
      >
      >Что значит переманишь? Девушка не сказала, что бросила тебя читать. Так сказать перебивалась в ожидании проды )))
      Ну поскольку девушка перестала меня комментировать, выводы не на пустом месте ;)
      
      >И вообще, жадничать не хорошо )))
      Я не жадничаю! Я о тебе забочусь! А то если все читательницы слезут с меня и залезут на тебя, будешь бедный. Или наоборот? )))
      
      
      
      
    354. Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/04/29 23:35 [ответить]
      > > 353.Нидейла Нэльте
      >Ну вот так всегда, всех читательниц у меня переманишь :(((
      >(Но, конечно, как за друга за тя рада)))
      
      Что значит переманишь? Девушка не сказала, что бросила тебя читать. Так сказать перебивалась в ожидании проды )))
      
      И вообще, жадничать не хорошо )))
    353. *Нидейла Нэльте (nideyla@mail.ua) 2014/04/29 22:55 [ответить]
      Ну вот так всегда, всех читательниц у меня переманишь :(((
      (Но, конечно, как за друга за тя рада)))
    352. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/04/29 18:46 [ответить]
      > > 351.Наташа
      >Прошу прощения, что так долго собиралась писать. У мея тут... жизнь, знаете ли )))
      Спасибо! Порадовали )))
      Насчет дара. Читайте дальше ))) Насчет местности? Это вроде как нежелание героя уточнять, где они были.
      А вот по поводу того как мужчины общаются... У меня во второй еще и дамы общаются, вот где трудности )))
      Ну а то что расправляются. Так ведь там все как один, одаренные.
      В общем спасибо огромное за оценку произведения. На душе аж потеплело )))
      А уж учитывая то, с каким аппетитом дамы читают Нидейлу... Пойду погордюсь и дам Музе пирожок )))
    351. Наташа 2014/04/28 21:31 [ответить]
      Прошу прощения, что так долго собиралась писать. У мея тут... жизнь, знаете ли )))
      
      Прочитала несколько недель назад, и мне понравилось. Всегда интересно читать о том, что у мужеских особей в голове, 18-19-летних включительно ))) Люблю читать про становление личности. Причтно знать, что даже у существ наглых и паскудных есть что-то хорошее внутри. К тому же вы тут и много других вопросов поднимаете, о неоднозначности некоторых... кхм... организаций, например )))
      
      Произведение лёгкое, много юмора. Улыбнуло "строить из себя целку". Я хоть ею и была когда-то, а вот разницы не чувствую ))))) Или при слове "растяжки" у меня возникают ассоциации с линиями на коже живота у женщин после родов. Откуда ж мне знать, что это проволоки какие-то на тропинках )))))))) И много всякого такого, смешного из-за разного восприятия мира.
      
      С другой стороны, не всё так просто. Очень много смертей и крови. Тяжело читать про потери друзей. Да и удивило, с какой лёгкостью ребята расправлялись со всеми, и борцами за свободу, и наёмниками, и наёмницами... Напомнило мне видеоигры почему-то.
      
      Некоторых деталей мне не хватило. Например, непонятно было, куда их всё-таки забрасывали. Как-то так, рррраз, и они уже на войнушке. Только по именам и догадывалась, в какой стороне оказались. Плюс, как-то мало связи с даром его. Такое впечатление, что дар его сам посебе, он сам по себе.
      
      Ну это всё мелочи. В общем, хорошо написано. Так понимаю, над второй частью вы ещё работаете ))) Пока читать не буду. Даже с Нидейлы слезла. Теперь буду ждать до победного конца )))
    350. *Соколов Вячеслав Иванович (mister.sokol78@yandex.ru) 2014/04/14 16:12 [ответить]
      Кстати, текст лежит весь. Изменено всего пару предложений от старой версии.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"