124. (JohnLanka@yandex.ru) 2008/08/28 22:53
[ответить]
Доброго времени суток!
Ваше стихотворение опубликовано на новом сайте "Радио Луны":
Удачи и вдохновения!
123. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/24 12:02
[ответить]
>>122.Бах Иван Севастьянович
>Видите, Александр Викторович!
>Правда восторжествовала! Не все такие деряванные циники, как я))))
Еще не видел, но, видимо, догадаюсь...
Нужели прошел мой стих в финал?
Отрадно.
А циником отчасти быть полезно - меньше разочарований, нервы крепче...
Удачи вам!
С Наступающим!
122. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2007/12/23 00:43
[ответить]
Видите, Александр Викторович!
Правда восторжествовала! Не все такие деряванные циники, как я))))
121. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/21 16:13
[ответить]
>>119.Бах Иван Севастьянович
>Александр Викторович!
Да, Иван Севастьянович?
>Ростов, конечно, Папа, но... зачем же так серьезно относиться к тому, что Вам не принадлежит? Стихи ведь не сочиняются - они даются.
Есть разные точки зрения на этот процесс. Кому они даются, кем сочиняются, у кого рождаются, а кто-то их конструирует. Завистит от точки зрения автора и от того, что ему позволяет делать собственное я.
Одному они даются легко, походя, другой корпит не один час над одной строфой - уважения достны все!
>Я почти всей группе наставил "колы". Очень много птичек, сверчков и других атрибутов ЛИЧНЫХ переживаний. Почему же я не могу "колоть"? Я к форме не придирался. Это, видите ли, Ваше переживание! И только Ваше! Меня не задело и не вдохновило.... Уж особенно,
Вот видите, вы и попались в ловушку! С чего вы взяли, что это мое переживание? А вдруг и не мое вовсе? А может таки ваше? Только не переживание, а неумение проникнуться и попытаться ощутить, увидеть, осознать? Или мое неумение подать задуманное должным образом?
А колы ставить - ваше право. Никто вам не запрещает. Только вы колы, что бы вы не говорили, поставите не всем, кому-то и 10 воткнете. Дай бог, если исходить при этом вы станете из более-менее объективных предпосылок.
>Вы привели в пример "Кузнечика" Ломоносова. Запрещенный прием! Это одно из моих самых любимых стихотворений. Я по прочтении оного перестал писать лирику - лучше не выйдет)))
Господь с вами! Я даже не знаю, что это за "Кузнечик"! Вы сами его вспомнили, а теперь меня же им и попрекаете!
Мне сие произведение великого мыслителя Земли Русской, увы, не знакомо. Невежа я в этом отношении. И никаких примеров к нему приводить не могу, бо как не настолько глуп - аппелировать ко мне неизвестному...
Посему, не стоит ко мне никаких запрещенных приемов приписывать. Я ими не пользуюсь.
119. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2007/12/20 20:05
[ответить]
Александр Викторович!
Ростов, конечно, Папа, но... зачем же так серьезно относиться к тому, что Вам не принадлежит? Стихи ведь не сочиняются - они даются.
Я почти всей группе наставил "колы". Очень много птичек, сверчков и других атрибутов ЛИЧНЫХ переживаний. Почему же я не могу "колоть"? Я к форме не придирался. Это, видите ли, Ваше переживание! И только Ваше! Меня не задело и не вдохновило.... Уж особенно, Вы привели в пример "Кузнечика" Ломоносова. Запрещенный прием! Это одно из моих самых любимых стихотворений. Я по прочтении оного перестал писать лирику - лучше не выйдет)))
118. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2007/12/18 16:19
[ответить]
Обстоятельный стих! :) Понравилось.
117. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/21 11:54
[ответить]
>>115.Бах Иван Севастьянович
>Надеюсь, Вы поняли, что НИ О ЧЕМ никак к стиху не относится.
Если честно, то нифига не понял...
Волобуев - вот вам х..., кол, то есть, за стих, поскольку он ни о чем, но это никак к стиху не относится...
Прикольно.
>Кажись, тема задана конкректная, или облако темы сей должно витать над.... Уж я вспомнил Ломоносова: "Кузнечик дорогой, сколь много ты блажен"....
Стало быть у нас разные представления о теме, мы ее по разному поняли. Я увидел ее как повод показать, что не только плохое есть в этом мире, не только худшее, но есть и то, чему душа может порадоваться, ощутить покой и благостность. Увы, в череде будней для тихих откровений природы и дружеского общения остается совсем не много места, а такие вечера, как я описал, действительно остаются в памяти навсегда как одни из самых светлых и счстливых.
Вы же наоборот явили нам мир загаженной природы и высказались, что он может быть лучше, чище.
Вам виднее.
Или вы считаете, что ваша точка зрения единственно правильная, и на конкурсе все должны были писать об экологии и о защите окружающей среды?
Думаю, что это тема другого конкурса, а не этого... ИМХО у мене такое вот.
Просто разные ракурсы у нас на тему. Если считаете это поводом ставить колы - ваше право.
Удачи вам и всех благ!
116. (avsorokin@aaanet.ru) 2007/12/17 11:59
[ответить]
>>114.Бах Иван Севастьянович
>Простите, выставил "кол". Так вкусно и даже предвечно))) Но ни о чем..
Спасибо, что не промолчали.
А то влепят кол, и не поймешь за что...
Остальное обсуждаемо.
115. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2007/12/17 00:45
[ответить]
Надеюсь, Вы поняли, что НИ О ЧЕМ никак к стиху не относится. Кажись, тема задана конкректная, или облако темы сей должно витать над.... Уж я вспомнил Ломоносова: "Кузнечик дорогой, сколь много ты блажен"....