Соррель : другие произведения.

Комментарии: Страх перед Богом_(с)
 (Оценка:4.54*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Соррель (for-dsv@inbox.ru)
  • Размещен: 12/04/2009, изменен: 12/04/2009. 7k. Статистика.
  • Статья: Философия, Религия
  • Аннотация:
    Достало меня это мелькание в "бороде"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Соррель
    12/02 "Научное Православие" (140)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (160)
    28/07 "Умным вход воспрещён!" (15)
    20/09 "Женщина-стерва" (100)
    01/07 "Уважение к Женщине" (89)
    01/07 "Меланхолия" (12)
    03/08 "К вопросу о системах координат " (26)
    21/04 "Религия - яд, береги ребят" (412)
    11/04 "Страх перед Богом_(с)" (489)
    07/03 "Опять в школу..." (43)
    04/08 "Воспитание гомофоба" (39)
    28/07 "Толкуем Библию" (23)
    15/11 "В другом своё мы видим отраженье..." (8)
    13/11 "К вопросу о родительской любви" (58)
    08/10 "То, что приходит в голову, " (733)
    14/05 "Уважение к матери" (93)
    28/11 "Правила ведения дискуссии " (15)
    22/11 "Афера тысячелетия?" (239)
    11/06 "Не такая, как все?" (34)
    05/04 "Что привлекательного в дискуссиях?" (45)
    19/11 "К вопросу о физико-математической " (49)
    17/11 "Новейшая классификация литературных " (28)
    18/10 "О стёбе" (89)
    18/10 "Всё ни о чём или ничего обо " (140)
    25/05 "Об истории христианства" (121)
    25/05 "К вопросу об идеализации действительности" (28)
    11/05 "Гендерный вопрос или о том, " (107)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. *Жуть На Ножках 2009/04/13 11:48 [ответить]
      > > 90.Непонятливый
      >> > 88.Жуть На Ножках
      Бонч-Осмоловской? Ей верят или делают вид, что верят, те, кому уже ничего не страшно, кроме Страшного суда. С таким напором и гневливостью неофитов не наловишь:)
      Это полезно для общества, а не для души. - А при чем тут душа?
      "В 19 веке патриоты России призывали захватить Иерусалим, так как в нем находится православная святыня. Как вам нравится такая идея?" - В свете современных реалий идея очень хороша, только надо ее осуществлять современными методами, а именно скупать там земли, поддерживать православные храмы материально, спешить некуда, в Израиле и так наполовину наш народ.
      
      
      
    92. Непонятливый 2009/04/13 11:58 [ответить]
      > > 91.Жуть На Ножках
      >С таким напором и гневливостью неофитов не наловишь:)
      Так ведь и я о том же! Она отталкивает людей от православия.
      >Это полезно для общества, а не для души. - А при чем тут душа?
      У православных главной целью жизни должно быть спасение души, а не построение справедливого общества на земле. Если вы хотите верить в Христа и стоить процветающее государство - то вам к иеговистам.
      >именно скупать там земли, поддерживать православные храмы материально, спешить некуда, в Израиле и так наполовину наш народ.
      Но ведь речь шла именно о захвате. Кажется, по дороге предполагалось присоединить к России еще и Константинополь. ;)
    93. Жуть На Ножках 2009/04/13 12:06 [ответить]
      > > 92.Непонятливый
       Она отталкивает людей от православия. - Ничего, не так уж много ее возьмут в качестве учителя веры. Да и вообще, не женское это дело, проповедовать православие. Зато она работает как прививка. Если верующий ее вынесет, то вынесет и любого другого нерадивого или грубого священнослужителя ли или сообщинника. Бонч дана для упражнения в смирении.
      У православных главной целью жизни должно быть спасение души, а не построение справедливого общества на земле.
       - Насчет справедливого, это конечно к коммунистам. А насчет сильного и могучего Отечества, так ведь православие с самого начала служило целям укрепления государства, еще князь Владимир выбрал его, потому что католицизм делал его зависимым от папы, а мусульманство исповедовали враги. И против монголо-татарского ига, и против Наполеона православная вера помогала, и даже Сталин в годы войны веру разрешил, потому что понимал, что и эта малая капля нужна.
       "Но ведь речь шла именно о захвате" - так ведь времена переменились. Теперь прямой военный захват неэффективен, хотя бы на иракскую войну поглядеть, другое дело - покупка.
      
      
      
    94. Непонятливый 2009/04/13 13:01 [ответить]
      > > 93.Жуть На Ножках
      >Бонч дана для упражнения в смирении.
      Для смирения атеистов? :)
      >так ведь православие с самого начала служило целям укрепления государства
      Многие стараются использовать религию в своих целях. Да только сама религия в этом не виновата.
      Знаете, когда зародилось монашество? В третьем веке, когда христианство стало государственной религией. Христиане бежали из городов в пустыни - чтобы не погубить свои души.
      > так ведь времена переменились. Теперь прямой военный захват неэффективен, хотя бы на иракскую войну поглядеть, другое дело - покупка.
      Православная религия учит, что главное - это намерение. А осуществилось оно или нет, не столь важно.
    95. *Армант (Armant1@yandex.ru) 2009/04/13 13:38 [ответить]
      Ещё вчера прочитал, попробую высказать мнение.
      Первое. Верующий человек хочет спасти душу. Избежать суда. Рецепт спасения даётся самим Богом - если не будете судить, то не осудитесь. Этому совету мало кто следует.
      Второе. Я тут полазил, попробую выразить своими словами. Он говорит - как Вы можете говорить, что любите Бога, которого не видите, а брата своего, которого видите - ненавидеть. И совет - возлюби прежде брата. И того же ближнего. Но... опять же, мало кто этому совету следует. Поэтому не выполняя советов, остаётся только бояться.
      А любить то, чего боишься - невозможно.
      Третье. Вечная душа. Она или есть у всех или её нет. Это не зависит от веры в неё, потому что она не принадлежит человеку. Если она есть - то есть и у атеиста. Другое дело - где потом будет. Я не завидую тем, кто пробоявшись Бога короткую человеческую жизнь, отправится потом вечно бояться в рай.)
      Конца света, может, не будет, но дети, которых воспитывают подобные люди, точно не увидят ни света, ни любви.
    96. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 14:12 [ответить]
      > > 95.Армант
      >А любить то, чего боишься - невозможно.
      
      А трепет перед любимым/любимой?, А страх, что он/она тебя оставит? Страх обидеть?
      Страх очень сильное чувство, сильное впечатление. Страх очень часто бывает началом любви.
      Есть страх благословенный. Когда жене заповедовалось бояться мужа, имелся ввиду не ужас перед плеткой.
      
      Два шага прошедший по верному пути впереди идущего назад. Так что не стоит сожалеть о верующих.
      
    97. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2009/04/13 14:12 [ответить]
      > > 61.Лана
      >Вот Эстерису бы это понравилось. Но, увы... :)
      А что случилось с Эстерисом?
    98. Жуть 2009/04/13 14:19 [ответить]
      > > 94.Непонятливый
      нет. Бонч для смирения новообращаемых, дабы они не пугались, заметив в служителях церкви нечто, не сообветствующее моральному кодексу, да и просто человеколюбию.
      А атеист и без того, если он действительно атеист, а не воинствующий вершитель воли партии, и без того смиренен, ибо сознает свою малость перед лицом вселенной, не думает, что кто-то что-то за него должен, не ищет любви от сил, коих постигнуть невозможно, ибо нет доказательст их существования. Кто-то скажет, что это не атеист, а агностик, но это чисто терминологическое. По-моему атеист любой, кто считает, что дела спасения души и загробной жизни его не касаются.
    99. Непонятливый 2009/04/13 14:38 [ответить]
      > > 96.Сафонова Ната
      >> > 95.Армант
      >>А любить то, чего боишься - невозможно.
      >Страх очень сильное чувство, сильное впечатление. Страх очень часто бывает началом любви.
      Это единственный пункт в полемике, по которому у вас нашлось, что сказать?
      Отрадно. Кажется, верующие начинают к нам прислушиваться. :)
    100. Непонятливый 2009/04/13 14:50 [ответить]
      > > 98.Жуть
      >> нет доказательст их существования.
      Интересно узнать ваше мнение по поводу этого интервью:http://cka3ku.com/2009/01/18/reshetnikova_tamila.html
    101. водитель катафалки 2009/04/13 15:02 [ответить]
      ... действительно, есть три причины веры в Бога, две из них связаны со слабостями и одна со силой:
      слабоумие, слабая психика и сильная ложь ...

    102. *Жуть На Ножках 2009/04/13 15:10 [ответить]
      > > 100.Непонятливый
      Конечно,конечно, еще Джуна была, да любую газету возьми, то иконы мироточат, то колдуны свои услуги рекламируют. А между прочим, еще Петр I понимал вред некоторых странных чудес для веры, и сам мироточивость икон разоблачал, дабы веру суеверием не подменяли.
    103. Непонятливый 2009/04/13 15:15 [ответить]
      > > 102.Жуть На Ножках
      >Конечно,конечно, еще Джуна была, да любую газету возьми, то иконы мироточат, то колдуны свои услуги рекламируют.
      
      Ответ не понял. Решетникова не Джуна, а кандидат биологических наук. Зачем же их сравнивать?
      
      
    104. Лана 2009/04/13 15:18 [ответить]
      > > 95.Армант
      >Третье. Вечная душа. Она или есть у всех или её нет. Это не зависит от веры в неё, потому что она не принадлежит человеку.
      
      А вот тут тоже интересный момент. Говорят - воздастся им по вере их. Кто верил в бессмертную душу, у того она бессмертна. Кто не верил - бац, и развоплотилась. :)
      
      >Конца света, может, не будет, но дети, которых воспитывают подобные люди, точно не увидят ни света, ни любви.
      
      Увы. Но сами-то воспитатели убеждены в том, что они дают именно ту любовь и свет, которые от них требуются.
    105. *Жуть На Ножках 2009/04/13 15:21 [ответить]
      > > 103.Непонятливый
      Элементарно, Ватсон, и кандидаты наук, случается, не умеют правильно ставить контроли, и более того, сайт уж очень замечательный, название у него... прям скажем. Вот если бы вы процитировали Science, Cell или хотя бы PLOS (кстати, в одном из номеров PLOS была напечатана статья про грибы из Чернобыля, вроде бы лучше растущие под воздействием гамма излучения. Но даже эта статья, сделанная вроде бы на современном уровне еще требует совего подтверждения). Счас скажете, что чиновники от науки не пропустят... Но честно говоря, все эти изучатели, Милты и Витафоны задолбали по радио. Они меняются как гербалайф-нестариты-окувайты, кушать надо работникам науки.
    106. Андрей Плахов 2009/04/13 15:30 [ответить]
      У некоторых людей есть психологическая склонность верить в Бога. Они принимают все без критики. На мой взгляд это психологическая особенность. У других мозг работает по другому. Это разные типы людей, или даже разные подвиды. Например, у животных, скажем, подвид воробьиных. Вы же не станете критиковать скажем воробья одного вида за то что у него окрас не такой и другая форма клюва. Я думаю что спор между атеистами и верующими такого же уровня. У низ разное психическое устройство. Одним чтобы стабилизировать психику и сознание нужна идея Бога, которая на практическом уровне реализуется как вера. Другим не нужна. т.е. спор еще глупее чем спор между остроконечниками и тупоконечниками в Гулливере. Но у тех и у других есть единый опыт. Это опыт жизни.Вот здесь то на мой взгляд и кроется суть вопроса.
    107. *Жуть На Ножках 2009/04/13 15:32 [ответить]
      > > 106.Андрей Плахов
      А кстати, многочисленные современные психологические исследования подтверждают это мнение.
      А давным-давно это еще физик Борис Раушенбах говорил в своих книгах, будучи верующим, он не пытался заявить, что атеисты неполноценны. БОлее того, он полагал, что по-настоящему верующих не так и много.
      
    108. Лана 2009/04/13 15:32 [ответить]
      > > 96.Сафонова Ната
      >> > 95.Армант
      >>А любить то, чего боишься - невозможно.
      >
      >А трепет перед любимым/любимой?, А страх, что он/она тебя оставит? Страх обидеть?
      
      Перечисленное вами имеет совершенно различную природу. Первое имеет в своей основе сексуальное желание, второе - себялюбие, ибо на первое место выступают собственные желания, ну а третье - зависит от того, какой страх испытываешь (нужно больше конкретики).
      
      >Страх очень сильное чувство, сильное впечатление. Страх очень часто бывает началом любви.
      
      Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %)
    109. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 15:32 [ответить]
      > > 99.Непонятливый
      >> > 96.Сафонова Ната
      >>> > 95.Армант
      >Это единственный пункт в полемике, по которому у вас нашлось, что сказать?
      >Отрадно. Кажется, верующие начинают к нам прислушиваться. :)
      
      Не будьте так наивны. На остальное отвечать влом.
      
    110. *Жуть На Ножках 2009/04/13 15:33 [ответить]
      > > 108.Лана
      Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ?
      
      
      
    111. Лана 2009/04/13 15:35 [ответить]
      > > 97.Чижик Валерий Александрович
      >А что случилось с Эстерисом?
      
      А просто он покинул СИ. :(
    112. Андрей Плахов 2009/04/13 15:38 [ответить]
      > виды и подвиды 110.Жуть На Ножках
      >> > 108.Лана
      >Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ? >
      
      Наверное бывает. Психика человека настолько гибкая что все что в ходит в сознание как проходящий импульс при тех или иных условиях может зафиксироваться и превратиться в доминанту. Кто-то прочитал и забыл, а кто-то подвис. Встроил тот или иной элемент в структуру сознания и все. Без него уже никуда. При определенных обстоятельствах может говорить об этот как об Истине.
      А БДСМ меняется полярность центра удовольствия.
      Для психики нет ничего не возможного.
      
      
      
    113. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:39 [ответить]
      Лана, вам стишко новехонькое, только что срифмованное
      http://zhurnal.lib.ru/m/medwezhutx/13rerer.shtml
    114. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 15:41 [ответить]
      > > 108.Лана
      >> > 96.Сафонова Ната
      >>> > 95.Армант
      >>>А любить то, чего боишься - невозможно.
      >>
      >>А трепет перед любимым/любимой?, А страх, что он/она тебя оставит? Страх обидеть?
      >
      >Перечисленное вами имеет совершенно различную природу. Первое имеет в своей основе сексуальное желание.
      
      У меня трепет перед любимыми связан с их умственными способностями и в том числе сексуальное желание.
      
      >второе - себялюбие, ибо на первое место выступают собственные желания, ну а третье - зависит от того, какой страх испытываешь (нужно больше конкретики).
      
      Себялюбие? Боль она и есть боль. А конкретика зависит от многогранности взгляда. Начальное утверждение было плоским, такова и ответная реакция.
      >
      >>Страх очень сильное чувство, сильное впечатление. Страх очень часто бывает началом любви.
      >
      >Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %)
      А я знаю много. От патологической "любви" до любви-уважения.
      
      
    115. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:42 [ответить]
      А вот еще вариация на тему "нет бога и все позволено":
      http://zhurnal.lib.ru/w/wasilxew_aleksandr_walentinowich/perenos01.shtml
    116. Эрик (Eric066@yandex.ru) 2009/04/13 15:42 [ответить]
      > > 110.Жуть На Ножках
      > - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ?
      
      В этих случаях первична любовь, а никак не наоборот. А БДСМ к тому же - по обоюдному согласию. Причем же здесь страх?
      
      
    117. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:44 [ответить]
      > > 116.Эрик
      А как же различные истории про любовь жертвы, которая может постепенно развиться к мучителю?
    118. Эрик (Eric066@yandex.ru) 2009/04/13 15:44 [ответить]
      > > 117.Жуть На Ножках
      
      >А как же различные истории про любовь жертвы, которая может постепенно развиться к мучителю?
       А то - истоории. Может, и не было их вовсе.
      
      
    119. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:45 [ответить]
      > > 118.Эрик
      а в старину, когда интернета не было, девушки первой брачной ночи боялись, и будущего супруга, а потом иногда случалась любовь.
    120. Андрей Плахов 2009/04/13 15:46 [ответить]
      > > 118.Эрик
      >> > 117.Жуть На Ножках
      >
      >>А как же различные истории про любовь жертвы, которая может постепенно развиться к мучителю?
      > А то - истоории. Может, и не было их вовсе.>
      
      Нее, может быть все что можно вообразить
      
      
    121. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:47 [ответить]
      > > 120.Андрей Плахов
      Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      
    122. Лана 2009/04/13 15:48 [ответить]
      > > 110.Жуть На Ножках
      >> > 108.Лана
      >Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ?
      
      Хмык... но я же про себя говорила - не знаю таких случаев. А если я не знаю, то можно ли об этих явлениях говорить "часто"?
    123. Эрик (Eric066@yandex.ru) 2009/04/13 15:50 [ответить]
      > > 119.Жуть На Ножках
      
      >а в старину, когда интернета не было, девушки первой брачной ночи боялись, и будущего супруга, а потом иногда случалась любовь.
      
      Страх, предположим, брачной ночи отличается от страха человека, которого вот-вот зарээжут.
      
    124. Андрей Плахов 2009/04/13 15:51 [ответить]
      > > 121.Жуть На Ножках
      >> > 120.Андрей Плахов
      >Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      Самое смешное что и обратное тоже верно. Можно вообразить и обратное. Т.е. мы имеем дело с ранодоказуемостью или равнонедоказуемостью. Тупичок. Следовательно истина не здесь.
      
      
    125. Лана 2009/04/13 15:51 [ответить]
      > > 112.Андрей Плахов
      >> 110.Жуть На Ножках
      >>> > 108.Лана
      >>Я не знаю ни одного случая, когда бы страх стал началом любви. %) - А как же "бьет, значит любит," и прочий БДСМ? >
      >
      >Наверное бывает. Психика человека настолько гибкая что все что в ходит в сознание как проходящий импульс при тех или иных условиях может зафиксироваться и превратиться в доминанту.
      
      Да, да, да... Именно, что бывает. Но опять таки - это не повсеместно распространённое явление, с помощью которого можно проводить аналогию. Иначе получается, что страх Божий - это такой же выверт психики.
    126. Непонятливый 2009/04/13 15:52 [ответить]
      > > 105.Жуть На Ножках
      >Элементарно, Ватсон, и кандидаты наук, случается, не умеют правильно ставить контроли, и более того, сайт уж очень замечательный,
      Не обратил внимание на сам сайт, вышел на него по фамилии Решетниковой. Она печатала свои статьи еще лет 15-20 назад. Я в то время даже домой ей звонил, о ее опытах расспрашивал. Слышал, что раньше была непробиваемой коммунисткой и атеисткой, а потом взялась доказать, что чудес не бывает. Ну, и как уже бывало не раз, доказала обратное. Может, у нее на этой почве крыша слетела, не знаю. Но подобное время от времени с деятелями науки случается, когда они начинают научными методами неисследуемое исследовать.
    127. *Сафонова Ната (natigrigo@yandex.ru) 2009/04/13 15:53 [ответить]
      > > 123.Эрик
      >> > 119.Жуть На Ножках
      >
      >Страх, предположим, брачной ночи отличается от страха человека, которого вот-вот зарээжут.
      
      Вы это точно знаете?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    128. Лана 2009/04/13 15:54 [ответить]
      > > 121.Жуть На Ножках
      >> > 120.Андрей Плахов
      >Может быть все что можно вообразить - вот оно, самое надежное и неоспоримое доказательство бытия Бога!!!!
      
      Точно! И как? Вообразили этого Бога? ;)
      Который создал камень столь тяжёлый, что сам не смог его поднять?
    129. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:55 [ответить]
      > > 125.Лана
      страх Божий - это такой же выверт психики. А между прочим, давайте спросим у Валерия Александровича. Наверняка, среди верующих есть и такие люди, которые считают, что Бог есть любовь, и его надобно не бояться,а любить.
      
      
      
    130. Жуть На Ножках 2009/04/13 15:55 [ответить]
      > > 127.Сафонова Ната
      Конечно, в том числе количественно.
      
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"