Комментарии: Страх перед Богом

Соррель : другие произведения.

Комментарии: Страх перед Богом_(с)
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/04/2009, изменен: 12/04/2009. 7k. Статистика.

Аннотация:
Достало меня это мелькание в "бороде"

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Соррель 12/02 "Научное Православие" (140) 31/12 "Информация о владельце раздела" (160) 28/07 "Умным вход воспрещён!" (15) 20/09 "Женщина-стерва" (100) 01/07 "Уважение к Женщине" (89) 01/07 "Меланхолия" (12) 03/08 "К вопросу о системах координат " (26) 21/04 "Религия - яд, береги ребят" (412) 11/04 "Страх перед Богом_(с)" (489) 07/03 "Опять в школу..." (43) 04/08 "Воспитание гомофоба" (39) 28/07 "Толкуем Библию" (23) 15/11 "В другом своё мы видим отраженье..." (8) 13/11 "К вопросу о родительской любви" (58) 08/10 "То, что приходит в голову, " (733) 14/05 "Уважение к матери" (93) 28/11 "Правила ведения дискуссии " (15) 22/11 "Афера тысячелетия?" (239) 11/06 "Не такая, как все?" (34) 05/04 "Что привлекательного в дискуссиях?" (45) 19/11 "К вопросу о физико-математической " (49) 17/11 "Новейшая классификация литературных " (28) 18/10 "О стёбе" (89) 18/10 "Всё ни о чём или ничего обо " (140) 25/05 "Об истории христианства" (121) 25/05 "К вопросу об идеализации действительности" (28) 11/05 "Гендерный вопрос или о том, " (107)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

399. Чорный Ник 2009/04/22 09:46 [ответить]
  > > 398.Akvilon
  >А куда все остальные пропали? :O

  "Life is bad
  And it just gets worse
  You're all alone
  In the universe..."(c) ~_~

398. Akvilon 2009/04/21 06:27 [ответить]
А куда все остальные пропали? :O

397. Лана 2009/04/21 05:45 [ответить]
  > > 396.Akvilon
  >Кому? :O

  А мне! :)

396. Akvilon 2009/04/20 21:24 [ответить]
Кому? :O

395. Лана 2009/04/20 06:20 [ответить]
  > > 393.Akvilon
  >Шкала эмоциональных тонов

  А интересно... :)

394. Чорный Ник 2009/04/17 18:16 [ответить]
  > > 391.Лана
  >Да! Я такая! А кого..? -_-

  Ну этого самого... который сверху за всеми следит. Как Google Earth, но с ионной пушкой. >:-E

393. Akvilon 2009/04/17 17:54 [ответить]
  Шкала эмоциональных тонов

  4,0 Энтузиазм
  3,5 Веселье
  3,3 Интерес
  3,0 Консерватизм
  2,8 Удовлетворение
  2,5 Скука
  2,0 Антагонизм
  1,8 Боль
  1,5 Гнев
  1,3 Негодование
  1,2 Отсутствие
  сочувствия
  1,1 Скрытая
  враждебность
  1,0 Страх
  0,9 Сочувствие
  0,8 Задабривание
  0,5 Горе
  0,1 Жертва
  0,05 Апатия
  0,0 Смерть тела

  Пойдём сверху. Там - драйв и свобода. Грубо: если человека постоянно подавлять, обесценивать и бить по голове, его жизнь станет постоянным падением по шкале тонов сверху вниз. Вот основные тона шкалы.
  4,0 Энтузиазм: 'Я всё могу. Всё возможно! Жизнь - прекрасная игра!'
  3,5 Веселье: (бодрость) 'Я - классный, жить - здорово! В жизни столько нового и прекрасного! Новое предложение?.. Прекрасно!'
  3,3 Интерес: 'Ну-ка, что тут у нас? Ух ты! Классно! Давайте-ка это сделаем! Предлагаете новшество? Отлично, давайте проверим это!'
  3,0 Консерватизм: 'Жизнь вполне понятна! Она - хороша. И устойчива - пока её не меняешь. Вы что-то предлагаете? Сначала докажите, что это нам подходит'.
  2,8 Удовлетворение (доволен): 'Всё-таки жить хорошо!.. Классно сидим, ребята! Что? Предложение?.. Ладно, завтра гляну. Ну, ещё по кусочку?..'
  2,5 Скука: 'Жизнь - и есть жизнь. Пусть идёт, как ей хочется, а я отдохну. Вы что-то предлагаете?.. Знаете, это не ко мне...'.
  2,0 Антагонизм: 'Вот житуха, блин! Ты не прав! Кончай дуреть! Да ты посмотри, что ты предлагаешь: полная фигня!'
  1,8 Боль: 'Чёрт! Проклятье! А-а-ау!!! За что!!? Ах, ты так, да?!!'
  1,5 Гнев (злость): 'Убью!!! Молчать!!!'
  1,3 Негодование: 'Какая тут жизнь?.. Гады (за глаза)! Совесть есть?! Ну разве так делают?.. Да что тут предлагать?! Сажать надо всех сволочей!...'
  1,2 Отсутствие сочувствия: (холодность): 'Жизнь? У меня своя жизнь. Делай, что хочешь. Это твои проблемы. Мне плевать'.
  1,1 Скрытая враждебность: (фальшь): 'Жизнь - дерьмо. Все - сволочи. Но - наивные дураки. Это прекрасно. Достаточно просто косить под симпатягу - и они твои. Идиоты. Как же я люблю вас, мои милые!..'.
  1,0 Страх: 'Всё, щас уроют... Господи, какая на хрен жизнь?! Мамочка, что же это?.. Что, что делать!?? Кто-нибудь, помогите!..'
  0,9 Сочувствие: 'Бедный мой, несчастный... Как мне тебя жалко!.. Жизнь ужасно жестока! И ничего, ничего не поделаешь!.. Но я тебя пожалею - я же добрый...' (Главное в сочувствии: это - иллюзия защиты. Сочувствующему необходим несчастный. Сочувствие не помогает справиться с проблемой - наоборот, лишает сил, убеждает не дёргаться. Доброта за чужой счёт).
  0,8 Задабривание: 'Всё, что хотите!.. Жизнь? Да что - я?.. Было бы у вас всё хорошо! О, прекрасно, как скажете!.. Великолепная идея!.. (Боже, помоги!..)'
  0,5 Горе: 'Ы-ы-ы-ы!!! О нет, о нет!!! За что!!? Ы-ы-ы!.. Как они могли!!? Ы-ы-ы!.. Вы знаете - они чуть не убили меня!.. '
  0,1 Жертва: 'Жизнь?.. Господи, о чём вы!? Она раздавила меня. Я потерял всё - и никому нет дела... Этот мир создан для горя. Смерть - избавление'.
  0,05 Апатия: 'Вот и всё... Жизнь - полная фигня. Всё бесполезно. Да и пошло оно... Кончай лечить про совесть, мужик... Лучше налей'.
  0,0 - это уже смерть тела.
  Нетрудно убедиться: не только человек - и прочие твари живут на шкале тонов. Каждый в своей зоне. Например, для собак характерны яркие эмоции - гнев, сильный интерес, задабривание. Для кошек - мягкие: довольство, скука. Коров и овец специально отбирают на скуку. Зайцы активно используют страх. А вот играют все звери - как и мы - в энтузиазме и веселье. И все детёныши очень высокотонны - тем нас так и умиляют! В общем, шкала тонов - общий закон жизни.

  Я вижу задачу религии в том, чтобы вести людей к Богу - то есть приобщать к духовному самопознанию и самоанализу. Однако, многие церкви делают обратное: внушают зависимость, ничтожность человека, побуждают переживать тона ниже горя (прости, Господи, раба твоего недостойного!..) и жертвовать в обмен на 'любовь Господа' - идею, живущую в твоей же голове. Самое дно шкалы! Это - укрепление духа?! Не отсюда ли и озлобленность к инаковерующим, и религиозное двуличие?.. Вы знаете, что наши церкви по закону не отчитываются за доходы и не платят никаких налогов?
  'Россия гибнет!!!' - 1,1 - 1,0. 'Все ответите на суде небесном!' - 1,3. 'Любить добро и ненавидеть зло!' - 1,4, и всего лишь. Вот почему так раздражает пафос и прочие 'высокие чувства' - все они близки к страху!

  Курдюмов.

391. Лана 2009/04/17 15:45 [ответить]
  > > 389.Чорный Ник
  >Потому что не боится... :-ь

  Да! Я такая! А кого..? -_-

390. Лана 2009/04/17 15:45 [ответить]
  > > 387.Капитан Dp
  >Вообщето, Будда говорил, что Бога нет.

  А разве можно верить мужчинам!? >_<

389. Чорный Ник 2009/04/17 14:37 [ответить]
  > > 380.Капитан Dp
  >Лана, ты - аниматор от Бога.

  Потому что не боится... :-ь

  зы: а ещё здесь был нарисован бумажный корaблик, но местное форматирование его зохавало.

388. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 13:12 [ответить]
  > > 387.Капитан Dp
  >> > 386.Лорд Арк
  >Вообщето, Будда говорил, что Бога нет.
  От этого религия хужее не стала))) И Будда тоже вполне кандидатурка подходящая)))

387. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 13:11 [ответить]
  > > 386.Лорд Арк
  >...И Будда хорош...

  Вообщето, Будда говорил, что Бога нет.

386. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 13:08 [ответить]
  > > 385.Лана
  >> > 383.Лорд Арк
  >Но я на столь большой кусок пирога не претендую! :)
  Лучше просто вкусный пирог с начинкой?))))
  >Но такие мелкие драчки люблю. Ибо тщеславна без меры! :)
  А, тогда это такая тренировка получается! Для мозгов)))

  >У каждой группы верующих свое представление о Боге. :)
  Мне нравится Теория Хаоса)))) И индуисты тоже ничего придумали))) И Будда хорош))) Выбирай-не хочу))))

385. Лана 2009/04/17 13:04 [ответить]
  > > 383.Лорд Арк
  >Но вообще, понятно - есть ради чего драться. Владеющий умами и их желаниями, всегда будет иметь лучший кусок пирога.
  >А вот спорщики - всего лишь винтики в этом многообразном устройстве религий.

  Но я на столь большой кусок пирога не претендую! :)
  Но такие мелкие драчки люблю. Ибо тщеславна без меры! :)

  >Богу не нужна паства, богу не нужны деньги, бога не интересует демография, бог не упирает на внешние атрибуты, иначе это обыкновенный человек-фанатик.

  У каждой группы верующих свое представление о Боге. :)
  Для христиан - это личность, для кого-то ещё некий сверхразум, или некое великое ничто. В соответствии со своими представленими о Боге его наделяют теми или иными чертами.

384. Лана 2009/04/17 12:58 [ответить]
  > > 380.Капитан Dp
  > Лана, ты - аниматор от Бога. Если я встречу в реале двухмерну мультяшку, не удивлюсь ниразу, а скажу: "Привет, Лана, чего глаза такие большие?"

  Что-то я вашу шутку юмора не поняла... О_о
  Я никого не рисовала! Да я и рисовать-то не умею. :(
  Хотя да, талантище художника у меня есть! Вооооот такое! Если б умела рисовать - все б так и попадали! :)

383. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 12:57 [ответить]
  > > 381.Лана
  >> > 378.Лорд Арк
  >Так, в общем-то, большинство именно этого и ждет - драки на своей территории и на своих условиях! :)
  На территорию одноименной статьи я не пойду никогда по своим философским соображениям. Мне уже навесили заочно там ярлык. А территория вообще - весьма большая, Землей не ограничивается.
  Но вообще, понятно - есть ради чего драться. Владеющий умами и их желаниями, всегда будет иметь лучший кусок пирога.
  А вот спорщики - всего лишь винтики в этом многообразном устройстве религий.

  >Только вот "большие люди", особо приближённые к Церкви, почему-то об этом аже не догадываются Фиговые ловцы душ из них получились. :)
  Они догадываются, Соррель. Это очень древняя тактика... От их лукавого. Только с наслоившимся торгашеством современного общества.
  Богу не нужна паства, богу не нужны деньги, бога не интересует демография, бог не упирает на внешние атрибуты, иначе это обыкновенный человек-фанатик.

382. Лана 2009/04/17 12:53 [ответить]
  > > 379.Чорный Ник
  >Эх, что ж вы вот так малину спалили-то? Я ж теперь стал совсем неинтересный: ни в подлости коварной меня обличить, ни в коварстве подлом заподозрить... -_-

  Упс... облом... ^^"
  А давайте я всем расскажу, что это вы у меня тут все странички поудаляли, и яойные рассказы у других снесли, и единички у всех - тоже ваша работа, типа по ночам ходите, и оценки сшибаете! А ещё вы матерные эпиграммы пишите и за резниченкины их выдаёте... Хотя, ладно, подозреваю, что вы не знаете о ком я, спалитесь тут же при очной ставке... :(

381. Лана 2009/04/17 12:49 [ответить]
  > > 378.Лорд Арк
  >Можно, конечно, но набегут, раскричатся, какие мы плохие.)))) Учим плохому)))) А должны заниматься - общественным, демографическим, церковным)))

  Так, в общем-то, большинство именно этого и ждет - драки на своей территории и на своих условиях! :)

  >Людей всегда будет интересовать тема бога.

  Только вот "большие люди", особо приближённые к Церкви, почему-то об этом аже не догадываются Фиговые ловцы душ из них получились. :) А ведь очевидно, что равнодушный человек этими вопросами не заинтересуется. А если он даже и ругается - значит что-то его тревожит, что-то он ищет, зачем-то приходит в круг верующих... А они его пинками. как чёрную овцу. :)

  >И еще один пункт - очень часто люди путают понятия религия и вера. И начинается махание шашками.

  Ну да. Об этом мы уже тут говорили. :)

380. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 12:46 [ответить]
  > > 379.Чорный Ник
  >ни в подлости коварной меня обличить, ни в коварстве подлом заподозрить... -_-

  Лана, ты - аниматор от Бога. Если я встречу в реале двухмерну мультяшку, не удивлюсь ниразу, а скажу: "Привет, Лана, чего глаза такие большие?"

  :)

379. Чорный Ник 2009/04/17 12:40 [ответить]
  > > 373.Лана
  >У него просто своей странички нет. >_<

  Эх, что ж вы вот так малину спалили-то? Я ж теперь стал совсем неинтересный: ни в подлости коварной меня обличить, ни в коварстве подлом заподозрить... -_-

378. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 12:39 [ответить]
  > > 376.Лана
  >> > 374.Лорд Арк
  >Так ведь необязательно разговаривать именно с ними, можно в стороночке поговорить.
  Можно, конечно, но набегут, раскричатся, какие мы плохие.)))) Учим плохому)))) А должны заниматься - общественным, демографическим, церковным)))
  > Да и мои мысли не затеряются в пылу полемики и может кого заинтересуют. :)
  Не затеряются! Вон уже сколько комментариев.
  Людей всегда будет интересовать тема бога... А сам факт "Страха" привит очень давно. Есть такой прием - через страх управлять массами. Ты грешен перед властью религии, ответишь перед Богом.
  И еще один пункт - очень часто люди путают понятия религия и вера. И начинается махание шашками.

377. Лана 2009/04/17 12:36 [ответить]
  > > 375.Капитан Dp
  >Не по понятиям как-то :)
  >Жалко завести что-ль?

  А зачем? Не всех привлекает пейсательская деятельность. Вот нас на этой страничке уже двое - по чуточке и заполняем её своими шедеврами. Если у Чорного Ника будет желание что-нибудь написать - станет трое. :)

376. Лана 2009/04/17 12:25 [ответить]
  > > 374.Лорд Арк
  >Думаю, разговор изначально не имеет смысла. Но, признаю, агрессивность фанатиков раздражает. Ведь они пользуются всеми методами черного пиара.

  Так ведь необязательно разговаривать именно с ними, можно в стороночке поговорить. Вот как здесь - вроде комментарий на другие комментарии, а к общей беседе не имеет отношения. :) Да и мои мысли не затеряются в пылу полемики и может кого заинтересуют. :)

375. Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 12:23 [ответить]
  > > 373.Лана
  >Чорного Ника не трогать! Он мой друг! У него просто своей странички нет.

  Не по понятиям как-то :)
  Жалко завести что-ль?

374. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 12:17 [ответить]
  > > 372.Соррель
  >> > 370.Лорд Арк
  > из беседы не получится.

  Согласен, что не получится. Фанатики склонны разделять мир на две категории: верующий - праведник, атеист (или человек просто другой веры) - идиот и тупица.
  Думаю, разговор изначально не имеет смысла. Но, признаю, агрессивность фанатиков раздражает. Ведь они пользуются всеми методами черного пиара.

373. Лана 2009/04/17 12:07 [ответить]
  > > 371.Капитан Dp
  >Кто бы говорил :)
  >Агент Смит, млин .... :)

  Чорного Ника не трогать! Он мой друг! У него просто своей странички нет. >_<

372. Соррель 2009/04/17 12:06 [ответить]
  > > 370.Лорд Арк
  > Дело в том, Соррель, что есть такое понятие, как фанатизм. Некоторые люди считают, что только их позиция верна и правильна, что они приблизились к своему Богу и помогают ему, распространяя этот самый фанатизм. Но на самом деле эти люди идут по их же христианским понятиям по дорожке в ад.

  Да, увы... И самое печальное, что фанатики никогда не взглянут на проблему под иным углом, ибо для них абсурдно предположение, что они могут быть неправы. Если с обычным человеком есть надежда найти некий компромис, то с фанатиком можно только разругаться. Ничего плодотворного из беседы не получится.

371. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 11:43 [ответить]
  > > 369.Чорный Ник
  >Это неправильные чудеса от неправильного Бога.

  Кто бы говорил :)
  Агент Смит, млин .... :)

370. Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2009/04/17 11:46 [ответить]
С интересом прочитал. И вот что хочу сказать. Дело в том, Соррель, что есть такое понятие, как фанатизм. Некоторые люди считают, что только их позиция верна и правильна, что они приблизились к своему Богу и помогают ему, распространяя этот самый фанатизм. Но на самом деле эти люди идут по их же христианским понятиям по дорожке в ад.

369. Чорный Ник 2009/04/17 11:33 [ответить]
  > > 366.Капитан Dp
  >Тээээкс, святых не увидели, но зато чудеса уже кто-то явил...

  Это неправильные чудеса от неправильного Бога. Согласно спецификациям христианский Бог в роли администратора "явно" не будет делать абсолютно ничего, но после вылогинивания пользователя ткнёт тому под нос подробные логи и за один раз взыщет сразу за всё. Причём даже самый праведный пользователь будет как-минимум переведён в read-only.

368. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 10:55 [ответить]
Эти скорее от лукавого :)

367. Жуть На Ножках 2009/04/17 10:15 [ответить]
  > > 366.Капитан Dp
  Чудеса явил Тот Кого Нельзя Назвать или господин '.

366. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/04/17 10:13 [ответить]
Тээээкс, святых не увидели, но зато чудеса уже кто-то явил...

364. Лана 2009/04/17 09:31 [ответить]
  > > 363.Чижик Валерий Александрович
  >Все. Вы теперь в списках опасных диссидентов. Ждите гостей с плутонием.

  Ну ладно... пока на работу схожу, а там посмотрим. :(

362. Жуть На Ножках 2009/04/17 09:31 [ответить]
> > 361.Лана
Меня предупреждали, что Тот Кого Нельзя Называть очень крут по компьютерной части. А я не верила. Не удивлюсь, если теперь где-нибудь под нашими именами появится оскорбление в адрес редактора, модератора или наших друзей. Будем бдительны! Лана, я не нашла и моего сравнительного анализа эпиграмм ТКНН и ВЕ! Проверьте, показалось мне или и взаправду? Если взаправду, то я ваще тащусь от талантов этого человека!

361. Лана 2009/04/17 09:27 [ответить]
  > > 360.Жуть На Ножках
  > Исчезла вся дискуссия о Гарцеве. В том числи и мои реплики. Из этого следует, что он талантливый хакер.

  Пост Аквилона был об администрации сайта, забанивании Резниченко и действиях некоторых жалобщиков... Хмык... ну надо же! *^_^*
  Что же за казачок к нам проник!?

360. Жуть На Ножках 2009/04/17 09:23 [ответить]
> > 358.Лана
Лана! Исчезла вся дискуссия о Гарцеве. В том числи и мои реплики. Из этого следует, что он талантливый хакер.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Соррель : другие произведения.

Комментарии: Страх перед Богом_(с) (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: Страх перед Богом_(с)
(Оценка:**4.54*4**,)