282. * (Grafmice@mail.ru) 2009/11/19 17:20
[ответить]
>>258.Гарик
>У меня было ощущение, что грамотность даже патриотам не возбраняется.
Уточните, что вы имеете в виду под грамотностью?
>Поработайте немного над собой, Reader Y. Вам это пойдет на пользу :))
Во избежания возможных недоразумений, хочу вас предупредить, что я иногда позволяю себе иронию. Не стоит воспринимать каждое мое слово всерьез. Ваши с Ланой возражения выглядят достаточно смешно.
281. * (Grafmice@mail.ru) 2009/11/19 17:14
[ответить]
>>257.жутька
>А христианин полу - вполне годится. Чтоб власть почитал, порядок соблюдал, не роптал.
А когда надоест терпеть - революции устраивал :(
280. жутька2009/11/19 17:14
[ответить]
>>279.Reader Y
баня-водка-икра и лосось... (а, еще березки надо не забыть:))) и картинку в букваре
279. * (Grafmice@mail.ru) 2009/11/19 17:12
[ответить]
>>256.Лана
>Нельзя быть патриотом той структуры, которая тебя планомерно уничтожает.
Э... От России что - окромя структур больше ничего не осталось?
278. жутька2009/11/19 17:03
[ответить]
>>276.о-О!
Абалдеть! Какая гостья! Очаровательная эроавторша:)
Но О_О не запатентовано, ровно как и смайлик.
А кстати, как вы полагаете, совместима ли эротическая литература с православием? Мне кажется, что нет:)))))
277. жутька2009/11/19 17:01
[ответить]
>>275.клю...
Не знаю, как сейчас, но лет десять тому назад употреблялась тема для сочинения : Cоня Мармеладова как нравственный идеал Достоевского.
А современному школьнику Раскольников покажется начинающим "братком", да только дураком и неудачником.
>И вообще, мне всегда становится смешно, когда Толстого и Достоевского (кстати, правильно тут В.А.Чижик сказал, что в школе их не надо изучать, по крайней мере так, как это делается теперь), превращают в символы русской православности.
За неимением лучшего и превращают, всёж не черти рябые!
Согласна, что Достоевского и Толстого в школе надо изучать с большой осторожностью. Особенно Достоевского это касается.
274. жутька2009/11/19 16:49
[ответить]
>>273.Лана
Вот оно, погубление и поношение православной культуры. Ибо ни один атеист не сделал для веры столь много вреда, сколь невежественные фанатики.
273. 2009/11/19 16:47
[ответить]
Уууууууууу... какая жесть! Зашла на православный сайт (люблю шататься по всяким злачным местам), ох, что там народ пишет!
Священник пишет:
___________________________
> свящ. Алексий:
Не понимаю: как можно быть православным и националистом. Национализм - это язычество. Сам когда-то был членом РНЕ (Баркашева), пока не понял, что быть русским значит исповедовать православие, а не просто любить свою нацию (ц-с - язык). Все православные в России - русские, хоть даже негры (напомню Пушкина), а неправославные славяне - это язычники, кем бы себя они не называли. Для православия, как и для ислама, нет различия по национальному признаку, есть различие - верный и неверный. Пусть Россию заселяют все кто угодно, только были бы они православными, но нет ничего хуже как неправославные славяне.
____________________________
Вот ведь! Ничего хуже меня и быть не может! О_о
Что не комментарий, то перл!
____________________________
Я - русская националистка, но Вам бы с удовольствием пожала руку. Потому что православие - освящает и преображает всех, и его принятие могло бы преобразить те варварские орды мигрантов, что сейчас захлестывают Россию, убивая и насилуя. Став православными, кавказские и азиатские народы прекратили бы вторжение в Россию, и занялись бы наведением порядка у себя дома, на данной им Богом земле, чтобы их страны не погрязали в невежестве и агрессии, культивируемых исламом, а становились бы цивилизованными процветающими государствами.
________________________________
Мадам не в курсе, что в Грузии православие! ))))))))
И оно туда пришло мнооого раньше, чем в Россию. )))
И эти люди ратуют за возрождение духовности? О_О
272. жутька2009/11/19 16:42
[ответить]
>>271.Чижик Валерий Александрович
Ох, неужели мы с вами дофлудились до чмоки-чмоки:))))
270. жутька2009/11/19 16:27
[ответить]
>>269.клю...
Толстому немудрено. Сколько у него детей во младенчестве поумирало?
И вообще, мне всегда становится смешно, когда Толстого и Достоевского (кстати, правильно тут В.А.Чижик сказал, что в школе их не надо изучать, по крайней мере так, как это делается теперь), превращают в символы русской православности. Одного от церкви отлучили (ох, до чего у него в "Воскресении" про священников лихо), а другой и в храм-то не особенно ходил.
269. 2009/11/19 16:15
[ответить]
>>267.жутька
>>>265.клю...
>Вот! Прежде чем пугаться ОПК, давайте перечитаем "Мечеть Парижской богоматери":)))) И к Ю.Петрову заглянем. А то не успеем правильно креститься выучиться, как женщинам прикажут хиджабы, Третьяковскую галерею и Эрмитаж закроют (потому что нельзя изображать человеков), и...
скажу еще хлеще: неча бороться за жизнь ребенка. "Бог - дал, Бог - взял". Развели тут медицину, понимаешь!!! Кстати, у Толстого в "Крецеровой сонате" эта мысль очень четко прослеживается.
268. жутька2009/11/19 16:09
[ответить]
>>266.Лана
Так ить молодцы! Экономят церковные деньги. Для того, чтоб воскресную школу содержать, нужны средства, а тут государство зарплату положит, и не надо агитировать, возиться. Но. К сожалению, среди церковнослужителей толковых педагогов ничуть не больше, чем среди так называемых "училок". И будет как в книге "Кондуит и Швамбрания", где очень душевно рассказано про уроки закона Божьего в гимназии.
267. жутька2009/11/19 16:03
[ответить]
>>265.клю...
Вот! Прежде чем пугаться ОПК, давайте перечитаем "Мечеть Парижской богоматери":)))) И к Ю.Петрову заглянем. А то не успеем правильно креститься выучиться, как женщинам прикажут хиджабы, Третьяковскую галерею и Эрмитаж закроют (потому что нельзя изображать человеков), и...
266. 2009/11/19 15:50
[ответить]
>>264.жутька
>На самом деле, ничего не будет. Ни особой пользы, ни особого вреда. Ибо для того, чтобы посредством такого предмета насаждать веру, требуются кадры, которых очень и очень мало.
Правильно! Кадры решают всё! Поэтому, то время, пока будут готовить светские кадры для школы, вполне можно будет ей помочь церковными кадрами. А там, глядишь, родители потребуют продолжения этой практики - обучения у церковников. Ведь потребовали же родители ввести эти уроки?
Вот он этот документ! Здесь всё вполне ясно и расписано по пунктам.
_______________
1. Провести епархиальные собрания, на которых рассмотреть вопрос об организации обучения Православию школьников. Выявить и обсудить имеющийся в епархиях опыт преподавания православного вероучения в государственных (муниципальных) школах.
2. Организовать преподавание основ православной культуры в государственных (муниципальных) образовательных учреждениях вверенной Вам епархии.
3. Довести до сведения настоятелей, законоучителей, православных родителей и других заинтересованных лиц содержание Информационного письма Министерства образования Российской Федерации ? 14-53-281 ин\14-04 от 04.06.99 О предоставлении религиозным организациям возможности обучать детей религии вне рамок образовательных программ в помещениях государственных и муниципальных образовательных учреждений и рекомендаций О порядке организации обучения Православию учащихся государственных и муниципальных образовательных учреждений, прилагаемых к настоящему письму.
4. Предложить настоятелям храмов ввести в штатное расписание, с учетом возможностей прихода, должность преподавателя православного вероучения для ведения систематической работы в государственных (муниципальных) образовательных учреждениях.
5. Наладить контроль за преподаванием православного вероучения в государственных (муниципальных) образовательных учреждениях.
6. Руководителям епархиальных отделов религиозного образования и катехизации в ежегодных отчетах, направляемых в Синодальный отдел религиозного образования и катехизации указать количество государственных (муниципальных) образовательных учреждений в епархии, в которых преподается православное вероучение, и общее количество школьников, посещающих эти занятия.
7. Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения назвать курс 'Основы православной культуры', это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе.
265. клю...2009/11/19 15:44
[ответить]
>>264.жутька
>>>262.клю...
>Всяк одеяло на себя тянет. Если смотреть на вещи проще, то кто мешает РПЦ сейчас активно работать в области воцерковливания молодежи с помощью воскресных школ? По-моему, только леность и нежелание.
вот, вот и нашей школой руководство монастыря отчитывалось, видать, как воскресной.
>С другой стороны, по-моему, некоторыми участниками этой флудилки вред от ОПК в школе преувеличен.
ой, я не читала и не буду (при всё уважении к Гарику) :)))
>На самом деле, ничего не будет. Ни особой пользы, ни особого вреда. Ибо для того, чтобы посредством такого предмета насаждать веру, требуются кадры, которых очень и очень мало.
про кадры всё верно. можем быть совершенно спокойными. это мертворожденная затея.
Но есть и другая сторона. Не знаю как в других городах, но я знаю, кто учится в школах в Москве, кто ходит в детские сады (вскоре придет в школу.) Боюсь, что детей из семей скорее с масульманскими корнями уже более трети, а есть ведь и другие конфессии.
264. жутька2009/11/19 15:33
[ответить]
>>262.клю...
Всяк одеяло на себя тянет. Если смотреть на вещи проще, то кто мешает РПЦ сейчас активно работать в области воцерковливания молодежи с помощью воскресных школ? По-моему, только леность и нежелание.
С другой стороны, по-моему, некоторыми участниками этой флудилки вред от ОПК в школе преувеличен.
На самом деле, ничего не будет. Ни особой пользы, ни особого вреда. Ибо для того, чтобы посредством такого предмета насаждать веру, требуются кадры, которых очень и очень мало.
263. жутька2009/11/19 15:29
[ответить]
>>261.Гарик
По крайней мере, безграмотность в области истории и религиоведения - подходящий признак:)
262. клю...2009/11/19 15:26
[ответить]
знаю эту проблему не по наслышке.
В конце 90-х годов нашу частную школу приютил Андреевский монастырь.
Приютил потому, что школа была организована филологами Москвоского университета, а в Андреевском монарстыре находится синодальная библиотека, в которой филологи в том числе работали. Но без религиозного вмешательства нам удалось просуществовать там лишь год. На второй руководство монастыря стало пытаться поставить уроки, котороые бы вели их представители. Результат? Мы вынуждены были покинуть стены этого заведения. Сейчас в памяти остались лишь рассуждения о бедности этого монастыря, которые высказывало его
руководство, стоя во дворе у своих мерседесов.
261. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 15:22
[ответить]
>>259.жутька
>>>258.Гарик
>грамотность нынче - признак использования ворда, вражеской программы, направленной на искоренение исконных посконных слов.
Предлагаете определять главных Патриотов по их безграмотности? :))
260. жутька2009/11/19 15:21
[ответить]
>>258.Гарик
грамотность нынче - признак использования ворда, вражеской программы, направленной на искоренение исконных посконных слов.
259. жутька2009/11/19 15:21
[ответить]
>>258.Гарик
грамотность нынче - признак использования ворда, вражеской программы, направленной на искоренение исконных посконных слов.
258. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 15:20
[ответить]
>>253.Reader Y
>Пропаганда - великая сила. Возможно, часть молодежи с помощью религии удасться воспитать в патриатическом духе.
У меня было ощущение, что грамотность даже патриотам не возбраняется.
Поработайте немного над собой, Reader Y. Вам это пойдет на пользу :))
257. жутька2009/11/19 15:18
[ответить]
>>253.Reader Y
Настоящий (совсем-совсем) христианин государству без надобности в большом количестве. Это святой подвижник. Или юродивый. Таковых во все времена требовалось штучное количество. А христианин полу - вполне годится. Чтоб власть почитал, порядок соблюдал, не роптал.
256. 2009/11/19 15:17
[ответить]
>>253.Reader Y
>Пропаганда - великая сила. Возможно, часть молодежи с помощью религии удасться воспитать в патриатическом духе.
Патриотический дух - это пока чубайсы на лыжах в Альпах изволят кататься, барский дом охранять? Типа, для этого и призывают мальчиков в армию. Это не патриотический дух, это полное оболванивание. Раньше народу хоть с барского стола много чего перепадало, а новые баре до последней крохи всё слизывают - и за бугор!
>>241.Reader Y
> Вы не патриотка?
Нет, я не патриотка! :)))
И вам того же желаю. Сначала надо стать хозяином этого государства, а потом уже "...читайте, завидуйте, я - гражданин России!" Нельзя быть патриотом той структуры, которая тебя планомерно уничтожает.
255. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 14:52
[ответить]
>>254.Чижик Валерий Александрович
>>>252.Гарик
>>...вилы помогут наверняка. Впрочем, хватило бы и половником в лоб или хорошей скалкой по спине :))
>Меня всегда удивляло, как Гарик смог вырости таким жадным и кровожадным.
А Вы-то что, так испугались? Не бойтесь, В.А., я г. не ем - Вы в полной безоасности :))
253. * (Grafmice@mail.ru) 2009/11/19 14:27
[ответить]
>>247.жутька
> них от силы в одном-двух из сотен найдется про Сталина и партию. А о Родине и Отечестве - много.
Сталинисты встречаются до сих пор. Так что одна книга еще не показатель.
Пропаганда - великая сила. Возможно, часть молодежи с помощью религии удасться воспитать в патриатическом духе. Однако, сомневаюсь, что они станут настоящими христианами. Да, этого, по-видимому, и не требуется.
252. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 13:50
[ответить]
>>251.жутька
>>>250.Гарик
>Им и вилы в бок не помогут. остается уповать на великое оружие судьбы - грабли.
Я не столь пессимистичен. Мне кажется, что вилы помогут наверняка. Впрочем, хватило бы и половником в лоб или хорошей скалкой по спине :))
251. жутька2009/11/19 13:08
[ответить]
>>250.Гарик
Им и вилы в бок не помогут. остается уповать на великое оружие судьбы - грабли.
250. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 13:06
[ответить]
>>249.жутька
>>>248.Гарик
>шутки-шутками, но в многоконфессиональной стране сравнивать уровень патриотизма по конфесиональному признаку? это уже не шутка. А ведь еще есть новоязычники.
Может, таким кнопки на стул недостаточно, а необходима еще и шпиилька в бок? :))
249. жутька2009/11/19 12:54
[ответить]
>>248.Гарик
шутки-шутками, но в многоконфессиональной стране сравнивать уровень патриотизма по конфесиональному признаку? это уже не шутка. А ведь еще есть новоязычники.
248. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 14:30
[ответить]
>>247.жутька
>А о Родине и Отечестве - много.
Тут все очень нормально с родовой принадлежностью. Родина - она это она, О Отечество, конечно же, он. Они ведь могут встретиться и полюбить друг друга...
А, если у них потом появятся дети, то, наверняка, будут мелкими и голосистыми, как все мелкие, "патриотиками" :))
Кстати, отечество ведь не совсем он. Оно, скороее оно. Теперь понятно, почему птриотики такие странные получились :))
247. жутька2009/11/19 12:47
[ответить]
>>245.Reader Y
Новгород крестили огнем и мечом:)
А насчет советских патриотов вы зря. Мне недавно попалась в руки странная книжка, изданная еще при Соввласти. Письма солдат и командиров Отечественной войны. В них от силы в одном-двух из сотен найдется про Сталина и партию. А о Родине и Отечестве - много.
246. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/11/19 12:42
[ответить]
>>244.жутька
>>>242.Гарик
>Да, у нас тут весело. Потому что не деремся. А драться - это скучно
Вы молодцы! Ничего, если я иногда буду кнопки(не канцелярские, а остренькие, чертежные) некоторым на стулья подкладывать? :))
Тут попадаются очень подходящие для этого персонажи :))
245. * (Grafmice@mail.ru) 2009/11/19 12:39
[ответить]
>>243.жутька
>>>241.Reader Y
>Скажите, а советские патриоты были ненастоящими, по вашему?
Настоящими - если поддерживали политику партии.
>Или по теперешней моде каждый патриот должен быть православным? А мусульмане, а буддисты? Им выдадим патриотизм второй свежести?
А что делал Владимир с противниками веры христианской?
244. жутька2009/11/19 12:35
[ответить]
>>242.Гарик
Да, у нас тут весело. Потому что не деремся. А драться - это скучно
243. жутька2009/11/19 12:34
[ответить]
>>241.Reader Y
Скажите, а советские патриоты были ненастоящими, по вашему?
Или по теперешней моде каждый патриот должен быть православным? А мусульмане, а буддисты? Им выдадим патриотизм второй свежести?