48. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:40 >>46.жуть
>>>42.Ворон Вервольфович
>потому что насилие мужчины над женщиной есть наследие, доставшееся от животных. Стало быть, оно естественно. А любовь, брак, и прочее и прочее - это от цивилизации.
>Поэтому насильника уголовный кодекс не остановит. Да и чаще всего он бывает пьян (стало быть, цивилизационный покров слушился как шелуха), либо как барин, считает себя вправе. Наказание никогда не служит для профилактики преступления. Оно скорее для того, чтобы на какое-то время избавиться от преступника, дабы не совершил еще чего-нибудь. и жертве хоть какое-то, но моральное удовлетворение.
ну...обосновали более менее логично...
хотя другое дело что мы не должны быть животными...
а преступление и наказание вообще вещь настолько спорная, учитывая отличие различных систем моральных ценностей и нравственности что обсуждение данного вопроса конца и края не будет иметь...
47. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:36 >>45.CanadianGoose
Гусик, но ведь этот мем: любой, кто тебя критикует, на самом деле завидует, - даже в Лурке есть
46. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:34 >>42.Ворон Вервольфович
потому что насилие мужчины над женщиной есть наследие, доставшееся от животных. Стало быть, оно естественно. А любовь, брак, и прочее и прочее - это от цивилизации.
Поэтому насильника уголовный кодекс не остановит. Да и чаще всего он бывает пьян (стало быть, цивилизационный покров слушился как шелуха), либо как барин, считает себя вправе. Наказание никогда не служит для профилактики преступления. Оно скорее для того, чтобы на какое-то время избавиться от преступника, дабы не совершил еще чего-нибудь. и жертве хоть какое-то, но моральное удовлетворение.
45. *2011/11/08 23:34 >>43.Илтон
>Если все гении - геи, то это зависть!
Я вас переоценил :( Этак ненавязчиво вбросить мем, и дать ему взрасти в головах малых сих (чтобы они воспринимали данную ассоциацию как нечто свое, результат напряженного мыслительного процесса) - это класс. А вы просто вбиваете кувалдой ассоциативный ряд. Опять неинтересно становится.
44. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:31 >>43.Илтон
Если все гении - геи, то это зависть! Чтоб ее. И патриотизм тут ни при чем.
XD убило!
43. * (ilton6@yandex.ru) 2011/11/08 23:27 >>32.CanadianGoose
>>>26.Илтон
Но мы не гении, мы люди маленькие - из нас зато бооольшие толпы получаются.)
>Аплодирую умению проассоциировать понятие "гей" и "гений". Высокий класс полемического передерга.
Что курим, батенька? Поделитесь!
Но мне нравится, как Вы мыслите. Это многое объясняет. Если все гении - геи, то это зависть! Чтоб ее. И патриотизм тут ни при чем.
42. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:21 >>40.жуть
>>>39.Ворон Вервольфович
>А за насилие полагается уголовная ответственность. Но только в мирное время и при условии, что преступник - просто придурок, а не сынок богатеньких родителей.
да, конечно, а почему же эта ответственность не останавливает насильников? или по вашему насилие само по себе нормально?
41. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:20 >>37.CanadianGoose
а вы хорошо потренировались на чижиках. И не забыли древний анекдот про "рыбка моя" (помните? или рассказать?)
40. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:19 >>39.Ворон Вервольфович
как это, не в древности? А недавние события в Ливии? Дремучая древность и со стороны так называемых повстанцев, и со стороны полковника, и со стороны НАТО. Древность - с нами!
А за насилие полагается уголовная ответственность. Но только в мирное время и при условии, что преступник - просто придурок, а не сынок богатеньких родителей.
39.Удалено написавшим. 2011/11/08 23:17
38. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:16 >>35.жуть
но есть одно, но мы не в древности! и народная поговорка не совсем правдива...или по вашему у девушек изнасилованных а потом убитых за то что брыкались было желание?
37. *2011/11/08 23:16 >>31.жуть
>>>24.Ворон Вервольфович
>"нормальных" мужиков насиловало девушек и женщин - а это можно, потому что известна народная пословица"курица не захочет, кочеток не вскочит"
"Чем дальше в лес, тем толже партизаны". Теперь оказывается, что "ненавидящие геев-гениев сероубогие патриоты" ещё и насильники поголовно. Во всяком случае, одобряют насилие.
Ветка становится интересной...
36. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:15 >>34.Ворон Вервольфович
гуманность? какая еще гуманность? Сегодня, когда тысячи погибают под колесами автомобилей - просто потому, что кому-то куда то надо ехать. Если речь идет о политических и экономических интересах, гуманность идет фтопку. Так было и так будет.
35. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:13 >>25.CanadianGoose
Ой, знаменитый канадский гусь - истребитель чижиков!
может вы знаете насчет объективности?
ну, что патриот должен быть объективным.
как это может быть: объективность политических взглядов?
34.Удалено написавшим. 2011/11/08 23:12
33. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:12 >>31.жуть
>>>24.Ворон Вервольфович
логично, но не гуманно...
32. *2011/11/08 23:11 >>26.Илтон
>Но мы не гении, мы люди маленькие - из нас зато бооольшие толпы получаются.)
Аплодирую умению проассоциировать понятие "гей" и "гений". Высокий класс полемического передерга.
31. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:11 >>24.Ворон Вервольфович
"нормальных" мужиков насиловало девушек и женщин - а это можно, потому что известна народная пословица"курица не захочет, кочеток не вскочит", к тому же не препятствует исполнению демографической программы. а в Библии, так там вообще женщин побежденных племен насиловали чуть ли не всех, и никакого от Бога наказания за это не полагалось, потому что они были чужие.
30. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:07 >>26.Илтон
>А у нас патриотизм - ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть.
>Но мы не гении, мы люди маленькие - из нас зато бооольшие толпы получаются.)
шикарно! прямо в точку!
29. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:04 >>26.Илтон
>Почитал афоризмы Толстого, Белинского, Руссо... о патриотизме. Любить, любить, любить, сострадать, сострадать...
>А у нас патриотизм - ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть.
>Но мы не гении, мы люди маленькие - из нас зато бооольшие толпы получаются.)
Чудо, как хорошо сказано. :)
28. * (wbzsm@mail.ru) 2011/11/08 23:03 без логина не писать, что дальше? только для френдов? или вообще коммы отключите?
27. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 23:02 >>25.CanadianGoose
Точно, точно! И вся ваша дальнейшая бла-бла-бла в том же духе.
26. * (ilton6@yandex.ru) 2011/11/08 23:01 О, мои любимые Урфин Джюс!
Взаимосвязи слились и сплелись,
ты муху боишься обидеть.
Ты ждешь человека, который придет
и укажет кого ненавидеть.
Вот, собственно и весь патриотизм.
Почитал афоризмы Толстого, Белинского, Руссо... о патриотизме. Любить, любить, любить, сострадать, сострадать...
А у нас патриотизм - ненавидеть, ненавидеть, ненавидеть.
Но мы не гении, мы люди маленькие - из нас зато бооольшие толпы получаются.)
25. *2011/11/08 23:01 >>17.Давыдов Сергей Александрович
>А разве это не то, что делаете вы, удаляя комментарии?
Вы явно пытаетесь "подвесить операционку" у своей собеседницы. Мысль "делай как я, а не как я говорю" чужда "обличителю патриотов", как вегетарианство - акуле.
>>20.Лана
>размножившиеся чёрные ники
Вообще-то "чёрный" был ровно один. И этого оказалось достаточно, чтобы вы занервничали. Дальше будут баны, отключение коммов для этой ветки или включение режима "только для френдов" (список действий "защитника свободы слова" по недопущению обсуждения его/её текстов удивительно однообразен).
24. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 23:00 >>19.Давыдов Сергей Александрович
>>>18.Ворон Вервольфович
>Пока их не рекламируют при каждой возможности :-(
возможно таковой рекламы я не замечал из-за того что телевизор не смотрю...
я же говорю, если конкретно данный гомосек домагается к людям он мудак, но осуждать всех...не слишком толерантно...да и большинство тех кто под геев косит не есть геи, например в шоу бизнесе...
тем более что ну может геи кого-то совратили, а сколько еще "нормальных" мужиков насиловало девушек и женщин?
23. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 22:59 >>17.Давыдов Сергей Александрович
>>>14.Лана
>>Которые пытаются навязать мне своё, как единственно правильное.
>
>А разве это не то, что делаете вы, удаляя комментарии?
Мне не нравятся используемые вами слова - это во-первых. А во-вторых, на моей страничке ваше мнение - это называние мне. Вы пришли ко мне, а вас кто звал?
И, да, гомосексуализм - это самое обычное явление. А со своей Библией можете идти... Далеко. Плодиться и размножаться.
PS. А раз мне не нравятся используемые вами слова, я и этот ваш ком удаляю! Я сегодня жутко злая.
22. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 22:58 Тут было сказано: настоящий патриот должен быть объективнм.
Кто-нибудь может сформулировать, что означает быть объективным с точки зрения социальных и политических взглядов? ведь понятие патриотизма относится именно к области социологии и политики, разве не так?
21. *2011/11/08 22:56 >>17.Давыдов Сергей Александрович
>А разве это не то, что делаете вы, удаляя комментарии?
Вы явно пытаетесь "подвесить операционку" у своей собеседницы. Мысль "делай как я, а не как я говорю" чужда "обличителю патриотов", как вегетарианство - акуле.
20. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 22:54 >>16.Borger
>Может ли гомолюб быть патриотом?
Спросите у Пушкина. Хотя что вам тот Пушкин?
Чтоб убрать размножившиеся чёрные ники - ввожу режим для залогиненых. Дабы "патриоты" в очередной раз свою скромность не демонстрировали. А то её и за трусость можно принять.
19. * (momagic@mail.ru) 2011/11/08 22:54 >>18.Ворон Вервольфович
>а кроме любви и ненависти нет эмоций? толерантность? нейтральность, безразличие в конце концов.
Угу. Объективность рулит.
>я не говорю что геи это хорошо, мне на них положить если они меня не трогают, вот и все!
Пока их не рекламируют при каждой возможности :-(
18. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 22:53 >>16.Borger
>>Может ли патриот быть гомофобом?
>Может ли гомолюб быть патриотом?
а кроме любви и ненависти нет эмоций? толерантность? нейтральность, безразличие в конце концов. я не говорю что геи это хорошо, мне на них положить если они меня не трогают, вот и все!
17.Удалено владельцем раздела. 2011/11/08 22:53
16. Borger2011/11/08 22:50 >Может ли патриот быть гомофобом?
Может ли гомолюб быть патриотом?
15. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 22:47 >>9.gsvg
> Можете удалять.
Как вам угодно.
14. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/08 22:46 >>8.Давыдов Сергей Александрович
>Какие? Те, что противоречат вашему мнению?
Которые пытаются навязать мне своё, как единственно правильное. Достали бабки с попами, воющими про Содом и Гоморру. И тупые толпы, подвывающие им.
13. * (wolfmanman@mail.ru) 2011/11/08 22:46 а я согласен с автором на все сто!
12. 2011/11/08 22:46 >>11.Давыдов Сергей Александрович
>>>9.gsvg
>+3
+1
Я довольно редко полностью (или хоть "почти" полностью, как сейчас), соглашаюсь с GSVG, но тут он прав в том, что автор текста начал с подлога, а продолжил передергом.
Лана, желаете построчный фрискинг вашего опуса, или будете хвататься за главный аргумент российского демократа (банхаммер)?
11. * (momagic@mail.ru) 2011/11/08 22:37 >>9.gsvg
+3
10. (wbzsm@mail.ru) 2011/11/08 22:36 >>9.gsvg
+1