153. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/14 11:45
[ответить]
Ой, что же это я примолкла-то не к месту?!
ОБНОВЛЕНИЕ!!!
152. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/14 11:13
[ответить]
>>151.Эрде Анна
>Интригующий. Чего бы мне хотелось почитать, так это хорошо написанную эротическую сцену. Такую, чтоб и без ханжества, и без грязного белья.
Это очень трудная штука - писать эротические сцены. Я не стала вдаваться в подробности, оттого получилось не совсем то, что ты ждешь, дорогая моя и хорошая. Но что я хотела выразить, то я выразила в доступных мне выражениях, сколь выразителен был мой язык, решать дорогим читателям.
>И я верю, что если эта задача кому-то по силам, это тебе, Абс.
Наверное, мне по силам. Я никогда не пробовала. Надо попробовать, думаешь?
151. * (rd4m@yandex.ru) 2010/09/13 19:57
[ответить]
>>150.Абсурдина Пептидовна
>>>147.Эрде Анна
>! Я не могу целомудренно обходить молчанием больные темы человечества, поэтому тему секса обязуюсь раскрыть так, как еще мало кто позволял себе раскрывать! Вот таков будет мой интригующий анонс следующей сцены!
Интригующий. Чего бы мне хотелось почитать, так это хорошо написанную эротическую сцену. Такую, чтоб и без ханжества, и без грязного белья.
И я верю, что если эта задача кому-то по силам, это тебе, Абс.
150. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/13 14:17
[ответить]
>>147.Эрде Анна
>Неужели?! Неужели это свершилось?! Рукопись, наверное,придала им соответствующий ситуации импульс? А что будет дальше, Абс? Будешь вставлять эротическую сцену, или целомудренно обойдёшь молчанием, и поутру они проснутся?
Здравствуй, моя хорошая и путешественная, добрая и славная!
Импульс придала и разность потенциалов навела - вот такая рукопись оказалась презабавная! Я не могу целомудренно обходить молчанием больные темы человечества, поэтому тему секса обязуюсь раскрыть так, как еще мало кто позволял себе раскрывать! Вот таков будет мой интригующий анонс следующей сцены!
Прямо даже самой стало жуть как интересно, что же там я нам всем приготовила...
149. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/13 13:35
[ответить]
>>146.КОШКА
>раньше!
>раньше!!
>хотим раньше!!!
Могу ли я противиться желаниям подруг своих? Конечно не могу. И завтра же, с осенней гулкой ранью, засяду и героям помогу. Но что они отмочат, я не знаю. Я их порой вообще не понимаю.
148. *2010/09/13 13:27
[ответить]
ну все - теперь я помру от любопытства:
>...угадайте с трех раз, что там произошло между этими странными и столь разными людьми.
но как?
как угадать?!
(задумчиво) возможно, они разбирали неизданные клавиры Баха...
...или переизданные стихи Долматовского?..
нет, никак не угадать...
147. * (rd4m@yandex.ru) 2010/09/13 13:13
[ответить]
Неужели?! Неужели это свершилось?! Рукопись, наверное,придала им соответствующий ситуации импульс? А что будет дальше, Абс? Будешь вставлять эротическую сцену, или целомудренно обойдёшь молчанием, и поутру они проснутся?
146. *2010/09/13 13:09
[ответить]
>>144.Абсурдина Пептидовна
>Но я героически начала и даже первую неожиданную порцию выложила прямо сейчас.
ой, правда?
(бросила на фиг работу и побежала скорей читать)
>Продолжение обязательно воспоследует уже вскоре, а может и еще раньше.
раньше!
раньше!!
хотим раньше!!!
все - убежала читать скорей
145.Удалено написавшим. 2010/09/13 12:53
144. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/13 12:40
[ответить]
Шутка ли, добрые мои и прекрасные, продолжение написать спустя месяцы? Ох, не шутка!
Как не обмануть ожиданий? Как не потерять тон повествования и его тембр? Как не спровоцировать читателя на мысль "что-то не так уже, вот тогда было круче"? Вопросы, вопросы...
Но я героически начала и даже первую неожиданную порцию выложила прямо сейчас.
Продолжение обязательно воспоследует уже вскоре, а может и еще раньше.
143. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/10 15:00
[ответить]
>>142.КОШКА
>я подумаю...
Не думай, твори-выдумывай!
>да ну какая совесть, голубушка моя чуткокрылая Абсурдинушка?
>у меня эта функция отключена
>не, тут что-то другое...
Может быть, тогда селезеночка шалит, не дай бог?
Или на погоду чего?
Я очень за тебя волнуюсь в этом аспекте бытия!
142. *2010/09/10 14:49
[ответить]
>>141.Абсурдина Пептидовна
>Давно пора! В творчестве развернуть крыла свои ангельски и поспарить в просторах литературы! Не сдерживай души прекрасные порывы!
да?
я подумаю...
>Как говаривал мой знакомый майор, значит, совесть нечита. Но я не верю майорам.
да ну какая совесть, голубушка моя чуткокрылая Абсурдинушка?
у меня эта функция отключена
не, тут что-то другое...
141. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/10 14:41
[ответить]
>>140.КОШКА
>верно, как бог свят и кот пушист, как телек молчалив и комп глючен, как восход на Луне и закат по Гринвичу - ах, как это верно!..
Да будет так и никак иначе!
>может, мне это... изложить че-нить эпическое?..
Давно пора! В творчестве развернуть крыла свои ангельски и поспарить в просторах литературы! Не сдерживай души прекрасные порывы!
>хм... чей-та мне нынче все капитаны милиции мерещатся?
>не знаешь, к чему бы это, Абсурдинушка Пептидовна?
Как говаривал мой знакомый майор, значит, совесть нечита. Но я не верю майорам.
140. *2010/09/10 14:38
[ответить]
>>139.Абсурдина Пептидовна
>А продолжение будет, куда оно от нас денется, верно же, верно?
верно, верно, Абсурдинушка Пептидовна!
верно, как бог свят и кот пушист, как телек молчалив и комп глючен, как восход на Луне и закат по Гринвичу - ах, как это верно!..
>Ах, как излагаешь, как излагаешь-то!
ниче так, да?
может, мне это... изложить че-нить эпическое?..
ну, про капитана милиции например...
хм... чей-та мне нынче все капитаны милиции мерещатся?
не знаешь, к чему бы это, Абсурдинушка Пептидовна?
139. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/10 14:28
[ответить]
>>138.КОШКА
>это был риторический вопрос - конечно доживу
Конечно, золотая, живи долго, счастливо, радостно и с искоркою в глазах!
А продолжение будет, куда оно от нас денется, верно же, верно?
>, переживу и распереживаюсь как всегда, когда с Машей делается обморок, и нету нашатырю, а одни собачки вокруг да капитаны милиции
Ах, как излагаешь, как излагаешь-то!
>ох, скорей бы уже продолжение!..
Мне и самой страсть как любопытно, что же там дальше...
138. *2010/09/10 14:23
[ответить]
>>137.Абсурдина Пептидовна
>На днях или даже раньше будет новая порция "жабятинки", хихихихи!..
доживу ли я до того щастья?..
это был риторический вопрос - конечно доживу, переживу и распереживаюсь как всегда, когда с Машей делается обморок, и нету нашатырю, а одни собачки вокруг да капитаны милиции
ох, скорей бы уже продолжение!..
137. * (absurdino@gmail.com) 2010/09/10 14:20
[ответить]
>>136.Рыжкова Светлана
>Машу Жабину - на сцену!
>Даёшь продолжение.
Дам, дам, как не дать,
Отчего бы и не дать?
Я, голубка моя заинтересованная и неравнодушная, как раз намедни перечитала написанное и почла продолженствовать. На днях или даже раньше будет новая порция "жабятинки", хихихихи!..
136. * (sveta452007@yahoo.com) 2010/09/10 14:17
[ответить]
Машу Жабину - на сцену!
Даёшь продолжение.
135. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/21 10:45
[ответить]
>>134.МиниКОШКА
>а то я соскучилась уже по Машеньке
Спасибо тебе, хорошая моя и славная. Я тоже скучаю за Машей.
Но все будет хорошо. Я верю в этот факт нашей общей истории.
134. *2010/07/20 16:03
[ответить]
>>133.Абсурдина Пептидовна
>Я о ней не забыла, я! Но я очень сейчас боюсь к ней возвращаться, потому что очень уж она в сложном положении сейчас находится. Надо перевести еще немного духа.
ну ладно
но только немного
а то я соскучилась уже по Машеньке
133. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/20 15:05
[ответить]
>>132.МиниКОШКА
>
>а про Машу все забыли...
Я о ней не забыла, я! Но я очень сейчас боюсь к ней возвращаться, потому что очень уж она в сложном положении сейчас находится. Надо перевести еще немного духа.
132. *2010/07/19 14:29
[ответить]
а про Машу все забыли...
131. *2010/06/21 15:03
[ответить]
>>125.Кирпичев
>Пептидовна, героев можно переделать,
Будь добр, переделывай своих героев.
>>Приходи, когда будешь в ударе.
>Это я понял примерно как пошел нах отседова)))
Скажу больше, последние несколько комментариев это и есть главная их мысль, главный их посыл.
>Вы на редкость культурны, абсурдиновная моя.)))
Милый мой и навязчивый, с каких же это пьяных глаз я "твоя"?!
Будь добр, ступай себе с богом.
130. *2010/06/21 14:29
[ответить]
>>126.Алан Эббот
>
>Захватывающе, Абсурдина!
>С нетерпением жду продолжения! :)
>
>С ув., Алан Эббот.
Спасибо, дорогой мой и хороший!
Продолжение будет в обязательности, особенно вероятно оно не далее как в четверг, 24-го июня сего года.
Я взяла паузу, чтобы как следует обдумать, перед какой страшной бездной стоят мои герои в текущем моменте захватывающего повествования.
129. 2010/06/18 17:13
[ответить]
>>128.Эрде Анна
>>>127.Кирпичев
>Абсурдина сильная. И пишет она сильно. Любые тексты могут не нравится,и вам тексты Абс не обязаны нравится. Но почему так неуважительно?
Вот видите, со стороны кажется неуважительно. А я наоборот, уважительно...Точно так же и ее текст неоднозначен.
И вообще я любя)))
128. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/18 16:57
[ответить]
>>127.Кирпичев
>>>126.Алан Эббот
>Ваши слова выглядят как утешение. Абсурдиновна сильная ...
Абсурдина сильная. И пишет она сильно. Любые тексты могут не нравится,и вам тексты Абс не обязаны нравится. Но почему так неуважительно?
127. 2010/06/18 16:06
[ответить]
>>126.Алан Эббот
>
>Захватывающе, Абсурдина!
>С нетерпением жду продолжения! :)
>
>С ув., Алан Эббот.
Ваши слова выглядят как утешение. Абсурдиновна сильная ...Гм. Кто?))
Захватывающе, Абсурдина!
С нетерпением жду продолжения! :)
С ув., Алан Эббот.
125. 2010/06/18 15:59
[ответить]
>>123.Абсурдина Пептидовна
>>>122.Кирпичев
>Знаешь, вот сейчас совсем скучно выступил. :(((
Понимаю, но слишком вы уж серьезно начали...))))
Пептидовна, героев можно переделать,сделать их бомжами и калеками.это добавит новых красок. Как хорошо будет смотреться страсть среди куч гнилых помидор и роя мух. Жаль, что Кобо Абе уже написал свою женщину в песках))))
>Приходи, когда будешь в ударе.
Это я понял примерно как пошел нах отседова)))
Вы на редкость культурны, абсурдиновная моя.)))
124. 7772010/06/18 15:54
[ответить]
Однако автор не только стихи может писать. Но и прозу. Разных форм, и даже... поз!
123. *2010/06/18 15:46
[ответить]
>>122.Кирпичев
Знаешь, вот сейчас совсем скучно выступил. :(((
Приходи, когда будешь в ударе.
Будь здоровым!
122. 2010/06/18 15:31
[ответить]
>>121.Абсурдина Пептидовна
>>>118.Кирпичев
>Конечно непонятно. Ты же пишешь полный, извини за материнскую критику, бред вместо анализа прозаического текста. А это значит, что в твоей голове очень непредсказуемые шарниры дум и подшипники решений.
Радужная моя, это только присказака, в туманные дебри мыслей и поступков ваших героев я еще и не опускался. Там что ни предложение, то нонсенс. Я не спешу, подожду окончания и пробегусь....
>Например, ты, милый мой и хороший. Ты ведь это имел в виду?
Ах, светлоокая, я смущен вашим недопониманием.
> Займись гигиеной своих мыслей, заклинаю тебя добром!!!
Ребром, поставили вопрос ребром, вернее в другую позу, свалив свои пошлые образы, на мои сутулые плечи.
>Знание того, что ты имеешь дело прежде всего с самим собой, очень помогает на пути взросления духа.
Ах, эзотеричная , вы дух похоже от запаха не отличите, а рассуждаете о высоком, ведь:
>Ах, зря ты так про наш хороший и замечательный Самиздат! Он не сливной коллектор, далеко нет!
Не о Си я писал. Ширше мыслите, целенаправленная, вы наша.
>А произведения моего творчества все насквозь позитивны и влекут к доброте и смирению страстей. Просто ты не готов входить в Храм Понимания через служебный вход и пока что платишь за билетик, дающий право потоптаться в прихожей.
О , точно Тайви Тум начитались...Армаггедец еще упомяните.
Как-то все не так, мне запах собачьей мочи, за аромат фиалок выдают, коммерсантка вы моя эффективная.
>Послушай себя, насколько фальшива твоя лицемерная забота обо мне, душе чистой и неприкаянной!
О вас, моя душа, у меня и правда заботы никакой, я о себе пекусь,заглянешь, почитаешь, и долго привкус чего-то несъедобного потом держится. Вы ставьте в аннотации, про что пишите. Например: о Маше, которая жила жила и ничего не нажила. Даже детей)))
>
>Я же, словно сквозь идеальный лорнет вижу фальшь и досадную тщету словоблудия людского.
Проницательная, выньте из глаза свой кларнет, рояль или что там застряло, и взгляните на мир просто так.
>
>Не надо так со мной. Не вырос ты пока еще, чтобы Абсурдине такую гиль нести.
Сколько вам лет, Пептидовна? Моя бабушка 80 лет прожила, а в слове мир три ошибки делала)))
>Итак. Уже не "сетовала". Хоть бы извинился за клевету. Но я не жду такого благородства, виден ты отчетливо - не из таких.
Как написано, так и понял. Извините если не так)))Но пишите тогда попонятнее.
>Когда я общаюсь со своим творческим текстом, меня менее всего интересует, как этот текст воспримет, например, дорогой и веселый голубчик сизокрылый Кирпичев.
Боту ничего не интересно. Вас же никто не видел, виртуальная вы наша.
>Поделись, хороший мой, цитатой, где голубого переехал трамвай.
Это образно, Пептидовна, его кажется пароход переплыл...
121. *2010/06/18 14:59
[ответить]
>>118.Кирпичев
>Эх, Абсурдинушка, моль вы моя перламутровая. Неужели непонятно, что просто так я никуда не хожу))
Конечно непонятно. Ты же пишешь полный, извини за материнскую критику, бред вместо анализа прозаического текста. А это значит, что в твоей голове очень непредсказуемые шарниры дум и подшипники решений.
>Писать вы можете, поэтому и пришел сказать, неудовлетворенная вы наша, что дерьма и без вас в этой жизни хватает.
Например, ты, милый мой и хороший. Ты ведь это имел в виду?
А если ты в моих легкокрылых рассказах и стремительных стихах видишь только дерьмо, то пора чистить канализационный сток твоей бессмертной душеньки.
Внимай мне, юный мой критик! Когда ты читаешь любое произведение, скажем, мое в том числе, ты смотришься в зеркало. Каждое произведение - это особое зеркало, которое отражает тебе какие-то твои красоты или уродства. Подчеркивает их или оттеняет, вопиет об них или тихо предупреждает.
Знание того, что ты имеешь дело прежде всего с самим собой, очень помогает на пути взросления духа.
Задумайся про мои слова, они дают ключ к счастью личного самосознания.
>Неужели никогда не возникало желания добавить позитива в этот сливной коллектор?
Ах, зря ты так про наш хороший и замечательный Самиздат! Он не сливной коллектор, далеко нет!
А произведения моего творчества все насквозь позитивны и влекут к доброте и смирению страстей. Просто ты не готов входить в Храм Понимания через служебный вход и пока что платишь за билетик, дающий право потоптаться в прихожей.
>Не закапывайте свой талант в кучу навозную, не достать его будет потом, да и желания ни кого не возникнет его там разыскивать.
Какие страшные в своей закостенелости слова говоришь ты, будто списываешь из книги девятнадцатого века, кою забыли на подоконнике в литинституте им. Пушкина!
Послушай себя, насколько фальшива твоя лицемерная забота обо мне, душе чистой и неприкаянной!
Я же, словно сквозь идеальный лорнет вижу фальшь и досадную тщету словоблудия людского.
Не надо так со мной. Не вырос ты пока еще, чтобы Абсурдине такую гиль нести.
>>Снова у тебя какие-то странные личные ассоциации... Автор не сетовала.
>Автор сопереживала))))
Итак. Уже не "сетовала". Хоть бы извинился за клевету. Но я не жду такого благородства, виден ты отчетливо - не из таких.
>Мало. Настаиваю на личной встрече.
Настаивать ты можешь хоть на дрожжах, миленький мой да болезный сизголубчик. Меня никто не видел до тебя и после вряд ли кто меня увидит.
>Читатели разные бывают. Неужели вы пустились до литературы ради литературы. Видите какие ассоциации у читателя возникают. Не смею говорить за весь контингент , но у одного то возникли)))
Когда я общаюсь со своим творческим текстом, меня менее всего интересует, как этот текст воспримет, например, дорогой и веселый голубчик сизокрылый Кирпичев. Нет в моей жизни такого голубчика.
Если голубчику не нравится, то пусть он не читает, раз у него не происходит общения с моим творческим текстом. Нет такого произведения человеческого таланта, которое нравилось бы абсолютно всем. Я и не стремлюсь изобрести такой перпетуум мобиле литературы.
Жаль, конечно, что мой рассказ читают не только добрые и хорошие голубчики да голубушки, но и пошляки, да ведь такова сетевая жизнь - демократическая и поливариантная, многоукладная и внезапная.
>>Хороший мой и славный. Не было ни трамвая, ни голубого под ним.
>>Ты, наверное, читал что-то другое?
>Милая моя, что писали, то и читал. Не обессудьте.
Поделись, хороший мой, цитатой, где голубого переехал трамвай.
> О, субъект моей души, расскажите о целях, о том, зачем пошлость тянете на свет Божий?
Я тебя никуда не тяну. Сколько раз на все лады я должна повторить эту мысль?
>>Говори адрес. Я принесу тебе добро и свет доступной тебе литературы!
>Только в твердом переплете пожалуйста.
>Не против?
Хоть в рулонах.
Надо начинать тебя как-то вытаскивать из пучины мракобесия.
120. 2010/06/18 14:51
[ответить]
>>119.Абсурдина Пептидовна
>>>110.Кирпичев
>Ох, милый мой и хороший, с таким аналитическим аппаратом, как у тебя, пока что выше стихов Барто подниматься рискованно и даже безответственно.
Ах Пептидовна, лучезарная , душа моя трепещет от таких слов понимания всей сути. Букварь я скурил, но есть у меня и другая книга -красная такая. С картинками. Учуся.
>Что-то у тебя с восприятием не очень, прости за откровение... Автор не оценивала героиню рассказа. Это противоречит авторскому кредо.
Есть ли у вас кредо, или либидо, я не в курсе, в аннотации не нашел, звездочка моя ненасытная.
>Снова у тебя какие-то странные личные ассоциации... Автор не сетовала.
Автор сопереживала))))
>>Кстати непонятно, достоинство это героини или недостаток.
>Тебе непонятны и более элементарные вещи. Дай мне адрес, и я вышлю тебе томик детской поэзии Михалкова.
Мало. Настаиваю на личной встрече.
>>Видишь, как из тебя лезет твое - личное. Не имеющее общего с моим рассказом. Подумай теперь еще раз о том, ГДЕ возникает пошлость.
Читатели разные бывают. Неужели вы пустились до литературы ради литературы. Видите какие ассоциации у читателя возникают. Не смею говорить за весь контингент , но у одного то возникли)))
>Хороший мой и славный. Не было ни трамвая, ни голубого под ним.
>Ты, наверное, читал что-то другое?
Милая моя, что писали, то и читал. Не обессудьте.
>Автор в своем произведении создает прежде всего эстетическую систему, а вот каковые настройки она примет - зависит от целей ее создания.
О, субъект моей души, расскажите о целях, о том, зачем пошлость тянете на свет Божий?
О , гордая моя,неужели вы в серьез верите в свою способность целеполагать?
>Если ты не понимаешь элементарного, то воздержись пока судить о более сложном. Я даже не рискну высылать тебе Чуковского. И даже Маршака. Все-таки, или Михалков, или Барто. Пожалуй, Барто.
Зажали, луч света в царсве темном?
>Говори адрес. Я принесу тебе добро и свет доступной тебе литературы!
Только в твердом переплете пожалуйста.
Не против?
119. *2010/06/18 14:27
[ответить]
>>110.Кирпичев
Ох, милый мой и хороший, с таким аналитическим аппаратом, как у тебя, пока что выше стихов Барто подниматься рискованно и даже безответственно.
>Как автор замечательно оценил героиню своего рассказа.
Что-то у тебя с восприятием не очень, прости за откровение... Автор не оценивала героиню рассказа. Это противоречит авторскому кредо.
>Сказав пару слов о ее образовании он сетует,на то, что как мало ее трахали, в ее не вчера начавшейся жизни.
Снова у тебя какие-то странные личные ассоциации... Автор не сетовала.
>Что делала героиня все остальное время, кроме того, как ждала кто же ее отчебучит,непонятно.
Глупости продолжаешь излагать, милый Кирпичев. Чем занималась героиня, есть в рассказе.
>Кстати непонятно, достоинство это героини или недостаток.
Тебе непонятны и более элементарные вещи. Дай мне адрес, и я вышлю тебе томик детской поэзии Михалкова.
>Похоже, понятие смысла жизни (ну или ее радости) у автора в том, сколько раз тебя натянули или наоборот, ты кого нибудь осеменил.
Видишь, как из тебя лезет твое - личное. Не имеющее общего с моим рассказом. Подумай теперь еще раз о том, ГДЕ возникает пошлость.
>Непонятно, зачем на сцене появился "голубой". Вместо него можно было бросить под колеса трамвая, любого другого прохожего.
Хороший мой и славный. Не было ни трамвая, ни голубого под ним.
Ты, наверное, читал что-то другое?
>Автор не любит лиц нетрадиционной ориентации, или это намек на прозу жизни?
Я тебе открою сейчас главную тайну взрослых литераторов: автор не обязан признаваться в любви или ненависти к кому-то или чему-то. Автор в своем произведении создает прежде всего эстетическую систему, а вот каковые настройки она примет - зависит от целей ее создания.
Если ты не понимаешь элементарного, то воздержись пока судить о более сложном. Я даже не рискну высылать тебе Чуковского. И даже Маршака. Все-таки, или Михалков, или Барто. Пожалуй, Барто.
Говори адрес. Я принесу тебе добро и свет доступной тебе литературы!
118. 2010/06/18 14:25
[ответить]
>>117.Абсурдина Пептидовна
>>>108.Кирпичев
>>Остальное можно не читать.))))
>Я тебе больше скажу: тебе можно не читать не только остальное, но и предшествовавшее. Никто тебя, хороший мой, не неволит.
Эх, Абсурдинушка, моль вы моя перламутровая. Неужели непонятно, что просто так я никуда не хожу))
Писать вы можете, поэтому и пришел сказать, неудовлетворенная вы наша, что дерьма и без вас в этой жизни хватает. Неужели никогда не возникало желания добавить позитива в этот сливной коллектор?
Или не можно? Или запрещает кто?
Не закапывайте свой талант в кучу навозную, не достать его будет потом, да и желания ни кого не возникнет его там разыскивать.
117. *2010/06/18 14:17
[ответить]
>>108.Кирпичев
>Остальное можно не читать.))))
Я тебе больше скажу: тебе можно не читать не только остальное, но и предшествовавшее. Никто тебя, хороший мой, не неволит.
>Все свелось к обычному стилю Пептидовны.
Если мне что-то или кто-то не нравится, я не хожу к нему. Подумай, как поступить тебе.
>Горький к несчатью умер.
Это не к несчастью. Если бы он не умер, ему было бы сейчас 142 года. Он был бы форменной развалиной, вряд ли вменяемой, а не матерым человечищем и глыбой.
Милый мой Кирпичев, чем дольше ты говоришь, тем в большей глупости расписываешься. Я за тебя сильно начинаю беспокоиться. Как тебе помочь?
>"Наташка Ростова и ее друзья?)))" -как названьице?)))
Очень несамостоятельно. Ищи лучше.
116. 2010/06/18 14:15
[ответить]
>>114.Абсурдина Пептидовна
>>>106.Эрде Анна
>Ах, да! Я, словно милый голубчик и романтик Франкенштейн, сшиваю свою Машу из разных частей тела мировой литературы!
С миру по нитке-нищему на рубашку)))(с)
115. 2010/06/18 14:13
[ответить]
>>113.КОШКА
>>>112.Кирпичев
>но и здесь вы тоже ошибаетесь
На истину не претендую. Однако мало сказать вы ошибаетесь или вы путаете,этонужно как-то аргументировать.
Я например могу запросто сказать,вы Кошка, несколько недопонимаете предмет спора.))
114. *2010/06/18 14:12
[ответить]
>>106.Эрде Анна
>Пэчворк (лоскутное шитьё) - мой любимый вид спорта. И твоя Маша Жабина составлена из самых разных лоскутков.
Ах, да! Я, словно милый голубчик и романтик Франкенштейн, сшиваю свою Машу из разных частей тела мировой литературы!
Я обязательно постараюсь сделать аккуратные и завидные кантики, правота твоя непогрешима, спасибо!