11. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/06 13:14
[ответить]
>>10.Берестнев Сергей Петрович
>Можно ли на внеконкурс подать статью с размышлениями о роли и месте религии в истории человечества?
Можно. В номинацию Эссе.
12. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2015/02/06 14:25
[ответить]
>>9.Моя Планета
>>>8.Бурель Любовь Леонидовна
>>Поняла, что текст правил в работе: и 2013, и 2014 мелькает:)))
>
>Ой, спасибо, поправили.
В первой используемой фишке МП-13 осталось, или это так и надо?
13. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/02/06 15:18
[ответить]
Может ли в теме " ВОКРУГ СВЕТА. Документальная проза" участвовать очерк по истории одного мифа? Точнее, исследование происхождения легенды о вампирах.
14. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/06 16:13
[ответить]
>>12.Бурель Любовь Леонидовна
>>>9.Моя Планета
>В первой используемой фишке МП-13 осталось, или это так и надо?
Да, к сожалению, с фишками мы пока не готовы...
>>13.Васильев Ярослав
>Может ли в теме " ВОКРУГ СВЕТА. Документальная проза" участвовать очерк по истории одного мифа? Точнее, исследование происхождения легенды о вампирах.
На наш взгляд, это более подойдет в номинацию Эссе.
15. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/06 16:24
[ответить]
Давайте, давайте про вампиров! Это я люблю. Только не надо смешивать с проказой и иными болезнями, ладно?
16. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/02/06 18:47
[ответить]
>>14.Моя Планета
>>>13.Васильев Ярослав
>>Может ли в теме " ВОКРУГ СВЕТА. Документальная проза" участвовать очерк по истории одного мифа? Точнее, исследование происхождения легенды о вампирах.
>
>На наш взгляд, это более подойдет в номинацию Эссе.
или я что-то не понимаю...
Я вижу в правилах
ВОКРУГ СВЕТА. Документальная проза
ПЛАНЕТА. ЭТНО. Художественная проза
то есть работа подаётся в одну из этих двух номинаций? Или я что-то упустил в правилах
>>15.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Давайте, давайте про вампиров! Это я люблю. Только не надо смешивать с проказой и иными болезнями, ладно?
Лёгочную чуму я гарантирую)))))))))
17. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/07 15:27
[ответить]
>>16.Васильев Ярослав
>>>14.Моя Планета
>Я вижу в правилах
>ВОКРУГ СВЕТА. Документальная проза
>ПЛАНЕТА. ЭТНО. Художественная проза
>
>то есть работа подаётся в одну из этих двух номинаций? Или я что-то упустил в правилах
>
В Правилах есть также Внеконкурсные номинации, в том числе, Эссе - личное мнение.
18. просто Вика2015/02/08 14:35
[ответить]
А о суевериях - это подходит под тему конкурса?
19. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/08 21:05
[ответить]
>>18.просто Вика
>А о суевериях - это подходит под тему конкурса?
>В Правилах есть также Внеконкурсные номинации, в том числе, Эссе - личное мнение.
Всё-таки немного не понимаю. Если о суевериях - то подходит, если про конкретное суеверие - то нет...
То есть в конкурсную номинацию не пройдёт совсем?
ладно
21. *Робин-Гут (robin-good7@ukr.net) 2015/02/09 18:24
[ответить]
1 - Хотелось бы поучаствовать в "ПЛАНЕТА. ЭТНО. Художественная проза" , но мои направления - фантастика и фэнтези.
Если основывать фэнтези, например, на реальных исторических событиях, или реальных местах, городах, пещерах, вплетая в них нереальное... Получится что-то типа городского фэнтези. Сгодится ли такое?
И 30 кб по счетчику Самиздата - это сколько тысяч в Ворде?
PS - я вам подробный вопрос отправил письмом, потому что есть сомнения - подойдет ли сюжет.
22. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/09 18:17
[ответить]
>>21.Робин-Гут
>Если основывать фэнтези, например, на реальных исторических событиях, или реальных местах, городах, пещерах, вплетая в них нереальное... Получится что-то типа городского фэнтези. Сгодится ли такое?
>
Да, сгодится.
>И 30 кб по счетчику Самиздата - это сколько тысяч в Ворде?
Точно сказать нельзя, где-то примерно 27,5 -28,0 тыс.
>>20.Васильев Ярослав
>>>17.Моя Планета
>Всё-таки немного не понимаю. Если о суевериях - то подходит, если про конкретное суеверие - то нет...
>То есть в конкурсную номинацию не пройдёт совсем?
Разница в том, что в основные номинации принимаются либо очерки, либо художественная проза. исследование происхождения легенды о вампирах - это уже эссе.
23. *Робин-Гут (robin-good7@ukr.net) 2015/02/09 18:26
[ответить]
>>22.Моя Планета
>Точно сказать нельзя, где-то примерно 27,5 -28,0 тыс.
>
Хорошо, спасибо.
>Разница в том, что в основные номинации принимаются либо очерки, либо художественная проза.
>исследование происхождения легенды о вампирах - это уже эссе.
Спасибо за разъяснение
Но во внеконкурсе играть не люблю)))
25. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/11 12:11
[ответить]
Друзья, посмотрите - так годится?
Это по мотивам труда Зарзана "Первобытный человек будущего". Нечто вроде мифа о сотворении мира, но привязки к региону нет. Хотя неандеры и Денисовский человек, который имеется в виду, как раз привязаны.
Но в этом есть и свои плюсы: вашу работу прочтут и даже оценят. Подумайте, Ярослав.
:)
27. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/11 18:55
[ответить]
Тогда выдам. О новом тоже подумаю. Стоило бы и привязку к Алтаю сделать - но тогда придётся многое объяснять. Денисовцы - 2008 год, кто о них, кстати, знает?
28. Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2015/02/12 09:47
[ответить]
>>27.Мудрая Татьяна Алексеевна
> Денисовцы - 2008 год, кто о них, кстати, знает?
В кажном из нас, если присмотреться, часть неандера пополам с денисовцем.
>Но в этом есть и свои плюсы: вашу работу прочтут и даже оценят. Подумайте, Ярослав.
По моему опыту внеконкурс - это авторский могильник))))
Поскольку его обычно почти не читают
30.Удалено написавшим. 2015/02/12 17:01
31. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/12 17:41
[ответить]
>>28.Алексеев Алексей Алексеевич
>В кажном из нас, если присмотреться, часть неандера пополам с денисовцем.
Неандера - возможно, но денисовцы - это Меланезия. )))
32. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2015/02/12 17:44
[ответить]
>>29.Васильев Ярослав
>По моему опыту внеконкурс - это авторский могильник))))
>Поскольку его обычно почти не читают
На Моей Планете во всех внеконкурсных номинациях проходит голосование.
http://samlib.ru/s/sowremennaja_p/planet2014.shtml
33. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/02/12 20:51
[ответить]
>>28.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>27.Мудрая Татьяна Алексеевна
>> Денисовцы - 2008 год, кто о них, кстати, знает?
>В кажном из нас, если присмотреться, часть неандера пополам с денисовцем.
Надысь филь по ТВ смотрел... Говорят, во всех есть гены неандертальцев. Причем в разных местах по разному. Больше всего в Европе, до 5%...
И вот я думаю: может неардентальцы были всех умней?
Может в библии "они стали брать в жены земных женщин" это как раз про них?
Внешность обманчива...
Когда говорят, что мозг динозавра был с грецкий орех, я всегда думаю о крысах... При чем тут размер? Про неардентальца: внешность обманчива...
34. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/12 21:36
[ответить]
http://fanread.ru/book/4825374/
Зерзан. Я тут пначала перевирать фамилию, теперь уточнила. Мужик явно гнет через край, но интересно и во многом верно.
35. Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2015/02/13 09:18
[ответить]
>>31.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>28.Алексеев Алексей Алексеевич
>>
>Неандера - возможно, но денисовцы - это Меланезия. )))
Поскольку установлено, что кроманьонцы скрещивались с неандертальцами и денисовцами до их вояжа к Тихому океану, постольку у нас есть гены и тех и других.
36. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/13 11:53
[ответить]
Возможно. И это даёт надежду, что мы вернемся в Золотой Век. )))
37. Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2015/02/13 14:18
[ответить]
>>36.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Возможно. И это даёт надежду, что мы вернемся в Золотой Век. )))
Скорее в каменный.
38. Максимова Анастасия Викторовна (anast.maximowa040812@yandex.ru) 2015/02/14 21:17
[ответить]
Добрый день! А возможно ли выдвинуть на основную номинацию рассказ в реалистическом жанре с элементами любовного романа?
39. *Моя Планета (wasyata@mail.ru) 2015/02/15 13:27
[ответить]
>>38.Максимова Анастасия Викторовна
>Добрый день! А возможно ли выдвинуть на основную номинацию рассказ в реалистическом жанре с элементами любовного романа?
В конкурс принимаются рассказы любого жанра, но они должны быть основаны на этно.
40. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/02/17 13:13
[ответить]
>>35.Алексеев Алексей Алексеевич
>Поскольку установлено, что кроманьонцы скрещивались с неандертальцами и денисовцами до их вояжа к Тихому океану, постольку у нас есть гены и тех и других.
Вот только одна заковырка. Считается, что 99% скрещивания были мулами. То есть какие-то гены возможно и есть... Но в мизерном количестве
41. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/17 13:49
[ответить]
Гены отслеживают анализом (генома?) и отыскивают. Так, денисовские гены есть в Меланезии, но не у нас. Но насколько сам анализ точен - не скажу. По крайней мере, это последняя наработка, а геном человека мы расшифровали.
42. Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2015/02/17 14:22
[ответить]
Гораздо актуальнее, на мой непросвещенный взгляд, проблема миграций собирателей, проникших в незаселенную Европу из Африки через Гибралтар, и семитов-земледельцев и скотоводов, пришедших на континент из Восточного Средиземноморья (позже собирателей) и смешавшихся с собирателями. Плюс в эту компанию пришли товарищи из Сибири. При этом так и не ясно где и когда зародились индоевропейцы, и откуда у некоторых индоевропейцев, включая русских, гены кого-то еще (кроме собирателей, семитов, сибиряков).
43.Удалено написавшим. 2015/02/17 18:33
44. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/17 19:44
[ответить]
Интересное дело. Но мне любопытно не актуальное. А то, что наш мир строится по законам Логоса: отсутствие интуитивного восприятия (а это, собственно, означает прямой контакт с Богом), образная мыслеречь и единство с природой при выделении себя из нее как особи (рода) более высокого предназначения. Если верить Зерзану, так и было, хоть и очень он лих. И грехопадением тогда можно считать возникновение членораздельной речи, образование цивилизации (культура - это иное) и резкий, "насекомый" прирост населения, которым люди пытаются компенсировать утраченное мафусаилово долголетие и утвердиться во власти таким вот путём. А как там люди тасуются и тусуются - вопрос не такой важный.
45. *Осин Дмитрий Владимирович (ozzin69@mail.ru) 2015/02/22 00:45
[ответить]
>>44.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Интересное дело. Но мне любопытно не актуальное. А то, что наш мир строится по законам Логоса: отсутствие интуитивного восприятия (а это, собственно, означает прямой контакт с Богом), образная мыслеречь и единство с природой при выделении себя из нее как особи (рода) более высокого предназначения.
Нон, милая Татьяна Алексеевна. Наш мир строится по принципу ХАОСА, из которого человеки (каждый в отдельности, или группами - комми, наци, банны, йокки) находит приемлемый выход. По-другому говоря, каждый чел из ХАОСА стремится сотворить свой КОСМОС.
46. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/02/22 12:53
[ответить]
>>45.Осин Дмитрий Владимирович
>Нон, милая Татьяна Алексеевна. Наш мир строится по принципу ХАОСА, из которого человеки (каждый в отдельности, или группами - комми, наци, банны, йокки) находит приемлемый выход. По-другому говоря, каждый чел из ХАОСА стремится сотворить свой КОСМОС.
Дочитали бы вы до конца, а? Я считаю, что логос - это плохо.
И вы вообще о ближнем мире. Я же - о дальнем, настоящем, которого никто из нас не видит оченятами. Только ощущает как некое дуновение, и то таковы не все.
А ближний мир - да, но это не просто хаос, это площадка для тысячи игр, где каждый играет в своё. Причем для меня безусловно, что это бог так устроил, чтобы не портили прототипа. И как-то все это сливается в целостность без подвоха. А выход есть только в смерть.
И Логос, то есть восприятие мира через слово, которое неизбежно искажает истинную картину при попытке передачи, - ухудшает положение дел. Возможно, оно и разорвало истинный мир и наш вторичный мир-отпечаток. Логос - это гнусное упрощение.
47. Педант2015/02/22 19:16
[ответить]
>>46.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>45.Осин Дмитрий Владимирович
>
>> Логос - это гнусное упрощение.
>
Да, в моём, как звуковая и вербальная речь. Я так объясняю себе мир. Но не только. Христианскую терминологию я знаю. И не считаю абсолютом - вообще неприязнь к этому вот самому растет год от года.
Если влезать в философские дебри, то и не выберешься - но я не лезу, я только создаю свою вероятностную картинку. Хотя У Льюиса Слово - это музыка. Тут ближе моему пониманию.
Но Хаос, к примеру, - нечто плодородное, многовариантное и многобещающее не у одной меня: ничего нового. И то, как цивилизация выстроила мир, мне не нравится. Уж лучше я пребуду варваркой.
49. Вопроска?2015/02/24 15:05
[ответить]
Внимательно перечитала правила и обнаружила, что конкурсное произведение прошлых лет можно спокойно разместить во внеконкурсной заявке. По этой ситуации в правилах запрета нет. Правильно понимаю?
50. Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2015/02/24 15:56
[ответить]
>>48.Мудрая Татьяна Алексеевна
Уж лучше я пребуду варваркой.
Только не Варваркой (или Ильинкой)!