30. 2012/01/27 23:32
[ответить]
>>29.Аффтар рассказа))))
>Так и быть, милостивый государь, в следующий раз я спрошу у Вас разрешения ))))))
Да мне на разрешение - как-то, верите? Просто рекомендую уважать - хотя бы! - читателей.
29. Аффтар рассказа))))2012/01/27 23:25
[ответить]
Так и быть, милостивый государь, в следующий раз я спрошу у Вас разрешения ))))))
С уважением, Villy9
28. 2012/01/27 23:25
[ответить]
>>27.Аффтар рассказа))))
>Судя по Вашей манере общаться,
Судя по вашей манере принимать чужие мнения, дорогуша, вам как бы не следовало что-то куда-то выкладывать.
Тем паче, называя это убожество рассказом.
Удачи вам.
27. Аффтар рассказа))))2012/01/27 23:20
[ответить]
Судя по Вашей манере общаться, мы с Вами, милостивый государь, из разных социальных слоев. Потрудитесь запомнить, что не хорошо "тыкать" незнакомым Вам людям.
С уважением, Villy9
26. 2012/01/27 23:13
[ответить]
>>25.Аффтар рассказа))))
>Поэтому я также пошло отвечу: "Напишите лучше и выставьте на всеобщее обозрение" :Ь
Аргумент #1 "Сперва добейся!!11одинодин".
Аффтар, ты б хоть сперва рассказ написал, а потом вопил...
25. Аффтар рассказа))))2012/01/27 23:11
[ответить]
Пошло - неаргументированно писать "Все остальное никакое"
Поэтому я также пошло отвечу: "Напишите лучше и выставьте на всеобщее обозрение" :Ь
С уважением, Villy9
24. Олег Ефремович (Ilovevvp@tut.by) 2012/01/27 22:49
[ответить]
Задумка банальная, между прочим. (Параллельные вселенные - это пошло!)
А все остальное никакое.
Автору советую посмотреть сериал Fringe, если он его не смотрел еще.
Там про параллельные вселенные почти как у вас, только без мелочных злобных экивоков в сторону США...
23. 2012/01/26 17:56
[ответить]
"Они хотят. Хотят сами. Но иногда не знают как. Мы просто подкинем им идею".
так вот кто стоит за навальным!
наив незамутненный. политинформация с агитацией в духе сссры, там помнится тоже про светлое будущее завирались.
это что касается содержания, а по форме не рассказ - стенограмма.
22. Аффтар рассказа))))2012/01/26 15:41
[ответить]
Реверанс ради ноутбука (приз конкурса)? Как говаривал поручик Ржевский: "Оригинально-с". Я не настолько мелочен. ;)Так что никаких реверансов.
21. Рыжий Тигра2012/01/26 14:57
[ответить]
>>20.Ал
> Такая задумка вообще требует повести или романа
М-мм... сомневаюсь я. Не, но придётся налить воды по самые уши. Ближайшие аналоги, что получится: Лукьяненко "Аргентумный ключ", Виндж "Глубина в небе"...
Аффтар рассказа)))) - не ведись! :-)
20. Ал2012/01/26 14:45
[ответить]
Идея интересная, но как верно здесь в комментах подметили, автор не вытянул такую серьезную задумку. Такая задумка вообще требует повести или романа, пожалуй. А в виде столь короткого рассказа это читается как некий синопсис, черновой мастер-план для будущего произведения. Концовка же, с явным и малообоснованным реверансом в сторону данного литконкурса (в котором размещен сам этот рассказик), резко уменьшает серьезность вышеизложенной в тексте идеи о параллельной реальности и сводит всё к какому-то наивному пост-модерну с ощутимым пропагандистским оттенком. Ну да, вот нам пришло послание из альтернативной советской вселенной, в виде такого вот рассказа.. ура, товарищи (бурные продолжительные аплодисменты ;)
19. (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/19 23:17
[ответить]
>>17.Да Ник
>Извините, уточним для ясности: есть несколько разрядов буровых и добывающих. Например, параметрические буровые.
я думаю , по контексту имелись в виду именно добывающие буровые. но для рассказа это не главный недостаток.
18. Да Ник (polikarp@narod.ru) 2012/01/19 19:21
[ответить]
ИМХО
17. Да Ник (polikarp@narod.ru) 2012/01/19 19:26
[ответить]
>>9.Valentinus
>"У них нет буровых на поясе астероидов." - печально улыбнуло. Нафига, строить буровые (sic!) на астеридах! Что качать?! Там все замерзшее!
------
Извините, уточним для ясности: есть несколько разрядов буровых и добывающих. Например, параметрические буровые. Их задача - дать контур месторождения, например, нефти и газа... Контур! Потому и параметрические - параметр. По этим и др. данным (сейсмо-, грави-, электроразведка) грамотные люди (специалисты) определят - промышленные (выгодные для добычи), либо нет объемы залежи полезных (бесполезных) ископаемых. И потом уже сделают либо точечное бурение с целью промдобычи, либо используют параметрические пробуренные стволы с обсадным оборудованием, чтобы, так сказать (тэ сэзэть - геолог. жаргон) качать. Теперь насчет "замерзшего". Предположим, газ и нефть "замёрзли". Получается, их сейсмо-, грави, электро- параметры изменены, скорее всего, сольются с фоном траппов, так что даже не только "качать" через скважину нельзя (физика не позволит) но и обнаружить. Это уж дело научной фантастики - как. Так что я согласен, "замерзшие" газы и жидкости разведать сложно, а уж качать напрямую не рекомендуется. Энергозатраты большие получатся. Но не все малые небесные тела промёрзли насквозь... Это я так думаю. Извините, ежели что не так.:-)
16. (pyrinpg@mail.ru) 2012/01/19 08:22
[ответить]
был рассказ в "юном технике", как заседание кружка юных фантастов сорвало инопланетное вторжение. Весело и у Вас так же. На мой взгляд хорошо.
15. Алекс (saul@rambler.ru) 2012/01/18 20:40
[ответить]
отличный рассказ
14. * (mao-785@mail.ru) 2012/01/18 20:23
[ответить]
Что-что, а концовка порадовала, неожиданно, и за это спасибо :)
А по поводу рассказа... Ну, автор замахнулся на ооочень сложную тему, и не вытянул её - на нашу национальную идею и осмысление современной ситуации. Но эту тему пока никто не потянул, даже классики здесь бессильны, так что и вам просительно, конечно.
Ну и немного запутанное и скомканное изложение. Надо было либо делать длиннее, либо, напротив, убрать пару-тройку лиц, и сократить. Но это уже чисто технические делали.
13. Олег Волынец2012/01/18 20:02
[ответить]
"вопрос подогнан под ответ" на мой взгляд слишком уж все портит. И чего все так к астероидам прицепились? На них что, свет клином сошелся в космосе?
12. Аффтар рассказа))))2012/01/18 19:43
[ответить]
Разрешите ответить на заслуженную критику
1) Бурить и качать это разные вещи.Про качать я не писал - это Вы, извините, сами напридумывали.Дырки они в астероидах сверлят - технология добычи у них такая.
2) Про то, что буровые не приносят прибыль государству я не писал. Это Вы сами напридумывали.
3) Про то, что СССР отстает от USA я не писал - это Вы сами.... Если у Вас не хватает денег одновременно на домик на Лазурке, шале в Альпах и пентхаус в Нью-Йорке - это не значит, что Вы бедный человек. Просто всему есть предел. Вот и в рассказе - если у СССР не хватает средств, чтобы одновременно осваивать два мира, это не значит, что они отстают от США. Просто Штаты развивают меньше деятельности, поэтому могут позволить себе серьезный проект в ЛОЯЛЬНОЙ им среде
4) про сопливую утопию. Ну тут скорее не сопли а стремление помочь. Кстати, "волшебник" в рассказе отбрыкивается и резво лететь никуда не хочет.
5) Про "вопрос подогнан под ответ" - полностью с Вами согласен.
С уважением, Villy9
11. Дантист2012/01/18 00:29
[ответить]
Вот поскольку такие буровые не приносят прибыль, у нас их и нет :).
10. Рыжий Тигра2012/01/18 00:13
[ответить]
>>9.Valentinus
>"У них нет буровых на поясе астероидов." {...} Что качать?!
А зачем ещё можно бурить? Думай головой! (L)
> Там все замерзшее!
А если подогреть или растворить? Думай головой! (L)
> Но главное не в этом. Зачем их там строить если они не приносят прибыли в экономику государства?
А зачем ты варишь себе суп и жаришь яичницу, если экономике государства от этого прибыли меньше, чем если б питался в шикарном ресторане? Думай головой! (L)
9. *Valentinus2012/01/17 22:46
[ответить]
"У них нет буровых на поясе астероидов." - печально улыбнуло. Нафига, строить буровые (sic!) на астеридах! Что качать?! Там все замерзшее!
Но главное не в этом. Зачем их там строить если они не приносят прибыли в экономику государства? Почему в рассказе, если "СССР" развивается такими бешеными темпами, его экономика отстает от "USA"? (только ненадо кивать на СССР - он на себе тащил все страны соцлагеря).
а вообще, "не очень". не люблю эти сопливые утопии (работать надо, а не мечтать что прилетит вдруг волшебник... на машине времени и все пойдет в счастливом направлении).
да и "вопрос под ответ подогнан".
8. Дантист2012/01/17 21:03
[ответить]
Со свиньей я имею общего не больше тебя, но суть ты уловил.
7. Рыжий Тигра2012/01/17 20:21
[ответить]
>>6.Дантист
> Посмеялся.
> Еда есть? Есть. Квартира есть? Есть. Телевизор и пиво есть? Есть. Что еще надо?
- ты второй слева? :-(((((((
6. Дантист2012/01/17 19:34
[ответить]
Посмеялся.
Да, как же нам тут плохо живется))) Помираем миллионами и только и мечтаем о коммунизме)). Да большинству людей пофигу. Еда есть? Есть. Квартира есть? Есть. Телевизор и пиво есть? Есть. Что еще надо?
Концовка забавная. Тем смешнее будет наблюдать за нашим будущим.
5. Олег Волынец2012/01/17 19:17
[ответить]
Интересный вариант. Оно так и есть?
4. Сергей2012/01/17 18:12
[ответить]
Понравилось. Концовка оригинальна, хотя и предсказуема ближе к концу рассказа.
3. Рыжий Тигра2012/01/17 17:23
[ответить]
М-да. Пессимистично. Отчаянно. :-(((((
2. Крот (Krotov@mail.ru) 2012/01/17 16:09
[ответить]
улыбка это пожалуй все.
А так довольно таки уныло
1. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/01/17 14:40
[ответить]
Улыбнуло...