1. Рыжий Тигра2012/01/23 15:12
[ответить]
Класс! И вроде бы без ляпов и роялей. И народ подобрался сообразительный и не жадный. :-)
2. (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 15:44
[ответить]
Есть технический ляп, который несложно устранить.
Человек не сможет удержаться на тросе ни одной рукой, ни двумя. Узел не спасет, его просто вырвет из рук, заодно сами руки сильно травмирует.
Причем, неважно, металлический трос или капроновый, типа альпинистской веревки.
Имеет смысл исправить:
На конце троса не просто узел, а петля. Не скользящая.
Дальше два варианта:
1. ГГ накидывает петлю на тело в районе ребер (просовывает руки и голову). На ребра подавит, но перенести куда надо - хватит, тем более, на нем скафандр.
2. Наилучший. Вщелкивает петлю в специальную точку крепления на скафандре, выполненную по принципу карабина. Подобные крепления есть на любых скафандрах, именно для подобных случаев.
В сравнении с первым вариантом и удобнее, и быстрее, и правдоподобнее. Тем более, с вариантом в тексте.
По второму варианту достаточно переделать вот этот кусок:
> Шелест заходящей на посадку "Нивы" перекрыл гул подлетающего роя. По плечу скользнула лента буксировочного троса. Леонид отбросил кнехт и ухватился за буксир. "Нива" легко приподняла его и понесла к свету.
>Мокрые от крови руки заскользили по тросу, но кто-то позаботился об узле, держаться за который было легко и надёжно. Они влетели в облако удушливого дыма, вынырнули из него и перенеслись через сетку.
следующим образом:
> Шелест заходящей на посадку "Нивы" перекрыл гул подлетающего роя. По плечу скользнула лента буксировочного троса. Леонид отбросил кнехт и вщелкнул буксир в карабин скафандра. "Нива" легко приподняла его и понесла к свету.
> Они влетели в облако удушливого дыма, вынырнули из него и перенеслись через сетку.
3. * (Belova88@yandex.ua) 2012/01/23 16:16
[ответить]
>>1.Рыжий Тигра
>Класс!
Пасибки! :)))
Очень, очень приятно.
Тогда я отправлю оргам ещё один рассказик (продолжение). :)
4. * (Belova88@yandex.ua) 2012/01/23 16:28
[ответить]
>>2.Гвор Виктор
>Есть технический ляп, который несложно устранить.
>Человек не сможет удержаться на тросе ни одной рукой, ни двумя. Узел не спасет, его просто вырвет из рук, заодно сами руки сильно травмирует.
Спасибо, Виктор.
Исправить действительно несложно (тронута, что вы даже предложили свою редакцию). Но мне непонятно (от техники далека, я больше по цветам и поэзии :))) Почему "не сможет удержаться"?
Если поднимаем медленно и плавно (всё-таки 2061-ый!)
А ребята все - накаченные гимнасты а ля Драгулеску (не Полдень, 22-ой век, но уже рядом).
Почему не удержится?
5. * (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 16:54
[ответить]
>>4.Оля Белова
>>>2.Гвор Виктор
>>Есть технический ляп, который несложно устранить.
>>Человек не сможет удержаться на тросе ни одной рукой, ни двумя. Узел не спасет, его просто вырвет из рук, заодно сами руки сильно травмирует.
>Если поднимаем медленно и плавно (всё-таки 2061-ый!)
>А ребята все - накаченные гимнасты а ля Драгулеску (не Полдень, 22-ой век, но уже рядом).
>Почему не удержится?
Это не гимнастический канат. Диаметр троса (под этим словом обычно понимается стальной) максимум 6 мм. Альпинистской веревки - 10 мм. В будущем эти диаметры могут только уменьшиться. Чем меньше диаметр, тем большую силу надо приложить, чтобы не соскользнуть. Тем более, что и троса и веревки достаточно скользкие, это плюс для их основного функционала.
Ни одному человеку сил не хватит. Поверьте человеку, всю жизнь работающему с альпинистским снаряжением.
Тем более, идеально плавного подъема не получится - люди спешат уйти от роя.
ГГ уже поранил руки, держаться ранеными руками - больно, они инстинктивно разжимаются.
Ему надо держать не только себя, но и вес скафандра.
Главное - зачем? Достаточно добавить одну достоверную деталь, чтобы и модель скафандра стала продуманнее, и ГГ грамотнее (профессионад же), и рояль ушел.
Вариант, который я Вам предложил не мой. Это Ваш вариант, я только добавил фразу "вщелкнул... в карабин скафандра" и убрал ставшее ненужным предложение.
В своем рассказе я бы написал иначе. Но зачем портить хороший рассказ моим корявым стилем :)
Если не нравится - поправьте, как нравится. Не думаю, что для Вас это будет трудно.
PS. Я Владимир :). Виктор Гвор - псевдоним.
6. * (Belova88@yandex.ua) 2012/01/23 17:04
[ответить]
>>5.Гвор Виктор
>Это не гимнастический канат. Диаметр троса (под этим словом обычно понимается стальной) максимум 6 мм. Альпинистской веревки - 10 мм. В будущем эти диаметры могут только уменьшиться.
Поняла!
В порядке оправдания (наверное не вам, а тем, кто будет читать нашу переписку :))) цитата звучит так: По плечу скользнула лента буксировочного троса. Леонид отбросил кнехт и ухватился за буксир. "Нива" легко приподняла его и понесла к свету. Под "лентой буксировочного троса" я понимала ленту шириной 50мм
И если навязать на ней узел, то он получается приличных размеров (пробовала).
Но это я не к спору. Ещё раз спасибо, Владимир.
Когда мокрые от крови руки скользят по тросу - это больно, но романтично. Взять на карабин, конечно же, разумнее.
Так что теперь буду думать, что для рассказа важнее: романтика или реалистичность.
Спасибо вам. Удачи на конкурсе!
P.S. Ждите ответного визита! :)
7. * (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 17:10
[ответить]
>>6.Оля Белова
>>>5.Гвор Виктор
> Под "лентой буксировочного троса" я понимала ленту шириной 50мм
На такой ленте тоже трудно удержаться. И дай бог Вам никогда не увидеть, как кто-то пытается это сделать. Хоть с узлом, хоть без.
Но думаю, в будущем буксировочные тросы будут компактнее. Собственно, в основном, уже
>Спасибо вам. Удачи на конкурсе!
И Вам того же. Рассказ мне понравился. Хотя я бы журналистов из опасной зоны выставил бы мгновенно. Привычка...
>P.S. Ждите ответного визита! :)
Прошу, пани! Гостьей будете!
8. * (mao-785@mail.ru) 2012/01/23 18:31
[ответить]
Рассказ вызывает противоречивые чувства.
Честно - понравилось. Идея - супер, за это отдельное спасибо. И повествование в целом отличное, но местами несколько сбивчивое - эти технические мелочи легко поправить, и тогда вообще хорошо всё будет.
Даже и придраться не к чему :)
Хотя можно было бы немного поработать с описанием этих самых сетей, расположением в пространстве их и окружающих объектов - я читал, и не мог себе хорошо это представить. Но это опять же технические мелочи, которые нетрудно откорректировать.
Да, а концовка немного смазанная, конечно.
9. (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/23 18:53
[ответить]
неплохо. для неспециалиста читается чуть тяжеловато. но неплохо.
10. * (hannussa@mail.ru) 2012/01/23 20:51
[ответить]
Очень хороший рассказ. Порадовал "ретросленг". Яркие персонажи. Атмосферные описания. Живые диалоги. И еще, самое важное, -- оригинальная идея.