1. * (art-konkurs@yandex.ru) 2012/01/30 19:08
[ответить]
Текст перезалит.
2. 2012/01/30 22:29
[ответить]
Содержание:
>Карин разбил планшет, разбросал обломки по мусорным ящикам и отправился на вокзал.
Зачем? Что, просмотр новостей в сети незаконен? И что сосбно такое 'интернет-планшет'?
Спойлер.
Кровавый КГБ-шник, пардо муа - ФСБ-шник (что без разницы), точнее агент (в просторечии стукач) работает под прикрытием в сверхсекретном НИИ. Он узнает, что его мешком двинутый босс разработал некий новый метод получения амброзии (зачеркнуто) энергии из ничего (Эйнштейн в гробу самбу танцует от негодования). Открытие может попасть в руки кровавого ФСБ, которая начнет третью мировую войну, если получит рез-ты открытия.
Далее, стукач решает все за всех и мочит гения, установку и еще пару дюжин случайных прохожих.
Потом уходит в монастырь, становится там святым (излечивает прокаженных).
А перед смертью все рассказывает коллеге по участи. Тот слушает и тихо про себя хихикает: мол, вот мудак, все равно же это чудо изобрели.
Конец.
По энергии вопросов нет - это просто абсурд.
А вот по сюжету. Почему Петухов контрольный запуск делал в одиночку (точнее вдвоем)?
Как могла жена засвидетельствовать кончину ГГ без трупа? За счет чего ГГ получил способности библейских святых?
Если чудо-энергия вдруг стала управляемой, тогда почему оружие должно было быть таким армагеддонным? А если это так, то чего испугался гг? Почему... впрочем, хватит. Сюжетных неувязок чересчур много, а денег мне за рецки не платят.
Форма:
Не пострижение, а постриг. Хотя, может это на серафимо-соровском...
Впрочем, форма выше средней по конкурсу. Или просто нормальная в абстрактном измерении.
СССР: нет. Для приличия под конец прикручено само слово, но на сюжете или даже антураже это никак не сказывается. Если бы монастырь назывался именем св. великомученика Троцкого, тогда еще куда ни шло.
3. Рыжий Тигра2012/01/31 01:10
[ответить]
МурА. Единственный так-сяк не из пальца высосанный момент - идея об энергии вакуума, да и той почти сотня лет.
4. Рыжий Тигра2012/01/31 01:42
[ответить]
>>2.Обзор Конкурса Ссср61
> Эйнштейн в гробу самбу танцует от негодования
(с подколкой) Зато Дирак и Тесла аплодируют! :-)
5. 2012/01/31 16:40
[ответить]
>>4.Рыжий Тигра
>>>2.Обзор Конкурса Ссср61
>> Эйнштейн в гробу самбу танцует от негодования
>(с подколкой) Зато Дирак и Тесла аплодируют! :-)
У Эйнштейна E=mc-квадрат
А что там у теслы? напомни-ка формулу.
6. Рыжий Тигра2012/01/31 17:16
[ответить]
>>5.Обзор Конкурса Ссср61
>>>4.Рыжий Тигра
>> (с подколкой) Зато Дирак и Тесла аплодируют! :-)
> А что там у теслы?
Агааа, а с Полем Адриеном связываться таки побоялся! :-)))))))
7. 2012/01/31 17:20
[ответить]
>>6.Рыжий Тигра
>>>5.Обзор Конкурса Ссср61
>>>>4.Рыжий Тигра
>>> (с подколкой) Зато Дирак и Тесла аплодируют! :-)
>> А что там у теслы?
Опять дриснула и ссыкливо сбежала.
Где формула?
8. Юрий2012/01/31 18:05
[ответить]
Господа всезнайки!
Убедительно прошу, найдите другую песочницу, и резвитесь там, сколько хотите.
9. 2012/01/31 18:33
[ответить]
>>8.Юрий
>Господа всезнайки!
>Убедительно прошу, найдите другую песочницу, и резвитесь там, сколько хотите.
Зачем вы так на детей? Пусть резвятся.
10. Олег Волынец2012/01/31 22:12
[ответить]
Первое, Карин Геннадий правильно поступил. В нынешнем мире это изобретение наделало бы очень много беды, появись оно сейчас. И в условиях возрожденного СССР и только можно было гарантировать безопасность его применения. Второе, от энерги вакуума может быть вагон и маленькая тележка проблем. Вот вам ссылки, почитайте, как в творчестве это обыгрывалось.
От себя добавлю. "Лично я отвечу, что крайне нежелательно использовать в качестве основного ресурса для производства электричества энергию вакуума. Математическое обоснование очень сложное, и мне надо самому глянуть информацию для ее правильного изложения вам. В предельно примитивном виде обоснование такое: использовать энергию вакуума для производства электричества это то же самое, что отламывать куски древесины от стен деревянного дома для того, чтобы топить печку. Поначалу ничего страшного не происходит, но потом последствия очень плохие. Так дом можно отремонтировать и даже отстроить. А как устранить ущерб от расходования энергии вакуума я не знаю, не исключено, что это вообще невозможно. Потому лучше не использовать генераторы электроэнергии из энергии вакуума. Я даже не представляю, как будет выглядеть ущерб от падения уровня энергии вакуума. Может, к нам будут гости ходить из параллельных миров кто надо и кого не надо. И хорошо, если это будут люди из вселенных с другим ходом исторических событий. Могут к нам полезть всякие опасные существа, типа демонов с непонятными способностями и большими возможностями, с которыми вообще непонятно, как бороться. У нас могут измениться физические законы и константы локально или глобально с неясными плохими последствиями. И хорошо, если локально, как в Зоне, описанной Стругацкими, а если глобально, то и на базе на Тритоне не спасемся."
Я понимаю, что термоядерные реакторы очень громоздкие, и их сложно создавать и обслуживать, но лучше иметь предсказуемые сложности с термоядерными реакторами, чем иметь дело с реальными, а не сказочными демонами после халявы с энергией вакуума. Не будет преувеличением, если скажу, что мощный взрыв на работающей урановой АЭС с полным разрушением реакторов это мелкие неприятности по сравнению с худшими из возможных последствий массового использования энергии вакуума. Поэтому еще раз говорю: нельзя расходовать энергию вакуума.