70. *2019/03/09 09:26
[ответить]
закончил главу.
69. Уткнувшийся в монитор2019/03/08 18:58
[ответить]
>>66.Старицкий Мамант
>прода
Буквально парочку (а то ещё и старое не исправлено). ''финь шампань'' - ''Финь шампань'' вопросом не надо мне еще чего? - вопросом -- не надо мне ещё чего? ходить за большой нуждой - ходить по большой нужде
68. Пингвин2019/03/08 07:47
[ответить]
- Садись, Васька, - показал на кресло напротив себя через столик.
Не слишком фамильярно... ?
Даже Тарабрин её так не называл...
67. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/03/08 07:38
[ответить]
>>66.Старицкий Мамант
>прода
..и, как всегда, плохая. В смысле, по качеству -то хорошая, но слишком быстро кончается. :)
66. *2019/03/08 05:51
[ответить]
прода
65. 2019/03/06 05:37
[ответить]
>>64.Пингвин
>>>63.Уткнувшийся в монитор
>>Так главный герой сего произведения из этой когорты славных деятелей выпадает. Он уже к веку XXI-ому относится.>
>Ага...
>А второстепенный - сторонник месье Бальзака...
>И оба они... гм... матёрые... гм... ценители...
> :)))
особенно Бальзак. ему сорокалетние бабы навешали на уши лапшу что им всего по 30 лет. он и поверил :)) даже роман так и озаглавил "Тридцатилетняя женщина".
любой психолог вам это подтвердит.
64. Пингвин2019/03/05 19:34
[ответить]
>>63.Уткнувшийся в монитор
>Так главный герой сего произведения из этой когорты славных деятелей выпадает. Он уже к веку XXI-ому относится.>
Ага...
А второстепенный - сторонник месье Бальзака...
И оба они... гм... матёрые... гм... ценители...
:)))
63. Уткнувшийся в монитор2019/03/04 23:04
[ответить]
>>62.Пингвин
>>>60.Уткнувшийся в монитор
>Пейсатели, которые совсем даже не из крестьян и не про крестьян пейсали...
Так главный герой сего произведения из этой когорты славных деятелей выпадает. Он уже к веку XXI-ому относится.
62. Пингвин2019/03/04 22:22
[ответить]
>>60.Уткнувшийся в монитор
>А в тех условиях тяжёлой крестьянской жизни возраст в 30 лет -- уже пожилая, если ещё не старуха.>
Не соглашусь...
И в 18 и в 19, и даже в самом конце 19го века...
Пейсатели, которые совсем даже не из крестьян и не про крестьян пейсали...
Вполне чётко определяли: в 30 и старше, это.... :)
61. Уткнувшийся в монитор2019/03/04 22:07
[ответить]
>>59.Старицкий Мамант
>кто комменты опять жрет?
Подозреваю охотников на мамонтов. :)
60. Уткнувшийся в монитор2019/03/04 22:06
[ответить]
>>43.Старицкий Мамант
>еще кусик проды
К проде.
Из старого. с другой очень даже - с другой -- очень даже
Из нестарого. лучше всего собирайся-ка ты. Митрий - лучше всего -- собирайся-ка ты, Митрий {насчёт зпт. наводку уже ранее в комментариях давали}
Из нового. спросил я недоумевая - спросил я, недоумевая охрана состава само собой - охрана состава, само собой тут я понял принято - тут, я понял, принято На поясе кольцо - На поясе -- кольцо А аж залюбовался ею - Аж залюбовался ею/Я аж залюбовался ею милости прощу - милости прошу {не "простить", а "просить"} рублём подарила взглядом - рублём, одарила взглядом должность тут наледственно - должность тут наследственно
И по логике повествования: молодая женщина лет тридцати -- это в наших современных условиях. А в тех условиях тяжёлой крестьянской жизни возраст в 30 лет -- уже пожилая, если ещё не старуха. Так что или он с возрастом маху дал в сторону увеличения, либо автор неправильно экстраполировал. {И это без намёка на состояние здоровья протагониста}
59. *2019/03/04 21:41
[ответить]
кто комменты опять жрет?
57. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/04 12:48
[ответить]
>>56.Уткнувшийся в монитор
>>>42.Старицкий Мамант
>>>>40.Уткнувшийся в монитор
>>
>- {А как же московский ментовский беспредел? Неужели не прикопались к старичку-пенсионеру?}
>>>
>>а что тут: все по закону. охотбилет есть, пятилетний срок владения гладкостволом прошел. можешь официально покупать нарезной длинноствол и спокойно регистрировать в разрешилке МВД.
>Нет, я имел в виду, что по вашему тексте буквально следовало, что у него закончился пятилетний срок действия разрешительной лицензии. Соответственно, её надо было продлять заново. А у вас написано -- пятилетний срок действия документа закончился, а персонаж идёт в магазин и покупает новое оружие по недействительным документам -- их срок истёк, а новые не получены (так буквально следует из текста).
Нет, в тексте указано:
Хотя пятилетний срок владения гладкостволом у меня давным-давно прошел. Ходил я только на водоплавающую дичь, где мне моего помпового ''ремингтона'' бразильской выделки с подствольным магазином на восемь патронов за глаза было.
У ГГ есть стаж владения гладкостволом более пяти лет, так что здесь приличия соблюдены. У него есть лицензия на гладкоствол и по закону он имеет право претендовать на получение лицензии на нарезное оружие (ибо это разные лицензии) и приобретение нарезного охотничьего ствола, если за весь период владения гладкостволом к нему не было никаких претензий со стороны МВД. Непонятно другое. Чтобы получить лицензию на нарезной ствол, надо подать "прошение" в разрешительный отдел с кучей бумаг, и быстро там лицензию не выдадут. Мурыжить будут минимум месяц, а скорее всего больше. Здесь же - просто сказочная оперативность. Особенно если учесть, что решение о выдаче лицензии принимают совсем не те люди, что принимают документы в разрешительном отделе, а "этажом выше".
56. Уткнувшийся в монитор2019/03/04 12:35
[ответить]
>>42.Старицкий Мамант
>>>40.Уткнувшийся в монитор
>
- {А как же московский ментовский беспредел? Неужели не прикопались к старичку-пенсионеру?}
>>
>а что тут: все по закону. охотбилет есть, пятилетний срок владения гладкостволом прошел. можешь официально покупать нарезной длинноствол и спокойно регистрировать в разрешилке МВД.
Нет, я имел в виду, что по вашему тексте буквально следовало, что у него закончился пятилетний срок действия разрешительной лицензии. Соответственно, её надо было продлять заново. А у вас написано -- пятилетний срок действия документа закончился, а персонаж идёт в магазин и покупает новое оружие по недействительным документам -- их срок истёк, а новые не получены (так буквально следует из текста).
>а беспредел менты ведут против приезжих. москвичей при этом не трогают.
И даже если сами москвичи беспределят и нарушают законность, тоже их не трогают?
>если вы эту отсылку делаете к Горцу, то к самому Савве претензий бы не было, а вот к его жене? И жене ли - штампа-то в паспорте нет. документов у нее нет - возможны варианты.
Нет, это не к Савве, хотя и навеяно чтением комментариев к нему. Просто, как выше указано, ссылался на непонятки между истечением сроков действия лицензии и приобретением в это же время нового оружия. Вроде бы сначала надо на старое лицензию продлить?
55. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/04 12:23
[ответить]
>>54.Юкио.
>С кузовом лоха разводят на большие бабки. Максимум заменят на другой, на заводе оцинкованный. А родной пойдет на ремонт битых машин. Минимум - указанный ниже антикор.
По поводу "разводят лоха" - вряд ли. Все же ГГ - автомобилист со стажем, и с немалым сроком вождения далеко не нового автомобиля, поэтому в таких вещах разбираться должен. Да и СТО-шники вряд ли так нагло будут пытаться развести своего хорошего знакомого. Какую-нибудь двадцатилетнюю "блондинку" на "мерине", или BMW, вполне могут. Как говорится, сам бог велел. Но не в данном случае, ибо грозит потерей доверия нормальных клиентов. Ведь такое не скроешь. Лично я бы посмеялся и всем своим знакомым рассказал, если бы в какой-нибудь СТО "полугаражного" типа не моргнув глазом мне предложили оцинковать кузов новой машины за сумасшедшие деньги. И больше бы на этой СТО не появлялся.
54. Юкио.2019/03/04 11:29
[ответить]
С кузовом лоха разводят на большие бабки. Максимум заменят на другой, на заводе оцинкованный. А родной пойдет на ремонт битых машин. Минимум - указанный ниже антикор.
53. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/04 10:39
[ответить]
Цитата:
.................
- Тогда выкладывай свои хотелки и доверься профессионалам. И не лезь под руки. Скажи только - тебе кузов весь оцинковывать или только до окон? ''Патриот'' - аппарат неплохой, только вот на ржавчину слабый.
........................
Не совсем понятна эта фраза. СТО-шники действительно предлагают ц и н к о в а т ь кузов? А как они это будут делать, если он уже покрыт грунтом и краской? Разбирать полностью машину, сдирать все с кузова до чистого металла, а потом цинковать и по новой красить? А разве так делают? Ведь в какие деньги это встанет, да и оборудование нужно специфическое вроде электролитических ванн. Или подразумевается просто обработка "антикором"?
52. АндРей2019/03/04 05:24
[ответить]
Гут!
51. *2019/03/04 04:48
[ответить]
прода
50. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/03 23:44
[ответить]
>>49.Пингвин
>>>48.Лысак Сергей Васильевич
>
>>Уж лучше тогда нормальный армейский УАЗ взять.>
>Дело вкуса... но...
>Если есть возможность...
>и его бы не брал...
>То же самое, только в профиль...
>Зачем эти извращения... ?
Ну, не совсем в профиль. УАЗик - это довольно таки доведенная до ума надежная конструкция. В отличие от "Патриота".
49. Пингвин2019/03/03 23:41
[ответить]
>>48.Лысак Сергей Васильевич
>..но а смысл заниматься подобными извратами?>
Это к автору...
И вообще...
Ну есть же люди...
Нравится им... :)
>Уж лучше тогда нормальный армейский УАЗ взять.>
Дело вкуса... но...
Если есть возможность...
и его бы не брал...
То же самое, только в профиль...
Зачем эти извращения... ?
48. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/03 23:41
[ответить]
>>47.Пингвин
>>>46.Лысак Сергей Васильевич
>>Зря ГГ "Патриота" взял.>
>Там же описывается...
>от ,,Патриота'' одно название...
>Движок чужой... всё что можно и нельзя меняется...
>Автор рекламу провёл...
>но как честный человек...
> :)))
Понятно, но а смысл заниматься подобными извратами? Уж лучше тогда нормальный армейский УАЗ взять. Там хоть без претензий на понты. Обычная рабочая лошадка. Кстати, непонятно желание ГГ переснаряжать патроны. Уж сейчас в них дефицита нет. А переснаряжать патроны для Мосинки - зачем? Ведь у нее патрон с оболочечной пулей, и если применять чисто свинцовую пулю, нарезы будут забиваться. Под свинцовые безоболочечные пули шел совсем другой тип нарезов.
47. Пингвин2019/03/03 23:32
[ответить]
>>46.Лысак Сергей Васильевич
>Зря ГГ "Патриота" взял.>
Там же описывается...
от ,,Патриота'' одно название...
Движок чужой... всё что можно и нельзя меняется...
Автор рекламу провёл...
но как честный человек...
:)))
46. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/03 23:29
[ответить]
Зря ГГ "Патриота" взял. Очень сырая машина, многие жалуются. Хотя и попадаются более-менее удачные экземпляры. Лучше бы взял малыша "Сузуки Джимни". Маленький и очень надежный проходимец с подключаемым полным приводом и понижайкой. Отзывы очень хорошие, и в глаза не бросается, поскольку машина не для понтов. А на "Патриота" много жалоб.
45. Пингвин2019/03/03 23:18
[ответить]
>>43.Старицкий Мамант
И Вас, так же...
с сегодняшним...
днём писателя... Поздравляю !
44. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/03/03 08:32
[ответить]
>>43.Старицкий Мамант
>еще кусик проды
"- А лучше всего собирайся как ты. Митрий,"
43. *2019/03/03 02:41
[ответить]
еще кусик проды
42. *2019/03/03 02:41
[ответить]
>>40.Уткнувшийся в монитор
>пятилетний срок владения ... давно прошёл - {А как же московский ментовский беспредел? Неужели не прикопались к старичку-пенсионеру?}
>
а что тут: все по закону. охотбилет есть, пятилетний срок владения гладкостволом прошел. можешь официально покупать нарезной длинноствол и спокойно регистрировать в разрешилке МВД.
а беспредел менты ведут против приезжих. москвичей при этом не трогают.
если вы эту отсылку делаете к Горцу, то к самому Савве претензий бы не было, а вот к его жене? И жене ли - штампа-то в паспорте нет. документов у нее нет - возможны варианты.
40. Уткнувшийся в монитор2019/03/02 17:12
[ответить]
>>39.Старицкий Мамант
>прода
К проде.
Из старого. - Я засмеялся. - {без тире, так как это не прямая речь персонажа, а его действия по тексту, а собственно прямая речь его идёт в следующей строке} Я засмеялся. не поинтересуешься что в конверте - не поинтересуешься, что в конверте И по большому счету место жительства - И, по большому счёту, место жительства {тут вводный оборот "по большому счёту"} - На стол выпала - тире не нужно, тут не прямая речь одной стороны это вроде - одной стороны, это вроде судя потому - судя по тому по десять штук упакованных - по десять штук упакованные времени тем 'окна' все больше - времени, тем "окна" всё больше
Из нового. помню я случая чтобы диабет - помню я случая, чтобы диабет дел за гланды - дел по гланды {за гланды оно с другого хода будет :)] слова Тарабрина о то - слова Тарабрина о том и какой никакой грузовой - и какой-никакой грузовой борт на котором в перегруз - борт, на котором в перегруз И не весь под руки - И не лезь под руку Скажи только тебе кузов весь оцинковывать или только до окон. - Скажи только -- тебе кузов весь оцинковывать или только до окон? {с тире и знаком вопроса} в 'патрике' и тяговитей - в "патрике", и тяговитей С одной стороны вроде и скромненько - С одной стороны -- вроде и скромненько с другой очень даже - с другой -- очень даже пятилетний срок владения ... давно прошёл - {А как же московский ментовский беспредел? Неужели не прикопались к старичку-пенсионеру?}
давным давно - давным-давно В 'кольчуге' - В "Кольчуге" {название учреждения, организации} патрон к ней самый распространенный - патрон к ней -- самый распространённый и чтобы их купить даже охотбилета не требовалось - и, чтобы их купить, даже охотбилета не требовалось не только подглядывать но руку засунуть - не только подглядывать, но и руку засунуть спиртного хоть шаром - спиртного -- хоть шаром еще стакан вот прями сейчас - ещё стакан вот прям сейчас/ещё стакан вот прямо сейчас Как порядочный позвонил - Как порядочный, позвонил все деньги начнёшь прописать - все деньги начнёшь пропивать
{М-да, украл и набухался с горя...}
39. *2019/03/02 07:56
[ответить]
прода
38. Юкио.2019/03/01 19:00
[ответить]
>>35.Старицкий Мамант
>такой вагон может быть легче любого другого 20-ти тонника. золота там всего 2 тонны + другого хабара максимум тонна.
И если в него заглянуть - пустой. Брали вагоны с хабаром и "пустой" попятили , ага, случайно. А паровозы можно было и из послевоенного времени взять. В хрущовские времена бардака хватало. Или из Крыма, перед наступлением красных. Гг любое время открыто. И любое место.
37. Старицкий Мамант2019/03/01 15:35
[ответить]
>>36.Пингвин
>Ооо...
>Заметил что кой у кого ник посинел...
>дай думаю, зайду...
это я с другого компа захожу пока мой чинят.
36. Пингвин2019/03/01 15:25
[ответить]
Ооо...
Заметил что кой у кого ник посинел...
дай думаю, зайду... Спасибо.
Весьма повеселила, попытка торговать икрой. При нежелание торговать золотом-бриллиантами, что бы не попасть в сферу интересов криминала и прочих, серьёзных дядь... :)))
Что-то вспомнился фильм, про вампиров. Где самый хитрый из энтих кровососов, периодически брал себе ,,учеников''. Которые были должны, научить древнего - реалиям изменившегося, со временем, мира...
35. Старицкий Мамант2019/03/01 15:15
[ответить]
>>33.Юкио.
>>>32.Лысак Сергей Васильевич
>
>>Вагоны, если нет заметного уклона, можно и руками толпой толкать.
>Особенно с золотом? Не верится. Да и зачем отказываться от паровозов?
такой вагон может быть легче любого другого 20-ти тонника. золота там всего 2 тонны + другого хабара максимум тонна.
34. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/01 15:12
[ответить]
>>33.Юкио.
>>>32.Лысак Сергей Васильевич
>
>>Вагоны, если нет заметного уклона, можно и руками толпой толкать.
>Особенно с золотом? Не верится. Да и зачем отказываться от паровозов?
А какая разница? Или Вы считаете, что вагон с золотом весит больше, чем вагон с оружием? Максимальную нагрузку одного вагона на рельсы все равно превышать нельзя. А набит вагон до предельной нагрузки золотом, или различным барахлом такого же веса, для "толкачей" нет никакой разницы. Требуемое усилие одинаково. От паровозов пришлось отказаться, скорее всего, ввиду отсутствия таковых. Паровозы, да еще и в военное время, - жуткий дефицит. И никто не будет держать паровозы просто так на запасных путях вместе с вагонами, которые находятся там фактически как в отстойнике. Паровозам найдется лучшее применение.
33. Юкио.2019/03/01 14:53
[ответить]
>>32.Лысак Сергей Васильевич
>Вагоны, если нет заметного уклона, можно и руками толпой толкать.
Особенно с золотом? Не верится. Да и зачем отказываться от паровозов?
32. * (lcaptain@mail.ru) 2019/03/01 13:55
[ответить]
>>23.Юкио.
>А куда подевались паровозы, которыми вагоны гоняли? И почему, кроме мяса гг не торговал мехом? В начале 20 века он это без проблем мог делать.
Вагоны, если нет заметного уклона, можно и руками толпой толкать. Тем более, вагоны начала ХХ века были меньше и гораздо легче тех, к которым мы привыкли сейчас. Так что затолкать на "левую" ветку несколько вагонов при наличии нескольких десятков добрых молодцев никакого труда не составит.
31. Старицкий Мамант2019/03/01 03:50
[ответить]
>>30.al
> - Сколько тут? - спросил я. Чисто из любопытства. Брать эти деньги с непонятными для себя обязательствами я не собирался. Тем более оставлять на них свои отпечатки пальцев.
>...
> - Что ж, Митрий, не поинтересуешься что в конверте, - продолжал интриговать меня гость.
.
за найденый косяк спасибо
.