Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Страдания Греты Тунберг
 (Оценка:3.14*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru)
  • Размещен: 03/02/2020, изменен: 03/02/2020. 5k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Фейк глобального потепления и зеленое помешательство.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:15 "Форум: Трибуна люду" (188/101)
    10:15 "Форум: все за 12 часов" (136/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:15 Герасимов А.С. "Академия Иммерсии: Портал "
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Цуканов Григорий 2020/02/06 10:51 [ответить]
      Греты касаться не буду, ибо не стоит она того.
      
      По аккумуляторам... гидроаккумуляторы вполне дёшевы.
      Солнечная, ветряная, приливная (или волновая), геотермальная энергетика вполне жизнеспособна, хотя и не покроет 100% потребностей. Однако, способна сгладить пиковые моменты потребления.
      
      По электромобилям... В тёплых странах вполне жизнеспособны, ведь отопление не нужно. Людей не волнует загрязнение от автомобилей где-то на Марсе (в тайге и т.п.), а вот в городах выбросов околоземных станет меньше.
    2. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/02/10 10:53 [ответить]
      > > 1.Цуканов Григорий
      >Греты касаться не буду, ибо не стоит она того.
      >
      >По аккумуляторам... гидроаккумуляторы вполне дёшевы.
      >Солнечная, ветряная, приливная (или волновая), геотермальная энергетика вполне жизнеспособна, хотя и не покроет 100% потребностей. Однако, способна сгладить пиковые моменты потребления.
      Строительство ГАЭС - весьма дорогое удовольствие. В разы дороже и так не дешевых ГЭС. А пиковые нагрузки сетей отнюдь не совпадают по вреиени с ветром, солнцем и приливами. Более того, они, как правило противоположны. Так, что 15% - это максимум.
      >
      >По электромобилям... В тёплых странах вполне жизнеспособны, ведь отопление не нужно. Людей не волнует загрязнение от автомобилей где-то на Марсе (в тайге и т.п.), а вот в городах выбросов околоземных станет меньше.
      Забыли, что отходы от отработанных аккумуляторов придется гдето захоранивать. То то тамошние жители обрадуются!
      
      
      
    3. Федор Сумкин 2020/02/10 12:29 [ответить]
      Использовать в что в личных, что в коммерческих, что в политических целях - больного на голову ребёнка - подло, неэтично и мерзко.
      
      П.С. Если Юлия Латынина - эксперт в области экологии - я папа римский)) даже не будучи католиком)))
    4. мимо 2020/02/10 13:16 [ответить]
      >Если не к минусу. Вывод
      Не к минусу. Уже проверено экспериментально, все в порядке и с солнечной, и ветровой энергетикой: EROEI вполне себе больше 1 даже с учетом потерь на изготовление/утилизацию аккумуляторов. С токсичностью отходов тоже все совсем не так - радиохимия или, например, добыча той же меди еще более грязные. А с возвратом ключевого элемента (лития) при переработке аккумуляторов даже лучше, чем с алюминием.
      Так что и вывод неверный.
      >Отсюда - дополнительный расход электроэнергии и дополнительное загрязнение среды
      Перевод всего автотранспорта планеты на электродвижение потребует лишних 5-6% общемировой генерации. При этом не учитывается выигрыш в логистике, по которой электричество даст фору любому материальному виду топлива. К тому же генерация на крупных стационарных установках гораздо более эффективна по фундаментальным причинам, да и очистку их выбросов сделать гораздо проще, чем на автомобилях, зажатых стоимостью и массогабаритами.
      Так что опять вывод неверный.
      
      Ах да, к слову - насчет прогуливания школы: Грета даже со всеми своими прогулами имеет больше часов естественных наук, чем самые прилежные россиянские отличники.
    5. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/02/10 20:33 [ответить]
      > > 3.Федор Сумкин
      
      >
      >П.С. Если Юлия Латынина - эксперт в области экологии - я папа римский)) даже не будучи католиком)))
      Латынина - дама весьма умная. А самое главное - имеет талант по конкретным вопросам находить соответствующих специалистов. И не стесняется консультироваться.
      
      
      
    6. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/02/11 19:25 [ответить]
      > > 4.мимо
      >>Если не к минусу. Вывод
      >Не к минусу. Уже проверено экспериментально, все в порядке и с солнечной, и ветровой энергетикой: EROEI вполне себе больше 1 даже с учетом потерь на изготовление/утилизацию аккумуляторов.
      Проверено, да не до конца. Читывал. Вопрос утилизации отработанных аккумуляторов и захоронения отходов вообще не учтен. Как и вопрос захоронения отходов от производства солнечных панелей.
      
    7. *Цуканов Григорий 2020/02/13 18:33 [ответить]
      > > 6.Старец Виктор
      >Вопрос утилизации отработанных аккумуляторов и захоронения отходов вообще не учтен. Как и вопрос захоронения отходов от производства солнечных панелей.
      
      Можно подумать, с отходами атомных и тепловых станций вообще нет проблем...
      Самая дорогая электроэнергия днём. Пиковое потребление. Тогда же работают и солнечные панели. Панацеи на все случаи жизни нет, но это не означает, что новые технологии - фуфло.
    8. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/02/13 21:45 [ответить]
      > > 7.Цуканов Григорий
      >> > 6.Старец Виктор
      >>Вопрос утилизации отработанных аккумуляторов и захоронения отходов вообще не учтен. Как и вопрос захоронения отходов от производства солнечных панелей.
      >
      >Можно подумать, с отходами атомных и тепловых станций вообще нет проблем...
      >Самая дорогая электроэнергия днём. Пиковое потребление. Тогда же работают и солнечные панели. Панацеи на все случаи жизни нет, но это не означает, что новые технологии - фуфло.
      Фигню пишете, уважаемый. Пика потребления два - утренний и вечерний. Отходы атомных хотя и вредные, но имеют малый объем. А от тепловых отходов вообще нет. Есть стройматериалы. Еще раз напишу: примерно до 15% потребления можно покрыть за счет возобновляемых источников. Это не мало.
      
      
      
    9. *Цуканов Григорий 2020/02/16 23:05 [ответить]
      > > 8.Старец Виктор
      >> > 7.Цуканов Григорий
      >>> > 6.Старец Виктор
      >>>Вопрос утилизации отработанных аккумуляторов и захоронения отходов >>Можно подумать, с отходами атомных и тепловых станций вообще нет проблем...
      >>Самая дорогая электроэнергия днём. Тогда же работают и солнечные панели.
      > Пика потребления два - утренний и вечерний.
      Действительно, есть два экстремума, но сути они не меняют https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/ensb_2779.files/image002.jpg
      > Отходы атомных хотя и вредные, но имеют малый объем.
      А для хранения требуют приличного места. Впрочем, можно найти места, где людей нет. Было бы такое желание...
      > А от тепловых отходов вообще нет. Есть стройматериалы.
      Реально очень много отходов. Хотя, да, можно их считать даже металлургическим сырьём. В перспективе отдалённой... Пока же горы отходов лежат рядом с электростанциями.
      > примерно до 15% потребления можно покрыть за счет возобновляемых источников. Это не мало.
      Вот и я про то же. Однако, со временем стоимость выработки энергии меняется. Трудно сказать как именно будет завтра.
    10. Виталий 2020/02/18 09:31 [ответить]
      > > 9.Цуканов Григорий
      >> > 8.Старец Виктор
      >>> > 7.Цуканов Григорий
      
      >Действительно, есть два экстремума, но сути они не меняют https://www.rosteplo.ru/Tech_stat/ensb_2779.files/image002.jpg
       Где есть промышленность - пик потребления может быть и днем. Но Запад с промышленностью расстается. Т.е. именно там где новая энергетика больше всего продвигается, она наиболее бесполезна.
      
      >А для хранения требуют приличного места. Впрочем, можно найти места, где людей нет. Было бы такое желание...
       Атомные отходы можно захоронить на километровых глубинах. Где они точно не создадут проблем. Их мало, места в старых шахтах хватит.
      
      >Реально очень много отходов. Хотя, да, можно их считать даже металлургическим сырьём. В перспективе отдалённой... Пока же горы отходов лежат рядом с электростанциями.
       Ну будут лежать ещё виды, ядовитее. Отход угольной напрямую может быть потреблен. СО2 - это важнейшее сырье фотосинтеза, пепел удобрение.
       У Латыниной я читал, что сжигание полезных ископаемых возвращает биосфере её материал. Трудно возразить.
      
      >Вот и я про то же. Однако, со временем стоимость выработки энергии меняется.
       Новые виды имеют свою нишу. Просто не надо делать из них фетиш.
      
      >Трудно сказать как именно будет завтра.
       Пока наука не создаст принципиально новые виды энергетики, будет как было :) Ветряки, солнечные, приливные могут играть лишь вспомогательную роль.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"