Комментарии: Страдания Греты Тунберг

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Страдания Греты Тунберг
(Оценка:**3.14*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2020, изменен: 03/02/2020. 5k. Статистика.

Аннотация:
Фейк глобального потепления и зеленое помешательство.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

121. ZX 2020/11/27 11:18 [ответить]
  Стоимость нефти Брент за Ноябрь 2020
  Дата Долларов за баррель
  26.11.2020 47.800000
  25.11.2020 48.610000
  24.11.2020 47.860000
  23.11.2020 46.060000
  22.11.2020 45.110000
  21.11.2020 44.960000
  20.11.2020 44.960000
  19.11.2020 44.200000
  18.11.2020 44.340000
  17.11.2020 43.750000
  15.11.2020 43.010000
  14.11.2020 42.780000
  13.11.2020 42.780000
  12.11.2020 43.530000
  11.11.2020 43.800000
  10.11.2020 43.610000
  09.11.2020 42.400000
  08.11.2020 40.120000
  07.11.2020 39.450000
  06.11.2020 39.450000
  05.11.2020 40.930000
  04.11.2020 41.230000
  03.11.2020 39.710000
  02.11.2020 38.970000
  01.11.2020 36.370000

  А что вы хотели - это же Рик! :)

  Он даже очевидное не хочет видеть!

120. Рик 2020/11/15 09:13 [ответить]
  > > 118.Рановит
  >Ну а что? Нефть, даже если и не закончится в ближайшие годы, всё равно её себестоимость и рыночная цена будут расти. Пока эти цены удаётся сбивать путём кризисов, путём раздувания "зелёных сил". А что будет в случае неконтролируемого роста цен на топливо? А будет... "остановка мировой экономики".

  ну ты дебиииил...
  да не будет никакого роста цен на топливо - оно уже сегодня никому не нужно а в скором времени за бочку нефти будут давать в морду.

  потому что мировая экономика затормозилась так сильно что совокупный спрос уже не поднимется по меньшей мере при нашей жизни ну хотя бы до уровня докризисных значений.

  дурачек - усилиями социалистов и коммунистов захвативших власть на планете экономика уже остановлена и разрушается и если этих скотов срочно не отстранить от власти а дальше не подпускать к ней на пушечный выстрел (левак - сразу нахрен) то неизбежен откат даже не в средневековье а в каменный век.


  >Печально конечно, что вместо решений натягивают сову. Надо было бы развивать АЭ, вроде есть какие-то проекты, чё-то там на сверхбыстрых нейтронах

  дебиииил.
  ла совков надо отстранять от власти.
  везде где они до нее дотянулись.
  и налоги срочно даже не снижать а отменять вообще.

  по другому покупательную способность населения уже не восстановить никак а без этого скоро настанет момент когда нефть будут не то что не покупать а еще и приплачивать если ее заберут с рук долой.
  тоже касается и остальных источников энергии - которые при падении совокупного спроса который сегодня летит в пропасть - никому нахрен не нужны.

119. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/11/15 08:08 [ответить]
  > > 118.Рановит
  >> > 117.Старец Виктор
   Если же все эти направления реально бесперспективны, то конец человечества, каким мы его знаем, уже предрешён.


  Совершенно согласен. Реальной альтернативой на данное время являются только АЭС. Если не удастся освоть термояд, крах цивилизации Хомо сапиенс - лишь вопрос времени.

118. Рановит 2020/11/14 09:40 [ответить]
  > > 117.Старец Виктор
  >Статейка с цифрами по себестоимости альтернативной энергии.

  Ну а что? Нефть, даже если и не закончится в ближайшие годы, всё равно её себестоимость и рыночная цена будут расти. Пока эти цены удаётся сбивать путём кризисов, путём раздувания "зелёных сил". А что будет в случае неконтролируемого роста цен на топливо? А будет... "остановка мировой экономики".
  Печально конечно, что вместо решений натягивают сову. Надо было бы развивать АЭ, вроде есть какие-то проекты, чё-то там на сверхбыстрых нейтронах. Термояд говорят, тоже чё-то там почти выдавал (хотя может это и миф). Сверхпроводники, тоже (аналогично) якобы почти создали ещё сколько-то там лет назад. Вот над этим и надо работать. Если же все эти направления реально бесперспективны, то конец человечества, каким мы его знаем, уже предрешён.

117. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/11/14 08:48 [ответить]
  Статейка с цифрами по себестоимости альтернативной энергии. Рекомендую "зеленым" ознакомиться.

  https://zen.yandex.ru/media/solarnews/novyi-otchet-solnechnaia-i-vetrovaia-energetika-deshevle-gazovoi-5f92bce5b28cf051848de2da

  LCOE ветровых электростанций, согласно новому докладу, составляет $26-54, фотоэлектрических солнечных электростанций $29-42, а парогазовых установок $44-73 за мегаватт-час. Это означает (впервые отмечалось ещё в 2018 году), что LCOE некоторых проектов ветровой и солнечной энергетики сопоставима с предельными издержками 'традиционных' электростанций, которые составляют для газа (ПГУ) $28, атомной энергетики $29, а угольной генерации $41 за мегаватт-час.

  "Вывод, который можно сделать из доклада Lazard - что солнечная и ветровая энергетика являются самыми дешевыми технологиями генерации "

  Автор сттатейки, очевидно, не знаком с арифметикой. Или имел двойку во 2 -3 классе начальной школы. Приведенные в статье цифры противоречат выводам.

  "даже если солнечные и ветровые электростанции оснащаются краткосрочными накопителями энергии, что делает их выработку 'почти твёрдой' (near-firm), близкой по характеристикам с 'традиционной' генерацией,"

  Автор судорожно пытается натянуть" сову на глобус". Если учесть стоимость абсолютно необходимых для альтернативной энергетики аккумуляторных батарей , тем более с учетом затрат на их утилизацию, то себестоимость альтернативной энергии вообще не лезет ни в какие ворота.

116. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/10/19 09:17 [ответить]
  > > 115.JVBX
  >> > 114.Старец Виктор
  >>> > 113.Жемчужный гурами

  >Это так, умная и талантливая. Но и тараканы у нее... Мухин, со своим стремлением искать евреев под любой кроватью - отдыхает.
  А кто без тараканов? Пусть первый бросит в меня камень. Как известно, собственные тараканы всем кажутся пчелами. Или бабочками.

115. JVBX 2020/10/18 16:49 [ответить]
  > > 114.Старец Виктор
  >> > 113.Жемчужный гурами
  >>Латынина кто вообще такая? Выдающийся климатолог? Геофизик? Да не, так, болтушка на все темы от скуки. И верить ей - все равно что верить самой Грете Тунберг.
  >Юлия Латынина - просто весьма умная дама. Имея мозги, можно разобраться в любом вопросе. Сейчас фактическая сторона, практически по любому вопросу, легко доступна в инете.

  Это так, умная и талантливая. Но и тараканы у нее... Мухин, со своим стремлением искать евреев под любой кроватью - отдыхает.

114. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/10/18 13:05 [ответить]
  > > 113.Жемчужный гурами

  >
  >Латынина кто вообще такая? Выдающийся климатолог? Геофизик? Да не, так, болтушка на все темы от скуки. И верить ей - все равно что верить самой Грете Тунберг.
  Юлия Латынина - просто весьма умная дама. Имея мозги, можно разобраться в любом вопросе. Сейчас фактическая сторона, практически по любому вопросу, легко доступна в инете.

113. Жемчужный гурами 2020/10/18 06:40 [ответить]
  > Очень подробно фейк "глобального потепления" в Ютубе разоблачает Латынина.

  Латынина кто вообще такая? Выдающийся климатолог? Геофизик? Да не, так, болтушка на все темы от скуки. И верить ей - все равно что верить самой Грете Тунберг.

112. Рик 2020/10/05 13:07 [ответить]
  > > 111.wiklik
  >робята проблема кормежки 7.8миллиардов землян стоит во весь рост.

  да нет такой проблемы - с текущими технологиями и 20 млрд легко прокормятся а там венеру с марсом колонизируют и прокормят уже 60-100.

111. wiklik 2020/10/05 11:49 [ответить]
робята проблема кормежки 7.8миллиардов землян стоит во весь рост.И идет поиск решения этой проблемы и в варианте ГРЕТЫ ТУМБЕРГ.Но "рюся миря" как обычно ставит пальцы веером и визжит и воет и блевотиной захлебывается.У вас ломка от недостатка "братской лубоффф" да и чумой "победобесия"заражены конкретно.

110. Рик 2020/08/13 17:17 [ответить]
  > > 109.Nigde Lena
  >Но факты - вещь упрямая. И без коммунизма все равно не обойтись человекам как цивилизации.

  факты действительно упрямая вещь. и факты нам говорят что коммунизм выброшен на свалку истории а будущее за строем где сколько заработал столько и получил.
  тоесть за капитализмом.

109. *Nigde Lena 2020/08/13 17:15 [ответить]
  > > 108.Старец Виктор
  >> > 106.Nigde Lena
  >Если ориентироваться на идеологию партий предреволюционного периода, я - левый эсэр. И антикоммунист. Но, не антисоветчик.

  Социалисты были ук власти много где. Кончается стабильно плохо. Как кончается - Вам Рик раскажет. Редкий случай, когда я с ним полностью соглашусь. Но факты - вещь упрямая. И без коммунизма все равно не обойтись человекам как цивилизации.

108. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/08/12 17:15 [ответить]
  > > 106.Nigde Lena
  >> > 105.Старец Виктор

  >А Вы все варианты исправления дефектов проанализировали, прежде чем стать антикоммунистом-ельцинистом?
  Если ориентироваться на идеологию партий предреволюционного периода, я - левый эсэр. И антикоммунист. Но, не антисоветчик.

107. Рик 2020/08/11 21:29 [ответить]
  > > 106.Nigde Lena
  >А Вы все варианты исправления дефектов проанализировали, прежде чем стать антикоммунистом-ельцинистом?

  а у коммунизма системный и неустранимый дефект - социальный паразитизм.
  обобществление производимого.
  что уравнивает в правах на результат труда и тех кто добился результата и тех кто палец о палец не ударил.

  чтобы устранить этот дефект нужна частная собственность работника на результат труда.

  а это - капитализм.

106. *Nigde Lena 2020/08/11 21:10 [ответить]
  > > 105.Старец Виктор
  >Согласен. Исторический опыт, поставленный в нескольких десятках стран свидетельствует, что коммунистическая идеология не жизнеспособна.

  А Вы все варианты исправления дефектов проанализировали, прежде чем стать антикоммунистом-ельцинистом?

105. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/08/11 21:06 [ответить]
  > > 102.Рик
  >> > 95.Nigde Lena
  >>Дело тут в другом. Капитализм... Человечество не может пойти дальше без коммунизма.
  >
  >коммунизм это строй который в отличии от капитализма разваливает и обгаживает все до чего дотягивается.
  >поэтому если человечество хочет в космос - у него нет иного пути кроме капитализма, как самого прогрессивного пути развития человечества.
  >
  Согласен. Исторический опыт, поставленный в нескольких десятках стран свидетельствует, что коммунистическая идеология не жизнеспособна. Остались только Куба и КНДр, жить в которых мне не хотелось бы. Категорически. Китай фактически отказался от ком. идеологии.
  Нужно совершенствовать демократическую систему.
  Например, напрашивается лишение избирательного права всех, кто не является налогоплательщиками. Иждивенцы не должны голосовать. А также глубокие старики. Возростной маразм, увы неизбежен, как и деменция.

104. Рик 2020/08/11 15:08 [ответить]
  > > 103.Тюбик
  >Ну да, ну да, в газенваген всех.
  >Геббельс воскрес?

  та ну зачем такое зверство?

  вон выслать всех в сахару пусть там свои коммунизмы строят подальше от нормальных людей

103. Тюбик 2020/08/11 15:02 [ответить]
  > > 102.Рик
  >только полное избавление общества от данных социальных паразитов гарантирует его выздоровление и прогресс.

  Ну да, ну да, в газенваген всех.
  Геббельс воскрес?

102. Рик 2020/08/11 14:47 [ответить]
  > > 95.Nigde Lena
  >Дело тут в другом. Капитализм... Человечество не может пойти дальше без коммунизма.

  коммунизм это строй который в отличии от капитализма разваливает и обгаживает все до чего дотягивается.
  поэтому если человечество хочет в космос - у него нет иного пути кроме капитализма, как самого прогрессивного пути развития человечества.

  коммунизм должен быть безжалостно отброшен на свалку истории как полностью себя дискридитировавший.

  все проблемы сегодняшнего общества в том что оно отошло от принципов капитализма и расплодило внутри себя социальных паразитов которые не хотят работать а хотят отнимать и делить заработаное не ими, тоесть по сути своей коммунистов и социалистов.
  только полное избавление общества от данных социальных паразитов гарантирует его выздоровление и прогресс.

  все эти борцуны справедливо делители и радетели об общественном должны быть полностью отстранены от реальных рычагов влияния.

101. Тюбик 2020/08/11 14:39 [ответить]
  Кстати, посмотрел видеоролик Латининой.
  Она однако, тоже факты передёргивает.
  В кембрии уровень углекислого газа в атмосфере в 20 раз превышал текущий, да.
  Но она не учитывает, что солнце тогда (почти полмиллиарда лет назад) было где-то на 5% холоднее. А перед этим более 200 млн. лет длился Криогений. Вся Земля была покрыта огромным слоем льда. На экваторе температура температура была как в современной Антарктиде. А всё потому, что всего лишь значительно упал уровень парниковых газов атмосфере. В первую очередь СО2. По некоторым данным текущий уровень СО2 - ниже, самого низкого уровня СО2 во время Криогения )
  Солнце стареет, и с каждым годом температура Солнца на некоторый градус увеличивается. Через миллиард лет, тепло от солнца станет поступать на Землю на столько интенсивно, что закипят и испарятся океаны. И это Солнце станет всего лишь на 10% горячее.

  Не корректно сравнивать уровень СО2 сейчас и полмиллиарда лет назад. Тогда наш текущий уровень СО2 был катастрофой, а сейчас тогдашний будет катастрофой.

100. Тюбик 2020/08/11 14:45 [ответить]
  > > 94.Старец Виктор
  >Похоже, некие силы скрорректировали вектор развития человечества. От "Далекой радуги" в сторону "Хищных вещей века."
  >Такие вот мысли посещают.
  Если бы в космических полётах была выгода, то на Марсе уже бы яблони цвели. В остальном выхлоп от космических полётов приносит только вывод спутников на орбиту.
  Капитализьма, однако. Деньги вкладывают только в то, что может принести быструю прибыль.

99. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2020/07/16 09:49 [ответить]
  > > 95.Nigde Lena
  ...
  >... 30% населения в РФ уже не умеет читать. Нет, буквы знают 95%. Но прочитать и понять о чем это могут только 70%.

  Какой-то прям нездоровы у вас оптимизм...

  Читать может вполне возможно и 90% населения, а вот понимать хорошо если 50%, но это смотря из какой сферы человеческой деятельности текст - если к примеру это юридический документ, то и 5% понимающих - слишком уж оптимистично... :)

98. Nigde Lena 2020/07/15 20:06 [ответить]
  > > 96.Плужников Владимир Александрович
  >Вы хотите строить коммунизм с народом 95% которого не хочет думать?

  Выбираете тех кто хочет думать и строить. Остальных оставляете пока как есть. Остальные - следующий этап вопроса... Для коммунизма они не подходят. Ограничивать их кровожадные порывы, а в остальном - не мешать обезьянкам, если нет для них позитивной программы.

97. Trionix (eule@bk.ru) 2020/07/15 19:10 [ответить]
у Греты - общее недоразвитие. И физиологическое - в 16 нет сисек, и умственное, что читается на мордочке.
А кстати в Давосе она попыталась пролезть к Трампу в номер... получила папиным ремнем по жопе и больше в политику не лезет. Хороший ремень с мотивирующей надписью "gott mit uns" носил папа Трампа... - история про сие была на афтершоке

96. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/07/15 18:44 [ответить]
  > > 95.Nigde Lena
  > Единственное спасение от этого - построить коммунизм.

  Вы хотите строить коммунизм с народом 95% которого не хочет думать?

95. Nigde Lena 2020/07/15 18:32 [ответить]
  > > 94.Старец Виктор
  > Похоже, некие силы скрореектировали вектор развития человечества. От "Далекой радуги" в сторону "Хищных вещей века."

  Дело тут в другом. Капитализм... Человечество не может пойти дальше без коммунизма. Если завезти на землю импортные звездолеты межгалактической дальности, то на них наверняка будут устраивать платные круизы. Социальная система определяет потребности. И процесоры уже чужды капитализму. Но они родились по причне того, что т.Сталин и г.Гитлер(как ни странно), толкнули в сторону коммунизма. Но это изделие чуждо капитализму и используют его совершенно по варварски. Скоро умрет технология полетов на орбиту. И никто не почешется. Скажут, что невыгодно летать... Потом умрут спутники связи. Тоже скажут что невыгодно... 30% населения в РФ уже не умеет читать. Нет, буквы знают 95%. Но прочитать и понять о чем это могут только 70%. Сверхзвуковые пасажирские самолеты сняли с линий. Читать книги считается отстойным занятием... Если этическая деградация человечества будет происходить быстрее технологической, то имбицилы с айфончиками наверняка устроят армагедон. Если же технологическая деградация пойдет быстрее, то деградируют в обезьян. Единственное спасение от этого - построить коммунизм.

94. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/07/15 18:15 [ответить]
  > > 92.Nigde Lena
  >> > 91.Дмитрий Иванович
  >>> > 90.Nigde Lena

  >Вечный двигатель в ж.....
  >
  >> вот на этой разнице и построен сюжет).
  >
  >Он построен на электрической батарее неизвестной конструкции и емкости как у АЭС

  Мне думается, Стругацкие в своем "Миллионе лет до конца света" додумались до Истины. С середины 20 века темп развития естественных наук резко замедлился, а развитие техники свернуло от космонавтики и энергетики в сторону информатики. По существу, в индустрию развлечений. Процессор любого смартфома в 1000 раз мощнее БЭСМ-6, на которой я в начале 80-х считал мат. модели для диссертации. А используются они для просмотра тупых мультиков и игрушек.
  ВВП экономисты считают с учетов услуг депиляции, имплантации сисек, психотерапии и тому подобного мусора. Сначала создают неестественную потребность, а потом создают мощную индустрию для ее удовлетворения.
  Похоже, некие силы скрореектировали вектор развития человечества. От "Далекой радуги" в сторону "Хищных вещей века."
  Такие вот мысли посещают.

93. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2020/07/14 09:26 [ответить]
  > > 76.Старец Виктор
  >> > 73.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
  >>> > 69.Старец Виктор
  >>
  >>Солнечная бывает разная... например паротурбинная, которая с полями направленных зеркал и вполне экологичная, особенно с учетом того, что такие электростанции строят в пустынных районах не пригодных для с/х...
  >Паротурбинная - да. Но пробема акумуляторов остается. Единственный экологичный вариант - ГАЭС. Но они крайне дороги. Так что и это вариант не конкурентен.

  Еще актуальны гидроаккуммуляторы, но при наличии бетона и не во всякой местности...

  А так же тепловые на расплавах солей, естественно при наличии материалов для нагревательных элементов и высокотемпературных утеплителей...


  >>Таки нет - малая гидро энергетика (не напорная) куда экологичнее ядерной, да и напорная порой не так вредна, особенно там где она в тему климат меняют или гидрорежим...

  >Это верно, но мощность этих станций мизерная.

  Так и затраты другие...

  К тому же их ставятся там где плотинные нет смысла или нет необходимости в большой мощности..

  Вот такая к примеру вообще гроши стоит:

  Русловая бесплотинная ГЭС

  https://img.findpatent.ru/img_data/17/177241.gif

  Только я бы сделал иначе - генератор поставил бы вверху, выше уровня воды, чтобы ТО проводить можно было без извлечения...

92. *Nigde Lena 2020/07/11 19:23 [ответить]
  > > 91.Дмитрий Иванович
  >> > 90.Nigde Lena
  > но был известен эмпирический факт - кислород-водородный топливный элемент при работе может охлаждаться (выдать больше энергии, чем затрачивается на разложение воды;

  Вечный двигатель в ж.....

  > вот на этой разнице и построен сюжет).

  Он построен на электрической батарее неизвестной конструкции и емкости как у АЭС

  Никакого водородного алимента в романе нет. Там водород просто сжигают в пламени горелки.

  >>Не нужно буквально. Но Вы не представили, как построить годный прототип.
  >Годный прототип был, но "права смежные с фашизмом"
  > мешают мне его найти,

  Вы не хотите покончить с правами смежными с фашизмом. Следовательно ваши жалобы я далее считаю отмазками...

  > Похоже, с химией вопроса накопления водорода в виде гидридов не знакомы.

  Не знакома совсем. Но расчитываю что если Вы что-то предлагаете, то даете описаловку...

91. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/07/11 03:09 [ответить]
  > > 90.Nigde Lena
  >> > 89.Дмитрий Иванович
  >Сам роман достаточно возмутительный, начиная от алкоголизма и кончая законами электрохимии.
  На тот момент не было еще даже современного понятия теплоты как способа передачи энергии, но был известен эмпирический факт - кислород-водородный топливный элемент при работе может охлаждаться (выдать больше энергии, чем затрачивается на разложение воды; вот на этой разнице и построен сюжет).

  >> Наличие вечного двигателя второго рода как двигателя сюжета даже не заметили. :-)
  >
  >Не заметила.


  >>Кто заставляет повторять буквально?
  >
  >Не нужно буквально. Но Вы не представили, как построить годный прототип.
  Годный прототип был, но "права смежные с фашизмом" мешают мне его найти, а тратить, как минимум, сотни тысяч для повторения, что-то не хочется; полвека назад найти (воспроизвести) "что-то на эту тему было, интересное, но где, убей не помню" для какой-то крупной ТНТ критической суммой являлось $50 тыс (дешевле провести работу самой, чем искать литературные источники).

  >>Вот тут поподробнее. Эти "отходы" металлурги "с руками оторвут", всего лишь увеличивается срок между изготовлением "лигатуры" и ее попаданием в электропечь.
  >
  >Вы себе представляете что содержится во всех этих аккумуляторах, солнечных панелях и прочей дряни? А как это все производят? Я знаю химию вопроса чуть лучше Вас...

  Похоже, с химией вопроса накопления водорода в виде гидридов не знакомы.

90. *Nigde Lena 2020/07/10 16:11 [ответить]
  > > 89.Дмитрий Иванович
  >> > 88.Nigde Lena
  >>Начинается там с того, что они пьют за сограждан по алфавиту. Т.е. матерые алкоголики...
  >Так и не поняли - я втрое удлинил срок поиска заявленный вами, что возмутило?

  Сам роман достаточно возмутительный, начиная от алкоголизма и кончая законами электрохимии.
  Роман не является наукой. Я отмерила от той даты, когда это точно финансировали при СССР.

  > Наличие вечного двигателя второго рода как двигателя сюжета даже не заметили. :-)

  Не заметила. Размер батареи там, вроде, не оговорен. Или я пропустила? Я тогда не знала как пересчитать фунты на килограмы...
  К тому же завышать емкость батареи свойственно не только писателям-фантастам, но и здешним якобы инженерам...

  > Я, например, эпизод с пьянкой забыл сразу; это кто как запоминает прочитанное :-(

  Мне было менее 10 лет. Пьянки в тексте меня достали...

  > Можете сравнить множество всех романов с пьянкой и множество всех романов с вечным двигателем второго рода.

  Не хочу... Я более не читают романы с пьянками и романы про фантастическую технику.

  >>Ну и что с того? Повторить это в колбе Вы не сможете. Потому напрасные думки. И не нужно обещать людям несбыточное...
  >Кто заставляет повторять буквально?

  Не нужно буквально. Но Вы не представили, как построить годный прототип.

  >>В реале это все тупо бесперспеективно и/или космически дорого и/или смертельно опасно и практически наверняка загрязняет экологию отходами производства и закончившими срок службы устройствами.
  >Вот тут поподробнее. Эти "отходы" металлурги "с руками оторвут", всего лишь увеличивается срок между изготовлением "лигатуры" и ее попаданием в электропечь.

  Вы себе представляете что содержится во всех этих аккумуляторах, солнечных панелях и прочей дряни? А как это все производят? Я знаю химию вопроса чуть лучше Вас...

  >> Потому реально это не более чем разводиловка... Каждый представленый тут детальный проект местные знатоки тут же разносят в прах...
  > Местные знатоки, в результате последовательной реализации государством прав "смежных с фашизмом" в весьма невыгодном положении.

  Хотите забороть программу "прав смежных с фашизмом"? Вот это как раз более достижимо в кратчайшие сроки. Но нужны энтузиасты. Присоединяетесь?

  >> Я очень даже за экологию. Но я против разводиловки.
  > Поэтому, не имея информации, сразу отвергаете своим произволом всякий вариант?

  Я не занимаюсь фантастикой. Мне говорят "можно сделать холодный термояд". Наверное можно. Но я прощу показать прототип... Нет прототипа или хотя бы годного концепта - а что мне тут обсуждать?
  Говорят "водород". Я знаю как оно работает в реале. Прорывных решений не представили. Значит фигня...

  Но если Вы хотите что-то делать, то начинать нужно именно с вопроса прав смежных с фашизмом. И тут Вы найдете полное мое понимание. Я двумя руками голосую против фашизма в любом виде!

89. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/07/10 15:04 [ответить]
  > > 88.Nigde Lena
  >> > 87.Дмитрий Иванович
  >>> > 81.Nigde Lena
  >>>Ну а для вразумления вашего, попробуйте заняться разложением воды.
  >>Диагностирую - этот роман Верна не читали.
  >Начинается там с того, что они пьют за сограждан по алфавиту. Т.е. матерые алкоголики...
  Так и не поняли - я втрое удлинил срок поиска заявленный вами, что возмутило?
  Наличие вечного двигателя второго рода как двигателя сюжета даже не заметили. :-)
  Я, например, эпизод с пьянкой забыл сразу; это кто как запоминает прочитанное :-(
  Можете сравнить множество всех романов с пьянкой и множество всех романов с вечным двигателем второго рода.
  >> Неужели в детской энциклопедии коротко не написали, что фотосинтез у растений идёт на основе восстановления водорода воды?
  >Ну и что с того? Повторить это в колбе Вы не сможете. Потому напрасные думки. И не нужно обещать людям несбыточное...
  Кто заставляет повторять буквально?
  >>в лоб не сошлось - накапливающиеся в металле примеси к водороду снижали ёмкость накопителя.
  >В реале это все тупо бесперспеективно и/или космически дорого и/или смертельно опасно и практически наверняка загрязняет экологию отходами производства и закончившими срок службы устройствами.
  Вот тут поподробнее. Эти "отходы" металлурги "с руками оторвут", всего лишь увеличивается срок между изготовлением "лигатуры" и ее попаданием в электропечь.
  >Потому реально это не более чем разводиловка... Каждый представленый тут детальный проект местные знатоки тут же разносят в прах...
  Местные знатоки, в результате последовательной реализации государством прав "смежных с фашизмом" в весьма невыгодном положении.
  >Я очень даже за экологию. Но я против разводиловки.
  Поэтому, не имея информации, сразу отвергаете своим произволом всякий вариант?

88. *Nigde Lena 2020/07/10 14:08 [ответить]
  > > 87.Дмитрий Иванович
  >> > 81.Nigde Lena
  >>Ну а для вразумления вашего, попробуйте заняться разложением воды.
  >Диагностирую - этот роман Верна не читали.

  Начинается там с того, что они пьют за сограждан по алфавиту. Т.е. матерые алкоголики...

  > Неужели в детской энциклопедии коротко не написали, что фотосинтез у растений идёт на основе восстановления водорода воды?

  Ну и что с того? Повторить это в колбе Вы не сможете. Потому напрасные думки. И не нужно обещать людям несбыточное...

  > Других вариантов описания у бактерий и растений фотосинтеза мне не встречалось. Если память мне не изменяет, полвека назад хранить водород для транспортных целей в сказочной перспективе предполагалось в виде гидридов (в лоб не сошлось - накапливающиеся в металле примеси к водороду снижали ёмкость накопителя).

  В реале это все тупо бесперспеективно и/или космически дорого и/или смертельно опасно и практически наверняка загрязняет экологию отходами производства и закончившими срок службы устройствами.

  Потому реально это не более чем разводиловка... Каждый представленый тут детальный проект местные знатоки тут же разносят в прах...
  Я очень даже за экологию. Но я против разводиловки. Я за экологию, которая защищается путем построения коммунизма.

87. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/07/10 13:32 [ответить]
  > > 81.Nigde Lena
  >> > 80.Дмитрий Иванович
  >>> > 79.Nigde Lena
  >>>Мне кажется, что это больше похоже на разводиловку...
  >>Фантастический подход к снаряду: "Пять недель на воздушном шаре", если не путаю название Верна (полтора века).
  >Ну а для вразумления вашего, попробуйте заняться разложением воды.
  Диагностирую - этот роман Верна не читали. Неужели в детской энциклопедии коротко не написали, что фотосинтез у растений идёт на основе восстановления водорода воды? Других вариантов описания у бактерий и растений фотосинтеза мне не встречалось. Если память мне не изменяет, полвека назад хранить водород для транспортных целей в сказочной перспективе предполагалось в виде гидридов (в лоб не сошлось - накапливающиеся в металле примеси к водороду снижали ёмкость накопителя).

86. *Nigde Lena 2020/07/10 12:56 [ответить]
  Впомнила я тута рассказ сотрудника института газа при СССР. Газ у них был природный сжиженый. По советским понятиям - почти бросовая халява. На нем даже самолет запустить пытались... Так вот в каком-то отделе безумные изобретатели загнали автобус, навесили ему на крышу балонов, переделали топливную систему, и выкатили на смотрины, ожидая орденов и медалей...
  Профильные люди как посмотрели - приказали разбирать эту бомбу от греха подальше, пока какой-нибудь идиот не вздумал по городу проехаться...

  Потом все же дожали поставить газ на какую-то большую строительную технику, которая не в городе работает. Поставили... Через несколько месяцев рвануло во время заправки. Погибшие и в реанимации с обширными ожогами... Заметьте, это НЕ В ГОРОДЕ! Это тесты в уединенном месте! Ну вот после взрыва все демонтировали и вернули как было на солярку или что там положено...

  И заметьте, что водород на порядок более проблемный и более дорогой...


  > > 84.Плужников Владимир Александрович
  >А авто с солнечным паротурбинным движком не хотите представить?
  >:))

  1.5 кВт/метр в полдень в солнечную погоду... Может в Сахаре чуть больше...

85. *Nigde Lena 2020/07/10 12:38 [ответить]
  > > 83.Старец Виктор
  >> > 81.Nigde Lena
  >Вполне с Вами согласен. Водород - очередное зеленое разводилово. Особо круто представить,как авто со столитровым баком сжатого волорода (200 атм) влетает в лоб с другим таким же авто. С последующим взрывом. Представлять лучше издали.

  Знаете, при взрыве балона на 200 атм., даже если там воздух, в радиусе метров 10 будут баротравмы...

  А теперь еще одно наблюдение.
  Плотность водорода примерно в 16 раз ниже воздуха. Если балон на кубометр, то при 200 атм. там будет 10-15 кг. топлива... Это очень большой и тяжелый балон... А по энергоемкости - не очень...

  Про эффект бомбы это идет как бы бонусом...

  Но и это еще не все! Сама технология разложения воды очень грязная и химически затратная по причине неудержимого распада положительного электрода.

84. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2020/07/10 12:20 [ответить]
  > > 83.Старец Виктор

  А авто с солнечным паротурбинным движком не хотите представить?
  :))

83. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/07/10 12:01 [ответить]
  > > 81.Nigde Lena
  >> > 80.Дмитрий Иванович
  >>> > 79.Nigde Lena

  >Ну а для вразумления вашего, попробуйте заняться разложением воды. Электричество берите от сети. Вода дистилированая. Но можете и посолить или долить любых реактивов... Разложите пару литров воды. Газ можете не собирать.
  Вполне с Вами согласен. Водород - очередное зеленое разводилово. Особо круто представить,как авто со столитровым баком сжатого волорода (200 атм) влетает в лоб с другим таким же авто. С последующим взрывом. Представлять лучше издали.

82. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2020/07/10 12:01 [ответить]
  > > 81.Nigde Lena
  >> > 80.Дмитрий Иванович
  >>> > 79.Nigde Lena

  >Ну а для вразумления вашего, попробуйте заняться разложением воды. Электричество берите от сети. Вода дистилированая. Но можете и посолить или долить любых реактивов... Разложите пару литров воды. Газ можете не собирать.
  Вполне с Вами согласен. Водород - очередное зеленое разводилово. Особо круто представить,как авто со столитровым баком сжатого волорода (200 атм) влетает в лоб с другим таким же авто. С последующим взрывом. Представлять лучше издали.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Страдания Греты Тунберг (Оценка:3.14*9,)

Комментарии: Страдания Греты Тунберг
(Оценка:**3.14*9**,)