Старец Виктор : другие произведения.

Комментарии: Юрий Грозный, Великий князь всея Руси
 (Оценка:4.97*48,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru)
  • Размещен: 17/05/2020, изменен: 05/08/2021. 75k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтистория. Сознание царя Ивана Васильевича Грозного после его смерти переносится в мозг Великого князя Владимирского Юрия. Русь накануне монгольского нашествия. Первая книга трилогии. Выложил книгу на Литрес. Большую часть текста снес. Ссылка на Книгу https://author.today/search?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (80/6)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    20:44 Безбашенный "Запорожье - 1" (36/14)
    20:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (32/23)
    20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4)
    20:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/22)
    20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:40 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (586/2)
    20:39 Соколов С.В. "Феникс в пламени Дракона. " (25/1)
    20:38 Пен-Пен "Трикстер - 0.5 Скорбный Карнавал" (564/1)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    731. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2021/11/23 20:58 [ответить]
      > > 730.ЛиСиЦын
      >> > 346.Старец Виктор
       У вас не объединение Руси, а истребление народа для почесать эго. Почему гг не договаривается? Или кроме винтовки он в политику не может?
      
      Тогдашние Рюриковичи по образу мышления - главари бандитских шаек. Договариваться с ними бесполезно. Только истреблять. Народ от этого только выиграет, поскольку усобицы прекратятся. Потому и выбран Иван Грозный на "вселение", что он никакого пиетета перед рюриковичами не испытывал. Знал им цену и резал беспощадно.
    730. ЛиСиЦын 2021/11/23 07:39 [ответить]
      > > 346.Старец Виктор
      Как только всю Русь "оккупирует", так и введет. Что имеет, то и введет. В прямом смысле. И наплюет, как Юлий Цезарь, на все правила, что были до него.
      
      И кончит как Цезарь, только раньше. Как раз к приходу монголов. У вас не объединение Руси, а истребление народа для почесать эго. Почему гг не договаривается? Или кроме винтовки он в политику не может?
    729. ЛиСиЦын 2021/11/23 07:30 [ответить]
      > > 335.Metr
      >
      >Вы уже разобрались с классическим определением категории "оккупация" ?
      >Зачет пока не сдали.
      >Меньше нервничайте.
      
      ГГ по местным понятиям отмороженный беспридельщик. Он может быть хоть десять раз Рюрикович, но с элитой считаться должен. За каждым князем стоят интересы бояр и духовенства. А гг людей как скот режет ради своих тараканов в больной голове.
    728. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2021/05/28 17:37 [ответить]
      На всякий случай, если вдруг не читали: https://zen.yandex.ru/media/armshistory/pochemu-mongoly-napali-zimoi-chto-ne-znaiut-otricaiuscie-nashestvie-606d39c0ad488341448b1594
    727. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2021/05/28 16:51 [ответить]
      > > 725.Старец Виктор
      >> > 724.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>А зачем именно крупные реки?
      >>
      >>Конный отряд может пройти и по речушке шириной три-четыре метра...
      >
      >Да... Я вижу, вам не приходилось сплавляться по малым речкам средней полосы в малую воду. А мне приходилось. Пару раз. По молодой дурости. Через каждые 200 - 300 метров - завал из древесных стволов. Меж крутых бережков. Задолбаешься байду и рюки по берегу обносить.
      
      Приходилось, но так как я по работе часто занимаюсь системным анализом, то вижу картину в целом и она совсем иная: в то время леса практически непроходимы, так что передвижение по рекам наше все, а значит речи чистят местные, которым иначе никак...
      
      Конечно чистят они их не полностью, а так чтобы можно было на лодке пройти там где завал образовался, но это просто мизер работы в сравнении с тем сколько нужно трудов для рубки леса под дорогу...
      
      А зимой через такой завал конные вполне пройдут пусть и чуть задержатся...
      
      Кстати, вот этот момент кажись и есть годный способ - нужно просто довести до местного населения чтобы перекрывали на зиму эти проходы рогатками - работы мизер, зато под снегом пойди найди где она - весь завал похож ведь...
      
      > Малые реки пригодны для сплава только в половодье по высокой воде. И соответственно зимой они не пригодны для проезда конного и прохода пешего. А тогда леса были дремучими, и стволов в реках было куда больше. Нет уж, для прохода река должна быть шириной метров двадцать. Не меньше. Инапче ее упавшие стволы перекрывают. И засеку строить не надо.
      
      Как я уже сказал выше, оно все конечно так, но не там где человек присуствует и рекой пользуется...
      
      Кстати, мелкие ручейки в этом отношении не могут образовывать значимые завалы - сила воды даже в половодье нет та чтобы что-то крупнее веток в локоть тягать...
      
      У нас они к примеру в самом диком лесу как тропы используются... да порой приходится перелезать через отдельные деревья но в целом проходимы вполне...
      
      >Для судоходства в верховьях малые реки наверняка специально чистили от упавших стволов.
      
      Вооот!
      
      А в то время вот прям ВЕЗДЕ ни могли не чистить в принципе - иначе вся Русь была бы отрезана от мира, но это же не так...
      
      А значит там где не чистят - там нет никого или мизер народу и кроме того, тем путем никто никуда не ходит, так что идем там, где можем пройти и в итоге на пути будут все значимые поселения, которые есть смысл грабить, а отдельные избушки где и взять то нечего - просто не интересны ни монголам ни кому другому - ну не будет воин на коне метаться по лесам за одним мужиком у которого добра меньше чем стоят стрелы в колчане...
      
      >>В любом случае перекрыть все реки просто нереально, ктому же стоит понимать что у монголов руки имеются и мозги, так что один завал на реке их долго не задержит...
      >
      >Не соглашусь. Вполне реально. Речки шириной более 20 метров прекрасно видны и на 10-километровке.
      
      
      Если велеть закрывать на зиму завалы на малых реках - ок...
      
      Но все равно это задержит, ослабит, но не остановит...
      
      А вот если противодействовать, лучше направленными минами та ды да...
      
      Но только вас Грозный, а не студент пиротехник-любитель...
      
      
      
      
      
      > > 726.Старец Виктор
      >> > 724.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>> > 723.Старец Виктор
      >>
      >>Жаль правда что у вас попаданец Иван Грозный, а не наш современнник, а то он мог бы "решить монгольскую проблему" кардинально, чисто используя города-ловушки...
      
      >Наш современник там ничего бы не сделал. Поскольку ничего бы не понял. Совершенно другой менталитет. Сразу бы его рюриковичи зарубили. Если, конечно он без танкового батальона и складов ГСМ и боепитания перенесется.
      
      Вы серьезно?
      
      Почему не понял бы...
      
      Опять старая история что де "толмачу переводить, а он лыка не вяжет, вот мы его в кипятке и сварили"?
      
      Ну другого найдут - в то время греки есть - худо бедно на латыни разумеют...
      
      Это я к тому что если наш современник не дурак то скажется иноземцем и будет на латыни речи вести - она если что в Европе аж до конца XVI века настолько была не стандартизованна, что любая нескладуха с произношением и словоупотреблением у гостя никого не удивит... :)
      
      Что же до латыни то пусть немногие но все же знают ее в наше время, к примеру некоторые реконструкторы, или католики, или совсем уж экзотика - сатанисты, впрочем последним ив самом деле не стоит в прошлое...
      
      >>
      
      >>Немцы дом Павлова в Сталингаде штурмовали 58 дней, а там поскромнее были условия, а по оружию преимущество было на стороне немцев...
      >
      >Не согласен. Дульнозарядная стрелковка так не сыграет.Автоматическое стрелковое оружие все меняет в тактике боя. А сделать его на технолдогической базе 13 века невозможно.
      
      Я вам как технарь скажу - надо в суть проблемы смотреть, а не на шашечки...
      
      Сравним простейшее оружие которое можно клепать не то что в XIII веке (века по правилам прилично писать римскими если что, арабскими не то что запрещено, просто не принято), но даже XXXV/XXXIII-XIII/XI веках до нашей эры...
      
      Как вы понимаете я о бронзовом веке...
      
      И тут просто по месту нужно смотреть и локации есть медь с оловом - можно сделать! Есть сфалерит или другие минералы цинка - еще лучше, ну и если марганца - вообще супер...
      
      Льем из бронзы скромную пушечку с калибром около 120-125 мм и длиной не более метра...
      
      Стенку толстую не нужно, напротив желательно уложиться в вес не более 100 кг...
      
      Заряд нужен скромный... но порох желательно полученный методом горячего прессования, хотя не смертельно будет если прессовать тройную смесь на бегунах...
      
      Капсюлей из меди наклепать не сложно (медь чистить селитрой после огневого рафинирования - при этом селитры надо не более 1% от веса меди)...
      
      Из ингридиентов - бертолетова соль, антимоний и сера (бертолетку получаем электролизом из хлората калия, остальное известно и привозится на Русь купцами)...
      
      В итоге имеет на выходе легкие гаубицы, которые могут передвигаться следуя за войском с той же скоростью что и оно...
      
      Скрострельность отличная - 2-3 выстрела в минуту, тренированные расчеты до 4-5...
      
      С учетом массы заряда в 4,9 кг (12 гривенок или русских торговых фунтов по 409,5 грамма = 4914 грамм) при весе картечины в 6 золотников в одном заряде будет 192 поражающих элемента, что даст плотность огня при скорострельности 2-3 выстрела в минуту порядка 576-768 картечин...
      
      Как видите не всякий пулемет на такое способен...
      
      А уж насколько проще конструкция такого орудия по сравнению даже с примитивным пулеметом на свободной отдаче затвора и говорить не стоит - это несравнимо...
      
      Опять таки - вместо 192 капсюлей нужен всего 1 да и без него можно по идее обойтись заменив пальной свечой как в XVIII веке или фитилем как в XVI...
    726. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2021/05/21 21:40 [ответить]
      > > 724.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 723.Старец Виктор
      >>> > 722.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >
      >Жаль правда что у вас попаданец Иван Грозный, а не наш современнник, а то он мог бы "решить монгольскую проблему" кардинально, чисто используя города-ловушки...
      Наш современник там ничего бы не сделал. Поскольку ничего бы не понял. Совершенно другой менталитет. Сразу бы его рюриковичи зарубили. Если, конечно он без танкового батальона и складов ГСМ и боепитания перенесется.
      >
      
      >Немцы дом Павлова в Сталингаде штурмовали 58 дней, а там поскромнее были условия, а по оружию преимущество было на стороне немцев...
      
      Не согласен. Дульнозарядная стрелковка так не сыграет.Автоматическое стрелковое оружие все меняет в тактике боя. А сделать его на технолдогической базе 13 века невозможно.
    725. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2021/05/21 21:35 [ответить]
      > > 724.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >> > 723.Старец Виктор
      >>> > 722.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>
      >>>
      >
      >А зачем именно крупные реки?
      >
      >Конный отряд может пройти и по речушке шириной три-четыре метра...
      
      Да... Я вижу, вам не приходилось сплавляться по малым речкам средней полосы в малую воду. А мне приходилось. Пару раз. По молодой дурости. Через каждые 200 - 300 метров - завал из древесных стволов. Меж крутых бережков. Задолбаешься байду и рюки по берегу обносить.
       Малые реки пригодны для сплава только в половодье по высокой воде. И соответственно зимой они не пригодны для проезда конного и прохода пешего. А тогда леса были дремучими, и стволов в реках было куда больше. Нет уж, для прохода река должна быть шириной метров двадцать. Не меньше. Инапче ее упавшие стволы перекрывают. И засеку строить не надо.
      Для судоходства в верховьях малые реки наверняка специально чистили от упавших стволов.
      >
      
      >
      >В любом случае перекрыть все реки просто нереально, ктому же стоит понимать что у монголов руки имеются и мозги, так что один завал на реке их долго не задержит...
      
      Не соглашусь. Вполне реально. Речки шириной более 20 метров прекрасно видны и на 10-километровке.
      >
    724. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2021/05/21 16:41 [ответить]
      > > 723.Старец Виктор
      >> > 722.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >
      >>
      >>А что это даст? Обойдут же - рек-то много на каждой по засеке не поставить...
      >Откуда? Более - менее крупные реки, пригодные для прохода зимой, не так уж часты.
      
      А зачем именно крупные реки?
      
      Конный отряд может пройти и по речушке шириной три-четыре метра...
      
      Основная то проблема в том что тупо нет дорог в то время, а вот зимой все реки и есть дороги свободные от деревьев и в этом смысле мелкие речки предпочтительнее - они промерзают быстрее...
      
      >Посмотрите атлас.
      
      Так смотрнеть нужно не атлас а километровки Генштаба, хотя можно просто вспомнить что в современной России почти три миллиона рек, а значит в описываемое время и на описываемой территории их порядка чуть менее полумиллиона...
      
      Численность населения России можете тут глянуть:
      
      https://statehistory.ru/books/kollektiv-avtorov_Rossiyskaya-Imperiya-ot-istokov-do-nachala-XIX-veka---Ocherki-sotsialno-politicheskoy-i-ekonomicheskoy-istorii/1368294862_e7b7.jpg
      
      Правда данные только с 1462 года, но можно деэкстраполировать в более раннее время...
      
      Впрочем, некоторые считаю что население до 1237 года было даже больше: http://samlib.ru/s/sapronow_e_a/02.shtml
      
      В любом случае перекрыть все реки просто нереально, ктому же стоит понимать что у монголов руки имеются и мозги, так что один завал на реке их долго не задержит...
      
      Жаль правда что у вас попаданец Иван Грозный, а не наш современнник, а то он мог бы "решить монгольскую проблему" кардинально, чисто используя города-ловушки...
      
      С эти бы сравился любой военный инженер времен Великой Отечественной или более позднего времени...
      
      Мой ГГ кстати так и сделал создафая фортификации на фронтире...
      
      Весь арсенал укладывается вот в такую премудрость:
      
      http://vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/gerbanovskiy.html#01
      
      Собственно основная концепция довольно проста - древоземляные укрепления и стрелковое оружие (хотя бы фитильтные ручницы) и противника можно перемолоть сколь бы он не был отчаян в своем натиске - нужно просто отходить с очередного рубежа обороны к следующему и подводить его под ждущую там засаду, а потом контратаковать...
      
      Немцы дом Павлова в Сталингаде штурмовали 58 дней, а там поскромнее были условия, а по оружию преимущество было на стороне немцев...
    723. Старец Виктор (vik.k.star@yandex.ru) 2021/05/15 11:51 [ответить]
      > > 722.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      
      >
      >А что это даст? Обойдут же - рек-то много на каждой по засеке не поставить...
      Откуда? Более - менее крупные реки, пригодные для прохода зимой, не так уж часты. Посмотрите атлас. Где-то одна река на 50 - 100 км одной широтной линии. Никаких проблем с их многократным перекрытием не вижу.
    722. *Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2021/05/14 16:34 [ответить]
      > > 721.Старец Виктор
      >> > 720.Хорошавин Сергей Aka Nukecat
      >>> > 719.Ivan
      >>
      >>Учитывая их любовь топать зимой по рекам сомневаюсь что сильно поможет...
      >>
      >>Особенно если учесть что "взлет на холмы" еще не произошел...
      >>
      >Перегородить реку засекой по льду никаких проблем не составляет. Леса на берегах полно. А если сделать ее меж двух крутых берегов, вообще - песня. Еще и острог на берегу поставить. Как в тексте написано..
      
      А что это даст? Обойдут же - рек-то много на каждой по засеке не поставить...
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"