11. (dugran@yandex.ru) 2012/12/17 02:15
[ответить]
спасибо))
а Бублик я не понял((
думал, тесто, что ли, подходит... или пиво пенится... оказалось -Вселенная. увы, это не моя модель. Персонажи убедительны, но часто и явно упоминаемся мы, хотя кто мы такие перед Вселенной? Если землян убрать ничё не изменится. Зачем понадобилась 2хмерность, если Вы её разъясняете только в коментах? Что бы изменилось при условии 3хм-ти? Ну и наконец, почему вселенная, а не просто слоистые колонии бактерий на... ну да, на их же останках? Да, а почему слои живые? Если нашу Вселенную рассматривать со стороны, мы что, увидим слои поколений? Или это не вселенная? вощем, звиняйте, не понял((
10. * (bod1kov@yandex.ru) 2012/12/16 14:12
[ответить]
Отлично! :-)))
9. (dugran@yandex.ru) 2012/12/09 21:49
[ответить]
спасибо))
нужен-то нужен, да кто научит, кто внесёт в квалификационный справочник... ну, может, археолог поможет))
8. * (fannni@mail.ru) 2012/12/09 19:41
[ответить]
и что - тем же МЧСникам или другим каким спасателям не нузжен гениальный взломщик???
Да ладно!
ни в жизнь не поверю!
а по сути - роск4ошная штучка, тем более - для 78 года
и добрая очень
7. *2012/12/07 14:15
[ответить]
>>6.Стародубцев Валерий Викторович
>да ладно, почему бы и не посудачить))
>работы слишком разные, чтоб люить любую. а есть простая формула: делай то, что даётся тебе наиболее легко, но отдавай этому все силы.
>а отдаваться лит-ре полностью уже не работа, а служение - вид клиники))
Вот как они обходятся, когда застой? Два года сижу, стихами отделываюсь. Сюжетов тьма, идеи мелкотравчатые, писать стыдно. Каждая приличная вещь выхолащивает... Они что, хватают любое?! Вот и исписываютя...
6. (dugran@yandex.ru) 2012/12/06 23:46
[ответить]
да ладно, почему бы и не посудачить))
работы слишком разные, чтоб люить любую. а есть простая формула: делай то, что даётся тебе наиболее легко, но отдавай этому все силы.
а отдаваться лит-ре полностью уже не работа, а служение - вид клиники))
5. *2012/12/06 15:04
[ответить]
>>4.Стародубцев Валерий Викторович
>надо хотябы понять для чего ты создан. некоторым везёт))
А может, любить ЛЮБУЮ работу и вносить в неё творчество? Это тоже путь. А то вон как мы - и работа любима, и писать хочется:)) Значит, находят многие. Причём так живут те, кто, буде литература стала бы основной работой, завяли бы в одночасье от недостатка информации...
Всё. Больше терзать Вас не буду:)) Неприлично;)
4. (dugran@yandex.ru) 2012/12/05 23:38
[ответить]
да, дал я вам повод))
действительно в генах все возможности содержатся. и те, что нужны, и те, что когда-то пригодятся, и те, что уже ни к чему.
надо хотябы понять для чего ты создан. некоторым везёт))
3. *2012/12/04 23:52
[ответить]
Просто прекраснодушные наши совершенно не понимают, что воспитание - это лак, а на чём - на гнилушке от рождения, или на хорошем дереве - не видно. Воспитание даёт рамки и возможность скрыть порок,но дай пороку шанс - проявится! Врождены все главные наши таланты, их развить надо, или подавить для защиты общества:)И родители здесь часто не при чём, просто сумма генов папы мамы такова...
Кстати, отмычки, может, пригодятся герою для вскрытия запертых шкафов с потерянными ключами... как некоторые перевоспитанные "медвежатники" помогают:) И будет работать на благо людей согласно природе.
И, наконец, распределение талантов будет почти неизменным от поколения к поколению - это статистическая кривая. И воры всегда будут, и святые, и герои, и трусы. В птичьих ли стаях, в собачьих ли стаях, или в человечьих - одинаково действие этого закона.
Вот сколько размышлений вы во мне породили... или заставили вспомнить свои размышления по этому поводу.
2. (dugran@yandex.ru) 2012/12/03 22:49
[ответить]
спасибо)) больше 30 лет ждал такого отзыва. Впрочем, вру - на самом деле я совсем недавно нашёл эту миниатюру в своём архивчеге и воскресил))