11. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/18 11:52
[ответить]
>>10.Улисс
>Ну, не буду спорить по поводу БФ это или не БФ...
>В целом мне понравилось, только вот пока читал - спотыкался: после запятой, двоеточий и протчая и протчая обычно пробел должен быть, который слова разделяет, а в случае тире - так и перед ним. Дефис только ни от чего не отделяется...
>Но это так, к слову...
>(;-))
>Хочется пожелать творческих успехов...
>(;-))
Спасибо! Я теперь на СВАКИ случай разрядку перед всеми знаками буду ставить и до и после. А так ищу спелчекер.У нас ругательства по всем рассказам лит-ра нормально, русский двойка :(
Кпили учебник русского языка для нерусских студентов.Учим.
12. * (barbarian72@mail.ru) 2006/10/22 20:40
[ответить]
Прочитал. Первое, что пришло в голову после прочтения - сумбурно. Перечитал еще раз. Ощущения те же...
13. (igorandy@mail.ru) 2006/10/23 09:38
[ответить]
Тяжело читается. Стиль рубленный, "металлический"... Не знаю, это "-" или "+". Для меня, пожалуй, минус. Очень и очень на любителя.
Пока до середины дочитал, забыл с чего начал, пришлось повторить процесс:-))
Долгое ожидание какого-то действия... Оценивать - вообще затрудняюсь, если бы не правила этого конкурса - и не стал бы. Не для этого конкурса рассказ, возможно. Хотя, формально, всё ОК, война есть.
14. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/23 15:43
[ответить]
>>12.Логвинов Игорь Анатольевич
>Прочитал. Первое, что пришло в голову после прочтения - сумбурно. Перечитал еще раз. Ощущения те же...
Спасибо, что прочитали и второй раз! В этом-то и заключается пиар...
Оно еще долго и в голове сидеть будет ... отдельными кусками типа: если б этого куска не было, было бы совсем здорово!
Мы поняли, что это наш стиль.Какое произведение ни возьмете все одно, но читают... Лучше посоветуйте что хорошее. Например как писать гладко. А если честно НЕ ВИДИ МЫ НИКАКОГО СУББУРА- ткните носом в переходы с " валунами" Это реальная просьба. А то пишут -пишут а подсказать..
С благодарностью
МЫ
15. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/23 15:51
[ответить]
>>13.Андреев Игорь Васильевич
>Тяжело читается. Стиль рубленный, "металлический"... Не знаю, это "-" или "+". Для меня, пожалуй, минус. Очень и очень на любителя.
>Пока до середины дочитал, забыл с чего начал, пришлось повторить процесс:-))
>Долгое ожидание какого-то действия... Оценивать - вообще затрудняюсь, если бы не правила этого конкурса - и не стал бы. Не для этого конкурса рассказ, возможно. Хотя, формально, всё ОК, война есть.
О стиле. Да, сделано специально ( этакое бряцание оружьем, раз самой войны как бы и нет :))
Насчет " повторения процесса" тоже специально. Наши рассказы всегда оценивают так НАХ. ничего не понял... понравилось...И перечитывают..
Эт какой извращенный талант надо иметь, чтоб не было понятно и перечитывали...Поэтому просили бы "разборки" настоящие...Если время уделите.
Насчет ощенки-можете оценить нашу шпионскую идею. Не все ж с бластерами. Есть и бойцы невидимого ыфронта ЭТ - МЫ :)
16. * (a-brom@yandex.ru) 2006/10/28 13:55
[ответить]
Сложно понять. Одни намеки! Скажите нам, простым смертным из квадропространства и киберутопии, уважаемый автор (авторы), то, что вы недосказали. Мне кажется, что вы написали одно предложение, сочли его слишком личным, стерли и чего-то надуманное напечатали. Не теряйтесь, откройте своё сердце и душу.
И что же тут происходит???
Прочитал первый раз.
Два города враждуют, состязаются в 'прелюбодеянии'? Кто-то умирает за кадром (в экстазе?)
Прочитал второй раз.
Используют детей, развращают, возможно, что и нет никакой войны.
Почему я подумал, что войны нет? Потому что нет шестиствольных пулеметов, взрывов... Кому-то в начале башку отрубили, наверное, прикалывались 'взрослые'.
Третий раз прочел! (упорный я)
Ага! Эврика! Город в осаде! Детки работают шпионами не щадя живота своего и других частей тел (скорее органов).
Но причем здесь манная каша? Голод ведь в осаде (как я понял). Контраст. Манная каша против проституирования духовности и культуры молодого поколения. (Извините что так грубо.)
Оценка - 5 баллов, исключительно для поднятия боевого духа и для уравнивания шансов.
А реальную оценку вы сами знаете. Главное, что бы автору нравилось свое детище.
Если 'эротика', то эротики МАЛО!!! Если 'бой', то только с тенью. Где рычание осадных гаубиц! ))) Где багровые реки кровищи и куски тел?
17. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/28 14:27
[ответить]
>
>Если 'эротика', то эротики МАЛО!!! Если 'бой', то только с тенью. Где рычание осадных гаубиц! ))) Где багровые реки кровищи и куски тел?
Очередное спасибо за долготерпение. А эротики мало-просим читать романы наши.Там уж слишком...
Мы только вышли на тропу СИ, поэтому пробуем себя в разных жанрах и смотрим реакцию.Вы не представляете, как нам важен ваш отзыв.Это не шутка.Мы "попаслись" и на колфане и на мини прозе и на СНП и на ХиЖ
На ДЛ не попали из-за сокращения сроков.
Так что если хотите можете пошерстить любое наше произведение. И мы будем благодарны. Еще не ощенивали. С понедельника начнем писать свои "ФЭ".
Приятных выходных
18. *2006/10/29 16:03
[ответить]
3. К сожалению, бесконечно рвано, практически бессвязно. Неплохой набор эпизодов, скажем, для анимэ или видеоклипа, тем не менее, для рассказа практически неудобоваримо.
19. * (sineckiy@yandex.ru) 2006/10/29 19:32
[ответить]
Поэтично, символично, метафорично, балладно, но вязко и нескладно...
Читать трудно, перечитывать не хочется! Не дорос! Звиняйте!
Осада, да таким людишкам - самое оно!
20. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/30 11:45
[ответить]
>>18.Андрей Воронин
>3. К сожалению, бесконечно рвано, практически бессвязно. Неплохой набор эпизодов, скажем, для анимэ или видеоклипа, тем не менее, для рассказа практически неудобоваримо.
А мы выбираем свою нишу, посмотрите, сколько и в каких жанрах мы наваяли на странице, так что спасибо и за анимэ.Придется рисовать мангу. Хотя вы правы. В этом варианте больше похоже на сценарий.
Спасибо!!
21. * (lmjn_98@yahoo.com) 2006/10/30 13:13
[ответить]
>>19.Синецкий Алексей Николаевич
>Поэтично, символично, метафорично, балладно, но вязко и нескладно...
>Читать трудно, перечитывать не хочется! Не дорос! Звиняйте!
>Осада, да таким людишкам - самое оно!
НЕ извиняйтесь, даже в шутку!Мы не навязываем своего. Не любо, ну ваше ИМХО. Нам важно другое. НЕ нравится, но коммы пишут?
Вот про это стоило бы поговорить. Прочитайте еще раз коммы...Скопом Интересное кино получается...