Степанов Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Похождения Сируса, или как сложно быть аболиционистом 3. Часть 4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Степанов Сергей Анатольевич (chakaskn@yandex.ru)
  • Размещен: 05/09/2009, изменен: 05/09/2009. 74k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Итак, Вашему вниманию предлагается продолжение рассказа о приключениях Сируса выполняющего задание Гильдии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:14 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/8)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6)
    10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1)
    10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1)
    09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    20. Pegas (yakmanyakman@yandex.ru) 2009/10/10 11:30 [ответить]
      >А разве цивилизация и наличие одежды так прочно между собой связаны?
      Да. В чужой монасттырь со своим уставом не ходят - а мир это просто очень большой монастырь. И есть детали, к которым либо привыкают, либо... Что "либо" - лучше даже не думать. В восемнадцатом веке уже успели подумать.
      
      >Хаджиты не люди
      Зверолюди. Этого достаточно.
      
      >существуют и другие виды хаджитов
      Да. Их где-то около десяти, насколько я помню.
      
      >но при этом это именно хаджиты
      Они обладают разумом и _крайне_ обижаются, когда их называют "кошками". Это именно хаджиты. К счастью для своего здоровья, те, кто натыкаются на подобных, знают, кто кошка, а кто - хаджит.
      
      >Сложновато представить их в одежде
      Прописью: для _прямоходящих_ хаджитов неприлично оголять шерсть. То бишь Сутай-Раты, например.
      
      >Сейчас родина хаджитов входит в империю
      Формально ;)
      
      >а ведь на рабов нормы морали не распространяются
      Если бы вопрос был бы сразу поставлен именно так - никаких возражений и не было бы. Однако везде в тексте упоминаются хаджиты в целом и полностью. Даже если было бы сказано "в большинстве своём" - можно было бы согласиться. Но так - ни в коем случае.
      
      
      
      
    19. *Степанов Сергей Анатольевич (chakaskn@yandex.ru) 2009/10/10 11:20 [ответить]
      > Тот факт, что хаджиты - цивилизованная раса и то, что Эльсвейр посещают другие расы - опустить, он совершенно, совершенно не важен.
      
      А разве цивилизация и наличие одежды так прочно между собой связаны? Хаджиты не люди, так почему у них должны быть схожие ценности и моральные запреты? Согласно официальной информации существуют и другие виды хаджитов, практически внешне не отличимые от животных, но при этом это именно хаджиты. Сложновато представить их в одежде. Впрочем, эти рассуждения не столь и важны. Сейчас родина хаджитов входит в империю, и на них распространяются имперские законы и ценности. Я вроде как нигде и не писал что хаджиты разгуливают по улице голышом. Скорее строго наоборот, Хабаси может сколько угодно возмущаться что одежда мешает ей в работе, но ей и в голову не может прийти выйти за порог голышом. Рил тоже, категорически отказалась выходить не одетой, а ведь на рабов нормы морали не распространяются. Если у кого и возникли бы проблемы, так только у Сируса, да и то только в виде осуждения окружающих.
      
      По поводу скелетов.
      
      Согласен что механическое соединение костей энергетически более выгодно, но только в том случае если скелет создается на длительное время. Однако в игрушке скелет поднимается практически мгновенно. Идти против правил мира не очень-то и хотелось, так что для себя я решил эту проблему следующим образом, существуют три типа нежити.
      1. Времянка. Создается просто и служит не долго. По сути это сгусток магии, к которому добавлены кости для внешнего эффекта.
      2. Скелеты охранники. Собранные, возможно и механически, скелеты, в которых магия используется только для перемещения костей. Ну, как замена исчезнувших мышц, сухожилий и всего такого прочего.
      3. частично разумный сгусток магии способный сам себя поддерживать, дополненный костями (личи). Кости могут быть как соединены любым способом, так и поддерживаться магией. Или костей и вовсе может не быть. Можно сколько угодно уничтожать тело лича, но ему это не повредит, пока не будет уничтожено вместилище его сущности.
      
      Вот такие размышления. Я, понятное дело, не претендую на истину в последней инстанции, это просто мое мнение. Ладно, пошел я главу дописывать. Немного осталось.
    18. Pegas (yakmanyakman@yandex.ru) 2009/09/27 17:36 [ответить]
      > > 17.Семаргл
      >Совершенно верно - места для споров нет. Есть лишь выбор между "официальной легендой" и реалистичностью со здравым смыслом.
      
      Реалистичность? Здравый смысл? Ладно, допустим, для нас "Путеводитель" - не авторитет. Эльсвейр из TES: Arena? Ересь! Фурри-культура, насчитывающая не сотню и не тысячу участников? Да такой бред можно делать только накурившись! Многие модостроители (4 мода по созданию Эльсвейра, например)? Да срочно тормозить все разработки, почему у них у всех у прямоходящих хаджитов есть одежда? Создатели артов? Еретики! Богохульники, не дружащие со здравым смыслом. Тот факт, что хаджиты - цивилизованная раса и то, что Эльсвейр посещают другие расы - опустить, он совершенно, совершенно не важен. Право, в чём проблема для цивилизованной расы ходить перед другими совершенно голышом? Да никакой проблемы, что вы!
      
      Я хочу надеяться, что вы иронизировали.
    17. Семаргл 2009/09/27 09:47 [ответить]
      Совершенно верно - места для споров нет. Есть лишь выбор между "официальной легендой" и реалистичностью со здравым смыслом.
      
    16. Pegas (yakmanyakman@yandex.ru) 2009/09/26 15:36 [ответить]
      >А также для защиты от непосредственного нагрева солнечным светом
      Я не вижу смысла об этом спорить, если об этом прямым текстом написано в официальном документе by BS. Прецедент имеет место быть, а _почему_ одежда стала популярна и даже необходима - это уже второй вопрос.
    15. Семаргл 2009/09/26 14:07 [ответить]
      > > 13.Степанов Сергей Анатольевич
      >Там много что написано, только вот с болтами проблемы будут. У человека, да и у меров скорее всего тоже, кости не касаются друг друга. Иначе они просто двигаться не смогут. Если соединить кости при помощи штифтов, то нарушатся пропорции тела. Суставов-то больше нет. Да и как тогда соединять кости? Если встык, то подвижность будет никакая. Ну а если внахлест, то это окончательно испортит пропорции.
      С точки зрения технаря :) - силовое поле это расход энергии, которую нужно восполнять. Поэтому - желательно чтобы, хотя бы когда скелет стоит незанятый - он бы её не расходовал.
      Поэтому соединить механически целесообразно. Встык, но с сохранением подвижности. Хотя конечно не болт, а две зацепленных скобы в торцы костей
      
      > > 14.Pegas
      >No comments. У меня просто кончились доводы. О'кей, зачем люди в более южных - и особенно восточных - районах носят так много одежды? По сути, хаджитов можно сравнить с индийцами.
      Да точно затем же - для защиты от "неправильной" температуры снаружи путём создания воздушной прослойки с правильной.
      А также для защиты от непосредственного нагрева солнечным светом
      Т.е. всё то же самое, что делает и шерсть.
      Кроме того, любая одежда неизбежно будет прижимать шерсть к телу - т.е. ухудшать её работу
    14. Pegas (yakmanyakman@yandex.ru) 2009/09/22 19:30 [ответить]
      >Неужели продавец машин сильно оскорбится, и больше не будет иметь с кем-то дело, если выяснит что тот, тут же сдает купленное авто в металлолом?
      
      Может быть я ненормален, но я бы предпочёл иметь поменьше связей с таким сумасшедшим. Во варианте про Кинору: да, может быть - даже вероятно - что последствий не будет. Но рисковать - суть бред.
      
      >Оголять шерсть постыдно?
      Хоть это и риторический вопрос - "да, очень"
      
      >Возникает закономерный вопрос, какую именно шерсть
      Да, здесь извиняюсь. Не я это придумал, отнюдь. Однако это не додумки, а более чем официальная цитата из совершенно официальной и даже русифицированной третьей редакции "Путеводителя" - во всех смыслах основы изучения мира TES игнорировать который не стоит. Мелкие ошибки - простят. Я понимаю, что менять что-то поздно и может даже это сделано в узком смысле намеренно, но... Но я слишком долго изучал зверорасы, чтобы пропустить это =) Вот цитата:
      
      "Прямоходящие хаджит одеваются и ведут себя в близком соответствии с современной человеческой культурой ... Главное их одеяние, буди (budi), или рубашка, скреплено тесьмой вдоль правого бока, скрывая шерсть туловища (раскрывать ее что считается очень неприличным)"
      
      Источник: http://tes.ag.ru/articles/pge/elsweyr.shtml
      
      >А ведь одежда и появилась именно как защита от холода
      Э... Я всё же надеюсь, вы шутите? Я смутно понимаю, на кой чёрт хаджитам в пустыне - а климат Эльсвейра приближён к пустынному - одежда. Аргониане, находящиеся в том же самом районе вполне обходятся без одежды, а они ведь хладнокровны.
      
      >Следующее соображение, откуда вообще у хаджитов мог бы взяться такой обычай
      No comments. У меня просто кончились доводы. О'кей, зачем люди в более южных - и особенно восточных - районах носят так много одежды? По сути, хаджитов можно сравнить с индийцами.
      
      >У хаджитов нет понятия семьи и собственности
      Я бы не торопился с такими заявлениями. Притуплены - возможно. Отсутствуют? ни в коем случае.
      
      >Дело в том что некоторые факты указанные в ЛОР мягко сказать противоречивы
      Только если черпать информацию из разных источников - чем дальше, тем больше ереси встречается. У меня, кстати, тоже - мне популярно объяснили места моих ошибок и неоднозначных формулировок. Сейчас вот буду исправлять.
      
      >Ну а раз все одно есть силовые поля, то зачем возиться с болтами?
      
      Я даже промолчу, _сколько_ магии потребуется, чтобы оживить просто кучу костей. Поддержание - это элементарно, но вот именно "оживление"... Кости скрепляются. Чем - хоть убей не помню, я отрицательно отношусь к некромантии. Надо поискать нужные книги.
      
      >Если встык, то подвижность будет никакая
      
      А это ничего, что магия позволяет "разжижать" некоторые предметы?
      
      Главное правило некромантии вообще где угодно (да что там некромантии - магии вообще!): чем меньше предметов, тем больше шансы на успех.
    13. *Степанов Сергей Анатольевич (chakaskn@yandex.ru) 2009/09/22 14:24 [ответить]
      День добрый.
      
      Для начала спасибо за комментарии. Итак, начнем.
      
      >Рил - это очень (ОЧЕНЬ) редкий типаж в нынешнем состоянии. Такой характер сам по себе редкость, а двойной характер, из крайности в крайность - уникум.
      Согласен на все сто процентов. Только вот я ее не придумывал, прототип Рил существует в реальной жизни и я с ней более чем знаком. Как говориться, зарисовка с жизни. К слову, я более чем уверен, что все эти высказывания по поводу мужского полу не более чем ширма. Я тут попробовал написать очередную главу от лица Рил. Не знаю что получится. С внешним проявлением тут все просто, достаточно посмотреть и все увидеть, а вот внутренний мир приходится додумывать. В голову другого человека не залезешь, а на все мои предложения чтобы она сама оценила достоверность образа следует ответ - мол, мужику женщину не понять, умом не вышли. Ну и при этом это ей вовсе не мешает обращаться ко мне за помощью. Пытался показать ей на противоречие, но толку нет. С ее стороны никакого противоречия нет. Понятия не имею, действительно ли она так думает, или это очередная ширма.
      
      >Причём я даже не упоминал "убрать" - просто "урезать", раза эдак в полтора. Во-первых, это сделает образ "ровнее", а во-вторых - вызовет понимание читателей.
      Урезать можно, только вот достоверность может пропасть. Посмотрю что можно сделать.
      
      >Кинора. Ещё раз - тут либо будет либо огромный поворот сюжета, либо "маленький" логический парадокс... ...Во втором случае такое поведение автоматически рушит образ рабовладельца в глазах как Киноры, так и Рил. В принципе, это неплохо, но идёт вразнобой с окончанием этой части.
      То, что рушит образ рабовладельца это как раз хорошо. В принципе эта сцена и планировалась как некая завязка для следующей главы. В ней Рил будет усиленно пытаться понять играет ли Сирус в рабовладельца, или действительно изменился. Он же разведчик, хоть и не профессиональный, впрочем, как и Рил. Что такое легенда Рил хорошо знает. Ну а глава с Рил нужна как завязка для еще одной части, в которой из Сируса будут делать настоящего владельца школы, а не номинального хозяина. Если даже у Рил возникли подозрения, то что говорить о других. Просто так Сируса с места не стронешь, а вот наглядная демонстрация очень даже может пойти на пользу.
      
      >Важна эта часть: "Азиди сказала, что если я сдамся, то у других появиться шанс выпутаться из этой ситуации". Я, как рабовладелец (образно), да и просто как человек любопытный _обязательно_ поинтересовался бы "какой же такой шанс?"
      Согласен. Слова Киноры стоит поправить, сохранив основной смысл. Наверное, и вопрос Сирусу добавлю, для достоверности.
      
      >Раскрывая перед Сирусом Им-Килайя Кинора автоматически перекрывает данную возможность спастись для следующих партий рабов - ведь если Сирус реально был бы рабовладельцем, вряд ли бы его интересовало сдавать рабов аболиционистам - деньги деньгами, а Гильдия - это святое.
      А вот тут не согласен. Почему работорговца должно интересовать, что случится с рабами после момента передачи денег? Для описываемого общества раб не более чем вещь. Неужели продавец машин сильно оскорбится, и больше не будет иметь с кем-то дело, если выяснит что тот, тут же сдает купленное авто в металлолом? Основа разногласий между рабовладельцами и аболиционистами вовсе не в том как они обращаются с рабами, а в способах приобретения. Аболиционисты освобождают рабов, выпуская их на волю, при этом, особо не интересуясь мнением хозяев. С точки зрения закона, да и рабовладельцев тоже, это ни что иное как кража. Даже если бы Кинора открытым текстом назвала Им-Килайя аболиционистом, это никак не повлияло бы на текущие и планируемые сделки. Слова словами, однако голословного объявления кого-то в нарушении закона маловато. Им-Килайя честно покупает рабов, что же он с ними потом делает сугубо его дело. Лишь бы закон и нормы приличия не нарушало. Ну, перевозит Им-Килайя регулярно часть своей собственности куда-то еще, так это его и только его дело.
      
      >Мод я комментировать не буду: скажу лишь, что хотел бы увидеть последнюю версию...
      Сделаем. Но доделывать мод скорее всего не буду, персонажи давно переросли тесные рамки мода. Хотя, кто его знает, может и дойдут руки.
      
      >...и что глобальная битва, в которой у меня выжила только Ан-Дакра (при этом предварительно полегли все союзники, а я остался против десятка врагов) - это было реально весело, возьму на карандашик =)
      Спасибо. Значит, не зря старался. Я довольно долго подбирал тогда баланс чтобы битву если можно было выиграть, но при этом пришлось реально попотеть. Ну а сколько времени ушло на выбор места куда поставить Ан-Дакру чтобы ее не прибили раньше времени, и расстановку бойцов чтобы возникло ощущение настоящей битвы, когда сразу и не разберешь где свои а где чужие.
      
      >P.S. К слову, поскольку в книгах часто попадаются аргониане, могу предложить почитать (не сочтите за рекламу =)) статью на эту тему - http://www.gamer.ru/games/131-elder-scrolls-iv-oblivion-the/posts/17486 - моего авторства (и перевода), кстати. Просто в тексте попадаются расхождения с настоящим характером этой расы.
      Да, расхождений с ЛОР у меня хватает. Если честно, это я намеренно. Дело в том что некоторые факты указанные в ЛОР мягко сказать противоречивы. Ну а может это запоздалая реакция на "библию фоллаута". А статью посмотрю обязательно.
      
      >Хотя, у хаджитов ещё хуже - ведь в третьей редакции Путеводителя прямым текстом говорится, что "для хаджита оголять шерсть на людях - очень постыдно".
      Оголять шерсть постыдно? Возникает закономерный вопрос, какую именно шерсть. Хаджиты ведь целиком шерстью покрыты и руки и лицо и хвост. Ладно, предположим шерсть на лице и горле показывать можно, тогда возникает вопрос, где именно шея кончается? Или какую часть хвоста можно показывать, а какую уже нельзя.
      Следующее соображение, откуда вообще у хаджитов мог бы взяться такой обычай. У хаджитов нет понятия семьи и собственности. Постоянных пар у них тоже нет, если только для этого нет каких-либо личных причин.
      Ну и наконец шерсть является идеальным теплоизолятором, куда лучше любой одежды. А ведь одежда и появилась именно как защита от холода, все моральные запреты появились много позже.
      
      >P.P.S. К вопросу о корректуре: мой e-mail где-то неподалёку ;)
      Воспользуюсь. Оно мне только легче, если ошибки вылавливать ненужно.
      
      >Блин, я тут подумал... Сирусу давно пора было хотя бы просто для себя прояснить одну вещь. Напялить Луну-и-Звезду кому-нибудь, кого не жалко - хотя бы оглушённому врагу какому-нибудь...
      Так было уже. Рил уже успела померить колечко и жива. Вроде как уже писал где-то. Хотя, я частенько путаю что писал, а что только собираюсь.
      
      >Сомневаюсь что дело в самом кольце лично я думаю что дело в помещении где оно лежало а точнее в том кто за ним присматривал и всех несчастных соискателей прикончило не колечко а самолично Азура не зря же после того как ГГ берет кольцо раздается ее голос с небес .
      Я тоже как-то так думаю. Само кольцо просто символ, связывающий былую эпоху и настоящее. Кстати, возможно именно поэтому оно и сделано (в игрушке) таким никаким. Хотя, кто же знает что было на уме у создателей игры.
      
      >Да, и ещё насчёт скелетов. Вообще-то у них кости болтами скрепляются, это даже в книжках о некромантии упоминается...
      Там много что написано, только вот с болтами проблемы будут. У человека, да и у меров скорее всего тоже, кости не касаются друг друга. Иначе они просто двигаться не смогут. Если соединить кости при помощи штифтов, то нарушатся пропорции тела. Суставов-то больше нет. Да и как тогда соединять кости? Если встык, то подвижность будет никакая. Ну а если внахлест, то это окончательно испортит пропорции. Сомневаюсь, что некроманты изготавливают протезы всех суставов для каждого скелета. Ну и, наконец, еще одна проблема, как заставить это сооружение двигаться. Мышц и связок уже давно нет. Ну а раз так, то без силовых полей дело все одно не обойдется. Нужно же чем-то перемещать кости, да еще так чтобы скелет двигался хоть отдаленно напоминая человека. Ну а раз все одно есть силовые поля, то зачем возиться с болтами? Может это излишне механический подход, но что взять с технаря. Я попросту представил себе проблему, возможные способы решения, и выбрал оптимальный. Может я и не прав. Буду рад услышать и прочие мнения.
    12. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/09/13 18:00 [ответить]
      > > 11.Gor
      >Сомневаюсь что дело в самом кольце
      
      Там всё возможно. В том-то и дело, что выяснить нужно...
       Да, и ещё насчёт скелетов. Вообще-то у них кости болтами скрепляются, это даже в книжках о некромантии упоминается...
    11. Gor (Gor333@yandex.ru) 2009/09/13 09:07 [ответить]
       > Напялить Луну-и-Звезду кому-нибудь, кого не жалко - хотя бы оглушённому врагу какому-нибудь...
      
      Сомневаюсь что дело в самом кольце лично я думаю что дело в помещении где оно лежало а точнее в том кто за ним присматривал и всех несчастных соискателей прикончило не колечко а самолично Азура не зря же после того как ГГ берет кольцо раздается ее голос с небес .
      
      >Про рабов-самцов меня снова не поняли =) Я имел в виду не "в тексте", а "в доме" - т.е. именно на службу.
      
      На сколько я помню Сирус в Молаг Маре купил с пол дюжины самцов которых он подредил на создании сада.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"