45. * (s1a2p3@rambler.ru) 2004/01/20 22:24
[ответить]
>>44.Лепешка К. Б-Б.
>все хорошо, что хорошо кончается.
Для меня хэппи-энд - ре-едкость!
>это рассказ с конкурса, я правильно поняла?
Совершенно верно!
Не прошедший во второй тур.
Как и прочие два.
:-)
44. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/01/19 00:16
[ответить]
все хорошо, что хорошо кончается.
это рассказ с конкурса, я правильно поняла?
43. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/28 09:02
[ответить]
>>41.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>39.Алина
>>>>38.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>>>Алина,
>>>>>Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
>>>>Спасибо. Мужчинам тоже не возбраняется читать женские сказки.
>>>А жить в них? ;-)
>>Ну-у-у... Это смотря что имеется в виду... :-)))
>>И смотря какой мужчина... ;-)
>(Оглядывая себя в зеркале)О-го-го какой!
Ну тогда можно!
:-)))
42. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/28 09:00
[ответить]
>>40.Хрусталев Анатолий Михайлович
>Рассказ интересный сам по себе, спасибо :) А увидев слова "ветер и бубен", непроизвольно начал искать какое-то коллекитвное бессознательное, но нашел только слово "архетип"... ИМХО не вспоминая конкурс, гораздо лучше рассказ воспринимается :)
Дурацкие ограничивающие условия! Но всё же они позволили написать рассказ, который нравится мне самой. Это редкость. %-)
41. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/25 20:00
[ответить]
>>39.Алина
>>>38.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>>37.Алина
>>>>Алина,
>>>>Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
>>>Спасибо. Мужчинам тоже не возбраняется читать женские сказки.
>>А жить в них? ;-)
>Ну-у-у... Это смотря что имеется в виду... :-)))
>И смотря какой мужчина... ;-)
(Оглядывая себя в зеркале)О-го-го какой!
40. * (anshir@bk.ru) 2003/12/25 16:40
[ответить]
Рассказ интересный сам по себе, спасибо :) А увидев слова "ветер и бубен", непроизвольно начал искать какое-то коллекитвное бессознательное, но нашел только слово "архетип"... ИМХО не вспоминая конкурс, гораздо лучше рассказ воспринимается :)
39. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/20 15:56
[ответить]
>>38.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>37.Алина
>>>>35.Зор И.К.
>>>Алина,
>>>Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
>>Спасибо. Мужчинам тоже не возбраняется читать женские сказки.
>А жить в них? ;-)
Ну-у-у... Это смотря что имеется в виду... :-)))
И смотря какой мужчина... ;-)
38. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/20 15:29
[ответить]
>>37.Алина
>>>35.Зор И.К.
>>Алина,
>>Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
>Спасибо. Мужчинам тоже не возбраняется читать женские сказки.
А жить в них? ;-)
37. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/20 15:19
[ответить]
>>35.Зор И.К.
>Алина,
>Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
Спасибо. Мужчинам тоже не возбраняется читать женские сказки. И даже находить их интересными.
>И еще... Я никак не могу понять, что Вы интересного нашли у меня, что в друзья записали.
А это у меня традиция - записывать тех, кто меня комментировал, в друзья. По крайней мере, буду так делать, пока будет место в списке.
>>36.Самсонов Андрей
>>34. Алина
>Спасибо за ссылку. Вы читали отчёт по обзорам?
>Пока нет. Надо будет еще раз сходить к бесам...
Почитайте, вы там есть!
36. (yasam00@mail.ru) 2003/12/20 09:58
[ответить]
>>34.Алина
>Сказанное относится и к моему разделу... :-)
Согласен.
>Спасибо за ссылку. Вы читали отчёт по обзорам?
Пока нет. Надо будет еще раз сходить к бесам...
35. (zachark@netscape.net) 2003/12/20 08:51
[ответить]
Алина,
Это хорошо. Хоть это и женская сказка, но мне понравилась очень.
И еще... Я никак не могу понять, что Вы интересного нашли у меня, что в друзья записали.
34. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/19 17:47
[ответить]
>>33.Самсонов Андрей Александрович
>>>32.Алина
>>>>31.*Самсонов Андрей Александрович
>>>Жалко, что ваша сказка "пролетела" в конкурсе. Утешает лишь то, что мое "Конкурсное задание" тоже постигла та же участь. :)
>>Ага, значит, ваше! Будьте добры, оставьте ссылку. :-)
>Пожалуйста,
>Хотя у меня в разделе это не единственное сочинение... Такой тонкий намек, извините...
Сказанное относится и к моему разделу... :-)
Спасибо за ссылку. Вы читали отчёт по обзорам?
33. (yasam00@mail.ru) 2003/12/19 12:21
[ответить]
>>32.Алина
>>>31.*Самсонов Андрей Александрович
>>Жалко, что ваша сказка "пролетела" в конкурсе. Утешает лишь то, что мое "Конкурсное задание" тоже постигла та же участь. :)
>Ага, значит, ваше! Будьте добры, оставьте ссылку. :-)
>
Пожалуйста,
Хотя у меня в разделе это не единственное сочинение... Такой тонкий намек, извините...
32. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/17 18:25
[ответить]
>>30.Сотников Олег
Спасибо за ссылку!
>>31.*Самсонов Андрей Александрович
>Жалко, что ваша сказка "пролетела" в конкурсе. Утешает лишь то, что мое "Конкурсное задание" тоже постигла та же участь. :)
Ага, значит, ваше! Будьте добры, оставьте ссылку. :-)
>Вообще, я посмотрел по той группе, которую я оценивал: например, первый рассказ "Молл" я угадал. В смысле тоже дал ему вышку (15 баллов). А дальше пошел разнобой. Короче, из моего выбора прошла примерно половина. Все в этом мире субъективно...
У вас хоть половина угаданных...
31. * (yasam00@mail.ru) 2003/12/17 17:20
[ответить]
Жалко, что ваша сказка "пролетела" в конкурсе. Утешает лишь то, что мое "Конкурсное задание" тоже постигла та же участь. :)
Вообще, я посмотрел по той группе, которую я оценивал: например, первый рассказ "Молл" я угадал. В смысле тоже дал ему вышку (15 баллов). А дальше пошел разнобой. Короче, из моего выбора прошла примерно половина. Все в этом мире субъективно...
30. * (osotnik@rambler.ru) 2003/12/12 10:42
[ответить]
>>29.Алина
>>>27.Сотников Олег
>>Рассказ запомнился еще по конкурсу. Теперь вот автора узнал:)
>Спасибо. И, если не трудно, оставьте ссылку на ваш рассказ.
На конкурсный? Теперь он тут:
>
>>Удачи!
>И вам!
29. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/11 16:50
[ответить]
>>27.Сотников Олег
>Рассказ запомнился еще по конкурсу. Теперь вот автора узнал:)
Спасибо. И, если не трудно, оставьте ссылку на ваш рассказ.
>Удачи!
И вам!
28. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/11 16:39
[ответить]
>>26.Свердлов Леонид
>Замечательная сказка. Особенно понравились главные герои.
Спасибо! Это я и мой любимый человек.
>Я и не думал, что на конкурсе с такой сложной и невнятной темой могут получиться такие веселые сказки.
Вот поэтому её, сказку, и не взяли в финал. ;-)
27. (osotnik@rambler.ru) 2003/12/11 15:48
[ответить]
Рассказ запомнился еще по конкурсу. Теперь вот автора узнал:)
Удачи!
26. * (lonk@pds.sut.ru) 2003/12/11 15:17
[ответить]
Замечательная сказка. Особенно понравились главные герои.
Я и не думал, что на конкурсе с такой сложной и невнятной темой могут получиться такие веселые сказки. Хорошо, что я ошибся и убедился в своей ошибке когда прочел эту сказку.
25. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/10 05:10
[ответить]
>>24.Янчишин Станислав Анатольевич
>>>23.Алина
>>>>22.Янчишин Станислав Анатольевич
> Как я тебя понимаю!..
А как я люблю, когда меня понимают!... ;-)
24. * (indryk@yandex.ru) 2003/12/09 21:20
[ответить]
>>23.Алина
>>>22.Янчишин Станислав Анатольевич
>>Вот, а я сразу же - "критических замечаний нет" , ежели поискать, всегда чего-нибудь находится. И честно, по доброму.
>Когда я делала обзор, под конец так утомилась, что не вопринимала даже явные ляпы. Да что там обзор! Свои произведения и то без опечаток "в эфир" не выпускаю!
>У тебя сейчас часы показывают 7.15, детское время. А мне уже по-хорошему спать пора, да вот никак из Самиздата не выйти! ;-)
Как я тебя понимаю!..
23. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/09 20:14
[ответить]
>>22.Янчишин Станислав Анатольевич
>Вот, а я сразу же - "критических замечаний нет" , ежели поискать, всегда чего-нибудь находится. И честно, по доброму.
Когда я делала обзор, под конец так утомилась, что не вопринимала даже явные ляпы. Да что там обзор! Свои произведения и то без опечаток "в эфир" не выпускаю!
У тебя сейчас часы показывают 7.15, детское время. А мне уже по-хорошему спать пора, да вот никак из Самиздата не выйти! ;-)
22. * (indryk@yandex.ru) 2003/12/09 20:08
[ответить]
Вот, а я сразу же - "критических замечаний нет" , ежели поискать, всегда чего-нибудь находится. И честно, по доброму.
21. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/09 19:48
[ответить]
>>19.*Зэев (Рыжий Волк)
>Умница-талантица!
>Алина, спасибо за удовольствие от этой сказки!
Пожалуйста, Рыжий Волк! Она даже мне самой нравится!
>Несколько опечаток:
>Если у него было плохое, то этот кляп - пропущенно слово.
>Поверьте: упади она, желание также пошло бы вовсе не ногу. - пропущенно слово.
>И Принц ему, как не странно, поверил. - ни
Будет исправлено-с!
20. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/09 19:29
[ответить]
>>18.Северцев Андрей
>Молодец, Алиночка, хорошая сказка. Остроумная. Особенно принц и принцесса на террасе в распахнутых полушубках. Сибиряки, однако.
Со всеми сопутствующими им осложнениями гриппа и ОРЗ...
>Обрати внимание на слово ПОВЫШЕНИЕ в "повышение таможенных пошлин на ритуальные атрибуты". И ритуальные атрибуты и ритуальные услуги имеют одно значение - не свадебные и не праздничные. Церемониальные принадлежности, церемониальные атрибуты, может быть, более точно передали бы то, что ты хотела сказать. Но это только твое дело, может быть, вкладывался совершенно иной смыл, так как свадьба предполагает переход человек в другое качество.
Это я заменю!
>Уточни, пожалуйста, откуда взялась принцесса и почему она живет в замке вместе с принцем в течение длительного времени без оформления отношений, так как она говорит о своей принадлежности к царственному дому, вероятно, не одному с принцем, а к другому, в другом государстве. Пока она не замужем, она представляет интересы ее царствующего дома, полномочный представитель, так сказать. Одно дело - "жили были старик со старухой" или "жили были принц с принцессой, которые мечтали пожениться".
>У Принца нет родителей, но он руководит всем. Следовательно, он уже король, иного быть не может (король умер, да здравствует король!).
>Это так, мелочи. На них можешь совершенно не обращать внимания. На них и так никто внимания не обратит. Самое главное, сама суть сказки, а она очень хороша. И рассказчик из тебя очень хороший.
Да, все эти моменты не прописаны. По одной-единственной причине: я не знаю, как это прописать.
>Единственное замечание, или даже, просьба. Зачем ты обидела вороного жеребца и гнедую кобылу. Ты четко упомянула - они супруги, и по тому, как они дружно сделали свечки - хорошие супруги, которые понимают и любят друг друга. А затем эти супруги превратились в ньюфаундленда и абиссинскую кошку, котрые разбежались в разные стороны по принципу "кошка с собакой". Что-то ты их сильно наказала. Может быть, вернешь им свой облик? Только они остались несчастными в хэппи-энде этой сказки.
Мне их тоже жалко. Но:
1) кошка однозначно лучше коня (для меня);
2) за колдовство надо платить. Расплачиваться;
3) совсем без отрицательных моментов я не могу.
>Не знал, что сказка выставлялась на конкурс. Мне кажется, призовое место должно было быть.
Увы, жюри (в виде других конкурсантов) так не посчитало.
Спасибо за подробный комментарий!
19. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/09 10:55
[ответить]
Умница-талантица!
Алина, спасибо за удовольствие от этой сказки!
Несколько опечаток: Если у него было плохое, то этот кляп - пропущенно слово. Поверьте: упади она, желание также пошло бы вовсе не ногу. - пропущенно слово. И Принц ему, как не странно, поверил. - ни
18. * (gloria@omskmail.ru) 2003/12/09 10:29
[ответить]
Молодец, Алиночка, хорошая сказка. Остроумная. Особенно принц и принцесса на террасе в распахнутых полушубках. Сибиряки, однако.
Обрати внимание на слово ПОВЫШЕНИЕ в "повышение таможенных пошлин на ритуальные атрибуты". И ритуальные атрибуты и ритуальные услуги имеют одно значение - не свадебные и не праздничные. Церемониальные принадлежности, церемониальные атрибуты, может быть, более точно передали бы то, что ты хотела сказать. Но это только твое дело, может быть, вкладывался совершенно иной смыл, так как свадьба предполагает переход человек в другое качество.
Уточни, пожалуйста, откуда взялась принцесса и почему она живет в замке вместе с принцем в течение длительного времени без оформления отношений, так как она говорит о своей принадлежности к царственному дому, вероятно, не одному с принцем, а к другому, в другом государстве. Пока она не замужем, она представляет интересы ее царствующего дома, полномочный представитель, так сказать. Одно дело - "жили были старик со старухой" или "жили были принц с принцессой, которые мечтали пожениться".
У Принца нет родителей, но он руководит всем. Следовательно, он уже король, иного быть не может (король умер, да здравствует король!).
Это так, мелочи. На них можешь совершенно не обращать внимания. На них и так никто внимания не обратит. Самое главное, сама суть сказки, а она очень хороша. И рассказчик из тебя очень хороший.
Единственное замечание, или даже, просьба. Зачем ты обидела вороного жеребца и гнедую кобылу. Ты четко упомянула - они супруги, и по тому, как они дружно сделали свечки - хорошие супруги, которые понимают и любят друг друга. А затем эти супруги превратились в ньюфаундленда и абиссинскую кошку, котрые разбежались в разные стороны по принципу "кошка с собакой". Что-то ты их сильно наказала. Может быть, вернешь им свой облик? Только они остались несчастными в хэппи-энде этой сказки.
Не знал, что сказка выставлялась на конкурс. Мне кажется, призовое место должно было быть.
17. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/09 06:23
[ответить]
>>13.Vic
>>>10.Алина
>>>>8.Vic
>>Что ты, Виктория... эээ... Вика! На "вы" я вроде тебя не звала. А имя "Виктория" мне нравится больше в полном варианте.
>А меня оно ужжасно напрягает :-) Я все собираюсь раздел переименовать, да руки не доходят - лениво :-)
Не надо, потеряешь раскрученный бренд. ;-)
>>15.*Рашевский Михаил
>
>:)))
>Там всё
Господи Боже мой, как интересно!!! Уже бегу, лечу!
16. * (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/09 06:17
[ответить]
>>12.Таис
>>>11.Алина
>>>>9.Таис
>>>Привет, Алина! Мне тоже казалось, что эта сказка будет в финале.
>>Привет, Елена! А ты участвовала?
>Да, "Доктор" - это моё творение:)
>>
>>>И обзоры у тебя получились.
>>Спасибо.
>>Их только что назвали упражнением в раскрашивании html-документов.
>Глупости всё это. Большинство в своих обзорах понапишут всякой ерунды и думают, что обозрели... От твоего обзора - реальная польза - исправление ошибок.
Но другой-то пользы от него и нет, как мне было замечено.
Впрочем, большинству авторов всё равно обзор не пригодился. Они разделили мою участь, т.е. не прошли в финал.
>>14.Таис
>> 13.Vic
>>> 10.Алина
>>>> 8.Vic
>>Что ты, Виктория... эээ... Вика! На "вы" я вроде тебя не звала. А имя "Виктория" мне нравится больше в полном варианте.
>А меня оно ужжасно напрягает :-) Я все собираюсь раздел переименовать, да руки не доходят - лениво :-)
>Между прочим, я тоже собираюсь:) Хочу сделать более анонимным.
Зря.
Мне почему-то не нравятся авторы, которые о себе вообще ничего не сообщают. Кроме псевдонима.
Просто я не воспринимаю их как реальных людей, с ФИО, с биографией. Становится далеко не так интересно с ними общаться.
По той же причине мне не нравятся анонимные конкурсы.
15. * (ramivla@mail.ru) 2003/12/08 19:05
[ответить]
:)))
Там всё
14. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/08 15:21
[ответить]
>>13.Vic
>>>10.Алина
>>>>8.Vic
>>Что ты, Виктория... эээ... Вика! На "вы" я вроде тебя не звала. А имя "Виктория" мне нравится больше в полном варианте.
>А меня оно ужжасно напрягает :-) Я все собираюсь раздел переименовать, да руки не доходят - лениво :-)
Между прочим, я тоже собираюсь:) Хочу сделать более анонимным.
>
>
13. (big-sig@yandex.ru) 2003/12/08 15:19
[ответить]
>>10.Алина
>>>8.Vic
>>>>7.Алина
>Что ты, Виктория... эээ... Вика! На "вы" я вроде тебя не звала. А имя "Виктория" мне нравится больше в полном варианте.
А меня оно ужжасно напрягает :-) Я все собираюсь раздел переименовать, да руки не доходят - лениво :-)
12. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/08 15:13
[ответить]
>>11.Алина
>>>9.Таис
>>Привет, Алина! Мне тоже казалось, что эта сказка будет в финале.
>Привет, Елена! А ты участвовала?
Да, "Доктор" - это моё творение:)
>
>>И обзоры у тебя получились.
>Спасибо.
>Их только что назвали упражнением в раскрашивании html-документов.
Глупости всё это. Большинство в своих обзорах понапишут всякой ерунды и думают, что обозрели... От твоего обзора - реальная польза - исправление ошибок.
11. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/08 14:54
[ответить]
>>9.Таис
>Привет, Алина! Мне тоже казалось, что эта сказка будет в финале.
Привет, Елена! А ты участвовала?
>И обзоры у тебя получились.
Спасибо.
Их только что назвали упражнением в раскрашивании html-документов.
10. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/08 14:51
[ответить]
>>8.Vic
>>>7.Алина
>>>>4.Vic
>>Спасибо, Виктория! Я тоже надеюсь, что, может быть, когда-нибудь... ;-) У меня ещё не один рассказ ни в одном конкурсе в финал не выходил. Обидно!
>Какие твои годы :-) Выйдет еще обязательно.
>Алина, вот только Викторией и на "вы" меня не надо называть. Хорошо? :-)
Что ты, Виктория... эээ... Вика! На "вы" я вроде тебя не звала. А имя "Виктория" мне нравится больше в полном варианте.
9. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/12/08 14:38
[ответить]
Привет, Алина! Мне тоже казалось, что эта сказка будет в финале.
И обзоры у тебя получились.
8. (big-sig@yandex.ru) 2003/12/08 14:36
[ответить]
>>7.Алина
>>>4.Vic
>Спасибо, Виктория! Я тоже надеюсь, что, может быть, когда-нибудь... ;-) У меня ещё не один рассказ ни в одном конкурсе в финал не выходил. Обидно!
Какие твои годы :-) Выйдет еще обязательно.
Алина, вот только Викторией и на "вы" меня не надо называть. Хорошо? :-)
7. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/08 14:21
[ответить]
>>3.Дачевский Виктор Эдуардович
>А я думал, что эту штуку Госсен написал. В одиночестве. Вика-то в жюрях:)
Мне говорили, что это Виктория процентов на 90. Я отвечала: "Нет, это просто её стиль". :-)
>Удивлён, честно говоря, что эта штука в финал не прошла.
Если честно, то и я тоже.
А хотя... она мало соответствовала условиям.
>>4.Vic
>> 3.Дачевский Виктор Эдуардович
>А я думал, что эту штуку Госсен написал. В одиночестве. Вика-то в жюрях:)
>Витя, ну, у нас же нет монополии на сказочный жанр :-)
>Алина, очень симпатичная сказка. Действительно, жаль, что не в финале. Но не переживай - нашу "Уродину" тоже на первых бесах в финал не пустили. Зато сейчас уже три публикации, скоро, наверное, четвертая будет... Желаю и твоей сказке такой же судьбы! :-)
Спасибо, Виктория! Я тоже надеюсь, что, может быть, когда-нибудь... ;-) У меня ещё не один рассказ ни в одном конкурсе в финал не выходил. Обидно!
>>5.Дмитрий Линчевский
>Прелесть, а не сказка! Уверен, простым, не жюрийным, читателям очень понравится!
Тебе уже понравилась, я смотрю! ;-)
А жюри до неё и не доберётся. Оценивали-то читатели...
6. (s1a2p3@rambler.ru) 2003/12/08 14:20
[ответить]
>>3.Дачевский Виктор Эдуардович
>А я думал, что эту штуку Госсен написал. В одиночестве. Вика-то в жюрях:)
Мне говорили, что это Виктория процентов на 90. Я отвечала: "Нет, это просто её стиль". :-)
>Удивлён, честно говоря, что эта штука в финал не прошла.
Если честно, то и я тоже.
А хотя... она мало соответствовала условиям.
>>4.Vic
>> 3.Дачевский Виктор Эдуардович
>А я думал, что эту штуку Госсен написал. В одиночестве. Вика-то в жюрях:)
>Витя, ну, у нас же нет монополии на сказочный жанр :-)
>Алина, очень с%