Комментарии: Здесь будет город-сад

Стоптанные Кирзачи-11 : другие произведения.

Комментарии: Здесь будет город-сад
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2021, изменен: 04/10/2021. 0k. Статистика.

Аннотация:
Разговоры вообще

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

349. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/09 01:26 [ответить]
  > > 346.Сапиенс
  >> > 344.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>И про Анри Брейля слыхал, хотя тот как раз чистый гуманитарий. Ну что ж, сказал бы, что для того, чтобы пройти по пути Тейяра де Шардена, все-таки следует быть иезуитом.
  >
  >Брейль, да. Тут дело в разных подходах католической и православных Церквей. Латиняне склонны привносить теологию во все области знания.

  Ну, так или иначе, они области знания двигали, а некоторые даже научились перешагивать через рамки.

  > А для православия богословие и наука движутся параллельно и не должны друг другу мешать.

  Сферическое в вакууме оно так, наверно, может, но что-то я нередко встречаю совершенно явственные попытки мешать науке - и не встречаю попыток удерживать от этого мешания.

  >"Не путайте Божий дар с яичницей", - говорил по этому поводу один наш ученый) А палеонтологи есть и в современной РПЦ, отец Александр Тимофеев, например.

  Ужасный пример, но других и вовсе не найти. Возможно, Тимофеев и сумел бы в какой-нибудь палеонтологической области, не приближенной к антропологии, удержаться в научных рамках. Но он ведь, строго говоря, не успев стать действующим ученым-палеонтологом, в археологию эмигрировал, причем в "целевую", даже скорее евангельскую, чем библейскую - и уж точно не в палеоархеологию. И с некоторых пор уже не стремится скрывать свои антиэволюционные убеждения, хотя от наиболее лобовых формулировок, характерных для креационистов младоземельского толка, все же воздерживается: боюсь, скорее как от "протестантской ереси"...
  >
  >>А первично то, что надо было жить и работать во время детства данной конкретной науки...
  >
  >Я бы не сказал, что де Шарден - "детство" палеонтологии. Вполне себе уже развитой наукой была. Про детство - это благочестивый протестант Кювье)

  Палеонтологии - да. А вот на детство палеоантропологии как раз время трудов Тейяра де Шардена и приходится...

  > > 347.Найя Диним
  >В то время как эволюция бороздит космический театр, золотые рыбки сдают на права:).
  >https://www.techcult.ru/science/10467-rybok-nauchili-ezdit-po-sushe

  Да, интересно. Но не понял, где там у них вообще "передвижение по суше": они-то держат курс в воде своего аквариума - и трудно усомниться, что с этим у них проблем не возникает. А то, что тележка с аквариумом едет по суше, для рыбок и вправду значения не имеет...

348. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/01/08 22:12 [ответить]
  > > 346.Сапиенс
  > "Не путайте Божий дар с яичницей", - говорил по этому поводу один наш ученый)

  А разве не "Отделить мух от котлет"?
  Впрочем, это ему пока не удалось...

347. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2022/01/08 22:10 [ответить]
В то время как эволюция бороздит космический театр, золотые рыбки сдают на права:).
https://www.techcult.ru/science/10467-rybok-nauchili-ezdit-po-sushe

346. Сапиенс 2022/01/08 14:54 [ответить]
  > > 344.Панченко Григорий Константинович

  >И про Анри Брейля слыхал, хотя тот как раз чистый гуманитарий. Ну что ж, сказал бы, что для того, чтобы пройти по пути Тейяра де Шардена, все-таки следует быть иезуитом.

  Брейль, да. Тут дело в разных подходах католической и православных Церквей. Латиняне склонны привносить теологию во все области знания. А для православия богословие и наука движутся параллельно и не должны друг другу мешать. "Не путайте Божий дар с яичницей", - говорил по этому поводу один наш ученый) А палеонтологи есть и в современной РПЦ, отец Александр Тимофеев, например.

  >А первично то, что надо было жить и работать во время детства данной конкретной науки...

  Я бы не сказал, что де Шарден - "детство" палеонтологии. Вполне себе уже развитой наукой была. Про детство - это благочестивый протестант Кювье)

  >Как обычно - сразу после того, как будут оглашены результаты судейства и сформирован суперфинал.

  Отлично)

345. Ночной_Дозвон 2022/01/08 12:36 [ответить]
  Приветствую, коллеги.
  Подумал - может, информация пригодится кому-нибудь из участников прошлогоднего, крапивинского сезона.
  Вы в курсе, что как раз по вашему профилю есть как минимум два масштабных конкурса с плюшками?

  Вот здесь, к примеру, в этом году ждут фолк-фэнтези и фолк-хоррор для подростков и молодёжи:
  http://newbook-awards.ru/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d1%82-13-%d1%81%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%ba%d1%83%d1%80%d1%81%d0%b0-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f/
  Времени ещё много, можно даже с нуля написать. Победителю - публикация книги в большом издательстве. Публикуют также нескольких финалистов, которые издателям приглянутся.

  А вот тут новый сезон ещё не объявлен, но конкурс ежегодный. Серьёзные денежные призы. Подростковая проза в любых поджанрах - хоть реализм можно, хоть фантастику:
  http://kniguru.info/

344. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/08 12:31 [ответить]
  > > 343.Сапиенс
  >> > 342.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>У археологов - да, они довольно часты (возможно, "родимое пятно" их происхождения от гуманитариев, а не от естественников).
  >
  >Про Тейяра де Шардена слыхали?)

  И про Анри Брейля слыхал, хотя тот как раз чистый гуманитарий. Ну что ж, сказал бы, что для того, чтобы пройти по пути Тейяра де Шардена, все-таки следует быть иезуитом (в положительном смысле: отношение ордена к науке впечатляет), да вдобавок еще и сделать несколько шагов, выводящих за ту грань, которую официальная иерархия (в его случае - без дураков терпимая и широко мыслящая) готова признать допустимой. Но на самом деле даже это вторично. А первично то, что надо было жить и работать во время детства данной конкретной науки...
  >
  >>у да ладно, лучше замнем до того момента, как я выложу обзор.
  >
  >Жду с нетерпением)

  Как обычно - сразу после того, как будут оглашены результаты судейства и сформирован суперфинал.

343. Сапиенс 2022/01/08 01:39 [ответить]
  > > 342.Панченко Григорий Константинович

  >У археологов - да, они довольно часты (возможно, "родимое пятно" их происхождения от гуманитариев, а не от естественников).

  Про Тейяра де Шардена слыхали?)

  >у да ладно, лучше замнем до того момента, как я выложу обзор.

  Жду с нетерпением)

342. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/07 22:06 [ответить]
  > > 341.Сапиенс
  >> > 340.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Вообще - да, такие - нет.
  >
  >Эти "глюки" распространены гораздо больше, чем вы думаете)

  У археологов - да, они довольно часты (возможно, "родимое пятно" их происхождения от гуманитариев, а не от естественников). Забавно, точнее, страшновато видеть, как в таких случаях блестящие профессионалы вроде Волкова, сами того не замечая, приближаются к позициям кислотного митрофанушки Стогова и иже с ним.
  >
  >>Но главное, повторю, не этих моментов касается...
  >
  >Да, другие тоже использовал. Именно использовал - это не значит, что я сам так думаю)

  Не уверен, что мы об одном и том же говорим. Ну да ладно, лучше замнем до того момента, как я выложу обзор.

341. Сапиенс 2022/01/07 20:46 [ответить]
  > > 340.Панченко Григорий Константинович


  >Вообще - да, такие - нет.

  Эти "глюки" распространены гораздо больше, чем вы думаете)

  >Но главное, повторю, не этих моментов касается...

  Да, другие тоже использовал. Именно использовал - это не значит, что я сам так думаю)

340. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/07 20:38 [ответить]
  > > 339.Сапиенс
  >> > 338.Панченко Григорий Константинович
  >
   >>присутствует ощущение, что текст написан в духе некоторых нюансаов, распространенных у части палеоархеологов (не палеоантропологов)...
  >
   >У палеоантропологов тоже случаются)

  Вообще - да, такие - нет. Это как при античной и средневековой системе переписывания документов: "глюки" могут быть и у тех, и у других, но они разные (в первом случае - слуховые, во втором - зрительные).

   >Да, я читал работу Волкова, описание создания копья в начале рассказа на ее основе.

  Я в основном другие созвучия имел в виду, но да, описание выбора кремневого желвака узнается. Что до конкретно копейного наконечника, то в каменном исполнении век его короток - и охотник, по-видимому, всегда носил хотя бы пару готовых на замену (соответственно и набор жил + смола для крепления к древку) и бОльшее количество пластин-полуфабрикатов. Вот на них бы и оказался желвак разобран...

  Но главное, повторю, не этих моментов касается...

339. Сапиенс 2022/01/07 19:59 [ответить]
  > > 338.Панченко Григорий Константинович

  >присутствует ощущение, что текст написан в духе некоторых нюансаов, распространенных у части палеоархеологов (не палеоантропологов)...

  У палеоантропологов тоже случаются) Да, я читал работу Волкова, описание создания копья в начале рассказа на ее основе.

338. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/07 16:24 [ответить]
  > > 337.Сапиенс

  >Он ему точно не понравится, но написан с его подачи и по сюжету, который он все время призывал писателей использовать - о кости "путешественника" из Дольни-Вестонице)

  Да, я обратил внимание. Скажите, а отсылки к Павлу Волкову мне не померещились? Впрочем, не обязательно к нему самому: просто присутствует ощущение, что текст написан в духе некоторых нюансаов, распространенных у части палеоархеологов (не палеоантропологов)...

337. Сапиенс 2022/01/07 15:16 [ответить]
  > > 336.Панченко Григорий Константинович

  >Причем чтобы среди них было несколько текстов, которые можно показать Дробышевскому, Соколову, Маркову (кто уж согласиться) для отзыва и, совсем бы хорошо, краткого напутственного слова - это будет вообще полезно для гипотетического сборника.

  Я понимаю, что в финал вряд ли войду, но очень хотелось бы, чтобы мой рассказ увидел Дробышевский. Он ему точно не понравится, но написан с его подачи и по сюжету, который он все время призывал писателей использовать - о кости "путешественника" из Дольни-Вестонице)

336. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/07 11:15 [ответить]
  > > 335.Найя Диним

  >Наверное, есть. А у мимокрокодилов свои цели, да ещё и разные. Я вот захожу на ФЛР просто читать рассказы, а кто-то, видать, делает те же тексты объектом почитания.:)

  Что ж, там комментарии и отзывы действительно оставляют в основном участники, которым интересно выйти в финал. А у меня вдобавок свой интерес: независимо от того, кто выйдет в финал, набрать на материале 2-х конкурсов достаточное количество твердо соответствующих теме рассказов, чтобы хватило на толстый сборник - если издатель выдвинет такое условие. Причем чтобы среди них было несколько текстов, которые можно показать Дробышевскому, Соколову, Маркову (кто уж согласиться) для отзыва и, совсем бы хорошо, краткого напутственного слова - это будет вообще полезно для гипотетического сборника.

  Уже ясно, что основная номинация ФЛР для этого нам почти не в помощь. Однако, кажется, тамошний внеконкурс может дать такую доп. опору...

335. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2022/01/07 01:12 [ответить]
  > > 334.Панченко Григорий Константинович
  >> > 333.Найя Диним
  >
  >Мой вопрос был - идет речь о чтении или почтении.>
  >Это да. Вот только у конкурса есть и другие задачи.

  Наверное, есть. А у мимокрокодилов свои цели, да ещё и разные. Я вот захожу на ФЛР просто читать рассказы, а кто-то, видать, делает те же тексты объектом почитания.:) Ну ладно... Надеюсь, до жертвоприношений не дойдёт:))).

334. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/06 22:48 [ответить]
  > > 333.Найя Диним
  >> > 332.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 331.Найя Диним
  >Просто почитать - это именно то, как и называется.:)

  Мой вопрос был - идет речь о чтении или почтении.

  >Хорошо быть просто читателем, сплошные плюсики.:)

  Это да. Вот только у конкурса есть и другие задачи.

333. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2022/01/06 14:16 [ответить]
  > > 332.Панченко Григорий Константинович
  >> > 331.Найя Диним
  >>> > 330.Панченко Григорий Константинович

  Просто почитать - это именно то, как и называется.:) Замерять глубину погружения автора в тему стороннему читателю не обязательно. Если текст ничем не держит, в том числе и уровнем исполнения, не нужно давиться им до победного конца. Не хочется космоса, так можно спокойно поискать что-то другое (ничего против космоса не имею... как и фэнтези). Хорошо быть просто читателем, сплошные плюсики.:)
  Фэнтезийное и фэнтезяцкое - это разное...
  Глаз без бельма лучше бельмастого. Если тема - нечто лишнее, непродуманное, ляпнутое ради формального соответствия правилам, то, конечно, лучше вообще без неё. Для отдельно взятых текстов запросто лучше.

332. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/06 13:44 [ответить]
  > > 331.Найя Диним
  >> > 330.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 329.Найя Диним
  >>
  >>Возможно, у нас просто разные предпочтения. Я очень большие надежды полагал на ФЛР - и ТАК разочарован...
  >
  >Из-за темы?

  И из-за уровня.

  >Для просто почитать её наличие не особо нужно.

  Не совсем понял.

  >Даже так, пусть лучше темы не будет вообще, чем она будет в виде фэнтезяцкого читерства с аллелями и тому подобных финтов.

  Во-первых, смотря кому лучше. Во-вторых, фэнтези не худшая площадка для моделирования, чем тот дальний космос, куда почему-то так всех унесло: я бы отнесся к ситуации куда лучше, будь там разнообразие. В-третьих, а отчего бы теме и не быть? Почему вопрос надо ставить как "пусть лучше не будет вообще, чем..."?

331. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2022/01/06 12:53 [ответить]
  > > 330.Панченко Григорий Константинович
  >> > 329.Найя Диним
  >
  >Возможно, у нас просто разные предпочтения. Я очень большие надежды полагал на ФЛР - и ТАК разочарован...

  Из-за темы? Для просто почитать её наличие не особо нужно. Даже так, пусть лучше темы не будет вообще, чем она будет в виде фэнтезяцкого читерства с аллелями и тому подобных финтов.

330. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/06 12:44 [ответить]
  > > 329.Найя Диним
  >На ФЛР как-то поинтереснее рассказы, или мне там везёт с методом тыка.

  Возможно, у нас просто разные предпочтения. Я очень большие надежды полагал на ФЛР - и ТАК разочарован...

329. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2022/01/06 12:29 [ответить]
На ФЛР как-то поинтереснее рассказы, или мне там везёт с методом тыка.

328. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/05 21:36 [ответить]
  > > 326.Муха
  >Здравствуйте всем. Вот какая мысль посетила. На мой взгляд великовата линейка размеров. Соревнуются полновесные рассказы и миниатюры.

  На наш взгляд, это (т. е. самая ВОЗМОЖНОСТЬ для авторов использовать всю линейку) - не недостаток, но преимущество СК.

  >И крепнет оторопь, что последним ничто не светит :( Даже Луна.

  При учете того, что рассматриваются варианты со сборником (если выйдет) и с журналом (даже двумя), причем отбор будет вестись не только среди суперфиналистов - то вполне может светить...

326. Муха 2022/01/05 16:02 [ответить]
Здравствуйте всем. Вот какая мысль посетила. На мой взгляд великовата линейка размеров. Соревнуются полновесные рассказы и миниатюры. И крепнет оторопь, что последним ничто не светит :( Даже Луна.

325. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/03 14:25 [ответить]
  > > 324.Чочондер
  >> > 323.Панченко Григорий Константинович

  >Ну, примерно это. Ещё хотелось парочку фраз незначительных вписать. Для украшательства и гладкости. Ничего принципиального.

  Если очень хочется - давайте. Это уже из раздела маложелательного, но еще не запретного.

324. Чочондер 2022/01/03 13:41 [ответить]
  > > 323.Панченко Григорий Константинович
   >Ну, все же желательно не заходить дальше мелких правок: опечатки и ошибки (с расстановкой запятых вообще у многих авторов сейчас странные проблемы), более правильное согласование падежей и т. п.
  Ну, примерно это. Ещё хотелось парочку фраз незначительных вписать. Для украшательства и гладкости. Ничего принципиального.

323. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/03 13:16 [ответить]
  > > 322.Чочондер
  >Здравствуйте.
   >Насколько я понял, можно шлифовать и улучшать свои рассказы весь конкурс? Правильно? Никакого наказания не последует, кроме того, что жюри не обязаны будут читать отредактированную версию?

  Ну, все же желательно не заходить дальше мелких правок: опечатки и ошибки (с расстановкой запятых вообще у многих авторов сейчас странные проблемы), более правильное согласование падежей и т. п.

322. Чочондер 2022/01/03 11:00 [ответить]
Здравствуйте.
Насколько я понял, можно шлифовать и улучшать свои рассказы весь конкурс? Правильно? Никакого наказания не последует, кроме того, что жюри не обязаны будут читать отредактированную версию?

321. Хаимович Ханна 2022/01/01 22:31 [ответить]
В неформальных разговорах обсуждали, надо искать в недавнем флуде.

320. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/01 21:07 [ответить]
  > > 319.Хаимович Ханна
  >> > 317.Панченко Григорий Константинович

  >Там обсуждали публикации в журналах и гонорары за это. Человек, видно, счел, что эта премия тоже в тему)

  Да? Ну, значит, снижу бан до кратковременного...

  А в каких ХиЖевских комментариях был об этом разговор? По свободе гляну через день-другой.

319. Хаимович Ханна 2022/01/01 20:44 [ответить]
  > > 317.Панченко Григорий Константинович

  >Но в комме-то утверждалось, что это было темой обсуждения на ХиЖ. Иначе лично я бы и не прошел по той ссылке.
  Там обсуждали публикации в журналах и гонорары за это. Человек, видно, счел, что эта премия тоже в тему)

318. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2022/01/01 20:42 [ответить]
  С приемом вроде как разобрались-закончили (вполне благополучно дотянули до полусотни)
  До оценивания вероятно еще далеко (интоксикация-абстиненция-амнезия)
  Но можно начать прикидывать, как будут называться разделы в традиционном обзоре главсудьи :)

  Варианты:
  Центральная площадь - Городской парк - Кольцевая автодорога - Пруды-отстойники
  Голова - Шея - Пузико-сиськи (в зависимости от пола автора) - Попа

  Что-то еще? :)

317. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/01 20:21 [ответить]
  > > 316.Хаимович Ханна
  >Мне кажется, вы перестраховываетесь) Ссылка не про ХиЖ и не про гонорары, но тоже про некую выплату за литературное творчество.

  Но в комме-то утверждалось, что это было темой обсуждения на ХиЖ. Иначе лично я бы и не прошел по той ссылке.

  >Про премию. Нам просто предложили заценить стихотворение, за которое автора премировали немалой суммой.

  Вполне представляю. Есть такие, гм, "спонсоры", которые вовсю премируют подобных авторов.

  >Хотя да - само стихотворение так написано,

  Так и о том.

  > что размещение ссылки на него может сойти за троллинг)))

  В моем понимании не то что "может сойти", но прямо-таки является им.

316. Хаимович Ханна 2022/01/01 19:35 [ответить]
Мне кажется, вы перестраховываетесь) Ссылка не про ХиЖ и не про гонорары, но тоже про некую выплату за литературное творчество. Про премию. Нам просто предложили заценить стихотворение, за которое автора премировали немалой суммой. Хотя да - само стихотворение так написано, что размещение ссылки на него может сойти за троллинг)))

315. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2022/01/01 13:40 [ответить]
  > > 313.Одинизучастников
  >Да, еще на ХиЖе рассуждали по поводу гонораров и тп

  ...И приводившаяся в этом комме ссылка не имела никакого отношения ни к ХиЖ, ни к гонорарам.

  Надеюсь, перед нами пример паразитической мимикрии, т. е. забаненный тролль на самом деле не имеет отношения к тому черному нику "Одинизучастников", который ранее у нас оставлял вполне адекватные комментарии.

314. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2022/01/01 00:44 [ответить]
Всех с наступившим !!

313.Удалено владельцем раздела. 2021/12/31 20:30

312. Марышев Владимир Михайлович 2021/12/31 19:52 [ответить]
  Я, как всегда на Новый год, приготовлю мясо по-французски по своему рецепту.
  Будут селедка под шубой, бутерброды с икрой, нарезка, фрукты, а запивать все это безобразие предполагается коньяком. Шампанское мы не любим.
  Пока что оба как стекло. За стол сядем в 22.00, тогда и начнем возлияние.

  Компанию составят кот и кошка. Но за ними нужен глаз да глаз - обладают уникальной способностью воровать прямо из-под носа. :))

  А на завтра тоже планируем пельмешки. Разумеется, домашние - других не признаем. :)

311. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/12/31 19:14 [ответить]
  > > 310.Хаимович Ханна
  >Татьяна Николаевна, так уютно все это описали))
  >Круто!))

  А я сегодня тоже рисовала. Тигров.
  Очень сомнительных... Но от всей души. Вот один (второе фото)
  http://samlib.ru/img/w/wasilxewa_t_n/yekaterinburg-4/index.shtml

310. Хаимович Ханна 2021/12/31 18:58 [ответить]
Татьяна Николаевна, так уютно все это описали))
Круто!))

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Стоптанные Кирзачи-11 : другие произведения.

Комментарии: Здесь будет город-сад ()

Комментарии: Здесь будет город-сад
()