Стоптанные Кирзачи-11 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Стоптанные Кирзачи-11
  • Размещен: 02/10/2021, изменен: 25/12/2021. 28k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:

    Победитель суперфинала:
    Игорь Вереснев "Фокус-группа"


    Победители основного этапа конкурса:
    Елена Лаевская "Планета буратин"
    Андрей Загородний "Чертёж вороны"
    Татьяна Тихонова "Ты здесь"
    Владимир Прягин "Интернет для кайзера Вильгельма"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    10:21 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (793/4)
    14:38 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/1)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:24 "Форум: Трибуна люду" (414/101)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (206/101)
    09:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (250/9)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    11:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (712/9)
    11:44 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (4/2)
    11:41 Чваков Д. "Футуристический этюд" (5/4)
    11:38 Белоус О. "Солдат второй Галактической" (4/1)
    11:37 Баламут П. "Ша39 Авиация" (441/3)
    11:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (90/81)
    11:27 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (2/1)
    11:20 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (93/48)
    11:15 Lesta O. "Три пули" (14/1)
    11:13 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (414/23)
    11:10 Октахор "Случай в ломбарде" (38/18)
    11:04 Аргирис "Прода 01.12.2024" (1)
    11:02 Спивак А. "Что такое время 2" (1)
    11:01 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (10/9)
    10:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (646/4)
    10:54 Логинов Н.Г. "Оседлость (рассказ в стихах)" (27)
    10:47 Седой Г. "Шурик, Абрек и кавказская " (1)
    10:43 Калашников С.А. "Герой среди пепла" (2/1)
    10:39 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (14/13)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30. Реп Т. Илоид 2021/12/21 22:04 [ответить]
      Я за продление
    29. Белкин Александр (v16806427@yandex.ru) 2021/12/21 21:04 [ответить]
      Ну в Фантлаб же до до нового года? В крайнем случае, можно рассказ направить и туда. Хотя, хотелось бы сюда. И есть у меня рассказ про город. Уже готов, но хотелось бы дождаться мнения штатного критика. А он успеет ли к 25-му?
      Я - за продление.
    28. *Адашов Юрий 2021/12/21 21:01 [ответить]
      > > 23.TheMirroredNihil
      >Воздержусь от голосования, времени было достаточно.
      Это кому как. У меня два последних месяца года очень напряжённые. А вот последняя неделя перед НГ как раз посвободнее. Мне бы отсрочка как бальзам зашла бы.
    27. Сапиенс 2021/12/21 20:47 [ответить]
      > > 25.Панченко Григорий Константинович
      >Итак, примерно два с половиной голоса за и почти один (т. к. "скорее") против. Кто еще выскажется?
      
      Один - точно, без "скорее")
    26. Найя Диним (najadynim@yandex.ru) 2021/12/21 20:44 [ответить]
      Ничего не собираюсь допиливать, но я "за". Что поломают эти несколько дней?
    25. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/12/21 20:00 [ответить]
      Итак, примерно два с половиной голоса за и почти один (т. к. "скорее") против. Кто еще выскажется?
    24. Сапиенс 2021/12/21 18:18 [ответить]
      Скорее, против. Процесс и так был довольно длительным.
    23. TheMirroredNihil 2021/12/21 17:43 [ответить]
      Воздержусь от голосования, времени было достаточно. С продлением я бы мб дописала второй рассказ, от которого написана где-то половина, но другой вопрос, многое ли потеряет конкурс без этого рассказа XD
    22. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/12/21 17:11 [ответить]
      > > 21.Адашов Юрий
      >> > 20.Панченко Григорий Константинович
      >>А что, так уж многие хотели бы этого?
      >Да. Было бы неплохо.
      
      Два голоса "за". Кто-нибудь еще хочет присоединиться к этому мнению?
      
      >Мы же никуда не спешим.
      
      Дело не только в спешке: изменение правил, пусть даже небольшое - штука маложелательная. Поднять этот вопрос в Судейской можно лишь если окажется, что в продлении срока заинтересовано ощутимое количество потенциальных участников.
    21. Адашов Юрий 2021/12/21 08:53 [ответить]
      > > 20.Панченко Григорий Константинович
      >А что, так уж многие хотели бы этого?
      Да. Было бы неплохо. Мы же никуда не спешим.
    20. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/12/20 23:31 [ответить]
      > > 19.Заинтересованный
      >А Вы не думали продлить приём до Нового года?
      
      А что, так уж многие хотели бы этого?
      
      Для преноминаторов мы, наверно, продлим аж до 07. 01, на неделю сверх Нового года - в надежде все-таки получить судейскую номинацию...
    19. Заинтересованный 2021/12/20 07:58 [ответить]
      А Вы не думали продлить приём до Нового года?
    18. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/12/08 01:27 [ответить]
      > > 17.Кельманов Артём Викторович
      >> > 16.Панченко Григорий Константинович
      >>Я там ответил: к сожалению, нет.
      >
      >А на ФЛР говорят, что можно, но только во внеконкурсе. Так ли это?
      
      Запоздало увидел вопрос. Да, во внеконкурсе - можно (хотя и не очень желательно), но в осн. номинации - нет.
    17. *Кельманов Артём Викторович (akelmanov@mail.ru) 2021/11/02 20:16 [ответить]
      > > 16.Панченко Григорий Константинович
      >Я там ответил: к сожалению, нет.
      
      А на ФЛР говорят, что можно, но только во внеконкурсе. Так ли это?
    16. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/11/02 15:53 [ответить]
      > > 15.Маугли Д
      >Добрый день. Может ли один и тот же рассказ на тему "Сверхкомплектные звенья" одновременно участвовать в двух конкурсах - на СИ и на Фантлабе?
      
      Я там ответил: к сожалению, нет. Теряется смысл замысла (пускай, увы, на сей момент зыбкого), связанного с планами на "эволюционный" сборник по итогам обоих конкурсов - для чего желательно собрать побольше рассказов, хороших и... разных.
      
      Да, кстати, если кто пропустил - стартовал конкурс ФЛБ-21, тема которого совпадает с нашей второй: https://fantlab.ru/news6065 . На него публикаторские планы Крафтового журнала не распространяются, а вот планы сделать отдельный сборник - есть... но тут, см. выше, пока слишком много неопределенностей, чтобы говорить об этом сколько-нибудь подробно.
    15. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2021/11/02 15:39 [ответить]
      Добрый день. Может ли один и тот же рассказ на тему "Сверхкомплектные звенья" одновременно участвовать в двух конкурсах - на СИ и на Фантлабе?
    14. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/26 11:00 [ответить]
      > > 13.Ракса Джей
      >> > 11.Марина Маковецкая
      >>Если за счет уменьшения количества тегов нельзя уменьшить, то, увы, только сокращать сам текст...
      >
      >А если частями?
      >Ведь к подаче разрешены два текста.
      
      Два текста - это именно два текста и есть, а не половинки одного текста. Т. е. в принципе можно сделать хотя бы промежуточный, но финал посередине - а ч. 2 начать так, чтобы это выглядело началом нового рассказа, пусть и принадлежащего к "тому же миру" и с теми же персонажами (или частью их). В таком случае, да, действительно будет два рассказа, хотя бы относительно самостоятельных. Это "хотя бы относительно", весьма возможно, повлияет на судейские оценки (не в лучшую сторону) - но, может, и нет. В зависимости от того, как и что у Вас получится.
      
      Мы ведь сейчас о новом рассказе говорим, так? Не о том, который подавался на внеконкурс и был отклонен?
    13. *Ракса Джей (jay_raksa@mail.ru) 2021/10/26 06:29 [ответить]
      > > 11.Марина Маковецкая
      >Если за счет уменьшения количества тегов нельзя уменьшить, то, увы, только сокращать сам текст...
      
      А если частями?
      Ведь к подаче разрешены два текста.
    12. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/25 19:58 [ответить]
      В комм 9 внесены изменения: см. состав преноминаторов.
    11. *Марина Маковецкая 2021/10/25 17:11 [ответить]
      > > 10.Ракса Джей
      >Уважаемые орги.
      >
      >Назрел у меня дюже щекотливый вопрос...
      >Можно ли что-то предпринять если текст категорически (на несколько примерно тысяч знаков) не лезет в отведенные конкурсные рамки?
      
      Если за счет уменьшения количества тегов нельзя уменьшить, то, увы, только сокращать сам текст...
    10. *Ракса Джей (jay_raksa@mail.ru) 2021/10/25 16:54 [ответить]
      Уважаемые орги.
      
      Назрел у меня дюже щекотливый вопрос...
      Можно ли что-то предпринять если текст категорически (на несколько примерно тысяч знаков) не лезет в отведенные конкурсные рамки?
    9. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/25 19:57 [ответить]
      Леди и джентльмены, состав преноминаторов на этом конкурсе выглядит так: А. Бариста, Б. Богданов, А. Голиков, Механник Ганн, Г. Панченко, С. Удалин. Как видите, нас 6, т. е. четное число - но помехой это не станет. Если мнения разойдутся 3 на 3 - будем считать, что "сомнение решает вопрос в пользу автора".
      
      Зато состав преноминаторов теперь не чисто мужской - что нам вплоть до последнего дня угрожало.
      
      Список судей основного этапа, ранее заявленный как предварительный, теперь становится окончательным - в прежнем составе.
    8. *Марина Маковецкая 2021/10/18 10:52 [ответить]
      > > 7.Ракса Джей
      >Уважаемые орги или просто тот кто в теме!
      >Я чего-то забыла как соотносятся символы с пробелами (и без) со счетчиком СИ.
      >
      >Киньте пожалуйста ссыль, как оно там - я помню была такая... только найти не могу.
      
      Количество Кб по счетчику СИ примерно равно объему текста (в тысячах знаков с пробелами) плюс объем тегов. Теги используются в основном для разбивки на абзацы и для форматирования.
      Разница между количеством килобайт по счетчику СИ и объемом текста минимальна, если тегов используется мало. Если их много, то разница эта чаще всего составляет, насколько я знаю, примерно 1 Кб для текста в 5 тыс. зн., примерно 2 Кб для текста в 10 тыс. зн. и пр. Но зависит от того, насколько много; разница может быть и больше.
      Статьи на эту тему на СИ, по-моему, нет.
    7. *Ракса Джей (jay_raksa@mail.ru) 2021/10/17 15:21 [ответить]
      Уважаемые орги или просто тот кто в теме!
      Я чего-то забыла как соотносятся символы с пробелами (и без) со счетчиком СИ.
      
      Киньте пожалуйста ссыль, как оно там - я помню была такая... только найти не могу.
    6. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/07 21:35 [ответить]
      > > 5.Молодецкий Александр Юрьевич
      >> > 4.Панченко Григорий Константинович
      
      >Я не ищу лазеек, чтобы прислать больше рассказов, чем можно. Меня больше интересовал аспект, чтобы если прислать два рассказа и они оба, допустим, претендовали на попадание в первую тройку, то жюри не "засудили" бы один из рассказов только для того, чтобы не иметь одного и того же автора в призах дважды.
      
      А, понятно. Нет, не засудят, но - Вы правы, - таких ситуаций мы стараемся избегать, причем на уровне даже не тройки призеров, но десятки суперфиналистов. Наверно, в этом случае тех. коор. предупредит - и мы, не изменяя проставленных баллов, предложим автору выбрать один из рассказов (надо думать, оцененный выше), а место второго уступить в суперфинале следующему по оценкам. До сих пор пока не было случая, чтобы приходилось как-то "маневрировать" с основной номинацией - но было пару раз, когда я этими соображениями руководствовался при выводе рассказа в суперфинал из внеконкурса. Один раз - потому, что у автора и так текст из основной номинации туда шел, другой - потому, что это был текст одного из судей. А судьи имеют право играть во внеконкурск, но в суперфинал их рассказы отбираются только через жюрейскую номинацию, голосованием участников.
    5. *Молодецкий Александр Юрьевич (oleksandr.molodetskyi@gmail.com) 2021/10/07 16:43 [ответить]
      > > 4.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Может прислать каждый под разным именем. Да хоть бы и во внеконкурсную номинацию под еще двумя. Но тех. коор все равно проверит, принадлежат ли они одному автору. (Правда, никому из судей не скажет - но в том случае, если тот же автор решит подать третий рассказ, воспрепятствует этой попытке.) В принципе замаскироваться, при большом старании и умении, можно и от тех. коора... но зачем? Это имеет смысл, лишь если автор загодя считает свой рассказ непубликабельным и не видит для него никакой послеконкурсной судьбы. Ну, или собирается и в дальнейшем всегда выступать под этим "сверхкомплектным" псевдонимом, не раскрываясь никогда вообще.
      
      Я не ищу лазеек, чтобы прислать больше рассказов, чем можно. Меня больше интересовал аспект, чтобы если прислать два рассказа и они оба, допустим, претендовали на попадание в первую тройку, то жюри не "засудили" бы один из рассказов только для того, чтобы не иметь одного и того же автора в призах дважды. Опять же - чисто теоретический вопрос, не считаю себя настолько крутым писателем, чтобы со мной такое случилось. Тем не менее, было интересно.
    4. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/07 15:40 [ответить]
      > > 3.Молодецкий Александр Юрьевич
      >"Общее количество рассказов в основной номинации, как и на прошлых "Стоптанных Кирзачах", 2 " - должен ли автор указывать одинаковое анонимное имя для обоих рассказов или может прислать каждый под разным именем и таким образом рассказы будут участвовать в конкурсе абсолютно независимо?
      
      Может прислать каждый под разным именем. Да хоть бы и во внеконкурсную номинацию под еще двумя. Но тех. коор все равно проверит, принадлежат ли они одному автору. (Правда, никому из судей не скажет - но в том случае, если тот же автор решит подать третий рассказ, воспрепятствует этой попытке.) В принципе замаскироваться, при большом старании и умении, можно и от тех. коора... но зачем? Это имеет смысл, лишь если автор загодя считает свой рассказ непубликабельным и не видит для него никакой послеконкурсной судьбы. Ну, или собирается и в дальнейшем всегда выступать под этим "сверхкомплектным" псевдонимом, не раскрываясь никогда вообще.
    3. *Молодецкий Александр Юрьевич (oleksandr.molodetskyi@gmail.com) 2021/10/07 13:27 [ответить]
      "Общее количество рассказов в основной номинации, как и на прошлых "Стоптанных Кирзачах", 2 " - должен ли автор указывать одинаковое анонимное имя для обоих рассказов или может прислать каждый под разным именем и таким образом рассказы будут участвовать в конкурсе абсолютно независимо?
    2. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2021/10/04 19:47 [ответить]
      > > 1.Weiss Toeden
      >Одна тема лучше другой. А сроки! А возможность подать по два рассказа! Ух, порадовали.
      
      Вторая тема еще и на ФЛР будет. Правда, с теми же рассказами, что играли на СК, туда прийти будет нельзя.
    1. *Weiss Toeden (weisstoeden@ya.ru) 2021/10/04 19:08 [ответить]
      Одна тема лучше другой. А сроки! А возможность подать по два рассказа! Ух, порадовали.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"