11. Почитатель2024/01/08 09:18
[ответить]
Ну вот же наконец что-то интересное...
Автор, спасибо!
12. Цилиндр2024/01/12 11:53
[ответить]
Отлично!
13. * (yaanv@mail.ru) 2024/01/17 09:53
[ответить]
Доброго времени суток.
неплохой сюжет.
вопрос:
зачем нужны пассажирские звездолёты, если действует телепортация?
замечания:
в прямой речи цифры пишутся прописью
есть повторы. например: >>Сосущая пустота, ледяной вакуум... Сосущая вакуумная пустота... Чтобы защититься и чтобы избежать риска.
спотыкачи/усложнения. например: >>Потом всё - многое; понемногу - выяснилось. ...где кончался в никуда пол. ...ангелическая улыбка...
"былья" под пять десятков
стазис - не может быть отрицательным.
оформление диалога - пьеса
>>- Простите, - бодро воткнула она и полезла под кресло.
- в отсутствии диалога что и куда воткнул персонаж?
>>Истина, осыпанная хлопьями сажи.
- несоответствие образу персонажа. скорей так подумает пожарный. тут имхо, конечно
тема конкурса далеко на задворках
лишь догадываюсь, что персонаж Линдем Тир - это любовь Иокасты.
Caps в тексте. а почему не смайлик?)
итог: исполнение среднее.
14. 2024/01/17 10:41
[ответить]
>>13.Механник Ганн
>зачем нужны пассажирские звездолёты, если действует телепортация?
О том же самом можно было поинтересоваться у АБС по "Жуку" и "Волнам".
Кабинки нуль-связи в нужниках и "Призраки" с "Пингвинами"
>зачем нужны пассажирские звездолёты, если действует телепортация?
Телепортация - психическая способность, а они очень нестабильны. Поэтому для пассажирских перевозок телепортация не подходит. Плюс на дальние расстояния не работает: по сюжету корабли летят рядом.
>оформление диалога - пьеса
Да, мне давно хотелось ээ воткнуть в рассказ кусок пьесы.
>>- в отсутствии диалога что и куда воткнул персонаж?
Извинение. Это - тоже рискованная формулировка, конечно.
>лишь догадываюсь, что персонаж Линдем Тир - это любовь Иокасты.
Иокаста любит свою работу. Лай в его текущем состоянии любит Полину. В какой-то другой ситуации из главных героев могла бы (хотя не могу обещать) получиться хорошая пара. Власть несбыточного - моя большая слабость.
>Caps в тексте. а почему не смайлик?)
И это рискованный прием, конечно.
Мне кажется, имеет смысл расширять границы языка там, где это позволяет сеттинг. Вот в стилизации под 19 век он бы вообще не позволял, а здесь, имхо, позволяет. Язык - меняется, соответствует творческой задаче, и если не шатать трубу, то он никак развиваться не будет. Это и про переусложнения, и в целом ответ на ваш комментарий по стилю. Попытки могут быть как удачными, так и не очень, конечно:)
>>12.Цилиндр
>>11.Почитатель
Вам спасибо!
16. * (yaanv@mail.ru) 2024/01/17 11:03
[ответить]
>>14.Никитин Дмитрий
>>>13.Механник Ганн
>>зачем нужны пассажирские звездолёты, если действует телепортация?
>
>О том же самом можно было поинтересоваться у АБС по "Жуку" и "Волнам".
>Кабинки нуль-связи в нужниках и "Призраки" с "Пингвинами"
>
>:*))
конечно-конечно, Дмитрий Николаевич
а не переходите ли вы на личности, невольно сравния автора с АБС?)
17. * (yaanv@mail.ru) 2024/01/17 11:05
[ответить]
>>15.NN.
>>>13.Механник Ганн
>Добрый день!
>
>>зачем нужны пассажирские звездолёты, если действует телепортация?
>Телепортация - психическая способность, а они очень нестабильны. Поэтому для пассажирских перевозок телепортация не подходит. Плюс на дальние расстояния не работает: по сюжету корабли летят рядом.
>
>>оформление диалога - пьеса
>Да, мне давно хотелось ээ воткнуть в рассказ кусок пьесы.
>
>>>- в отсутствии диалога что и куда воткнул персонаж?
>Извинение. Это - тоже рискованная формулировка, конечно.
>
>>лишь догадываюсь, что персонаж Линдем Тир - это любовь Иокасты.
>Иокаста любит свою работу. Лай в его текущем состоянии любит Полину. В какой-то другой ситуации из главных героев могла бы (хотя не могу обещать) получиться хорошая пара. Власть несбыточного - моя большая слабость.
>
>>Caps в тексте. а почему не смайлик?)
>И это рискованный прием, конечно.
>Мне кажется, имеет смысл расширять границы языка там, где это позволяет сеттинг. Вот в стилизации под 19 век он бы вообще не позволял, а здесь, имхо, позволяет. Язык - меняется, соответствует творческой задаче, и если не шатать трубу, то он никак развиваться не будет. Это и про переусложнения, и в целом ответ на ваш комментарий по стилю. Попытки могут быть как удачными, так и не очень, конечно:)
спасибо за отклик
18. 2024/01/17 11:09
[ответить]
>>16.Механник Ганн
>>>14.Никитин Дмитрий
>а не переходите ли вы на личности, невольно сравния автора с АБС?)
Личность автора мне не известна, а по поводу проблемы телепортаций-косм. полетов в Мире Полдня есть много возможных объяснений.
Например действительно (как и в данном рассказе) радиус действия (хотя в "Малыше" упоминаются нуль-переброска на Ковчег с Земли, правда, только оборудования, т. е. возможно для людей транспланетные нуль-перемещения небезопасны)
19. * (yaanv@mail.ru) 2024/01/17 11:11
[ответить]
>>18.Никитин Дмитрий
>>>16.Механник Ганн
>>>>14.Никитин Дмитрий
>>а не переходите ли вы на личности, невольно сравния автора с АБС?)
>
>Личность автора мне не известна, а по поводу проблемы телепортаций-косм. полетов в Мире Полдня есть много возможных объяснений.
>
>Например радиус действия (хотя в "Малыше" упоминаются нуль-переброска на Ковчег с Земли, правда, только оборудования, т. е. возможно для людей транспланетные нуль-перемещения небезопасны)
и опять - угу
как раз сейчас обрабытываю сюжет по небезопасной дальней телепортации для биологических объектов
20. *2024/01/31 15:35
[ответить]
Уношу в свой раздел:
Всем спасибо.