Ваш рассказ прошёл преноминацию и принят на конкурс. Поздравляем!
2. * (bbg2@yandex.ru) 2013/01/07 20:15
[ответить]
Добавлено в обзор
3. Ванюша Куролесов2013/01/07 21:42
[ответить]
>>1.Памяти Б.Н. Стругацкого
>
> Уважаемый автор!
>
> Ваш рассказ прошёл преноминацию и принят на конкурс. Поздравляем!
Спасибо!
4. Ванюша Куролесов2013/01/07 21:43
[ответить]
>>2.Богданов Борис Геннадьевич
>
>Добавлено в обзор
Спасибо!
5. Сеид2013/01/07 22:40
[ответить]
Браво. Никогда особо не любил эту повесть, да и тут немало более темпераментных вещей, но по степени адекватности Вы превзошли всё!
Во-1х, прекрасная стилизация манеры речи - совершенно не чувствуется, что написано другим автором. Во-2х, 100% ное попадание как с сюжетом, так и с его раскрытием. По факту, оригинальная повесть получила логичное и адекватное окончание.
Умилило про вручение наград. Интересно, в исходном тексте есть подобные скрытые намеки, смысл которых уже утерян?
6. Ванюша Куролесов2013/01/07 23:47
[ответить]
>>5.Сеид
> Браво. Никогда особо не любил эту повесть, да и тут немало более темпераментных вещей, но по степени адекватности Вы превзошли всё!
> Во-1х, прекрасная стилизация манеры речи - совершенно не чувствуется, что написано другим автором. Во-2х, 100% ное попадание как с сюжетом, так и с его раскрытием. По факту, оригинальная повесть получила логичное и адекватное окончание.
Спасибо! Это моя самая любимая повесть. Я читал ее десятки раз, наверное, даже сжился с героями, возможно, поэтому мне удалось подстроиться под оригинальную ритмику.
> Умилило про вручение наград. Интересно, в исходном тексте есть подобные скрытые намеки, смысл которых уже утерян?
Сложно сказать. Мое видение текста и логика жизни подсказывали мне именно такой финт.
Организаторы и судьи конкурса будут признательны, если Вы прочитаете и оцените
тексты судейской номинации.
Обзоры также категорически приветствуются.
Оценки текстам судейской номинации будут открыты одновременно с оценками текстам
участников в день окончания конкурса. До тех пор они остаются неизвестными.
Для того, чтобы справиться с работой, необходимо:
1. Прочитать все судейские тексты
2. Залогиниться
3. Пройти по ссылке
и выставить оценки в окошки напротив текстов.
Самому лучшему (лучшим) с Вашей точки зрения рассказу (рассказам) Вы ставите оценку 10, самому
худшему (худшим) - 1. Остальные тексты ранжируются в диапазоне между этими двумя оценками.
4. Нажать кнопку "Голосовать".
5. По окончании оценивания невредно (хотя и необязательно) оповестить об этом организаторов
на форуме правил. В этом случае мы проверим, не допущена ли ошибка и не произошёл ли технический
сбой при голосовании.
Удачи на конкурсе и пусть победят сильнейшие!
С уважением,
Организаторы конкурса
8. * (ozzin69@mail.ru) 2013/01/20 03:11
[ответить]
Ванюша, я не объявлял никаких войн. Если Вам показалось обидным замечание о нарушении внутренней логики "Второго нашествия" - приношу свои извинения (см. также коммент в моём рассказе).
9. Ванюша Куролесов2013/01/20 11:15
[ответить]
>Ванюша, я не объявлял никаких войн. Если Вам показалось обидным замечание о нарушении внутренней логики "Второго нашествия" - приношу свои извинения (см. также коммент в моём рассказе).
Ладно, чего уж там, все нормально. Меня задело, как Вы сами понимаете:
- словечко "некий",
- упоминание имени автора (хотя достаточно было назвать рассказ) - из чего и было сделано заключение, что война объявлена автору,
- называние мотива, исходя из которого Вы писали рассказ, хотя в этом не было никакой необходимости, поскольку все авторы просто заявляют название рассказа и объем, не афишируя причины, сподвигшие их на писание,
- и то, что все вышеописанное касалось лично меня и рассказа, но происходило не в обзоре и не под моим рассказом, а в технической ветке.