102. * (agatabarista@gmail.com) 2013/02/01 22:30
[ответить]
>>101.Кузиманза Ф.
>>>100.Поезд-В-Огне
>И все же напишите на этот сюжет свое.
>Потому что это - не Стругацкие. И даже не фанфик.
>Напишите свое, развейте в роман и... Вы ж умеете, хитрец :))
Нетушки) Я лучше уж совсем своё) И я эта... как её... хитрюга:))
101. Кузиманза Ф.2013/02/01 22:14
[ответить]
>>100.Поезд-В-Огне
>Благодарю за поздравления! Очень греет душу:)
И все же напишите на этот сюжет свое.
Потому что это - не Стругацкие. И даже не фанфик.
Напишите свое, развейте в роман и... Вы ж умеете, хитрец :))
100. * (agatabarista@gmail.com) 2013/02/01 22:10
[ответить]
Благодарю за поздравления! Очень греет душу:)
99. * (iorta@rambler.ru) 2013/02/01 13:05
[ответить]
Поздравляю! Отличный рассказ. Читал с большим удовольствием.
98. * (krupnayapakost@mail.ru) 2013/02/01 12:59
[ответить]
Поздравляю с заслуженной победой! Мы, судьи, естественно, оценки ставили, не списывая друг у друга, но ваш рассказ был среди тех, про которые с самого начала можно с уверенностью сказать: как минимум первая тройка.
97. *2013/02/01 12:24
[ответить]
Мои поздравления! Отличный рассказ.
96. (golikov28@mail.ru) 2013/02/01 11:56
[ответить]
Поздравляю, Агата! Одна из работ, при оценивании которой я нисколько не сомневался, что тут поставить.
95. 2013/02/01 08:49
[ответить]
Кто бы сомневался:)
Поздравляю!
94. (panchenko2002@list.ru) 2013/02/01 02:36
[ответить]
Как посмотрю, рулит матриархат. Правда, насчет Вас я скорее так и думал (что маскировал обобщенным, как бы ко всем, обращением "джентльмены", избегая так обращаться напрямую к автору), а насчет Серого Штурмовика вполне допускал, но с меньшей уверенностью :)
93. *2013/02/01 02:21
[ответить]
>>92.Бариста Агата Болеславовна
>>>91.Памяти Б.Н. Стругацкого
>
>Я проголосовала.
Спасибо. Как рассказ появится в разделе, дайте нам, пожалуйста знать на форуме правил.
92. * (agatabarista@mail.ru) 2013/02/01 02:17
[ответить]
>>91.Памяти Б.Н. Стругацкого
>>>90.Агата Бариста Новый раздел
>>
>
> Добавил. Видны ли окошки для оценок?
Я проголосовала.
91. *2013/02/01 02:02
[ответить]
>>90.Агата Бариста Новый раздел
>
Добавил. Видны ли окошки для оценок?
90. Агата Бариста Новый раздел2013/02/01 02:00
[ответить]
89. * (agatabarista@mail.ru) 2013/02/01 01:52
[ответить]
>>88.Джи Майк
>>>86.Бариста Агата Болеславовна
>>>>85.Джи Майк
>
>>Со мной всё время такая фигня происходит! Я сама ничего не делаю - и понятия не имею, как это делается. Почитайте в "Правилах" историю моего раздела.>
>
> Давайте так сделаем: Вы создадите ещё один раздел - пустой. А сюда запостаете линк. Я открою на время голосование в судейской номинации, Вы восстановите оценки с этого, нефункциоального раздела.
> А то у нас там в судейской обалдели все.
Я сейчас создам, но вы имейте в виду, что СИ тормозит. Я когда новый раздел делала для 20кб, он не сразу активировался. Пошла делать. Только я средние оценки не очень помню.
88. * (mgelprin@yahoo.com) 2013/02/01 01:40
[ответить]
>>86.Бариста Агата Болеславовна
>>>85.Джи Майк
>Со мной всё время такая фигня происходит! Я сама ничего не делаю - и понятия не имею, как это делается. Почитайте в "Правилах" историю моего раздела.
Давайте так сделаем: Вы создадите ещё один раздел - пустой. А сюда запостаете линк. Я открою на время голосование в судейской номинации, Вы восстановите оценки с этого, нефункциоального раздела.
А то у нас там в судейской обалдели все.
87. * (agatabarista@mail.ru) 2013/02/01 01:37
[ответить]
Большое спасибо за поздравления! Я не ожидала, что прям вот совсем-совсем первое место. Немножко понимаю тех, кого мой рассказ раздражал:)
86. * (agatabarista@mail.ru) 2013/02/01 01:35
[ответить]
>>85.Джи Майк
>
> Кроме того, из судейской номинации непостижимым образом исчезли Ваши оценки. Все остальные - на месте.
> Это технический глюк или Вы каким-то образом их аннулировали? Так или иначе, просим вернуть обратно.
Со мной всё время такая фигня происходит! Я сама ничего не делаю - и понятия не имею, как это делается. Почитайте в "Правилах" историю моего раздела.
85. * (mgelprin@yahoo.com) 2013/02/01 01:23
[ответить]
Кроме того, из судейской номинации непостижимым образом исчезли Ваши оценки. Все остальные - на месте.
Это технический глюк или Вы каким-то образом их аннулировали? Так или иначе, просим вернуть обратно.
84. (mgelprin@yahoo.com) 2013/02/01 00:59
[ответить]
Поздравляю!
Рассказ прекрасен.
И - пора снимать маску. :)
83. * (nikab@yandex.ru) 2013/02/01 00:44
[ответить]
Поздравляю! От всей души, искренне и с радостью.
82. 2013/01/31 19:40
[ответить]
>>80.Поезд-В-Огне
>"И в гроб сходдя, благословил")))
И пошли саддукеи, ветром гонимые...
:)
81. * (krupnayapakost@mail.ru) 2013/01/31 19:37
[ответить]
>>80.Поезд-В-Огне
Не наддо в гроб сходдить, рановато :)
Удачи :)
80. Поезд-В-Огне2013/01/31 18:33
[ответить]
>>79.Крупная Пакость
>>>78.Поезд-В-Огне
>
>> Спасибо), исправлено там, где "дымка смятения". Только в упор не вижу, где второй раз это чудное слово влеплено, глаз замылился.
>
> - Говори, - буркнул Вайнгартен и тут же поддёрнулся мелкой трусливой рябью.
>И ещё прекрасное из той же серии:
>Вайнгартен, встрепенувшись, поддался вперёд.
Надо ж, эка меня заклинило-то на двойных дэ. Абсолютно не замечалось. И дальше бы не заметилось. "И в гроб сходдя, благословил")))
Большое спасибо!
> Спасибо), исправлено там, где "дымка смятения". Только в упор не вижу, где второй раз это чудное слово влеплено, глаз замылился.
- Говори, - буркнул Вайнгартен и тут же поддёрнулся мелкой трусливой рябью.
И ещё прекрасное из той же серии: Вайнгартен, встрепенувшись, поддался вперёд.
78. Поезд-В-Огне2013/01/31 12:36
[ответить]
>>77.Крупная Пакость
>Дорогой автор! Вы не подумайте, что я придираюсь, я добра хочу. "Поддёрнутая" юбка очень сильно отличается от "подёрнутого" чего-нибудь. У вас подёрнулось, а не поддёрнулось. Два раза. Вы поправьте, пожалуйста, а то посреди текста скрежет по стеклу.
Спасибо), исправлено там, где "дымка смятения". Только в упор не вижу, где второй раз это чудное слово влеплено, глаз замылился.
Я вообще люблю написать "карова" и "корридор", и запятых навтыкать где ни попадя. Иногда представляется карательный отряд, неумолимо приближающийся ко мне по долинам и по взгорьям. Во главе отряда Розенталь. На шее у него барабан, в руках стяг. В смысле знамя. Когда порыв ветра на несколько мгновений разворачивает полотнище, удаётся прочитать "руки прочь", "позорище" и "...бить морду!")))
77. (krupnayapakost@mail.ru) 2013/01/31 09:19
[ответить]
Дорогой автор! Вы не подумайте, что я придираюсь, я добра хочу. "Поддёрнутая" юбка очень сильно отличается от "подёрнутого" чего-нибудь. У вас подёрнулось, а не поддёрнулось. Два раза. Вы поправьте, пожалуйста, а то посреди текста скрежет по стеклу.
76. Вертер2013/01/31 01:58
[ответить]
>>49.Печальный Сурикат
>Если бы холодная каша была перловая, решил, что Вечеровский в аду
А что - хороший ход. Описание его комнаты: "Тоненькие ниточки копоти, плавающие в воздухе... И неприятный химический запах, кислый и едкий". Это же сера. Демоверсия ада в комнате.
Если он будет упрямиться и далее, следующая серия - Вечеровский в аду :)
75. 2013/01/28 11:54
[ответить]
>>74.Поезд-В-Огне
>>>65.Панченко Григорий Константинович
>Отдельное спасибо всем за изысканные кулинарные рецепты)))
Всегда рады! ))
Кстати, если серьезно.
Рассказ реально один из двух сильнейших на конкурсе
74. Поезд-В-Огне2013/01/26 13:13
[ответить]
>>65.Панченко Григорий Константинович
>>>60.Поезд-В-Огне
>
>>
>Кстати, выскажу Вам некое фэ: раз уж у Вас писался рассказ на внеконкурс - вольно ж Вам было вообще в полемику вступать, да еще столь развернутую! Ей-черт, лучше бы вместо этого его завершили (сами замечания по "Корхо чихел?" учтя или не учтя, это вопрос отдельный). Все-таки делу время, потехе час.
Это мною гаечки кидались. Откуда мне иначе было понять что к чему) Теперь вижу, что к чему - оставшимся глазом))), вижу, до чего доводит активное сотрудничество со следственными органами)))
Про Малянова писалось, что он может работать, только когда на душе у него ясно и спокойно. Как говорится, аналогичная история произошла и в нашей деревне)))
....................................................................
Отдельное спасибо всем за изысканные кулинарные рецепты)))
73. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/26 00:18
[ответить]
>>71.Марышев Владимир Михайлович
>(Безотносительно к выше сказанному) Григорий, мне вот стало интересно: общаетесь ли вы с такими фантастами - Паулем Госсеном и Ярославом Кудлачом? Оне оба ноне тоже в Германиях проживают. :-)
И Ночкин, который Исьемини - с ним, впрочем, я еще по Хпрькову был знаком. Постоянно не общаемся, но порой контакты и пересечения бывают. С Кудлачом, кажется, в Москве еще было.
72. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/01/25 22:27
[ответить]
Я ела картофель-фри с добавлением кофе. Случайно получилось. Ничего, бодрит этак. ))) По-исмаилитски.)))
71. Марышев Владимир Михайлович2013/01/25 20:51
[ответить]
>>70.Панченко Григорий Константинович
>Да нет, чтобы меня удар хватил, этого недостаточно. (Только табакерку по методу Павла I и ледоруб по схеме Троцкого не предлагать, битте.)
(Безотносительно к выше сказанному) Григорий, мне вот стало интересно: общаетесь ли вы с такими фантастами - Паулем Госсеном и Ярославом Кудлачом? Оне оба ноне тоже в Германиях проживают. :-)
70. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/25 20:23
[ответить]
Да нет, чтобы меня удар хватил, этого недостаточно. (Только табакерку по методу Павла I и ледоруб по схеме Троцкого не предлагать, битте.)
69. Елена2013/01/25 19:43
[ответить]
>>68.Вертер
>Григория Константиновича щас удар хватит: только джентельменов с кашей на водке приструнил, теперь леди с пюре на вермуте :)
Леди пытается расслабиться и начать читать сначала судейскую номинацию - а потом и все остальные рассказы. :)
Все-все-все, тихо-тихо-тихо пошла работать над рецензиями :)
68. Вертер2013/01/25 19:40
[ответить]
Григория Константиновича щас удар хватит: только джентельменов с кашей на водке приструнил, теперь леди с пюре на вермуте :)
67. Елена2013/01/25 19:35
[ответить]
>>58.Печальный Сурикат
>>>57.Вертер
>>Ещё старинный руский рецепт: водочная тюря.
>
>Я как-то ел картофельное пюре пополам со спиртом (пролили, когда хотели делать "вулкан", не выбрасывать же).
>Малость горчило, а так ничего...
Я как-то развела сухое картофельное пюре вермутом *закрывает лицо рукой*...
Просто вот так получилось, что воды не было вообще, а наутро все равно нужно было самолетом улетать, так что вермут бы и так и так пропал бы.
В общем, мда.
66. Марышев Владимир Михайлович2013/01/25 19:19
[ответить]
>>41.Печальный Сурикат
>(У меня, например, самые интересные мысли в голову приходят, когда я землю лопатой копаю, главное, правда, при этом чтобы никого рядом не было, отвлекают)
Мне казалось, сурикаты при рытье нор прекрасно обходятся безо всякой лопаты. Ох, не доведет тебя до добра это пресмыкание перед цивилизацией! :-)
> У Буссенара, кажется, что-то похожее описывалось.
Сурикатам, конечно, лучше знать, что там было у Буссенара. Он ведь все про Африку писал. :-))
> Если бы холодная каша была перловая, решил, что Вечеровский в аду
Или в армии. :-)))
65. (panchenko2002@list.ru) 2013/01/25 19:09
[ответить]
>>60.Поезд-В-Огне
> Добавить бы - да, это есть. Я в этом вижу недостаток своей работы - были убраны всякие разряжающие текст вставки, и повествование получилось слишком информативным, порыхлее бы текст сделать, повоздушней...
Добавляйте помаленьку (не в конкурсный вариант, но чтобы было на случай понятно чего). Только, плиз, не перерыхлите. Говорю это к тому, что лично я и на этом этапе не ощущаю, чтобы повествование получилось "слишком информативным".
>Вот, на внеконкурс из-за такого внимания ещё один рассказ опоздал.
См. там ч. 2 моего комма 252. Правда, предположение насчет "пользы или удовольствия" от возможности прокомментировать в данном контексте, вижу, выглядит ошибочным, но обильных коммов там доселе и не было.
Кстати, выскажу Вам некое фэ: раз уж у Вас писался рассказ на внеконкурс - вольно ж Вам было вообще в полемику вступать, да еще столь развернутую! Ей-черт, лучше бы вместо этого его завершили (сами замечания по "Корхо чихел?" учтя или не учтя, это вопрос отдельный). Все-таки делу время, потехе час.
И, джентльмены (английские, шотландские - далее везде), того, нет ли желания сбавить накал страстей? Вроде все уже сказано, прием рассказов на конкурс как таковой завершен, голосование идет...
64. (gagaga306@gmail.com) 2013/01/25 19:17
[ответить]
Ну вы злыыыые-е-е (смеюсь), уважаемые собратья-сосёстры по перу-клавиатуре-мышке ))) Такое впечатление, что вас собрали, дали верстку и сказали - вот, мол, вам хороший рассказ, пока строгих замечаниев к нему не придумаете, домой не пойдёте. И на ключ заперли. До получения результата.
А вы и рады стараться)) Одному, да даже не одному - каша не такая (а может, у мужика разгрузочный день случился, а в остальные он жульены из рябчиков с ананасами манговыми бламанжами запивает... куда там британским джентльменам), другой уважаемый автор предлагает из-за одной не понравившейся ему фразы всему рассказу не верить... Нет, я, спаси бог, не хочу лишать кого-то права на своё видение, свой вкус и свой взгляд, на критику, да и понимаю - домой всем хочется, но надо ж как-то на вопросы смотреть ширше, а к людям (тем более слегка родным - по увлечению писательством, по любви к жанру фантастики, по уважению к творчеству Стругацких, наконец) относиться мягше. Деликатнее, что ли, относиться. Без придирчивой мелочности, во всяком случае. (Кому она вообще нужна? От неё лучше не становится.)
Лично я, читая, откровенно слабых моментов не заметил и про какие-то недочеты (вернее, не недочеты даже, а те слова, обороты, фразы, описания и т.п., которые я бы, возможно, подобрал-скомпоновал иным, отличным от авторского образом) говорить не хочу. На мой взгляд, это однозначно один из лучших представленных на конкурс рассказов. Язык хорош, стиль, слог, настроение первоисточника, как мне кажется, "схвачены" очень точно, сюжетный ход очень неглуп, увлекателен и убедителен. Что я еще могу сказать... Пожалуй, только: "Спасибо, автор! Я благодарен тебе за то, что прочитал".
63. (bbg2@yandex.ru) 2013/01/25 18:47
[ответить]
>>62.Поезд-В-Огне
У Вас отличный рассказ. А некоторых - не слушайте:_))