11. Саид2012/12/19 20:04
[ответить]
>>9.Ковчег
>> Скорее даже, уверена, что не поняла.
ПМСМ, Вы повторили (убедительно обосновав в рамках Вами придуманных условий)сюжет из финала "Малыша", где Майка активирует вспышку на комм-обруче, чтобы сорвать использование Пьера как буфер-коммуникатор между Землей и туземцами-негуманоидами. Ибо для неё Малыш - только одинокий маленький мальчик-сирота. Приоритет личной морали над общими ценностями. "Слезинка ребенка"(с). Вполне либеральная идея. У Вас Абалкин поступает в финале также.
Концепция - скорее мировоззренческая, чем логически обосновываемая. Тем не менее - вполне правомочная. Но за 20 лет произошло крушение государства и деградация общества в результате попытки сделать приоритетными именно права индивида. Не отразить это в рассказе - вслед за АБС 80х декларировать идеи, умалчивая о последствиях.
12. Ковчег2012/12/19 20:12
[ответить]
>>11.Саид
>>>9.Ковчег
>>> Скорее даже, уверена, что не поняла.
> ПМСМ, Вы повторили (убедительно обосновав в рамках Вами придуманных условий)сюжет из финала "Малыша", где Майка активирует вспышку на комм-обруче, чтобы сорвать использование Пьера как буфер-коммуникатор между Землей и туземцами-негуманоидами. Ибо для неё Малыш - только одинокий маленький мальчик-сирота. Приоритет личной морали над общими ценностями. "Слезинка ребенка"(с). Вполне либеральная идея. У Вас Абалкин поступает в финале также.
> Концепция - скорее мировоззренческая, чем логически обосновываемая. Тем не менее - вполне правомочная. Но за 20 лет произошло крушение государства и деградация общества в результате попытки сделать приоритетными именно права индивида. Не отразить это в рассказе - вслед за АБС 80х декларировать идеи, умалчивая о последствиях.
Не вполне так же он поступает, он не срывает контакт, просто идёт наперекор правилам и положениям. Но по сути верно, рассказ о ломке приоритетов. Однако что касается двадацати лет, за которые изменились приоритеты в стране - я не ставила своей задачей отражать в рассказе политические изменения и вообще какую-либо современность. Лишь трактовала несколько по-иному идею АБС. Спасибо за вдумчивое чтение и по-прежнему всех люблю.
13. Бояка-забияка2013/01/21 13:11
[ответить]
Понравилось, в рассказе есть нерв, есть тонкая психология. Хорош финал. Ощущаешь мир АБС, но в то же время рассказ абсолютно самостоятелен.
Из минусов - не очень удачная стилистика. Есть предложения, сложночитаемые, типа: Состыкованная со спутником Странников база опустела. Сначала покинули её инженеры, вслед за ними исчезли психологи... - многовато буквы "с". Понимаю, что взята цитата из АБС, но, ИМХО, не самая удачная.
Успехов на конкурсе!
14. Сипион2013/01/21 13:11
[ответить]
>>9.Ковчег
> Не уверена, что поняла
Я так и знал!
:0)))
15. Ковчег2013/01/22 22:30
[ответить]
>>13.Бояка-забияка
>Понравилось, в рассказе есть нерв, есть тонкая психология. Хорош финал. Ощущаешь мир АБС, но в то же время рассказ абсолютно самостоятелен.
Всё же, наверное, не абсолютно. :)
>Из минусов - не очень удачная стилистика. Есть предложения, сложночитаемые, типа:
> Состыкованная со спутником Странников база опустела. Сначала покинули её инженеры, вслед за ними исчезли психологи... - многовато буквы "с". Понимаю, что взята цитата из АБС, но, ИМХО, не самая удачная.
>Успехов на конкурсе!
Первая часть фразы и вправду выдержка из АБС, со всеми этими 'c', но наверное и в самом деле не самая удачная.
Спасибо и всех люблю.
16. Ковчег2013/01/22 22:30
[ответить]
>>14.Сипион
>>>9.Ковчег
>> Не уверена, что поняла
>
>Я так и знал!
>:0)))
Ох, уж эти мне следопыты. Ну, описАлась. Всё равно всех люблю.
17. * (zkarpova@yandex.ru) 2013/01/23 17:25
[ответить]
Добавлено в обзор:
18. 2013/02/01 08:35
[ответить]
Мои поздравления!
Был почти уверен. Сомневался между вами и Дангом:)
19. (panchenko2002@list.ru) 2013/02/01 11:37
[ответить]
>>18.Кондратьев
>Был почти уверен. Сомневался между вами и Дангом:)
Я таких сомнений был лишен, так что был уверен без "почти" (хотя внутри судейской группы анонимность тоже сохранялась). Но Данг ведь явственно биолог - и столь же явственно, кто из двух судей-биологов может быть Каппабаси.
20. *2013/02/01 12:26
[ответить]
Джи Майк, поздравляю! По моему мнению - один из лучших рассказов на этом конкурсе.
21. * (iorta@rambler.ru) 2013/02/01 13:02
[ответить]
Майк, поздравляю!
22. * (agatabarista@gmail.com) 2013/02/01 22:40
[ответить]
Мне тоже понравилось. Очень симпатишный рассказ)
23. (golikov28@mail.ru) 2013/02/01 22:47
[ответить]
Отличная работа, Майк. Мои поздравления!
24. (ozzin69@mail.ru) 2013/02/01 22:49
[ответить]
Уважаемый Майк, я Вас принял за девочку! Увы мне.
25. Ната Чернышева2013/02/01 22:50
[ответить]
Ага.
Хорошая маскировка.
я тоже думала - женский такой рассказ
но добрый.
и правильный.
хотя... мне кажется, не могли в мире Полдня бросить Малыша, как тут описано. Это в нашем мире такое возможно.
а в том - нет.
26. (ozzin69@mail.ru) 2013/02/01 23:23
[ответить]
>>25.Ната Чернышева
>хотя... мне кажется, не могли в мире Полдня бросить Малыша, как тут описано. Это в нашем мире такое возможно.
>а в том - нет.
Что значит: не могли? Ната, Вы путаете целых три мира: мир Ваших представлений, мир АБС и реальность. В нашем мире это как раз возможно (как и в мире АБС), в Вашем - возможно, нет.
27. * (mgelprin@yahoo.com) 2013/02/02 02:46
[ответить]
Перенёс все комментарии по новому адресу. :)