75. 0,5 промиль2020/01/15 02:03
[ответить]
>>72.Неми
>А может, ресторан в конце вселенной, м?
что в карте напитков?
ужин умят, могу без меню обойтись.
>Сходитесь, господа, как сказали бы секунданты.
заберите свою перчатку, сударь,
из кожи зерриканок.
>Тем же, чем пляж, который превозносят всякие неопытные романтики. Во-1, земля твердая! Во-2, холодная! В-3, клещи же! Энцефалитные клещи!
пляж пляжу рознь. песчаный - как раз пригодится знак ")))". каменистый - летом норм. если палатка, какие вообще проблемы.
фильм есть такой, про самоубивцев.
мальчег и девочка видят с рассветом:
пляж прорезинен до моря. экое горе.
>Что-то не было у ведьмака там даже самой завалящей палатки, вот в чем беда.
ренфри палатками вряд ли балована,
с насекомыми дружит опять же.
>А это точно не переводческие вывороты? Вайсброт переводил, ээээ, своеобразно. Но другие еще хуже.
ну хорошо. давайте по бестиарию.
где брукса, например?
>А то цензура не пропустит. Читаю тут Ларри Нивена, и в одном из рассказов у него персонажи ругаются "пошел ты в цензуру" и "какого пика". Ну вы поняли, да, откуда оно все пошло?
надеюсь, что да. завернёте в два слоя вечно, поди разберись.
про бублик не хочу.
легко идёт?
если как "час быка", к такой-то его бабушке.
>Ммм, это было вкусно. Реально вкусно!
приятного.
>У меня зазвонил телефон.
тот самый, на стене?
так и знал, что он исправен!
>- Что вам надо?
>- Изображений подводного ада.
деловой подход,
научились за столетия.
>- Да алтарных камней штук пять,
>На больше нам жертв не набрать,
>Культ у меня еще маленький.
на сочувствие пробивает.
по скидке, ага, раскатал.
давайте приличное изобразим
на шестой каменюге.
с горя перекосит
Дагона.
>Можете взять Олега. Даже двух.
не, олега не надо.
у него сложные отношения с социумом.
на горы взбирается опять же, с мертвой лошадью разговаривает.
> И это, одевайтесь потеплее.
зачем, если на входе снова раздеваться?
не поймёшь вас, бесов окаянных.
>Чтеца, декламирующего стихотворение, которое начинается именно этой строчкой?
риторический вопрос?
>Занятно, что в оригинале книжка именуется Darkness at noon. Это ведь совсем другой коленкор!
другой ли.
>Еще добавлю, угумс: перед лицом боли нет героев. У хороших сэров писателей мысли сходятся.
не только у сэров, тут территориалый вопрос особо роли не играет, согласитесь.
>А на условие?
да ёлки.
условие, которого никто не слышал.
озвучите по-доброму, или с ногтей начнём?
>А могли бы целую базилику кинуть! С тем же эффектом, что самое характерное.
только через мой труп!
(хотя кого останавливали трупы. если это не зомби-апокалипсис).
>Еще хвостов в тему. Зойчем эта путаная история с Фалькой?
ии, не напоминайте.
фальку аж несколько раз подымают из мёртвых.
многого ждёшь.
>Зойчем все эти отсылки, когда Цири пыталась играть, ахах, с огнем?
в Каер-Морхене, чтоль?
>И это... Зойчем Вильгефорцу плацента? Стволовые клетки ему нужны или что?
имхо, тема с плацентами/деторождениями/матками - для отдельной,
мм, как бы корректно, категории читателей.
>Народ, кстати, интересуется, почему Эмгыр непременно сам хотел зачать этого нового квисац хадераха, и есть у меня подозрение: что-то он слышал о том, как в животноводстве закрепляют рецессивные признаки.
версия ваша или народная? =)
>А грозы?
летом прошлым, плюс минус.
почему так важна хронология?
>С какой стороны нирваны посмотреть.
с той, другой, лучше позже посмотрим.
74. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/01/13 22:29
[ответить]
>>73.Неми
>Да почему все время какая-то гадость?..
Какая гадость эта ваша заливная рыба! (С)
73. Неми2020/01/13 20:48
[ответить]
>>71.Тояма Токанава
>Забыли на морозе борщ? К весне растает, не испортится. И да, из кого варили?
Да почему все время какая-то гадость?..
72. Неми2020/01/13 20:48
[ответить]
>>69.Карма
>И еще немного о Йеннифер.))
>
Ахаха! Но что-то в этом есть, определенно.
>>70.0.5 Pro_мили
>да, ветка сиреневая, пересаживайтесь на станции "безнадёга".
А может, ресторан в конце вселенной, м?
>геликон не десептикон, сойдёмся.
Сходитесь, господа, как сказали бы секунданты.
>лесок был. чем вам лесок не нравится?
Тем же, чем пляж, который превозносят всякие неопытные романтики. Во-1, земля твердая! Во-2, холодная! В-3, клещи же! Энцефалитные клещи!
>прохладно, канешн, клопы ещё не уснули, однако воздух свеж. лапник, костёр, всё такое прочее.
Что-то не было у ведьмака там даже самой завалящей палатки, вот в чем беда.
>куда дели аутентику типа
>"страховидла", "духобаб".
А это точно не переводческие вывороты? Вайсброт переводил, ээээ, своеобразно. Но другие еще хуже.
>думаете, гордыня это была?
Надменность уж всяко. Но по праву.
>светла, как валькирия, почивать изволит средь рукописей в библиотеке, однако упрямо отрицает сей факт, скрывая за веером ряд острых зубок. ну, коль не знаете, жаль.
По ходу, и впрямь не знаю. Имя, сестра!
>почти бусидо, йоу.
А это ведь многое в нем объясняет. Тьфу, в который уже раз!
>ваша правда. и про минимум, и про заразу.
А то цензура не пропустит. Читаю тут Ларри Нивена, и в одном из рассказов у него персонажи ругаются "пошел ты в цензуру" и "какого пика". Ну вы поняли, да, откуда оно все пошло?
>мож, изменим форму? придадим ему остроты.
Ммм, это было вкусно. Реально вкусно!
>одобрено. продумывайте алтарь пока, а я хорами займусь.
>или наоборот?
У меня зазвонил телефон.
- Кто говорит?
- Дагон.
- Откуда?
- Со дна пруда.
- Что вам надо?
- Изображений подводного ада.
- Для кого?
- Для культа моего.
- А много ли прислать?
- Да алтарных камней штук пять,
На больше нам жертв не набрать,
Культ у меня еще маленький.
>и любовь, и веру?.. и ольгу с натальей? от черти, святой водой облить вас мало за такое!
Можете взять Олега. Даже двух.
>
>>А у души чтобы непременно были зубы!
>повыпали, пока вгрызалась во всякое.
И вы без зубов - в ад? Там вообще-то плач и скрежет зубовный должен стоять, не вот это вот все. Имплантируйте и приходите снова. И это, одевайтесь потеплее. От горящей серы тепла мало, сами знаете.
>под аккомпанимент...?
Чтеца, декламирующего стихотворение, которое начинается именно этой строчкой?
>м, где-то там было про лампы ещё и бессонницу, верно?
Лампы однозначно, а бессонницу не очень помню. Но не исключено.
>стало от собственного товарищества, обеспечили тягу во Тьму.
Занятно, что в оригинале книжка именуется Darkness at noon. Это ведь совсем другой коленкор!
А насчет света - мы встретимся там, где нет темноты, оно об этом же самом, если так посмотреть.
>не знаю. точки слома своей никто не знает.
Еще добавлю, угумс: перед лицом боли нет героев. У хороших сэров писателей мысли сходятся.
>я ж согласен. на верлибр.
А на условие?
>сыр цвета базилика. кинул в реку - всплыли рыбы, брюхом вверх.
А могли бы целую базилику кинуть! С тем же эффектом, что самое характерное.
>оскомина от этой мамзели. хард-версия меригольд она. чё скажете?
Она как не со Скеллиге. Ожидаешь этакую белокурую валькирию, а на деле роковая лисица. Причем изрядно клишированная. У Трисс индивидуальности побольше будет.
>история про то, как надо бы раскланяться и уйти.
>но вожжа под хвост, а бес в ребро.
Тоже все какое-то нескладное, хотя можно и претерпеть ради вот этого: "ты меня не убьешь, я человек!". Уж если пан писатель скажет, так уж скажет.
>быть может, он (писатель то бишь) планирует вернуться?
Бедная Цири.
Еще хвостов в тему. Зойчем эта путаная история с Фалькой? Зойчем все эти отсылки, когда Цири пыталась играть, ахах, с огнем? Ожидаешь, что эльфы со своими генетическими исследованиями напутали или что гены Рианнон и Фальки каким-то образом амальгамировались в Цири... И где все?
И это... Зойчем Вильгефорцу плацента? Стволовые клетки ему нужны или что?
>хотя бы объяснение адекватное вклеил туда, психологию,
>его ж тянет иногда. но всё равно обвал зверский.
В свете дальнейших его поступком все железобетонно. Но отказаться в решающий миг? Не дарк вышел, не самый дарк.
Народ, кстати, интересуется, почему Эмгыр непременно сам хотел зачать этого нового квисац хадераха, и есть у меня подозрение: что-то он слышал о том, как в животноводстве закрепляют рецессивные признаки.
>беловолосый таки.
Один раз пигментация поломалась - и второй раз может. Правда, новых ведьмаков делать некому и нечем.
>цирилла, как заправский цыган, увела коня.
Так, все. Дошло. Стерлась эта сцена из памяти начисто. Вопросов нет - конечно, и коня она.
>3-4 года назад. кроме гроз.
А грозы?
>ему поздновато говорить.
С какой стороны нирваны посмотреть.
>похож, часто бываете там, где в любом ларьке.
Не, я по алкоголю.
>как говорят мудрецы,
>аккумулируйте ци=)
А Тиссая говорила Йеннифер: накапливай хаос!
>под котору травушку читаете, всё хочу спросить?)
Но это правда, чистая книжная правда!
71. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/01/12 22:49
[ответить]
>>67.Неми
>Не, холодец - буэ. Только если с цельным, а не молотым мясом.
Забыли на морозе борщ? К весне растает, не испортится. И да, из кого варили?
70. 0.5 Pro_мили2020/01/12 19:47
[ответить]
>>66.Неми
>Жду вас там, в тихом омуте. Пишите адрес.
пожалуйста.
нью-догвиль, утерянных возможностей стрит, апарт-отель "нулевой меридиан", вольер 888.
нет, элевейтер не работает.
да, ветка сиреневая, пересаживайтесь на станции "безнадёга".
>Сойдемся на геликоне?
геликон не десептикон, сойдёмся.
>Попрошу, это лишь в книге!
поэтому книги - и только книги - воспитывают лучшее в человеке.
>В сериале ни слова не было на сей счет. Упущение, конечно, но там и комнаты в гостинице не было, для встречи и ночных бесед.
лесок был. чем вам лесок не нравится?
прохладно, канешн, клопы ещё не уснули, однако воздух свеж. лапник, костёр, всё такое прочее.
беседы вообще организованы так себе. куда нетфликсу до HBO.
но если о беседах не в переносном,
куда дели аутентику типа
"страховидла", "духобаб".
>Даже без "бы"!
думаете, гордыня это была?
>Похоже, что-то мной не читано. Никогда нельзя исключать такую вероятность. Дадите подсказку?
светла, как валькирия, почивать изволит средь рукописей в библиотеке, однако упрямо отрицает сей факт, скрывая за веером ряд острых зубок. ну, коль не знаете, жаль.
>Логично! Смерть шла, старалась...
почти бусидо, йоу.
>Который из? У нас их два как минимум, но Геральт пусть уж лучше говорит "Зараза!".
ваша правда. и про минимум, и про заразу.
>Да у нас тут порочный круг!
мож, изменим форму? придадим ему остроты.
>Отлично звучит. Храм Патихарда на Крови, например.
одобрено. продумывайте алтарь пока, а я хорами займусь.
или наоборот?
>Одежду на вхоже оставьте. И надежду тоже.
и любовь, и веру?.. и ольгу с натальей? от черти, святой водой облить вас мало за такое!
эльза, не кричите в ухо. мадлен, мы расстаёмся прямо сейчас.
>А у души чтобы непременно были зубы!
повыпали, пока вгрызалась во всякое.
сначала - в гранит науки, потом - во мрамор жизни.
а вы уж подумали невесть чего.
>Дьявол скользит на коньках по замерзшему аду, как-то так.
под аккомпанимент...?
>Тогда еще процитирую. Смотрите, что Глеткин говорит о пытках: "А это тоже одни разговоры. Просто я вовремя потерял сознание. Еще через минуту я бы заговорил. Тут все дело в физической конституции.
м, где-то там было про лампы ещё и бессонницу, верно?
в общем, скажу: пара недель попыток
- без пыток -
уснуть в ярко освещённой комнате - лёгкий психоз обеспечен.
так что товарищу Р., хоть изрядно хреново ему
стало от собственного товарищества, обеспечили тягу во Тьму.
да он и так был в ней по горло и по уши.
>За это меня наградили орденом. Тут все дело в физической конституции, и больше ничего. А остальное - сказки". Ну правда же, а?
не знаю. точки слома своей никто не знает.
>Не, там еще ведьмаковские декорации примешались.
хотя бы фэнтезийно.
>Ну и как вот, позвольте спросить, вами манипулировать?
я ж согласен. на верлибр.
>Сыр испорченный? Или базилик?
сыр цвета базилика. кинул в реку - всплыли рыбы, брюхом вверх.
>Причем двусоставными! По сезону гроз уже знаю.
Коралл тож припахивала, ага, то ли абрикосами, то ли пэрсиками.
оскомина от этой мамзели. хард-версия меригольд она. чё скажете?
>Пан писатель, по ходу, текст набивал одной рукой. Особливо последний из.
история про то, как надо бы раскланяться и уйти.
но вожжа под хвост, а бес в ребро.
>Кой бес Геральту снилось, как Филиппа в обличье совы раздирает ему лицо? Кой бес эти планы на Танкреда, из которых ничего не вышло? Зойчем пространное отступление про Ковир?
быть может, он (писатель то бишь) планирует вернуться?
>И Эмгыр, отпустивший Цири... Это фейспалм, а не Эмгыр, ничего удивительного, что он власть не удержал. В тру-дарке забрал бы он ее себе как миленький, ничего бы не дрогнуло,
хотя бы объяснение адекватное вклеил туда, психологию,
его ж тянет иногда. но всё равно обвал зверский.
>А вот вопрос. Поговаривают некоторые, будто пан писатель берега потерял, убив в битве с Вильгефорцем всех спутников ведьмака. А я считаю, что это как раз норм и логично.
подтверждаю.
вы дальше хорошо развернули.
и на этом надо было погасить свет, а не выходить на сцену,
дабы... ну, поняли, короче.
>А тот ли это был ведьмак, вот что меня интересует.
беловолосый таки.
>Что, она - и коня тоже?!
давайте по порядку.
цирилла, как заправский цыган, увела коня.
вокруг война, мародёры, голод.
на поляну, где цирилла посиживает среди ночи, выходит аж целая ватага. голодных, злых, обвиняющих её в гибели города парней.
цирилле - ну скока, по-вашему? - лет 14 есть.
чё бы сделали с княжной, прежде чем получить за неё награду?
ладно, пусть начальства испугались. проехали, словом.
терь коняга. либо ТС, либо мясо. предположить, что парни, наплевав на княжну (пока она там вещала под луной), прибили животину, стали шкуру снимать? где б успели. тем более, голоском их припечатало, поди, будь здоров.
вывод: конь помер с подачи княжны. вопрос: шкура сама слезла, от стресса?
>Насколько же?
3-4 года назад. кроме гроз.
>Это вы Кобейну скажите, я-то что.
ему поздновато говорить.
>Догадываюсь, что за травушка. Годится и курить, и вешать, да?
лол, щас.
похож, часто бываете там, где в любом ларьке.
>Аднака! Не тыльными сторонами все-таки. Хотя тут кому как нравится.
дэрден одобряет.
а вообще,
как говорят мудрецы,
аккумулируйте ци=)
>Стокеровский Дракула с волосатыми ладонями? Я помню, как он Харкеру сам постель стелил в замке! И вот почто я это помню...
под котору травушку читаете, всё хочу спросить?)
69. Карма2020/01/12 01:31
[ответить]
И еще немного о Йеннифер.))
68. Оленька2020/01/11 22:41
[ответить]
>>50.0,5 промиль
>>>26.Оленька
>в глазах должна быть драма,
>а там тока линзы фиолетовые.
да, глазки-то такие, больше пафоса, чем силы взгляда)
>зато уязвимы по-человечески.
>а где маги полноценны, на ваш взгляд?
хороший, кстати, вопрос, заставили задуматься и повспоминать магов былых времен..
67. Неми2020/01/10 20:03
[ответить]
>>65.Тояма Токанава
>Любитель холодца детектед? Про шубу не спрашиваю - ухо от селедки, оно такое развесистое...
Не, холодец - буэ. Только если с цельным, а не молотым мясом.
66. Неми2020/01/10 20:00
[ответить]
>>64.0,5 промиль
>ну что вы, пойду на дно,
>как положено.
Жду вас там, в тихом омуте. Пишите адрес.
>или гелион?..
Сойдемся на геликоне?
>да бросьте, она ж княжеского роду.
>доказывала, что под одёжей батист.
Попрошу, это лишь в книге! В сериале ни слова не было на сей счет. Упущение, конечно, но там и комнаты в гостинице не было, для встречи и ночных бесед.
>вот уж кто гордыню смог изобразить бы на ура.
Даже без "бы"!
>а как насчёт юной и прекрасной особы, которая на упоминание мазоха реагировала де садом, хотя сама, наверняка, изучила содержимое карманов некой скульптуры?
Похоже, что-то мной не читано. Никогда нельзя исключать такую вероятность. Дадите подсказку?
>угу, всё по кодексу. "а как смерть придёт, да помирать будем".
Логично! Смерть шла, старалась...
>предлагаете отечественный (прости, создатель) аналог?
Который из? У нас их два как минимум, но Геральт пусть уж лучше говорит "Зараза!".
>первое правило клуба - никаких правил.
Да у нас тут порочный круг!
>...пати на крови.
Отлично звучит. Храм Патихарда на Крови, например.
>вход свободный или душу на входе закладывать надо?
Одежду на вхоже оставьте. И надежду тоже. А у души чтобы непременно были зубы! И слезные каналы.
>чё в программе? кто на разогреве?
Дьявол скользит на коньках по замерзшему аду, как-то так.
>шутка.
Тогда еще процитирую. Смотрите, что Глеткин говорит о пытках: "А это тоже одни разговоры. Просто я вовремя потерял сознание. Еще через минуту я бы заговорил. Тут все дело в физической конституции. Придя в себя, я и не сомневался, что рассказал им абсолютно все, но два пленных народноармейца доложили командиру, что я смолчал. За это меня наградили орденом. Тут все дело в физической конституции, и больше ничего. А остальное - сказки". Ну правда же, а?
>даж не спрошу о декорациях к действу.
>сразу понятно, где происходит.
Не, там еще ведьмаковские декорации примешались.
>жюрейский список дочитать.
Ну и как вот, позвольте спросить, вами манипулировать?
>это просто сыр с базиликом.
Сыр испорченный? Или базилик?
>заметили, там все чародейки облиты отдушками с ног до головы?
Причем двусоставными! По сезону гроз уже знаю.
>эхехе, пан писатель раскручивал образ одной и той же леди, походу.
Пан писатель, по ходу, текст набивал одной рукой. Особливо последний из.
>которая из книг понравилась больше?
Первые две не понравились. Сезон гроз не очень. Эпик норм, даже владычица. Но больно много там повисших хвостов. Кой бес Геральту снилось, как Филиппа в обличье совы раздирает ему лицо? Кой бес эти планы на Танкреда, из которых ничего не вышло? Зойчем пространное отступление про Ковир? И Эмгыр, отпустивший Цири... Это фейспалм, а не Эмгыр, ничего удивительного, что он власть не удержал. В тру-дарке забрал бы он ее себе как миленький, ничего бы не дрогнуло, разве что в брачную ночь вангую проблемы как у Ауберона.
А вот вопрос. Поговаривают некоторые, будто пан писатель берега потерял, убив в битве с Вильгефорцем всех спутников ведьмака. А я считаю, что это как раз норм и логично. Ангулема показала, что победителям вроде нее ничего в итоге не светит, только на повешение и надеяться. Кагыра бы прикончил император, со всеми этими его мечтами хоть иногда видеть Цири при дворе. Мильва уже довольно давно чувствовала себя не на месте, и то: война знатно ей жизнь поломала, хоть и меньше, чем многим другим. А Регис, эта самодовольная копролайфота, показал, когда подох, что Вильгефорц не лыком шит и если бы не амулет Фрингильи, лежать бы всем прибывшим в одной братской могиле.
>встреча нимуэ с "постаревшим" ведьмаков - это да, это горько.
А тот ли это был ведьмак, вот что меня интересует.
>тоже с травмами.
Как там было? Она ничего не значила, и все об этом знали. Кроме нее. Умеет Сапковский веское слово сказать, однозначный респект!
>одна с пустельгами не определится никак,
Тем и бесит, угумс.
>не, понятно, что надо было вещий Исток показать,
>но при чём здесь конь обглоданный?
Что, она - и коня тоже?!
>давненько читал, признаться.
Насколько же?
>я про Зингер. такая же деструктивная.
Ахах, а то в рассказе про свадьбу была одна такая, со сходим именем.
>тогда вылазьте из нирваны.
Это вы Кобейну скажите, я-то что.
>по травушке зеленой ой как хорошо гулять.
Догадываюсь, что за травушка. Годится и курить, и вешать, да?
>город засыпает - просыпаются коммунальщики.
Да если бы! Спят беспробудно. Или еще чего делают, тоже беспробудно.
>и тыльную сторону ладони не демонстрируйте так открыто.
Аднака! Не тыльными сторонами все-таки. Хотя тут кому как нравится.
>иначе придёт дедушка. без трона, но с бессознательным.
Стокеровский Дракула с волосатыми ладонями? Я помню, как он Харкеру сам постель стелил в замке! И вот почто я это помню...