18. (panchenko2002@list.ru) 2019/12/29 15:09
[ответить]
>>17.Мурzик
>>>15.Панченко Григорий Константинович
>>В коллекции наихудших советов, которые авторы дают конкурсным судьям, произошло пополнение...
>...и коли смерд негодный осмелится пресветлому какой совет дать, али указать на непотребства какие, будет таковой негодник побит багинетами перед строем показательно, дабы другим неповадно было.
Багинетами? Это круто.
А вообще следует учитывать два момента:
1) "Наезд" на судей правилами запрещен. И такого "наезда" в этой полемике не было, поэтому я как координатор не зафиксировал нарушения правил с соответствующими последствиями.
2) Полемика с судьями отнюдь не запрещена.
3) Автор должен сам понимать, как выглядят некоторые из его... советов, прозвучавшие в ходе полемики.
Dixi.
17. Мурzик2019/12/29 09:11
[ответить]
>>15.Панченко Григорий Константинович
>В коллекции наихудших советов, которые авторы дают конкурсным судьям, произошло пополнение...
...и коли смерд негодный осмелится пресветлому какой совет дать, али указать на непотребства какие, будет таковой негодник побит багинетами перед строем показательно, дабы другим неповадно было.
16. Лика2019/12/28 23:02
[ответить]
>>15.Панченко Григорий Константинович
>В коллекции наихудших советов, которые авторы дают конкурсным судьям, произошло пополнение...
< "Долг" же!)
15. (panchenko2002@list.ru) 2019/12/28 22:22
[ответить]
В коллекции наихудших советов, которые авторы дают конкурсным судьям, произошло пополнение...
14. Мурzик2019/12/28 18:55
[ответить]
>>13.Удалин Сергей
>>>12.Мурzик
>
>>
>>В чём персонаж пафосен, откровенно говоря не понял.
>
>>>Проблема в том, что я - олицетворение сегодняшней смерти.
>>> А жизнь всегда проигрывает смерти.
>
>И действительно, где это я увидел пафосность?
В констатации факта? Фразы, которые можно найти в любом образчики жанра, будь то вестерн или остерн. Если от них коробит, лучше читать или смотреть нечто иное.
13. *2019/12/28 15:52
[ответить]
>>12.Мурzик
>
>В чём персонаж пафосен, откровенно говоря не понял.
>>Проблема в том, что я - олицетворение сегодняшней смерти.
>> А жизнь всегда проигрывает смерти.
И действительно, где это я увидел пафосность?
12. Мурzик2019/12/27 17:30
[ответить]
>>11.Сергей Удалин
>Мда, круть несусветная. С уровнем прокаченности персонажа может соперничать разве что уровень его же пафоса.
>Ну, не работает это всё, дорогой автор! Не так оно работает. Не случайно же ещё с античных времён у каждого супергероя было какое-то уязвимое место: у Ахиллеса - пятка, у Кощея - яйцо, и Геракла - вообще голова. Только когда герой борется с чем-то в себе самом, его борьба с кем-то снаружи себя начинает вызывать сочувствие. А иначе даже этот твист с Егором - неплохо подготовленный, чего уж тут скрывать - и тот не работает. То есть, работает на уровне: "Да, неожиданно, ну а дальше-то что?"
>Понятно, что автор ничего передалывать по моему совету не станет, но можно было хотя бы рассказать, на чём герой в прошлый раз прокололся, и как он пытается в этот раз прежних ошибок не повторять. Тогда хоть какое-то сопереживание могло бы появиться.
В чём персонаж пафосен, откровенно говоря не понял. Момент для сопереживания дан в начале, когда крутизна, как Вы её называете, ещё не проявилась. И по поводу крутизны... Ну вот подумайте, есть профессионал высокого уровня, который именно что вычищает банды опытных головорезов. Не будь он супер-крутым, долго бы проработал? Допускал бы ошибки, долго ли выживал бы? Читателю обязательно, чтобы герой имел слабости? Зачем? Как личность мой герой не очень интересен. Вспомните Леона, был ли он интересен, как личность, пока не встретил Матильду? Наёмные убийцы вообще очень ограниченные люди, в силу особенностей работы и жизни. Тем и хороши, как профессионалы.
Можете не отвечать, я высказал своё мнение, Вы - своё, на том и ладушки.
11. Сергей Удалин2019/12/27 13:43
[ответить]
Мда, круть несусветная. С уровнем прокаченности персонажа может соперничать разве что уровень его же пафоса.
Ну, не работает это всё, дорогой автор! Не так оно работает. Не случайно же ещё с античных времён у каждого супергероя было какое-то уязвимое место: у Ахиллеса - пятка, у Кощея - яйцо, и Геракла - вообще голова. Только когда герой борется с чем-то в себе самом, его борьба с кем-то снаружи себя начинает вызывать сочувствие. А иначе даже этот твист с Егором - неплохо подготовленный, чего уж тут скрывать - и тот не работает. То есть, работает на уровне: "Да, неожиданно, ну а дальше-то что?"
Понятно, что автор ничего передалывать по моему совету не станет, но можно было хотя бы рассказать, на чём герой в прошлый раз прокололся, и как он пытается в этот раз прежних ошибок не повторять. Тогда хоть какое-то сопереживание могло бы появиться.
10. Мурzик2019/12/24 19:07
[ответить]
>>9.Панченко Григорий Константинович
>>>6.Эхо
>>>>4.Панченко Григорий Константинович
>>>>Это был ответ на предыдущий комм
>>Мой комментарий был не про политику, а про то, как правильнее назвать такой подвид вестерна.
>
>Остерн, как же еще :)
Хоспаде...
9. (panchenko2002@list.ru) 2019/12/24 18:40
[ответить]
>>6.Эхо
>>>4.Панченко Григорий Константинович
>>>Это был ответ на предыдущий комм
>Мой комментарий был не про политику, а про то, как правильнее назвать такой подвид вестерна.