53. * (najadynim@yandex.ru) 2020/01/15 23:37
[ответить]
Теперь дома:
52. Кексик2020/01/03 00:36
[ответить]
>>51.Панченко Григорий Константинович
>>>46.С. Кусков
>>>>44.Панченко Григорий Константинович
>
>Как видите, не имело смысла: чадо по-прежнему уповает на то, что отроковицам прощается больше, чем отрокам. Что ж, это упование правильно. Оно даже на комм 50 распространяется.
>
>Но не все, что допустимо, хорошо.
Даже на пятидесятый? Понятно.
Только не понимаю, отче, какой смысл мне уповать на прощение или непрощение, если ни от того, ни от другого у меня ничего не отсохнет. Как обычно.
А вообще надоело... но я заберу с собой всё, что смогу унести, хотя Земля вряд ли станет чище.
51. (panchenko2002@list.ru) 2020/01/02 15:37
[ответить]
>>46.С. Кусков
>>>44.Панченко Григорий Константинович
>>Просто когда перед координатором встает вопрос, модерировать ли комм вроде здешнего 41
>Подождите, сначала я отвечу.
Как видите, не имело смысла: чадо по-прежнему уповает на то, что отроковицам прощается больше, чем отрокам. Что ж, это упование правильно. Оно даже на комм 50 распространяется.
Но не все, что допустимо, хорошо.
50. Кексик2020/01/02 13:32
[ответить]
>>46.С. Кусков
>>47.Марышев Владимир Михайлович
Приветствую вас, земляне!:)
Раз уж мне любезно поведали о существовании кнопки "Восстановить", аналогичную которой, к слову сказать, я почему-то очень неплохо вижу своими телескопическими фасеточными глазёнками, то всё же придётся открыть вам, жители Земли, одну страшную тайну.
Вы засираете\замусориваете (вашими же словами) не мою гостевую. А одну из конкурсных. Совершенно добровольно, кстати. Никто вас за афедроны и мусорные баки не теребит. А убираете по модерскому окрику, даже если не считаете образовавшиеся кучки мусором.
И такие же обычаи в ходу практически на всех планетах, где мне довелось побывать:). И в любых декорациях такие ритуалы смотрятся полнейшей дичью. Именно после "уборки", как правило.
Восстанавливать или не восстанавливать, решайте сами. Я знаю, что там было, в этой конкретной дискуссии. И ничем она лично меня не беспокоила. Вот совсем. Но когда уж настолько безобидный разговор подтёрли, тут сложно оказалось удержаться от смеха. Ой, простите, от ритмичного жужжания щетинками:).
Будет ли это всё в моей гостевой - я ещё подумаю. Но так-то... почему бы и не сохранить на память об очередном визите на планету Земля.
:)
49. 2020/01/02 12:42
[ответить]
>>48.С. Кусков
>Гугл животворящий ссылку но "Отель" выдал в первой строчке.
>
Надеюсь, после этого вы не будете бояться перегрузить его работой, а бездельнику Яндексу дадите отставку. :))
48. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/01/02 11:31
[ответить]
>>47.Марышев Владимир Михайлович
>>>46.С. Кусков
>Сергей Юрьевич, пользуясь случаем, прошу на меня не сердиться.
Господи, Владимир Михайлович, какие обиды?! Дискуссия-то была больше для прикола... Панченко вон разыграли, он даже "брек" сказал. Ну, он-то меня с прошлого года знает как любителя срачей в гостевых.
Кстати, пользуясь случаем, о Гугле и Яндексе. Забил я эту фразу в окно поиска; начал, как водится, с Яндекса. На пятой странице ссылки на "Отель" все еще не было. На первой странице, правда, была ссылка на обзор Панченко, который он писал для какого-то конкурса Мастерской писателей. Там эта фраза была не почти, а вообще дословно. Дальше пятой страницы ссылок я смотреть не стал.
Гугл животворящий ссылку но "Отель" выдал в первой строчке.
Убирать за собой не будем, ладно?
47. 2020/01/02 11:08
[ответить]
>>46.С. Кусков
Сергей Юрьевич, пользуясь случаем, прошу на меня не сердиться. Я вас знаю как опытного конкурсного бойца и очень уважаю. Но в данном случае действительно был удивлен и не смог промолчать - такой уж характер... :(
Надеюсь, наши отношения из-за этой небольшой дискуссии не пострадают.
46. * (w-nickols@yandex.ru) 2020/01/02 10:46
[ответить]
>>44.Панченко Григорий Константинович
>Просто когда перед координатором встает вопрос, модерировать ли комм вроде здешнего 41
Подождите, сначала я отвечу.
>>41.Кексик
>Хех. Когда пальцы без костей...
>Не понимаю, в чём прикол - печатать что-то, печатать, а потом сносить. Местный обычай, видимо.:)
Кексик! У меня под пальцами (которые, как Вы полагаете, без костей; но ошибаетесь - я здешний, не с той планеты, на которую Вы подумали), так вот, у меня под пальцами есть такая ссылочка - "Восстановить". На месте каждого бякнутого мной комментария. У Владимира Михайловича есть аналогичный инструмент, и если я опять же предложу ему последовать моему примеру, то он, возможно, легко это сделает. И Ваша гостевая снова будет по самое некуда засрана дискуссией, к Вашему опусу не относящейся.
Да, такой местный обычай: в чужой гостевой поспорили на тему, не относящуюся к делу, потом увидели, что намусорено, и убрали за собой. В других местах, возможно, другие обычаи. Там, возможно, мусорят и не убирают. Вам так больше нравится?
Так мне восстанавливать комменты?
45. Кексик2020/01/02 01:53
[ответить]
>>44.Панченко Григорий Константинович
>>>43.Кексик
>>>>42.Панченко Григорий Константинович
Ну, в реальном-то мире мораль устроена посложнее чемодана с двойным дном. И проявляется позамысловатее, чем гадание "огребёт-не-огребёт" по кофейной гуще.
44. (panchenko2002@list.ru) 2020/01/02 01:43
[ответить]
>>43.Кексик
>>>42.Панченко Григорий Константинович
>>Чадо по-прежнему избегает родовых окончаний... Впрочем, мои-то подозрения давно перешли в уверенность.
>
>Отче, пялиться под всякий хвост - этот так симптоматичненько:).
Делать мне больше нечего. Просто когда перед координатором встает вопрос, модерировать ли комм вроде здешнего 41 (который содержит-таки неуважение к конкурсу и участникам обсуждения) и объявлять ли его автору предупреждение - то потенциальный отрок огребет по полной, а отроковице до поры да простится. Вот именно так в реальном мире и проявляется пресловутая "двойная мораль".