1. *2012/01/13 21:43
[ответить]
Частное мнение о некоторых рассказах РД
2. 2012/01/13 23:19
[ответить]
Спасибо за обзор, Лиза! Надеюсь доберетесь и до второго моего рассказа - там меньше триллера, и больше детектива)
3. Марозка2012/01/13 23:51
[ответить]
Лиза, спасибо. Ваши сомнения терзают и мою неокреппшую душу.
4. Сыскарь2012/01/14 01:20
[ответить]
Спасибо, Лиза!
5. *2012/01/14 06:34
[ответить]
Благодарю за обзор моего рассказа, Лиза! Постараюсь устранить все неточности, замеченные Вами и внести разъяснения в рассказ после конкурса. Просто многое пришлось урезать, чтобы вписаться в допустимый конкурсный размер.
И еще одно, поясните пожалуйста, что имели в виду в фразе: "Писанина на работе".
Я немного не допонял.
6. Строгова Лиза2012/01/14 09:37
[ответить]
>>5.Приятель Панды
>
>И еще одно, поясните пожалуйста, что имели в виду в фразе: "Писанина на работе".
>Я немного не допонял.
Это из вашего текста фраза. Я имела в виду, что в будущем писанины на работе не должно быть...Все же техника шагает этакими крутыми темпами.
7. *2012/01/14 22:40
[ответить]
>>6.Строгова Лиза
>Я имела в виду, что в будущем писанины на работе не должно быть...Все же техника шагает этакими крутыми темпами.
Техника - техникой, но не думаю, что бюрократию так легко прекратить. В рассказе подразумевались многочисленные отчеты, и т.п.
8. Строгова Лиза2012/01/14 22:54
[ответить]
>>7.Приятель Панды
>>>6.Строгова Лиза
>
>Техника - техникой, но не думаю, что бюрократию так легко прекратить. В рассказе подразумевались многочисленные отчеты, и т.п.
Я поняла. Просто мы не обращаем внимание на эти бытовые мелочи, а жаль.А так - куда ж нам без отчетов-то.
А про криогенные ванны - там можно дышать? А то может я к вам напрасно прицепилась?
9. Марозка2012/01/15 22:45
[ответить]
Вау, спасибо.
10. *2012/01/15 23:02
[ответить]
>>9.Марозка
>Вау, спасибо.