Комментарии: Зимнее расследование на Рд - обзор рассказов конкурса Рождественский Детектив

Строгова Лиза : другие произведения.

Комментарии: Зимнее расследование на Рд - обзор рассказов конкурса Рождественский Детектив
(Оценка:**3.72*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/01/2012, изменен: 12/07/2012. 33k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18) 15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7) 15:21 Игнатов А.А. "На сердце шрамы от обид" (3/1) 15:18 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (116/5) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13) 15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) 15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11) 15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3) 15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12) 15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

29. *Барвинок Олеся 2012/01/19 14:27 [ответить]
  > > 28.Строгова Лиза
  >> > 27.Барвинок Олеся
  >>> > 26.Строгова Лиза

  >
  >Да, я упустила здесь, что подбежали к бане только Петр и отец.
  >Но тогда логичнее Петру нести девушку
  Про сеновал никто не знал, и недооцениваете патриархальность тогдашних нравов, камнями бы её не закидали, но позор был бы. Ну если б девушки сами первыми не схватили, то Петр бы понёс на руках, ползти бы не заставили:)
  А откуда про узкую тропинку вы взяли? это у вас картинка такая возникла? в принципе не возражаю, просто любопытно.
  >И ещё - не должны были девушек сразу отпустить. Почему вдруг все трое как-то остались вне подозрения?
  так они четверо были в баньке в тот момент... сговор? так никого и не отпустили, пока Янка не заговорила.

  >И как Янка закричала, пробив горло?
  крик перешел в стон и хрип
  >>"Маленькое круглое окошко, только изнутри открывается, обрезком полена. Окошко закрыто, Петр открыл его и туда заглянул. Там тоже ничего." -
  > вот, кстати, ещё момент...
  >
  >Открывается обрезком полена, хорошо. А закрывается как? Допустим, просто падает и хлопс. Но - с той стороны тогда...упадет этот кусок льда с подоконника, с той стороны - не подоконник, но не это важно - в любом случае рама задевает льдину с тряпкой.
  >Предположим - не задела. Петр, выглянув в окно, ничего не увидел. Как это? а снег примятый или его отсутствие?
  Вот это автор коряво прописал. Досада. Имеется в виду, ЗАТЫКАЕТСЯ обрезком полена... и там еще место остается, где и лежало орудие преступления.
  >
  >Вы знаете, рассказ завораживает - языком, отношениями героев. Но - что вижу, то вижу, увы.
  Спасибо за такой комплимент рассказу, но и технические моменты стараюсь по мере возможности прояснить.

28. Строгова Лиза 2012/01/19 13:49 [ответить]
  > > 27.Барвинок Олеся
  >> > 26.Строгова Лиза
  >>> > 25.Барвинок Олеся
  >>Да ну...Вы себе как представляете - оставить в предбаннике бочку
  >
  > Например девушки использовали один бочонок, и половину запасного что стоит в предбаннике

  Не представляю, если честно. Да и вообще - четыре девушки пойдут туда, где банька позволяет, и бочка стоит на месте.


  >А это уже вам минус, как читателю а тем более рецензенту, за невнимательность:)
  "Потерявшую сознание Янку закутали и потащили в хату". Когда девушки вышли...

  Да, я упустила здесь, что подбежали к бане только Петр и отец.
  Но тогда логичнее Петру нести девушку, а не трем девицам тащить в дом - на улице холод, тропа узкая к бане. А отец там что вообще делал? Ни слова, ни движения. Пришел, и все. Разве что перекрестился
  А насчет несподручности тащить полураздетую - мы что, на Востоке? Это после сеновала-то?
  И ещё - не должны были девушек сразу отпустить. Почему вдруг все трое как-то остались вне подозрения? и на одежде у них вполне могла быть кровь - Янку-то они трогали да ещё закутывали. И из раны не могло не натечь на пол. И как Янка закричала, пробив горло?

  >"Маленькое круглое окошко, только изнутри открывается, обрезком полена. Окошко закрыто, Петр открыл его и туда заглянул. Там тоже ничего." -
   вот, кстати, ещё момент...

  Открывается обрезком полена, хорошо. А закрывается как? Допустим, просто падает и хлопс. Но - с той стороны тогда...упадет этот кусок льда с подоконника, с той стороны - не подоконник, но не это важно - в любом случае рама задевает льдину с тряпкой.
  Предположим - не задела. Петр, выглянув в окно, ничего не увидел. Как это? а снег примятый или его отсутствие?


  Вы знаете, рассказ завораживает - языком, отношениями героев. Но - что вижу, то вижу, увы.

27. *Барвинок Олеся 2012/01/19 13:15 [ответить]
  > > 26.Строгова Лиза
  >> > 25.Барвинок Олеся
  >>> > 24.Строгова Лиза

  >Да ну...Вы себе как представляете - оставить в предбаннике бочку

  это описание предбанника (как места преступления), описания бани ведь нет. Помоему вполне естественно что когда топится баня, в предбаннике может стоять бочонок с водой. Например девушки использовали один бочонок, и половину запасного что стоит в предбаннике
  >Вот Орыся - та побежала то ли за доктором, то ли ещё за кем-то... А остальные-то? Ну не оделись, для чего оставили-то одежду? Схватили в охапку, какие проблемы?
  А это уже вам минус, как читателю а тем более рецензенту, за невнимательность:) Девушки сначала побежали из предбанника в дом. Оделись наспех и тащили Янку (т.к. мужчинам несподручно полураздетую девушку тащить) Какая тут одежда в охапках? Да и зачем? Украдут чтоли?
  Подразумевалось, что раз крови на одежде нет, то и спрятать колюще-режущий предмет Янка в ней не могла.


  >Ну да, чтобы это понять, нужно просмотреть кучу таблиц, а Янка - с физикой в руках родилась. Лед не тонет, но тает! И естесственнее было бы для неё в горячую воду кинуть лед.
  Лёд в горячей воде растает быстрее но недостаточно быстро, девушки забегут то практически сразу...

  >НЕ принимается...И ещё чтобы сделать себе удар и даже пробить горло - хотя с пробитым горлом смогла бы Янка разговаривать? - нужен не большой кусок льда, а острый.
  он и острый. Спиваты Янка еще долго не сможет, а говорить - почему нет. Неприметная/грязная тряпица была бы не приметна в углу предбанника, а белый платочек все бы заметили, к тому же на тряпицу могли попасть капли крови, обьяснить можно, но лучше чтоб в глаза не бросалось. Согласны? :)
  >>Спасибо за обзор!

26. Строгова Лиза 2012/01/19 02:55 [ответить]
  > > 25.Барвинок Олеся
  >> > 24.Строгова Лиза
  >в данном случае четыре человека создают определенную тесноту, поэтому бочку оставили в предбаннике. В принципе она роли в сюжете не играет. Ну и одежда там же, поскольку это предбанник. Больше негде.

  Да ну...Вы себе как представляете - оставить в предбаннике бочку с горячей водой? Её что, туда ведрами носили, эту горячую воду? Чтобы потом обратно в моечное отделение таскать? там же в бане специальное места для кипятка. Вообще, у вас написано: бочонок с водой и бочонок с самогоном. Они как бы уравнены в размерах. А водицы-то надо прилично для четверых девиц.

  >>Без одежды?
  >Конечно в одежде. Но оделись наспех, накинули что успели. Упоминаются забытые черевики (вместо Янкиных), и вот фраза Орыся сорвалась с места. - Вот коза, оденься нормально, мороз на дворе! ключевое слово "нормально".
  Вот Орыся - та побежала то ли за доктором, то ли ещё за кем-то... А остальные-то? Ну не оделись, для чего оставили-то одежду? Схватили в охапку, какие проблемы?

  >> Как Янка затащила этот бочонок?
  >могла попросить помочь кого-то, могла и сама, девка то кровь с молоком:)
  Вот потому чуть выше и пишу про бочонки :)))

  >Оставляю напоследок:
  >> Янка готовила все заранее. Что мешало утопить лед в бочонке с горячей водой?
  >Лёд в воде не тонет :))) Даже в горячей :) Но я смеюсь не над вашим вопросом, а над собой. Почитайте комментарии к рассказу, конкретно диалог с Координатором на стадии преноминации - поймёте почему.

  Ну да, чтобы это понять, нужно просмотреть кучу таблиц, а Янка - с физикой в руках родилась. Лед не тонет, но тает! И естесственнее было бы для неё в горячую воду кинуть лед.
  >А тряпица... какая подвернулась, в ту и завернула, всё равно в крови пачкаться.
  >
  НЕ принимается...И ещё чтобы сделать себе удар и даже пробить горло - хотя с пробитым горлом смогла бы Янка разговаривать? - нужен не большой кусок льда, а острый. Вот и все.
  >Спасибо за обзор!

25. *Барвинок Олеся 2012/01/19 02:12 [ответить]
  > > 24.Строгова Лиза
  >Респект автору - стиль выдержан
  спасибо
  >скорее остросюжетная история, нежели детектив
  давайте остановимся на остросюжетном детективе :)
  >Если эта та бочка, в которой нагревается вода для мытья ...
  в данном случае четыре человека создают определенную тесноту, поэтому бочку оставили в предбаннике. В принципе она роли в сюжете не играет. Ну и одежда там же, поскольку это предбанник. Больше негде.
  >Без одежды?
  Конечно в одежде. Но оделись наспех, накинули что успели. Упоминаются забытые черевики (вместо Янкиных), и вот фраза Орыся сорвалась с места. - Вот коза, оденься нормально, мороз на дворе! ключевое слово "нормально".
  >почему не пахнет самогоном?
  горячая вода испаряется, и запах трав заглушает запах самогона:)
  > Как Янка затащила этот бочонок?
  могла попросить помочь кого-то, могла и сама, девка то кровь с молоком:)
  Комнатки - казачья старшина зажиточная, но работницы почти члены семьи, не крепостные какие.
  > Какова опасность раны, если изо рта идет розовая пена, а потом просто повязка на шее?
  пена идет, потому что горло под подбородком пробито. Главного риска - задеть вену и умереть от кровопотери, удалось избежать, от заражения народная медицина (и любовь) спасут:)
  > Затея с куклой - откуда Янке известны такие вещи?
  От Марии Негровны. Они ладили - т.е. были подружками до возвращения Петра. Та и рассказала страшилки про заморское колдовство.
  > Петр, хозяйский сын, уж очень инфантилен ...
  а казак не должен портить, или не должен жениться? :) в комментах к рассказу писали в точь наоборот, Петр удался, Янка слабовата... что могу сказать в защиту ГГ: мотивация его вроде прописана, он честен с собой, думаю и с Янкой будет честен. И любовь там есть.
  Оставляю напоследок:
  > Янка готовила все заранее. Что мешало утопить лед в бочонке с горячей водой?
  Лёд в воде не тонет :))) Даже в горячей :) Но я смеюсь не над вашим вопросом, а над собой. Почитайте комментарии к рассказу, конкретно диалог с Координатором на стадии преноминации - поймёте почему.
  А тряпица... какая подвернулась, в ту и завернула, всё равно в крови пачкаться.

  Спасибо за обзор!

24. *Строгова Лиза 2012/01/19 01:16 [ответить]
  Добавлены в обзор:
  М.Н.Ого Рд - 7: Украденный носок
  Принц В.Б. Рд-7: Судия
  Барвинок О. Рд-7: На привычных берегах
  Фантомаськин По небесному следу

  to be...

23. *Строгова Лиза 2012/01/19 01:14 [ответить]
  > > 22.Дракоша
  >> > 20.Строгова Лиза
  >> Получается, здесь вы просто пытаетесь вроде бы дать описание характера героя, передать его внутреннее состояние.
  >Даже не знаю. У меня в голове образ длинноволосого молодого человека с добродушным лицом. Мужчиной назвать не могу, только юношей - по жизни.

  Ну, пусть будет юноша...А насчет себя - мы молоды засчет юности души, если так можно сказать.
  Про переборщили - может, и так, а может, просто я упустила где-то ниточку, и стало сложновато переходить с героя на героя.
  Удачи!

22. Дракоша 2012/01/19 00:57 [ответить]
  > > 20.Строгова Лиза
  > Получается, здесь вы просто пытаетесь вроде бы дать описание характера героя, передать его внутреннее состояние.
  Даже не знаю. У меня в голове образ длинноволосого молодого человека с добродушным лицом. Мужчиной назвать не могу, только юношей - по жизни. Может, это от того, что скопировала его с одного из наших сотрудников. Ему 37, а все думают, что 25 - настолько вот он воздушный, мечтательный и весь какой-то молодой.
  Кстати, встертила недавно у Уилбура Смита фразу "она была совсем ещё молода, немногим больше тридцати@? а далее автор благополучно нарекал её и "юной нимфой". Тоже возмущалась, а потом стало приятно: значит, и себя могу считать не старой :)
  >Потому что образ Пола создан вами очень трогательно.
  Спасибо.
  >Мне показалось, что роли перепутаны - но вы ведь и пытались запутать, как я понимаю?
  Ну, мне хотелось набросать побольше ниточек - да так, чтобы читатель мог и сам за них потянуть, и удивиться: вот оно как, а ведь можно было догадаться! Может, и переборщила малость :)

21. *Строгова Лиза 2012/01/18 12:49 [ответить]
  > > 17.Шутник
  >По обзору "В пруду качалась ёлочка" - ответ в рассказе. Если коротко - понял, что главную идею и смысл рассказа закопал слишком глубоко

  Я все рассказы читаю дважды - сначала как читатель, а потом просматриваю для обзора.
  Идея - думаю скрыта в образе Яшина. Он разозлился, что ему мальчишки помешали, а потом просто испугался. Смысл - никакие победы не стоят сделки с собственной совестью.
  А вообще, возможно, вы ратуете за спорт и его развитие.
  Удачи!

20. *Строгова Лиза 2012/01/18 12:44 [ответить]
  > > 19.Дракоша
  >С удовольствием поясню.
  >Юноша - это образ. Вы же не поверите, что мужчина 30 лет наивно верит в то, что желания, загаданные в детстве, сбываются? А вот образ юноши такое допущение позволяет.

  Здесь наоборот. Человек может до старости во что-то верить. А вот слово "юноша" подвигло меня прикинуть, сколько же герою лет. То есть "юноша" - не есть характеристика для образа Пола. Ну, или скажем так - среди юношей полно ни во что не верующих. Получается, здесь вы просто пытаетесь вроде бы дать описание характера героя, передать его внутреннее состояние. Меня не убедило. Скажу больше - напиши вы просто "Пол" - и больше ничего, никаких "юношей" - будет лучше.
  Потому что образ Пола создан вами очень трогательно.
  Сам рассказ и образ Ангела - все это я прекрасно поняла, просто разговор между Блэйком, Феллпсом и Сейшеллом представлен так, что где-то, очевидно, мне показалось, что роли перепутаны - но вы ведь и пытались запутать, как я понимаю?

19. Дракоша 2012/01/18 10:05 [ответить]
  С удовольствием поясню.
  Юноша - это образ. Вы же не поверите, что мужчина 30 лет наивно верит в то, что желания, загаданные в детстве, сбываются? А вот образ юноши такое допущение позволяет. Смысловая нагрузка на образ - только и всего. Кстати, 30 - это еще очень даже молодость :)
  > И, перечитав дважды, я пришла к выводу, что там перепутаны имена персонажей. Если это не так, поправьте меня или поясните, пожалуйста.
   Дважды? Печально... Автор не должен пояснять ничего читателю, иначе это - фиаско. Особенно, если каждая фраза в рассказе - это ниточка, которая с чем-либо да свяжется. Значит, не вышло :(
  Ничего не перепутано - наоборот, слегка запутано, чтобы не стало совсем уж ясно. Попробуйте воспринять историю в позиции главного героя - Рождественского ангела.
  Рождество, в которое уже никто не верит. Маленький мальчик, загадавший искреннее желание, чтобы его старший брат всегда проводил с ним рождественские каникулы, вера в то, что это желание сбудется.
  И вот, 24 года спустя: кладбище, похороны, сплетни замерзших журналистов. Рождественский ангел наблюдает со стороны и видит недоумение Пола "а как же желание?" и веру в то, что оно-таки сбудется. Но как,если брат его мертв?
  Листочек рассыпался - небеса признали свою несостоятельность. Но ангел нет. Он вернулся на Рождество в обличии умершего Патрика, чтобы вывести преступника на чистую воду перед лицом общественности...

18. Сыскарь 2012/01/18 06:58 [ответить]
Спасибо!

17. *Шутник 2012/01/18 04:40 [ответить]
По обзору "В пруду качалась ёлочка" - ответ в рассказе. Если коротко - понял, что главную идею и смысл рассказа закопал слишком глубоко

16. *Строгова Лиза 2012/01/18 02:32 [ответить]
  В обзор добавлены:

  Дракоша Дело о детективе в перьях
  Жанэ Умри на "каменном столе"
  Ка-Ха-Си Показания Бель Престон
  Аноним К. Рд-7: Раз, два, три, ёлочка, гори!
  Шутник В пруду качалась ёлочка
  Достоевская,Дося, Миха и все остальные
  Марозка Проделки Снежной Королевы
  Сыскарь Сапожки со стразами

15. Приятель Панды 2012/01/16 15:27 [ответить]
  > > 12.Строгова Лиза
  > Можно текст потом поправить, если будет желание.
  Рассказ обязательно поправлю. Зря что-ли столько над ним трудился.

14. Строгова Лиза 2012/01/16 14:50 [ответить]
  > > 13.Вася Пугливый
  >А прода бу?

  Да, постараюсь ко вторнику выложить проду.

13. Вася Пугливый 2012/01/16 14:27 [ответить]
А прода бу?

12. Строгова Лиза 2012/01/16 12:26 [ответить]
  > > 11.Приятель Панды
  >> > 8.Строгова Лиза

  >Прицепились не напрасно - столько недочетов выявлено, которые я не усмотрел.

  С вами приятно общаться - мы ведь для того и на СИ прищли, чтобы чему-то научиться. Можно текст потом поправить, если будет желание.

11. *Приятель Панды 2012/01/16 12:02 [ответить]
  > > 8.Строгова Лиза
  >А про криогенные ванны - там можно дышать? А то может я к вам напрасно прицепилась?

  Прицепились не напрасно - столько недочетов выявлено, которые я не усмотрел.
  Принцип действия криокамер нужно было подробнее описывать, поскольку они являются ключевыми точками в моем "детективе". А я лишь упомянул о них вскользь, что плохо.
  Принцип действия криокамер предполагался следующий: человек ложится в камеру, под воздействием лекарств засыпает, затем система начинает снижение температуры тела, вводя того в некое "полуспящее-полузамороженное" состояние. И в таком состоянии человек отправляется к Марсу. Соответственно тело может находится в течении полугода, а пропавшие пролежали чуть больше года. Скачки энергии возникают только тогда, когда криокамера включается и набирает обороты. Предполагалось что скачок кратковременный, но мощный. И для этих целей установлен транформатор.

10. *Строгова Лиза 2012/01/15 23:02 [ответить]
  > > 9.Марозка
  >Вау, спасибо.

  За что?

9. Марозка 2012/01/15 22:45 [ответить]
Вау, спасибо.

8. Строгова Лиза 2012/01/14 22:54 [ответить]
  > > 7.Приятель Панды
  >> > 6.Строгова Лиза
  >
  >Техника - техникой, но не думаю, что бюрократию так легко прекратить. В рассказе подразумевались многочисленные отчеты, и т.п.

  Я поняла. Просто мы не обращаем внимание на эти бытовые мелочи, а жаль.А так - куда ж нам без отчетов-то.
  А про криогенные ванны - там можно дышать? А то может я к вам напрасно прицепилась?

7. *Приятель Панды 2012/01/14 22:40 [ответить]
  > > 6.Строгова Лиза
  >Я имела в виду, что в будущем писанины на работе не должно быть...Все же техника шагает этакими крутыми темпами.

  Техника - техникой, но не думаю, что бюрократию так легко прекратить. В рассказе подразумевались многочисленные отчеты, и т.п.

6. Строгова Лиза 2012/01/14 09:37 [ответить]
  > > 5.Приятель Панды
  >
  >И еще одно, поясните пожалуйста, что имели в виду в фразе: "Писанина на работе".
  >Я немного не допонял.

  Это из вашего текста фраза. Я имела в виду, что в будущем писанины на работе не должно быть...Все же техника шагает этакими крутыми темпами.

5. *Приятель Панды 2012/01/14 06:34 [ответить]
  Благодарю за обзор моего рассказа, Лиза! Постараюсь устранить все неточности, замеченные Вами и внести разъяснения в рассказ после конкурса. Просто многое пришлось урезать, чтобы вписаться в допустимый конкурсный размер.
  И еще одно, поясните пожалуйста, что имели в виду в фразе: "Писанина на работе".
  Я немного не допонял.

4. Сыскарь 2012/01/14 01:20 [ответить]
Спасибо, Лиза!

3. Марозка 2012/01/13 23:51 [ответить]
Лиза, спасибо. Ваши сомнения терзают и мою неокреппшую душу.

2. Невротик 2012/01/13 23:19 [ответить]
Спасибо за обзор, Лиза! Надеюсь доберетесь и до второго моего рассказа - там меньше триллера, и больше детектива)

1. *Строгова Лиза 2012/01/13 21:43 [ответить]
  Частное мнение о некоторых рассказах РД

  http://samlib.ru/editors/s/strogowa_liza/rd.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Строгова Лиза : другие произведения.

Комментарии: Зимнее расследование на Рд - обзор рассказов конкурса Рождественский Детектив (Оценка:3.72*6,)

Комментарии: Зимнее расследование на Рд - обзор рассказов конкурса Рождественский Детектив
(Оценка:**3.72*6**,)