Комментарии: Часы на цепочке

Вордин Сергей : другие произведения.

Комментарии: Часы на цепочке
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/01/2011, изменен: 03/06/2015. 39k. Статистика.

Аннотация:
Шорт лист конкурса "Настоящий детектив" Татьяны Поляковой; 2-е место Фантдетектив Лугоземье номинация "научная фантастика", где первое место не присуждалось; 7-е место РД-6. Опубликован в сетевом журнале Луганского клуба фантастики

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
14:02 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (9/4)
13:11 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (76/6)
09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:47 "Диалоги о Творчестве" (265/12) 15:46 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Вордин С. 14:02 "Всей птичке пропасть" (9/4) 16/04 "Мотыльки" (49) 29/02 "Помню-не помню, скажу-не скажу" (4) 30/11 "Дерево Зентаро Ёсиды" (5) 28/11 "Водоворот" (5) 03/03 "Под другим углом" (10) 24/04 "По твою душу" (30) 27/03 "Солнце и ночью светит" (1) 27/03 "Своя вера" (43) 26/03 "Белка и стрелка" (1) 03/03 "Алло, дорогая" (12) 29/11 "Но не я" (3) 29/11 "Кто старое помянет" (6) 28/11 "Будь собой" (7) 12/09 "Моральный кодекс" (1) 22/03 "Следопытам" (2) 19/03 "Куличики" (1) 18/03 "Аромат жасмина" (9) 18/03 "Шоры" (5) 19/11 "Ганс" (76) 29/03 "Горелки" (8) 02/11 "Паучок" (7) 31/01 "Часы на цепочке" (12) 30/11 "Всегда рядом" (18) 16/11 "Shtuka" (2) 16/11 "Оружие новых побед" (14) 16/11 "Бд-10: Выбор в латной перчатке" (16) 09/11 "Тумблер" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12) 15:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (529/4) 15:41 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (296/60) 15:33 Нереальная "Корчма" (55/1) 15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6) 15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17) 15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1) 15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4) 15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7) 15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6) 15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34) 15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9) 15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1) 15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13) 14:56 Марин Р. "Магомет" (1) 14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9) 14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12) 14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2) 14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1) 14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

2. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2011/01/25 14:03 [ответить]
Сергей, рассказ хорош, поздравляю с заслуженно высоким местом. Рад, что участники задают высокий уровень требований. До встречи на следующем конкурсе.

1. *Вордин Сергей 2011/01/25 09:48 [ответить]
  43. Ставр Годинович 2011/01/20 22:13 ответить
   > > 42.Бабка-Угадка
   >> > 41.Ставр Годинович
   >
   >>Ага. Понеже и что-то там еще. Спасибо, в общем. Потом спрошу, куда отписаться, хорошо?
   >
   >В комментах там жеж. Открою щас.
   Ок.



  --------------------------------------------------------------------------------
  42. Бабка-Угадка 2011/01/20 22:11 ответить
   > > 41.Ставр Годинович


   >Ага. Понеже и что-то там еще. Спасибо, в общем. Потом спрошу, куда отписаться, хорошо?

   В комментах там жеж. Открою щас.
  --------------------------------------------------------------------------------
  41. Ставр Годинович 2011/01/20 22:08 ответить
   > > 40.Бабка-Угадка
   >> > 39.Ставр Годинович
   >>> > 38.Бабка-Угадка
   >>>>Тут я. Опоздал?
   >>>Нет.
   >>>Дай знак, что готов.
   >>готов.
   >
   > взял?
   Ага. Понеже и что-то там еще. Спасибо, в общем. Потом спрошу, куда отписаться, хорошо?


  --------------------------------------------------------------------------------
  40. Бабка-Угадка 2011/01/20 22:08 ответить
   > > 39.Ставр Годинович
   >> > 38.Бабка-Угадка
   >>> > 37.Ставр Годинович
   >>>Тут я. Опоздал?
   >>Нет.
   >>Дай знак, что готов.
   >готов.

   взял?
  --------------------------------------------------------------------------------
  39. Ставр Годинович 2011/01/20 22:06 ответить
   > > 38.Бабка-Угадка
   >> > 37.Ставр Годинович
   >>Тут я. Опоздал?
   >Нет.
   >Дай знак, что готов.
   готов.


  --------------------------------------------------------------------------------
  38. Бабка-Угадка 2011/01/20 22:05 ответить
   > > 37.Ставр Годинович
   >Тут я. Опоздал?
   Нет. Я частично твою просьбу выполнила, чтоб показать суровость настоящей критики. Если готов, то я на мгновение тебе ссылку дам и сотру тотчас. Не для всех такое жестокое разбирательство приемлемо - только для друзей. Но чур, не обижаться - это тебе на пользу, чтоб знал, как воспринимается каждое слово, каждое предложение. Рассказ-то хорош.

   Дай знак, что готов.
  --------------------------------------------------------------------------------
  37. Ставр Годинович 2011/01/20 21:33 ответить
   Тут я. Опоздал?
  --------------------------------------------------------------------------------
  36. *Бабка-Угадка 2011/01/20 18:07 ответить
   Годиныч, ты здесь? Отзовись.
  --------------------------------------------------------------------------------
  35. Ставр Годинович 2011/01/17 21:08 ответить
   > > 34.Чуни
   >> > 33.Ставр Годинович
   >>> > 32.Чуни
   >>Тут немного не понял. А что бы эта пятая голограмма показывала?
   >
   >к примеру, что опасность еще не миновала и в итоге убиты будут все
   >
   Вот если бы инженер признал вину Войса - так и произошло бы. Все бы и умерли. :)

  --------------------------------------------------------------------------------
  34. Чуни 2011/01/16 14:18 ответить
   > > 33.Ставр Годинович
   >> > 32.Чуни
   >Тут немного не понял. А что бы эта пятая голограмма показывала?

   к примеру, что опасность еще не миновала и в итоге убиты будут все

   >Насчет НГ: Войс чуть раньше объявлял начало нового дня, помните? Это обязанность такая, получается. И о наступлении НГ он тоже объявить обязан. Потому и прервался.

   ) а мне в связи с напряженным накалом всей работы,показалось, что он прервался,так и не сообщив что-то очень важное



  33. *Ставр Годинович 2011/01/16 09:41 ответить
   > > 32.Чуни
   >Прочитала с интересом. Интрига закручена весьма любопытно. Если позволите, немного вопросов автору и замечаний, незначительных
   Позволю, конечно. И спасибо скажу.
   Отвечать буду так же по пунктам, не возражаете?
   >1. мне показалось, что автор поторопился с отрывком, где предупредил читателя о грядущих жертвах
   Это я нарочно сделал.
   >2. в финале невольно душа стремилась к иному, к примеру, чтобы была еще 5 голограмма, о которой Войс просто не успел сообщить ГГ. Зачем тогда он прервался на поздравление с НГ?
   Тут немного не понял. А что бы эта пятая голограмма показывала?
   Насчет НГ: Войс чуть раньше объявлял начало нового дня, помните? Это обязанность такая, получается. И о наступлении НГ он тоже объявить обязан. Потому и прервался.
   >3. ну и про подарок для капитана и ГГ - не поняла. Зачем ГГ часы? И что от этого получит капитан?
   Уважение получит. А Борис - трофей. Знак победы.
   >Удачи
   Спасибо! Взаимно. :)

  --------------------------------------------------------------------------------
  32. Чуни 2011/01/14 11:42 ответить
   Прочитала с интересом. Интрига закручена весьма любопытно. Если позволите, немного вопросов автору и замечаний, незначительных:
   1. мне показалось, что автор поторопился с отрывком, где предупредил читателя о грядущих жертвах
   2. в финале невольно душа стремилась к иному, к примеру, чтобы была еще 5 голограмма, о которой Войс просто не успел сообщить ГГ. Зачем тогда он прервался на поздравление с НГ?
   3. ну и про подарок для капитана и ГГ - не поняла. Зачем ГГ часы? И что от этого получит капитан?
   Удачи

  --------------------------------------------------------------------------------
  31. Ставр Годинович 2011/01/13 09:46 ответить
   > > 30.Бабка-Угадка
   >Еще раз пробежалась - все одно нравится. рассказ достойный.

   Балуешь меня, бабуль. ) Спасибо. )))
  --------------------------------------------------------------------------------
  30. Бабка-Угадка 2011/01/11 17:42 ответить
   Еще раз пробежалась - все одно нравится. рассказ достойный.
   К спорщику Ш-Н: Спойлер - это имя? Как Кронштейн и Спаржа С Пастернаком?
   Призыв оглашаю. Ванятка, говори проще, и люди к тебе потянутся!
  --------------------------------------------------------------------------------
  29. Ставр Годинович 2011/01/05 11:36 ответить
   > > 28.Шило-Намылин
   >Здоровеннейший спойлер присутствует в псевдониме. Это такое изощренное издевательство - сую вам под нос убийцу, чтоб знали - кто, но все равно не догадались - как? :)

   Не, никаких издевок. Просто имя понравилось. :))) Но для искушенного читателя действительно намек получился. :) Хотя... это ведь мог быть и анти намек. :)))

  --------------------------------------------------------------------------------
  28. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2011/01/04 13:41 ответить
   Кстати, о птичках.
   Здоровеннейший спойлер присутствует в псевдониме. Это такое изощренное издевательство - сую вам под нос убийцу, чтоб знали - кто, но все равно не догадались - как? :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  27. *Ставр Годинович 2010/12/29 16:36 ответить
   > > 26.Predtecha
   >В вашем рассказе присутствуют близкие и родные мне психологические вопросы.
   >Этим и хорош рассказ.

   Фуф. Я уж было напрягся. )))
   Но отзыв вытянул не зря!
   Спасибо! )))


  --------------------------------------------------------------------------------
  26. Predtecha 2010/12/29 16:12 ответить
   > > 25.Ставр Годинович
   >> > 24.Предтеча
   >
   >Индивидуальный - это как?
   Отличается он тем, что я его легко прочел. Мне, филолуху по образованию, трудно читать НТ фантастику. Она меня напрягает сотнями непонятных терминов. В вашем рассказе присутствуют близкие и родные мне психологические вопросы.
   Этим и хорош рассказ.


  --------------------------------------------------------------------------------
  25. *Ставр Годинович 2010/12/29 15:23 ответить
   > > 24.Предтеча
   >Я бы заменил Антарктику на Африку, голограмму на головомойку, пьяницу на пятницу. Под Рождество хочу улыбок и чудес, но через пару недель начну мочить всех подряд.
   >Детектив индивидуальный у вас получился.
   Индивидуальный - это как?



  --------------------------------------------------------------------------------
  24. *Предтеча ([email protected]) 2010/12/29 15:01 ответить
   Я бы заменил Антарктику на Африку, голограмму на головомойку, пьяницу на пятницу. Под Рождество хочу улыбок и чудес, но через пару недель начну мочить всех подряд.
   Детектив индивидуальный у вас получился.
  --------------------------------------------------------------------------------
  23. Наблюдатель 2010/12/23 17:23 ответить
   >Через годик приходите, конкурс будет не узнать. Вы весь свой рот откроете, как тут все изменится. В лучшую сторону, конечно.

   Надеюсь, вы к тому времени, свой рот закроете или пальцы завяжите.

  --------------------------------------------------------------------------------
  22. Черный Ворон 2010/12/22 13:33 ответить
   Конечно, мрачновато несколько... Но читать было интересно, а это, пожалуй, главное! Кар! :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  21. *Ставр Годинович 2010/12/21 09:51 ответить
   > > 20.Ник для визитов
   >Судить о жанре не берусь, но прочел, ни разу не сменив позу. Интрига, однако! Удачи!
   Спасибо. Рад, что было интересно.

   > > 19.Наблюдатель
   >впрочем большинство текстов такого же уровня, ну не хватает мастерства, по крайней мере, для меня лично.
   Это вы рано зашли! Через годик приходите, конкурс будет не узнать. Вы весь свой рот откроете, как тут все изменится. В лучшую сторону, конечно.




  --------------------------------------------------------------------------------
  20. Ник для визитов 2010/12/20 22:17 ответить
   Судить о жанре не берусь, но прочел, ни разу не сменив позу. Интрига, однако! Удачи!
  --------------------------------------------------------------------------------
  19. Наблюдатель 2010/12/19 19:49 ответить
   Меня рассказ не захватил ни как детектив, ни как триллер. Остается ощущение какого-то профанства, нет чувства правдоподобности написанного, предложения не оживают, впрочем большинство текстов такого же уровня, ну не хватает мастерства, по крайней мере, для меня лично.
  --------------------------------------------------------------------------------
  18. *Ставр Годинович 2010/12/19 18:06 ответить
   > > 17.Быстро Олег Петрович
   В том-то и дело, что предположений у капитана не было. Он точно знал, что и как произойдет.
   Если человек будет падать со стремянки - мимо крюка не промахнется. Второй пилот сделает все, чтобы остаться жить. Значит, таблетку выпьет, как миленький.
   А последний замерзнет в холодильнике, если просто сделает шаг назад.
   Преступник - психолог, который много времени провел копаясь в головах каждого члена команды, если вы помните. И времени у него было достаточно, чтобы все продумать.

   Насчет триллера спорить не стану. Наугад привожу значение слова:
   "Триллер - разновидность распространенных в массовой культуре детективно-приключенческих жанров литературы и кино, стремящихся создать у зрителя ощущение напряжённого переживания, волнения".
   Согласен полностью. Именно этого я и хотел. Чтобы кроме детектива были еще и переживания с волнениями.
   Спасибо, что потратили время.

  --------------------------------------------------------------------------------
  17. *Быстро Олег Петрович ([email protected]) 2010/12/19 10:38 ответить
   ИМХО, больше похоже на триллер. Там, вроде, тоже преступник не известен, но не совсем то же, что детектив. По теме: такой испуг команды остался для меня не очень понятен, а план капитана опирался на слишком большое количество предположений. А если бы первый не сорвался, на крюке не повис? А если бы другой член экипажа не поверил и табулету не выпил? Впечатление, что это очередной триляк в кино, где герои делают то, что нужно режиссёру. Подобные темы в кино эксплуатировались многократно.
  --------------------------------------------------------------------------------
  16. *Безалкогольный Новый Год 2010/12/18 21:07 ответить
   > > 15.Ставр Годинович
   >> > 13.Безалкогольный Новый Год
   >>> > 10.Ставр Годинович
   Поэл! Логика однозначно есть, вопрос снят :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  15. *Ставр Годинович 2010/12/17 09:47 ответить
   > > 13.Безалкогольный Новый Год
   >> > 10.Ставр Годинович
   >>> > 8.Безалкогольный Н. Г.
   >>Так голограмму в голограмме сделать нельзя. Нужно два Войса для этого.
   >Нет, это понятно. Но из текста - вроде бы - следует, что речь идет об отсутствии часов не у голограммы,
   >> Ставр явно ожидал чего-то другого. Он утробно зарычал, глядя на свою копию и пустой стол перед ней. Потом резко выпрямился и ушёл к себе в каюту, пошатываясь и хватаясь за стены. Часов на его кармане не было.
   >а именно у "зарычавшего" капитана. Отсель вопрос и возник.
   >Или Войс не может создать не только голограмму в голограмме, а и две голограммы одновременно? Хотя в этом случае было бы не ясно, как были созданы голограммы одновременно всего экипажа.

   Ну, тут ведь тоже голограмма в голограмме получается. Смтрите. Робота просят создать копию комнаты на определенную дату. (со всеми предметами и членами экипажа)Это голограмма номер раз. Но в тот день перед капитаном стояла голографическая же кружка, созданная тогда, а не сейчас. Голограмма в голограмме получается.
   Теперь часы. Это голограмма, сопровождающая капитана все время. Робот тратит ресурсы на обсчет ее движений. Но ему поступает команда создать голограмму помещения... что он сделает, если не может делать две голограммы одновременно? Избавится от одной и займется другой.
   Если короче: робот может создать голограмму скольки угодно предметов одновременно, но если в это время в требуемом пространстве была другая голограмма, робот ее уберет.


  --------------------------------------------------------------------------------
  14. *Ставр Годинович 2010/12/17 09:37 ответить
   > > 12.Бельфегор Ёжкин

   > Тут с логикой все нормально, вроде
   Спасибо.

   >а почему робот утверждает, что привидений не существует?
   Возможности целеполагания подразумевают кругозор. Нужно ориентироваться в мире, чтобы ставить перед собой задачи и добиваться их решения. Привидения - мистика. Робот - машина. Машина не должна фантазировать. Недоказанные факты фактами не являются.

   > Войс это машина. Должны быть логи.
   Это система с обратной связью. Логи нужны только для детального разбора. Как черные ящики, на случай катастрофы. А в обычной работе -задай вопрос и получишь ответ. К тому же там был еще и приказ капитана. А чтобы получить доступ к этой информации, приказ сперва надо было отменить. Но кто ж знал? )

   > Аплодирую.
   Читал ваши отзывы. Взаимно. Не многие хотят тратить время на выискивание огрех и нестыковок в чужих рассказах. )

  --------------------------------------------------------------------------------
  13. Безалкогольный Новый Год 2010/12/17 08:00 ответить
   > > 10.Ставр Годинович
   >> > 8.Безалкогольный Н. Г.
   >Так голограмму в голограмме сделать нельзя. Нужно два Войса для этого.
   Нет, это понятно. Но из текста - вроде бы - следует, что речь идет об отсутствии часов не у голограммы,
   > Ставр явно ожидал чего-то другого. Он утробно зарычал, глядя на свою копию и пустой стол перед ней. Потом резко выпрямился и ушёл к себе в каюту, пошатываясь и хватаясь за стены. Часов на его кармане не было.
   а именно у "зарычавшего" капитана. Отсель вопрос и возник.
   Или Войс не может создать не только голограмму в голограмме, а и две голограммы одновременно? Хотя в этом случае было бы не ясно, как были созданы голограммы одновременно всего экипажа.
  --------------------------------------------------------------------------------
  12. Бельфегор Ёжкин 2010/12/16 17:11 ответить
   Тут с логикой все нормально, вроде. Разве что вызывает вопрос сама экспедиция. Ее устроители - звери! Оставить людей без помощи, это бесчеловечно. Но психологически более достоверно, согласен.
   Имеется вопрос: а почему робот утверждает, что привидений не существует? Вроде бы для целей слежения за станцией такие знания не нужны. Или искусственный интеллект тестируется не только для полета?
   Еще: почему на станции не ведется логирование действий вычислительной машины? Ведь Войс это машина. Должны быть логи. Или они только для анализа после экспедиции?
   Это странно. Получается, что команду не только заперли в снегах, но и отобрали некоторые инструменты выхода из сложных ситуаций. Борис - инженер. Он бы первым делом полез в логи искать, что на станции произошло. Тогда приказ капитана оказался бы на виду. Это ведь событие.
   В целом рассказ понравился. Герои живые. Сюжет не избитый. Диалоги не скучные. Детектив закрученный. Тема обыграна.
   Аплодирую.

  --------------------------------------------------------------------------------
  11. *Ставр Годинович 2010/12/16 10:00 ответить
   > > 9.Координатор
   >Теме соответствует, зачет.
   >Добро пожаловать на конкурс!
   >

   Спасибо!

  --------------------------------------------------------------------------------
  10. *Ставр Годинович 2010/12/16 09:59 ответить
   > > 8.Безалкогольный Н. Г.
   >М-м-м, респект :)
   >А почему у настоящего Ставра не было часов

   Так голограмму в голограмме сделать нельзя. Нужно два Войса для этого.

   >Насколько я понял, это был настоящий капитан

   Ага. Настоящий. Он ждал изображение кружки пива. А оно не появилось по той же причине - кружка ведь тоже голограмма.

  --------------------------------------------------------------------------------
  9. *Координатор 2010/12/15 19:09 ответить
   Теме соответствует, зачет.
   Добро пожаловать на конкурс!

   Краткая памятка участникам конкурса:
   1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
   2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
   3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
   3. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
   5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!
  --------------------------------------------------------------------------------
  8. Безалкогольный Н. Г. 2010/12/15 18:06 ответить
   М-м-м, респект :)
   А почему у настоящего Ставра не было часов, когда он заказал у Войса голограммы всех членов экипажа? Насколько я понял, это был настоящий капитан, потому что все его голограммы не разговаривали.
  --------------------------------------------------------------------------------
  7. *Ставр Годинович 2010/12/15 14:50 ответить
   > > 6.Бабка-Угадка
   >> > 5.Ставр Годинович
   >> А то и надоумит чем.
   >
   >Попытяюсь. Большая земля - не с большой ли буквы?
   Это если планета. Тут военный термин скорее.



  --------------------------------------------------------------------------------
  6. Бабка-Угадка 2010/12/15 14:27 ответить
   > > 5.Ставр Годинович
   > А то и надоумит чем.

   Попытяюсь. Большая земля - не с большой ли буквы?
  --------------------------------------------------------------------------------
  5. *Ставр Годинович 2010/12/15 14:15 ответить
   > > 4.Бабка-Угадка
   >> > 3.Ставр Годинович
   >
   >>За похвалу спасибо. )
   >
   >Взаимно, Годиныч. Порадовал ты меня.

   Хотелось порадовать-то. Тебе вот угодил. Глядишь, еще кто заглянет, слово доброе скажет. А то и надоумит чем.

  --------------------------------------------------------------------------------
  4. Бабка-Угадка 2010/12/15 14:01 ответить
   > > 3.Ставр Годинович

   >За похвалу спасибо. )

   Взаимно, Годиныч. Порадовал ты меня.
  --------------------------------------------------------------------------------
  3. *Ставр Годинович 2010/12/15 13:57 ответить
   > > 2.Бабка-Угадка
   >> > 1.Ставр Годинович
   >Ты не Поручиком в той жизни звался? Или Олегом величали? Шибко слог знакомый...

   Не, бабуль, Годиновичи мы.
   Насчет крюков, да холодильников - всякое бывает. Не дай Бог на себе проверить.
   За похвалу спасибо. )

  --------------------------------------------------------------------------------
  2. *Бабка-Угадка 2010/12/15 13:44 ответить
   > > 1.Ставр Годинович
   >Рассказ готов.
   Ну ты намутил, паренек... Допущение о повальной инфантильности и трусоватости мужчин - обдобряю. Я, дура старая, и то устойчивее твоих астронавтов- антарктидистов. И на крюк надеваться не поспешу, и в холодильник не полезу... а вот с крысы завизжать и сто трусов замочить с перепугу - это запросто.
   Но заморочено красиво. Ты не Поручиком в той жизни звался? Или Олегом величали? Шибко слог знакомый...



  --------------------------------------------------------------------------------
  1. *Ставр Годинович 2010/12/15 11:20 ответить
   Рассказ готов. Чего тянуть? Догоняйте! :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вордин Сергей : другие произведения.

Комментарии: Часы на цепочке ()

Комментарии: Часы на цепочке
()