Stylus : другие произведения.

Комментарии: Троглодит 2 Глава 3
 (Оценка:8.15*37,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Stylus (stylus_2@qip.ru)
  • Размещен: 16/03/2010, изменен: 02/02/2011. 31k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Глава 3 - 04.11.2010.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/50)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    394. Тритон 2010/06/15 18:37 [ответить]
      > > 393.Roma Zmiy
      >> > 392.Stylus
      Эк вы сцепились языками.
      Змей, в споре истина не рождается.
      Она может родиться в дискуссии, то есть в благожелательном разговоре разумных людей, готовых выслушать чужую точку зрения.
      Здесь не тот случай. Вы же видите настрой автора. Чего копья ломать?
      Высказали свою точку зрения, а далее дело автора.
      Всё одно он упёрся. То ли лень переделывать (а это объемистый труд), то ли боится потерять лицо.
    393. Roma Zmiy 2010/06/15 17:42 [ответить]
      > > 392.Stylus
      >> > 391.Roma Zmiy
      
      >Прикусил потому, что по физии деда понял - сейчас будут грузить местными проблемами. А не из-за того, что его расшифровали.
      
      кусать язык вредно для здоровья. выделил бы один поток внимания на заканчивание фразы, а остальным мозгом бы думал о ситуации. ГГ же это умеет, зачем себя калечить)
       к тому же, инфа о медицине лекарю необходима. значит надо доить старичка.
      
      на мальчика можно не паралич кастануть, а магические мегахрени типа лубков или шины. или отсрочить действие заклинаний на какое-то время... и если мальчик встанет, уехать будет не легче.
      
    392. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/15 16:39 [ответить]
      > > 391.Roma Zmiy
      >кастануть на него паралич, мол, спиной ударился, к вечеру закл спадет, а там и ноги шевелиться начнут...
      И доказывай, что не злодей. Был у ребенка паралич нижних конечностей, а стал полный. А не задержать ли подозрительного типа или для профилактики не рубануть ли ему голову? Тем более утром все равно поймут, что он сделал. Если задержат (не воевать же с ними), то утром, чуть свет, ему трудно будет уехать с караваном.
      
      >>А почему бы и не засветить?
      > а зачем бы тогда его прятать? пусть ходит, хвастается, пусть все видят...
      Затем, что эта самая засветка - маловероятна. Одно дело в безлюдном месте перед потенциальными покойниками - другое всему городу доказывать, что не самозванец.
      
      >
      >>С чего вдруг спалился?
      > "прикусил язык". если б не прикусил, то и вопроса бы не было. ГГ за знания вербует информатора, шоб узнать о современной медицине.
      Прикусил потому, что по физии деда понял - сейчас будут грузить местными проблемами. А не из-за того, что его расшифровали.
    391. Roma Zmiy 2010/06/15 15:25 [ответить]
      > > 390.Stylus
      >> > 389.Roma Zmiy
      
      >Тогда каким макаром он объяснит требование зафиксировать мальца и до ночи не шевелить? Любой ученик скажет, что теперь с головой порядок и
      >это требование фикция. Или показывает некомпетентность прохожего в лекарском деле.
      кастануть на него паралич, мол, спиной ударился, к вечеру закл спадет, а там и ноги шевелиться начнут...
      
      >А почему бы и не засветить?
       а зачем бы тогда его прятать? пусть ходит, хвастается, пусть все видят...
      >
      
      >С чего вдруг спалился?
       "прикусил язык". если б не прикусил, то и вопроса бы не было. ГГ за знания вербует информатора, шоб узнать о современной медицине.
      
      
    390. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/15 14:53 [ответить]
      > > 389.Roma Zmiy
      >я уже писал в посте 327, что против боя с вампирами ничего не имею. я против понтов.
      > зачем объявлять, что вылечил мальчика? внутренние повреждения устранил, бошку забинтовал, и всё.а ходить он стал от удара головой.
      Тогда каким макаром он объяснит требование зафиксировать мальца и до ночи не шевелить? Любой ученик скажет, что теперь с головой порядок и
      это требование фикция. Или показывает некомпетентность прохожего в лекарском деле. А давайте инвалида усадим и продолжим прогулку? Сам мальчишка тоже с радостью поддержит отмену неудобного и скучного положения.
      
      > зачем обручем светить? мож вампир обладает способностями или амулетом и сможет сообщить о вие? или подсмотрит ктонить магически или еще как?
      А почему бы и не засветить? Если вампиры такие крутые маги, то это секрет Полишинеля. При этом заметим, что архибек, рискуя быть разжалованным, а то и казненным за нападение на старшего по званию, отнюдь не сразу поверил в подлинность вия. Несмотря на обруч. Значит подделки в этом мире имеют место быть, как и "дети лейтенанта Шмидта" в 20-х годах прошлого века. И даже если правительство вампиров как-то умудрилось получить инфу и тут же поверило, что ГГ подлинный вии, чем это может ему грозить? Вампиры объявят на него охоту в оченно недружественном государстве? Или любезно предупредят его правительство? Дескать, у вас там высшие шастают? И чем один высший может им угрожать, даже если он способен десяток вампиров задушить? Два десятка уж точно не получиться. А неплохие маги у них есть.
      
      > с лекарем спалился по глупому.
      С чего вдруг спалился? Что мог понять лекарь? Всего лишь то, что его догадки подтвердились и парень действительно ученик шептуна, который как минимум такую же книгу имеет, а исцеление девчушки показывает, что явно не одну. Легенда ученика шептуна, имхо, только укрепляет позиции ГГ, объясняя откуда он такой неинформированный в местных делах взялся.
      
      > зы. МЫ - это я. мания величия, панимаиш...
      Откуда ж мне знать. Может у Вас коллективное чтение с обсуждением идет. Тогда нам вполне может быть. ;)
      > зы2. книги, которые мне не нравятся я не комментирую.
      Спасибо за комменты.:)
      
      
    389. Roma Zmiy 2010/06/15 13:39 [ответить]
      > > 388.Stylus
      >> > 387.Roma Zmiy
      >>> > 386.Stylus
      
      
      >
      >То есть между "бандиты - девушка" и "мальчик-инвалид - нападение вампиров" никакого сходства? В первом случае парень молодец - все продумал, а во втором - понты, гормоны?
      
      я уже писал в посте 327, что против боя с вампирами ничего не имею. я против понтов.
       зачем объявлять, что вылечил мальчика? внутренние повреждения устранил, бошку забинтовал, и всё.а ходить он стал от удара головой. зачем обручем светить? мож вампир обладает способностями или амулетом и сможет сообщить о вие? или подсмотрит ктонить магически или еще как?
       с лекарем спалился по глупому. зачем сектора внимания если мозгов нет? если бы ГГ просто сказал, что знает что это за книга, у меня бы вопросов не возникло. но он "запнулся и прикусил язык". а это значит, что ГГ не думал о своих действиях.
      если ГГ скрывает свои возможности, то пусть скрывает. если идет открыто, то пусть на тренировках показывает на что способен. непоследовательность действий в условиях дефицита информации создает неприятное впечатление.
       зы. МЫ - это я. мания величия, панимаиш...
       зы2. книги, которые мне не нравятся я не комментирую.
    388. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/15 09:17 [ответить]
      > > 387.Roma Zmiy
      >> > 386.Stylus
      >>> > 385.Roma Zmiy
      >логика в действиях есть, возможно его мотивация "а что ему завтра в голову взбредет? а что будет когда он поймет, что натворил?", то есть возможно боязнь последствий.
      > если поступок обдуман, то он всегда логичен. например, парень защищает девушку от толпы гопников, а ведь мог убежать! но он подумал и остался, и логика его действий нам понятна. а логика действий ГГ нет. понты? гормоны? какой же он тогда боец?
      
      То есть между "бандиты - девушка" и "мальчик-инвалид - нападение вампиров" никакого сходства? В первом случае парень молодец - все продумал, а во втором - понты, гормоны?
      
      "...и логика его действий нам понятна...". Я не ошибся? "Имя Вам - легион"? То есть Вы говорите от лица всех читателей?
    387. Roma Zmiy 2010/06/15 01:46 [ответить]
      > > 386.Stylus
      >> > 385.Roma Zmiy
      логика в действиях есть, возможно его мотивация "а что ему завтра в голову взбредет? а что будет когда он поймет, что натворил?", то есть возможно боязнь последствий.
       если поступок обдуман, то он всегда логичен. например, парень защищает девушку от толпы гопников, а ведь мог убежать! но он подумал и остался, и логика его действий нам понятна. а логика действий ГГ нет. понты? гормоны? какой же он тогда боец?
      
    386. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/14 21:38 [ответить]
      > > 385.Roma Zmiy
      >не понял...
      Еще один пример. Начальник издал идиотский приказ. Можно назвать его гением и рассчитывать на повышение зарплаты, а можно дураком и начинать паковать вещи, обдумывая, как найти новую работу, заодно, чем кормить семью. В первом случае Вы - умный и поступили рационально. Во втором случае...
    385. Roma Zmiy 2010/06/14 21:17 [ответить]
      > > 384.Stylus
      >> > 382.Roma Zmiy
      >
      
      не понял. вообще-то вся жизнь человека в обществе это контроль своих действий, особенно под воздействием эмоций.
       ведь если Вам понравилась девушка, вы не раскладываете её под ближайшим деревом? даже если очень хочется? или если сын решил Вас разбудить, вылив Вам на голову ведро воды, Вы ему руки выдергиваете?
       а если Вам пришлось жениться на девушке, значит есть какая-то причина - с Вашей точки зрения у нее достоинств больше, чем недостатков, или она залетела, и Ваши моральные устои заставляют Вас сделать ей предложение, или...
      
      
    384. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/14 18:44 [ответить]
      > > 382.Roma Zmiy
      >по вашему эмоции означают тупить? радость, печаль - это не эмоции, а ляпнуть не подумав - эмоции. так что ли?
      >
      >зы обдумывать свои действия не значит быть роботом. вы согласны?
      Я имею ввиду ДЕЙСТВИЯ под влиянием эмоций, а не способность к логическим расчетам. Далеко не всегда, имхо, действие вопреки расчету является тупостью и глупостью. По жизни многие имеют кучу времени, все обдумывают, приходят к правильным выводам, а... поступают наоборот.
      Мне показалось, что именно такому варианту Вы усердно противитесь - называя подобный поступок глупостью.
      Еще пример. Можно все взвесить, просчитать и придти к логически верному выводу, что с этой девушкой семью создавать нельзя. Есть много НО. А поскольку "мисс само совершенство" встречается только в сказках, с таким подходом можно помереть бобылем.
      
      > > 383. Медвэдик
       > > 380.Максим
      > Почему вдруг. Может, вампир и порвёт всю четвёрку бесов, причём даже не напрягаясь, но здесь важно другое - ОН станет зачинщиком драки и тогда никакие негласные "установки" его не спасут...
      Спасибо. Именно так.
      
    383. Медвэдик 2010/06/14 17:03 [ответить]
      > > 380.Максим
      >
      >Т.е. четвёрка бесов может справится с данным вампиром без применения магии?
      >>Если вампир немного уступал в скорости ГГ, то бесы и архибек ему не противники (они просто не успеют отреагировать на его действия).
      >
      >Нужно как-то подредактировать.
      
      
      Почему вдруг. Может, вампир и порвёт всю четвёрку бесов, причём даже не напрягаясь, но здесь важно другое - ОН станет зачинщиком драки и тогда никакие негласные "установки" его не спасут. Это как в советские времена, если кто помнит, простой мент без оружия делал замечание толпе недорослей и те подчинялись, потому что за ментом была вся система. Здесь, вероятно, такой же случай.
      
      
    382. Roma Zmiy 2010/06/14 17:01 [ответить]
      > > 379.Stylus
      >> > 378.Roma Zmiy
      
      >Поэтому дело Ваше - читать дальше или не читать, но мой ГГ не будет бездушным роботом, наделенным "вместо сердца пламенным мотором".
      
      по вашему эмоции означают тупить? радость, печаль - это не эмоции, а ляпнуть не подумав - эмоции. так что ли?
      
      зы обдумывать свои действия не значит быть роботом. вы согласны?
    381. галах (pero-@yanlex.ru) 2010/06/14 16:35 [ответить]
      Уважаемый Stylus,что-то твой соавтор долго думу думает.Или она,как обычно бывает у женщин,благополучно забыла про Пати?Хотя обновлений на её страничке много,а Пати уже больше месяца не обновлялась.
    380. Максим 2010/06/14 16:26 [ответить]
      У ГГ (Троглодита) уровень 12+;
      У архибэка 7+;
      У бесов уровень не описывается, но меньше чем архибека.
      >>Боевое искусство демонов, хотя и было несколько иное - я видел, в частности, как они ловко используют хвост в качестве третьей руки - но вполне сравнимо с известным мне. Их уровень примерно соответствовал мастерству тринадцатилетнего барса. Таким образом, если с пятью-шестью я еще мог бы справиться, а в состоянии холода и с десятком, то против орды шансов практически не было. Холода мне на всех не хватит. Однако сдаваться я, разумеется, не собирался.
      
      Далее по тексту:
      >>1) Развернувшись, я поспешил к мальчику. Вампир, было, рванулся следом, но бесы моей охраны перекрыли дорогу, глядя на него с такой мрачной решимостью, что он понял - малейший повод и его убьют, не считаясь ни с какими договорами.
      Т.е. четвёрка бесов может справится с данным вампиром без применения магии?
      
      >>2) В скорости вампир уступал мне немного, а в магии - значительно. Мы закружились в стремительном и текучем танце боя, и вскоре главный кровосос получил несколько колотых и резаных ран, однако они мало повлияли на его боевые качества.
      Если вампир немного уступал в скорости ГГ, то бесы и архибек ему не противники (они просто не успеют отреагировать на его действия).
      
      Нужно как-то подредактировать.
      Например ГГ вел бой не демонстрируя весь свой скоростной потенциал (на уровне ирбиса) определяя, как изменилась техника боя у вампиров, а затем уже испытал в действии магию.
      Ну как-то так.
    379. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/14 15:00 [ответить]
      > > 378.Roma Zmiy
      >ЗЫ. внутренняя логичность и правдивость требуют от героя не тупить. то есть если он может разделять внимание, то не должно быть всяких "прикусил язык", "остолбенел" "не нашелся с ответом" и прочего.
      
      Будь у Вас хоть двенадцатиядерный процессор - это не застрахует систему от зависания. На все случаи жизни невозможно разработать программы автоматического ответа. В противном случае получим существо предельно зависимое от внешней среды. Изменились хоть чуть-чуть условия и существу кранты, поскольку готовой программы реагирования у него нет. Не забываем, что живой человек - существо эмоциональное. Для него пойти наперекор логике - раз плюнуть. В этом его слабость и в этом его сила. ИМХО.
      Поэтому дело Ваше - читать дальше или не читать, но мой ГГ не будет бездушным роботом, наделенным "вместо сердца пламенным мотором".
    378. Roma Zmiy 2010/06/14 14:47 [ответить]
       учили "Разделять внимание на несколько независимых областей". это было продемонстрировано во время боя с вампирами. разделение внимания означает несколько потоков мышления, а значит обработка информации идет гораздо быстрее. (управление апачем настолько заморочено, что пилотам на каждый глаз выводится своя информация. в последствии, они могут читать две книги одновременно. по отзывам - все пилоты очень рассудительны и быстро анализируют информацию.но среди них много шизофреников.)
       в рязани этому не учат.
      ЗЫ. внутренняя логичность и правдивость требуют от героя не тупить. то есть если он может разделять внимание, то не должно быть всяких "прикусил язык", "остолбенел" "не нашелся с ответом" и прочего.
      ЗЫ2. показушники в рязани бегают по стадиону с гирями вместо погон.
    377. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/13 23:59 [ответить]
      > > 375.Roma Zmiy
      >воооот.... теперь выясняется, что учат в центре хреново. ни обучения, ни саморазвития... на выходе - "лопух 9+". все логично. спасибо.
      У меня такое впечатление, что с Вашей точки зрение лучшие выпускники рязанского училища ВДВ, например - готовые Штирлицы и одновременно командиры дивизий. Чего ж сразу генерала им при выпуске не дают?
      Родеро только два дня в этом мире. Еще ничего не знает толком, кроме того, что рассказал комендант. Да, они оба решили, что следует попробовать пройти тихо и незаметно. Но вполне возможно - оба ошибаются и надо идти, наоборот, всем рассказывая, кто есть вии, да в сопровождении отряда бесов.
      
    376. Дикий 2010/06/13 23:15 [ответить]
      > > 375.Roma Zmiy
      >воооот.... теперь выясняется, что учат в центре хреново.
      То, что только шестой вий смог выбраться из центра, наводит на грустные размышления.
    375. Roma Zmiy 2010/06/13 22:26 [ответить]
      > > 373.ЮраМ
      >> > 372.Roma Zmiy
      >>> > 371.ЮраМ
      >
      > Какой преподаватель? Комендант скорее маг - исследователь, вряд ли изучавший психологию. Магические устройства для обучения - они не выполняют коррекцию, они только обучают по заданной программе. А информацию для самостоятельного изменения ГГ не дают. Соответственно будет сам набивать шишки и делать глупости.
      воооот.... теперь выясняется, что учат в центре хреново. ни обучения, ни саморазвития... на выходе - "лопух 9+". все логично. спасибо.
      
    374.Удалено написавшим. 2010/06/13 18:02
    373. ЮраМ 2010/06/13 18:02 [ответить]
      > > 372.Roma Zmiy
      >> > 371.ЮраМ
      >>> > 370.Roma Zmiy
      >ладно. пусть психологии не учат. но преподаватель должен знать психологию. и при подготовке бойца и мага подавить негативные черты характера, воспитав положительные: вместо импульсивности - рассудительность итд.
      >если это не сделать, то и боец получится хреновый, и маг сам себя зашибет.
      
       Какой преподаватель? Комендант скорее маг - исследователь, вряд ли изучавший психологию. Магические устройства для обучения - они не выполняют коррекцию, они только обучают по заданной программе. А информацию для самостоятельного изменения ГГ не дают. Соответственно будет сам набивать шишки и делать глупости.
      
      
    372. Roma Zmiy 2010/06/13 16:33 [ответить]
      > > 371.ЮраМ
      >> > 370.Roma Zmiy
      ладно. пусть психологии не учат. но преподаватель должен знать психологию. и при подготовке бойца и мага подавить негативные черты характера, воспитав положительные: вместо импульсивности - рассудительность итд.
      если это не сделать, то и боец получится хреновый, и маг сам себя зашибет.
    371. ЮраМ 2010/06/13 14:57 [ответить]
      > > 370.Roma Zmiy
      >в учебном центре хорошо готовят. это выяснили.
      > Элв знал, что ГГ импульсивен и склонен к показухе - это выяснилось, когда ГГ при знакомстве попытался дать ему в зубы пяткой с развороту. импульсивен - при знакомстве, показуха - пяткой.
      > программа центра должна была предусматривать психологическую подготовку, то есть данные качества ГГ должны были быть скорректированы.
      > но ГГ по прежнему импульсивен и склонен к показухе.
      
       В центре обучают бою и магии. Другие навыки - скорее всего на уровне танцев и придворного этикета ( а может и этого нет). Если бы там обучали интригам и тому подобному, то виев империи не получилось бы уничтожить, они бы сумели распознать угрозу на стадии формирования. Скорее всего психологическую подготовку там не давали (кроме прививания верности империи) поскольку опасались, что вии выйдут из под контроля и будут действовать самостоятельно, делая то, что они считают благом для империи.
      
      
      
    370. Roma Zmiy 2010/06/13 09:25 [ответить]
      в учебном центре хорошо готовят. это выяснили.
       Элв знал, что ГГ импульсивен и склонен к показухе - это выяснилось, когда ГГ при знакомстве попытался дать ему в зубы пяткой с развороту. импульсивен - при знакомстве, показуха - пяткой.
       программа центра должна была предусматривать психологическую подготовку, то есть данные качества ГГ должны были быть скорректированы.
       но ГГ по прежнему импульсивен и склонен к показухе.
       насчет лечения не забываем документ, который ГГ читал у архибека.
    369. realist 2010/06/13 01:54 [ответить]
      Хорошо, тока по тем плюхам, что воротит ГГ - он скорее лопух 9+, чем вий суппер экстра и пр. Интересно, чему он там учился все эти годы. Как был лабухом, таким и остался. Или у него такая тонкая легенда - утонченно претворяться кретином. Рекомендовал бы автору пересмотреть характер ГГ. До и после спецподготовки. А то, как-то ГГ действует кондово.
    368. 1212 2010/06/12 22:37 [ответить]
      > > СИ-лянин
      >> + 1000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!
      25 знаков в числе?!
      Вы кто? Инопланетянин?!
      Землянин бы округлил кол-во знаков
      до 24-х или до 32-х :-).
    367. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/12 16:11 [ответить]
      > > 366.Stylus
      >Но если Вы считаете, что из комбинации этих цифр и букв может что-нть вырасти, то можно подумать. ;))
      
      Двоичный роман в двух стеках и шестнадцати операциях :)
    366. *Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/12 15:41 [ответить]
      > > 365.Читатель
      >> > 363.Stylus
      >>> > 362.СИ-лянин
      >>>+ 1000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!
      >
      >Это тема нового романа?
      >Умеете радовать.
      
      Вообще-то, с моей стороны это был ответ СИ-лянину в его стиле. Попытка, во всяком случае.;)
      Но если Вы считаете, что из комбинации этих цифр и букв может что-нть вырасти, то можно подумать. ;))
    365. Читатель 2010/06/12 15:12 [ответить]
      > > 363.Stylus
      >> > 362.СИ-лянин
      >>> > 361.Читатель
      >>+ 1000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!
      
      Это тема нового романа?
      Умеете радовать.
      
    364. POLKI 2010/06/12 15:03 [ответить]
      А , ну да , ну да
      
      Проды проды проды
    363. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/12 13:48 [ответить]
      > > 362.СИ-лянин
      >> > 361.Читатель
      >> Вы ... - самый главный наилучший!
      >+ 1000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!
      >
      >О, Светозарный автор-творец!
      
      О, достопочтеннейший комментатор, озаривший лечезарным потоком света истинны закуток мой скромный, где я денно и нощщно по мере сил своих невеликих забиваю дисковое пространство компьютеров из славного рода серверов самиздатовских килобайтами, килобайтиками и просто байтиками текстов моих, недостойных благосклонного внимания твоего. О, не оставляй меня в юдоли сей скорбной, без коммента, чистотой и свежестью горному ручью подобному, ибо не усладив слуха хрустальной мелодией слога твоего не смогу я, графоман категории высшей, вязь буков многих в строчки прямые укладывать!
      ;)
    362. СИ-лянин 2010/06/12 11:11 [ответить]
      > > 361.Читатель
      > Вы ... - самый главный наилучший!
      + 1000000000000000000000000!!!!!!!!!!!!
      
      О, Светозарный автор-творец!
      Ваше долгожданное явление на тёмном и мрачном небосклоне озарило весь СИ-мир, дотоле пребывавший в тоске и печали. Сколько тысяч лет все ждали, теряя последнюю надежду. Но Вы не оставили нас и СИ-мир засиял всеми красками и заблагоухал всеми запахами.
      Молю: не оставляйте нас в своей милости!
    361. Читатель 2010/06/12 11:00 [ответить]
      > > Stylus
      Отлично пишите!
      Поменьше слушайте!
      Логика и чувства - на уровне!
      Среди наилучших писателей на СИ для меня: Вы пока - самый главный наилучший!
      
      
    360. Stylus (stylus_2@qip.ru) 2010/06/12 10:28 [ответить]
      > > 359.pirs
      >правильней неправильней это всё субъективно,
      >но Вы забыли что он уже не человек он ВИИ, на текущий момент правитель империи
      >наверное для правителя правильно/достойно заботиться о населении (больных детях в частности)
      >а показушничать создавая проблемы себе и подчиненым ...........
      
      Хм. Вообще-то высший, конечно, может быть императором, но не потому, что высший, а исключительно по праву родства с императорским домом. Если, опять же, у него такое родство есть. На текущий момент бесы ему подчиняются, как старшему по званию, а он, в свою очередь, коменданту учебного центра. Управление городом он тоже на себя не брал. Так что, правитель прежний - комендант, архибек первого ранга, Лоскер.
    359. pirs 2010/06/12 05:37 [ответить]
      > > 357.Tanya
      >> > 356.pirs
      >>Я бы всё-таки обруч в сцене с вампирами убрал
      >>по большому счёту это ничего не меняет, но герой будет выглядеть лучше
      >>никаких оправданий кроме мелких чел. качеств для этого показушничества нет
      >
      >Угу показушничество. Но вот насчет мелких чел. качеств не согласна. Имхо правильней сказать обычные чел. качества.
      
      правильней неправильней это всё субъективно,
      но Вы забыли что он уже не человек он ВИИ, на текущий момент правитель империи
      наверное для правителя правильно/достойно заботиться о населении (больных детях в частности)
      а показушничать создавая проблемы себе и подчиненым ...........
    358.Удалено написавшим. 2010/06/12 00:34
    357. Tanya 2010/06/12 00:19 [ответить]
      > > 356.pirs
      >Я бы всё-таки обруч в сцене с вампирами убрал
      >по большому счёту это ничего не меняет, но герой будет выглядеть лучше
      >никаких оправданий кроме мелких чел. качеств для этого показушничества нет
      
      Угу показушничество. Но вот насчет мелких чел. качеств не согласна. Имхо правильней сказать обычные чел. качества. Молодой парень сидел в заперти несколько лет, очень многому научился а показать себя красивого и крутого было некому кроме эльва (который наверняка всегда находил за что покритиковать) , Криса (друг который в последнее время полностью ушел в магические разработки), хранов (у которых с чувствами проблема небольшая такая) и бесов (для которых он чуть ли не этакое божество что бы он не делал). Вот и не удержался и показался вампирам поскольку был уверен что жить им осталось всего ничего и тайне ничего не угрожает...
      И имхо герой с обычными человеческими качествами гораздо лучше абсолютно правильного...
    356. pirs 2010/06/11 23:43 [ответить]
      Я бы всё-таки обруч в сцене с вампирами убрал
      по большому счёту это ничего не меняет, но герой будет выглядеть лучше
      никаких оправданий кроме мелких чел. качеств для этого показушничества нет
    355. Tanya 2010/06/11 23:38 [ответить]
      > > 353.Stylus
      > А то думал придется на помойку начало 15-й главы выкидывать. Там самотерзания ГГ и анализ ошибок.
      
      Мысленные подзатыльники и анализ ошибок это хорошо. Так опыт и получают :))
      Не понял он сразу насколько нынешние знания отличаются от тех что были. А вот теперь когда ему продемонстрировали справочник как величайшую ценность он и осознает в полной мере насколько его не очень хорошо это огого для нынешних врачей королевства. И поведение бесов тоже заставит задуматься...
      
      > > 348.Инженер
      >Но реакция ИМХО должна наступить - вспомнит о том, что ВИИев было много, и кто-то же сумел их помножить на ноль. Не факт, что все поголовно погибли в основном сражении. И кто-то же сдерживает развитие магии все эти столетия? Даже книги не перепечатываются, хотя чего уж проще. И препятствия магические против проникновения новых кто-то создал? Уж слишком целенапрвленно звери его пытались убить, чтобы списать на случайность.
      +1. У ГГ появилась отличная пища для размышлений.
    Страниц (22): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"