2. (SVSuhanov@inbox.ru) 2019/04/20 11:16
[ответить]
>>1.Vlad
> Глава 11: Меня порадовало, что наконец-то дано объяснение денежному обращению:
>> ...мы начали печатать еще и наши наличные рубли...
> Правда сейчас это уже практически законно - советская республика на военном положении, а не то что было в 1941-м, в местности с непонятным статусом.
Да и сейчас статус еще непонятен - по Конституции ведению органов СССР принадлежит "руководство денежной и кредитной системой" - то есть как бы республика не может просто так взять и начать печатать наличность.
> В главах 7 и 14 есть похожие, правда не совпадающие куски текста описывающие зарождение автоматизации в СССР и начала выхода "Автоматика и телемеханика". Когда мне 2-й раз встретилось "Автоматика и телемеханика" - я подумал что уже читал об этом. Правда всё оказалось не настолько страшно.
Да, в 7 - про автоматизацию вообще, в 14 - про молодежь - решил вот повторить что тема автоматизации уже широко известна и удивления не вызывает.
> Глава 19: неоднократно в кумулятивной теме используется термин пест, причём это точно не то чем толкут в ступке.
Но взято от него - точнее - пест - это сравнительно короткий продолговатый предмет.
> По описанию понятно, что это часть раскаленных газов и металла образующихся при взрыве, но вот какая часть - объяснения нет.
"в сравнительно узкую струю переходит не более двадцати процентов облицовки, остальное идет следом в виде более широкого песта" - то есть часть, идущая следом за струей.
> Решил просмотреть в гугло-яндексе - и не нашел ничего вразумительного (на тему взрывов), только спутник ступки, или имя собственное - вокалист норвежской блэк-метал группы...
А мне гугл на "кумулятивный пест" сразу выдал , и там - "Аналогично жидкости, металл облицовки формирует две зоны: большой по массе (порядка 70-90 %) медленно двигающийся 'пест' и меньшую по массе (порядка 10-30 %) тонкую (порядка толщины облицовки) гиперзвуковую металлическую струю" ...
> В общем что имеет в виду автор (ГГ) осталось не совсем понятно. Думаю с о многими другими техническими терминами в серии, которые "частично понятны" - та же фигня.
Не исключено. Я, конечно, стараюсь хоть как-то расписать, но не совсем уж досконально - кого заинтересует, тот лучше почитает специально посвященные этому вопросу статьи.
> Глава 20:
>> Деревья падают в сторону заряда
> Возможно, я мало взрывал, но мне кажется что "Деревья падают в сторону ОТ заряда". Так вроде было вокруг тунгусского кратера.
Если на дерево воздействует ударная волна от мощного заряда, взорванного в стороне - то да - дерево падает от взрыва, так как ударная волна воздействует по всей его поверхности, обращенной к взрыву. А тут же речь идет о перебивании деревяшек небольшими зарядами - ударная волна воздействует только на небольшую поверхность, она "исчезает" (как будто подрубили топором), и так как волна на остальной ствол практически не воздействует - дерево и падает в сторону подруба.
> Глава 24:
>> На волне логистического творчества мы даже придумали... ...как раз голый корпус с колесами потянет на десять тонн
> Книга 2. Становление, Глава 17:
>> То есть корпус танка без башни и мотора - где-то 14,4 тонны
> С колесами - наверное все 15! Хотя возможно танк похудел, правда сомневаюсь - если бы что-то убрали, то наверняка где-то нарастили бы броню.
Во второй книге еще грубые прикидки, а потому могло получиться что-то другое )) Это помимо того, что наши танки постоянно менялись (не помню - указывал ли по тексту), могли начать применять титан в некритичных местах - с нас станется ))).
> Глава 25:
>> прежде всего обеспечить северный фланг ГА "Юг" от атак с севера - 5я армия своими контратаками все-таки застопорила
> У меня картинка не складывается: "от атак с севера" - это вроде защиту т.е. "обеспечить защитой северный фланг ГА "Юг" от атак с севера"? Но "наши" выполняют нападение на ГА "ЮГ"... Или это не про наших?
Нет, все верно - наши (РИ-РККА) засели в Припятских лесах - они к северу от наступающей ГА Юг - то есть ближе к припятским лесам находится северный фланг ГА Юг - его и надо прикрыть от атак из Припятских лесов - то есть с севера (а нападать будут в сторону юга - что стороны света, что ГА ))) ).
> Может тут просто набор слов который меня "клинит" методами НЛП? Не знаю...
Не, НЛП по тексту не применяю, по крайней мере - сознательно )).
> Ещё про названия ГА - "Центр" и "Юг" - где-то они в "двойных кавычках", где-то - без кавычек, а где-то (2-я часть 1-й книги) в 'одинарных'! Лучше бы было единообразно. А зачем вообще использовать ' - если не в качестве апострофа (д'Артаньян), либо кавычек внутри кавычек - мне не понятно.
В разных источниках - то с кавычками, то без - вот и "переходило" на мои пальцы ))). Одинарные/двойные - это особенность форматирования СИ - я всегда ставлю двойные (если ставлю), но форматирование работает по разному при вставке текста через веб-интерфейс или же при закачке вордовского файла. Ставлю/не ставлю - это зависит от состояния самочувствия и добрости буха - иногда просто нет сил еще и на кавычки - и так пальцы порой еле двигаются. Так что все не просто )))
> А ещё в русском языке принято отделять буквы и цифры - пробелом либо дефисом. Т.е. не 5я, а 5-я (1943-го, 13-я, Як-40, Т-34... 18-ый)
Это да. На дефисах экономил - и так их много по тексту )))
> Глава 27:
>> были не шиком лыты
> Ну это да-а, сильно!
Небольшая шутка юмора ))).
> В целом всё не плохо, правда хронологически 2-е части 3-й книги а все август 1943-го. Чем-то напоминает "День сурка". Неужели август будет тянуться все 5 (6, 8... 11 - о-о-о коварный Хронос) частей 3-й книги?
Нет, но от этого не станет легче - в следующих книгах Вы еще будете просить чтобы я вернулся к августу 1943 ))). Я бы и сам бы рад, да встал на колею и попер - не свернуть.
> Оценок нет, но пусть будет 8 балов.
Спасибо )).
1. Vlad2019/04/20 08:28
[ответить]
Глава 11: Меня порадовало, что наконец-то дано объяснение денежному обращению:
> ...мы начали печатать еще и наши наличные рубли...
Правда сейчас это уже практически законно - советская республика на военном положении, а не то что было в 1941-м, в местности с непонятным статусом.
В главах 7 и 14 есть похожие, правда не совпадающие куски текста описывающие зарождение автоматизации в СССР и начала выхода "Автоматика и телемеханика". Когда мне 2-й раз встретилось "Автоматика и телемеханика" - я подумал что уже читал об этом. Правда всё оказалось не настолько страшно.
Глава 19: неоднократно в кумулятивной теме используется термин пест, причём это точно не то чем толкут в ступке. По описанию понятно, что это часть раскаленных газов и металла образующихся при взрыве, но вот какая часть - объяснения нет. Решил просмотреть в гугло-яндексе - и не нашел ничего вразумительного (на тему взрывов), только спутник ступки, или имя собственное - вокалист норвежской блэк-метал группы... В общем что имеет в виду автор (ГГ) осталось не совсем понятно. Думаю с о многими другими техническими терминами в серии, которые "частично понятны" - та же фигня.
Глава 20:
> Деревья падают в сторону заряда
Возможно, я мало взрывал, но мне кажется что "Деревья падают в сторону ОТ заряда". Так вроде было вокруг тунгусского кратера.
Глава 24:
> На волне логистического творчества мы даже придумали... ...как раз голый корпус с колесами потянет на десять тонн
Книга 2. Становление, Глава 17:
> То есть корпус танка без башни и мотора - где-то 14,4 тонны
С колесами - наверное все 15! Хотя возможно танк похудел, правда сомневаюсь - если бы что-то убрали, то наверняка где-то нарастили бы броню.
Глава 25:
> прежде всего обеспечить северный фланг ГА "Юг" от атак с севера - 5я армия своими контратаками все-таки застопорила
У меня картинка не складывается: "от атак с севера" - это вроде защиту т.е. "обеспечить защитой северный фланг ГА "Юг" от атак с севера"? Но "наши" выполняют нападение на ГА "ЮГ"... Или это не про наших? Может тут просто набор слов который меня "клинит" методами НЛП? Не знаю...
Ещё про названия ГА - "Центр" и "Юг" - где-то они в "двойных кавычках", где-то - без кавычек, а где-то (2-я часть 1-й книги) в 'одинарных'! Лучше бы было единообразно. А зачем вообще использовать ' - если не в качестве апострофа (д'Артаньян), либо кавычек внутри кавычек - мне не понятно.
А ещё в русском языке принято отделять буквы и цифры - пробелом либо дефисом. Т.е. не 5я, а 5-я (1943-го, 13-я, Як-40, Т-34... 18-ый)
Глава 27:
> были не шиком лыты
Ну это да-а, сильно!
В целом всё не плохо, правда хронологически 2-е части 3-й книги а все август 1943-го. Чем-то напоминает "День сурка". Неужели август будет тянуться все 5 (6, 8... 11 - о-о-о коварный Хронос) частей 3-й книги?
Оценок нет, но пусть будет 8 балов.