И Вы решили дополнить его странным комментарием ... ))
3. Благодарный читатель 2018/05/22 06:32
[ответить]
Слегка запутался в 3-х книгах,но читаю с интересом,спасибо.
4. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2018/05/22 21:05
[ответить]
Очепятки, однако.
>немцам потребуется до семи пехотных дивизий и десятки тонн артиллерийских снарядов и авиабомб
Может быть "десятки тысяч тонн"?
К сведению заклёпкометристов: цифры примерные, точные искать лень и совершенно не нужно.
1 снаряд для 37 мм пушки - 1.5-2 кг, для 75 мм - около 6 кг, для гаубицы - больше 20 кг, для миномёта 50 мм - 1 кг.
Т.е. 1000 снарядов для небольшой гаубицы завесят на 20 и более тонн.
А чтобы прорвать оборону нужно выпустить не одну и не две тысячи снарядов и, желательно, калибром (и соответственно, весом) побольше.
Или другой подход - в один боекомплект какой-нибудь пушки входит под 100 (неважно, 50 или ровно 100) снарядов. Т.е. один боекомплект запросто потянет на тонну. Но у немцев же не 50 пушек на всю армию?
А авиабомбы? 1 штука весит 1000 кг, 100 бомб - уже 10 тонн.
Далее. Если был прорыв, грубо говоря, от Гомеля к Ростову-на-Дону и к Кавказу, то вся южная ветка снабжения немецкой армии накрылась бы медным тазом. В тех краях в основных направления перевозок - через РнД и через Новороссийск. Фактически, везти морем можно, но куда потом, если дороги на север и на восток перерезаны? И ж/д и авто? Конечно, это не то окружение, которое было в РИ под Сталинградом, но боеспособность немецких армий между Волгой и Доном резко уменьшилась бы. А снабжению через Турцию-Баку препятствует такая мелочь, как огромный крюк и никакое ж/д сообщение (в РИ ж/д от Баку до Астрахани вдоль Каспия была построена только в середине войны).
Ну и при обсуждении планов на захват Баку - там нашим не на север (в общем, а не на конкретном участке дороги) нужно ехать, а на юг. Даже если через Грузию - то тоже не на север.
5. * (SVSuhanov@inbox.ru) 2018/05/22 21:50
[ответить]
>>3.Благодарный читатель
>Слегка запутался в 3-х книгах,но читаю с интересом,спасибо.
Спасибо )) ! Да, сейчас разбиваю разросшуюся третью книгу на три части отдельными файлами - потом выделю и вторую часть (на несколько дней так же оставлю текст и в первом файле - чтобы не сбилась позиция, если кто еще читает).
6. * (SVSuhanov@inbox.ru) 2018/05/22 22:41
[ответить]
>>4.Сергей_Т
>Очепятки, однако.
>>немцам потребуется до семи пехотных дивизий и десятки тонн артиллерийских снарядов и авиабомб
>Может быть "десятки тысяч тонн"?
Наверное, сотни тонн ... Десятки тысяч - это очень много - в июле 1943 РИ расход снарядов 150 мм у немцев - 800-с-чем-то тысяч штук - это за весь июль на всех фронтах включая Курскую битву. Подавление укрытой ж/с на 1 Га - 120 снарядов 152 мм, взводный опорный пункт - 3-4 Га - то есть скажем потребуется 500 снарядов чтобы подавить атакуемый ВОП и хотя бы по сотне на соседние - чтобы их придавить, чтобы не мешали атаке - итого на вклинение в оборону потребуется 700 снарядов калибра 150 мм (примем, что нашу артиллерию и тылы - перемещение резервов - давит авиация). Если считать снаряд 40 килограммов - получается 28 тонн (ну и еще сколько там на гильзы-порох-укупорку). Три-четыре атаки - и линия обороны прорвана. То есть по минимуму одной сотни должно хватить - тем более что наша оборона наверняка еще будет не слишком хорошо оборудована.
>К сведению заклёпкометристов: цифры примерные, точные искать лень и совершенно не нужно.
>1 снаряд для 37 мм пушки - 1.5-2 кг, для 75 мм - около 6 кг, для гаубицы - больше 20 кг, для миномёта 50 мм - 1 кг.
>Т.е. 1000 снарядов для небольшой гаубицы завесят на 20 и более тонн.
>А чтобы прорвать оборону нужно выпустить не одну и не две тысячи снарядов и, желательно, калибром (и соответственно, весом) побольше.
>Или другой подход - в один боекомплект какой-нибудь пушки входит под 100 (неважно, 50 или ровно 100) снарядов. Т.е. один боекомплект запросто потянет на тонну. Но у немцев же не 50 пушек на всю армию?
Да, но им это все еще надо подвезти, к тому же в тылу таких орудий сразу не сыщешь - вот ГГ и считает по самому минимуму - в какой самый ближайший срок немцы смогут начать наступление (хотя они могут начать и вообще без артиллерии, но так однозначно отобьемся).
С авиабомбами проще - их может "подвезти" и сам бомбардировщик на сотню-другую километров, да и авиабомбы бывают разные - и 50, и 100, и какие там еще у немцев калибры, но - да, скорее всего немцам потребуется несколько сотен тонн снарядов и бомб.
>Далее. Если был прорыв, грубо говоря, от Гомеля к Ростову-на-Дону и к Кавказу, то вся южная ветка снабжения немецкой армии накрылась бы медным тазом.
Она и накрылась )) Окончательно - как раз в начале сентября.
>В тех краях в основных направления перевозок - через РнД и через Новороссийск. Фактически, везти морем можно, но куда потом, если дороги на север и на восток перерезаны? И ж/д и авто? Конечно, это не то окружение, которое было в РИ под Сталинградом, но боеспособность немецких армий между Волгой и Доном резко уменьшилась бы.
Еще уменьшится - все-таки воюют уже все лето - наверняка смогли много чего натаскать, то есть какая-то подушка у них есть.
> А снабжению через Турцию-Баку препятствует такая мелочь, как огромный крюк и никакое ж/д сообщение (в РИ ж/д от Баку до Астрахани вдоль Каспия была построена только в середине войны).
Как ?!? По этой ж/д еще в Гражданскую - в 1920 - наши брали Баку ... Но - да, в любом случае немцы крюк давать не будут - "не барское это дело".
>Ну и при обсуждении планов на захват Баку - там нашим не на север (в общем, а не на конкретном участке дороги) нужно ехать, а на юг. Даже если через Грузию - то тоже не на север.
Это касательно фразы "Идти к северу вдоль Кавказа" ? Тут имелось в виду с северной стороны относительно Кавказа. Далее идет фраза "это более семисот километров на юго-восток до Махачкалы", но - перефразирую и эту.
7.Удалено написавшим. 2018/05/24 23:08
8. Папуас2018/05/25 01:25
[ответить]
Советую осветить момент с пропагандой среди мусульман насчёт того что им не будут запрещать его исповедовать
9. * (SVSuhanov@inbox.ru) 2018/05/25 23:07
[ответить]
>>8.Папуас
>Советую осветить момент с пропагандой среди мусульман насчёт того что им не будут запрещать его исповедовать
Да, до религиозных дел еще доберусь. С религиями проблема в том, что это еще и политические структуры - что ислам, что католичество, что униатство - причем их центры власти находятся за пределами нашего доступа. А последователи этих религий будут больше слушать своих религиозных деятелей - разве что небольшая часть, которая действительно хочет что-то изменить.
10. Буквоед2018/05/27 01:03
[ответить]
В дополнение к "съезду расстрелянных" будет "Верховный Совет расстрелянных"... И все дружно и горячо одобрят. С главой государства (хоть со Сталиным, хоть с Гитлером, хоть с Рузвельтом) можно говорить только с позиции силы. А с Гитлером или Сталиным - только с позиции силы, которую победить вообще нет шансов.