Комментарии: Корректор

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Корректор
(Оценка:**5.88*169**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/06/2018, изменен: 03/03/2019. 279k. Статистика.

Аннотация:
Внимание! Часть текста (главы с 13 по 23) снята по понятно какой причине! Стоит ли верить анонимному письму, которое авансом обещает решить твои проблемы, скорректировав текущую реальность под твои желания? А узнав о необычной работе, которую от тебя требует таинственный работодатель в качестве платы за волшебные возможности, что лучше: рискнуть выполнить ее до конца, надеясь получить все или попытаться разорвать сделку? Александру Славину выпала возможность ответить на эти вопросы. Книга закончена. Начато продолжение "Корректора" под условным названием "Озерный лорд", ищите на страничке в "главах".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

571. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/25 00:55 [ответить]
  > > 558.вик

  >Думаете Таня идиотка? Договариваясь с Верлесой, она (или подстраховывающие ее орноситы) будут держать на мушке Надю и Сашу:)
  А Таню держат несколько стволов. Вблизи. А орноситы на расстоянии..
  не факт, что Таня успеет, а остальные попадут до стрельбы по ним.
  > Да и Орнос уже в курсе переговоров.


  Гм... ОРНС в курсе уловки, которая может проредить лесников... например так?

  А благородным можно быть после победы... как с Костиком...

572. Вик 2018/10/25 08:37 [ответить]
  > > [571.Бондаренко Александр Александрович
  >А Таню держат несколько стволов. Вблизи. А орноситы на расстоянии..
  >не факт, что Таня успеет, а остальные попадут до стрельбы по ним
  >Гм... ОРНС в курсе уловки, которая может проредить лесников... например так?
  >А благородным можно быть после победы... как с Костиком...

   Да нет все проще. Просто в этих "переговорах" уже участвует хозяин Орнос. А согласно Вашей же логике и следуя словам Вашего же предыдущего поста - вероломство и необязательность соблюдения договоренностей вполне допустимы между наемниками, а вот когда в переговорах берут участие хозяева - то манкировать договоренностями наемникам уже нельзя. Так вот, тут уже формат переговоров получается не "чисто между наемниками" - в нем уже берет участие Хозяин Орнос.
   Так что все возможные "подлости" и вероломство наемников в этих переговорах, согласно Вашей же логике, УЖЕ недопустимы:).

573. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/25 08:40 [ответить]
  > > 572.Вик
  Вы тоже, играя в шахматы, интересуетесь мнением слонов, коней и пешек?

  И кто вообще сказал что ОРНОС участвует в переговорах? Как это вообще продемонстрировано кроме слов Тани?
  И кто сказал, что Верлеса вообще с ним собирается разговаривать?
  Верлесе и Сомару выгоднее покончить с Орносом и на его месте народится новичок... от которого некоторое время не будет опасности.

574. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/25 08:46 [ответить]
  > > 572.Вик
  > Так что все возможные "подлости" и вероломство наемников в этих переговорах, согласно Вашей же логике, УЖЕ недопустимы:).


  переговоры идут НАД шахматной доской, а не фигурами на ней...

575. Вик 2018/10/25 09:08 [ответить]
  > > [573.Бондаренко Александр Александрович
  >И кто вообще сказал что ОРНОС участвует в переговорах? Как это вообще продемонстрировано кроме слов Тани?
  >И кто сказал, что Верлеса вообще с ним собирается разговаривать?
  >Верлесе и Сомару выгоднее покончить с Орносом и на его месте народится новичок... от которого некоторое время не будет опасности.

   Естественно Верлесе и Сомару этот "мир" стратегически невыгоден. Я это тоже писал во всех постах и аргументировал.
   И конечно нет стопроцентной уверенности, что они на него согласиться. Но принимая во внимание "добрую волю" Орноса, отпускающего обречённых лесников (фактически это дополнительный аргумент за "мир" - это их жизни), а также принимая во внимание провал наступления союзников, уязвимое положение сомаровского отряда, возможные потери и новые угрозы со стороны возможных "новых соседей", принимая во внимание бонусы, которые предлагает Орнос, наконец принимая во внимание молодость и неопытность Верлесы и Сомара - то скорее всего они согласятся на этот "похабный мир".
   Конечно неизвестно абсолютно точно, участвует ли Орнос в переговорах. Но вряд ли Таня стала рисковать бы своей жизнью, что бы устраиваеть такую сложную и ненужнгю ловушку. Можно было абсолютно безопасно и спокойно покончить с окруженными и раненными лесниками, без всех этих рисковых сложностей. Так что Орнос точно в "теме":).

576. Вик 2018/10/25 09:09 [ответить]
  > > 574.Бондаренко Александр Александрович
  >переговоры идут НАД шахматной доской, а не фигурами на ней...


   Это когда ситуация спокойна. В экстремальной ситуации, вполне возможно для быстроты коммуникации, использовать на начальном этапе для переговоров и свои "орудия".
   И потом, возможно сейчас Орнос как официальны агрессор, просто лишён возможности Системой вести через нее переговоры. По крайней мере с "жертвами" своей агрессии:)
   Да и предлагать "мир" через заложников - убедительней:).

577. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/25 09:21 [ответить]
  > > 575.Вик
  > Но вряд ли Таня стала рисковать бы своей жизнью, что бы устраиваеть такую сложную и ненужнгю ловушку
  Там речники к терминалу подходят...
  а пораненые лесники - чумадан без сручки

578. Вик 2018/10/25 09:27 [ответить]
  > > 570.Бондаренко Александр Александрович
  >1. Неизвестно, имеют ли договоренности наемников реальную силу с точки зрения хозяев
  Не имеют. Но в этих переговорах точно участвует хозяин Орнос. Иначе все эти "переговоры" банально представляют ненужный риск орноситов.
  >2. Неизвестно, реально ли заключение мира с аннексиями и контрибуциями. (как вариант - захват территории и получение ЛКР на этом возможны только "кладковым методом". А зачистка терминала приведет только к замене хозяина на нового, как например произошло в мире Верлесы. Аналогично на территорию не могут сильно претендовать и другие соседи ОРНСа
  Все это вполне возможно. Иначе бы Орнос не занимался бы этими "переговорами', а рискнул уничтожать и дальше зашедшие к нему в ловушку отряды лесников и речников.
  >3. Прекращение огня из миномета в таких условиях скорее всего означает либо выход оного из строя, либо конец возимого БК
   Нет. В данном случае это прелюдия к "переговорам". Если бы уничтожили минами оставшихся лесников, то возможно не через кого стало бы вести переговоры и плюс ввиду гибели лесников и выросшего ожесточения, возможные переговоры были бы вообще менее вероятны и утруднены.
  >4. Неужели при транспортировке раненых Таней, как она предлагает, остальные орноситы выйдут из укрытий и будут спокойно выбирать позиции для прикрытия Тани. Если лесники не совсем идиоты - у них как минимум равные условия... и после пересечения границы у Славина и Нади шансов в разы больше чем у Тани.
  Возможно. Именно по-этому это не ловушка, а реальные переговоры.
  >5. На войне не бывает подлости по отношению к врагу.
   Бывает. Убийство пленных, раненных, массовые пытки, заложники, нарушения договоров...
  >6. Затеяв при этом всём перестрелку каждый со своей территории - лесники как минимум отвлекают от речников некие силы. На данный момент - все. Дальше возможно меньше, но совсем уж без контроля их не оставят.
  >7. Не реагировать на речников орноситы тоже не могут.
   Именно поэтому переговоры реальны. Иначе бы орноситы не тратили на это время и не отпускали бы обречённых лесников - а за несколько минут минами покончили бы с ними.

579. Вик 2018/10/25 09:40 [ответить]
  > > 577.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 575.Вик
  >> Но вряд ли Таня стала рисковать бы своей жизнью, что бы устраиваеть такую сложную и ненужнгю ловушку
  >Там речники к терминалу подходят...а пораненые лесники - чумадан без сручки


   Минами и гранатами орноситы могли покончить с оставшимися лесниками за несколько минут. Это было бы для них гораздо быстрее и безопаснее, чем устраивать эти рискованные переговорные "танцы с бубнами".
   Речникам пехом топать к терминалу Орноса думаю не меньше суток. И то это по оптимистическим прикидкам, ибо у него степь. А ведь владения Орноса побольше чем Верлесы, а у нее от границы к ее терминалу идти дня два получается.
  Кроме того, марш речников вполне могут еще и задержать диверсионные сюрпризы и твари Орноса.
   Так что "моторизованные" наемники-орноситы, могли еще десять раз успеть прикончить лесников, а потом спокойно перехватить и устроить ещё "теплый прием" медленным и слепым речникам:).

580. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/25 09:42 [ответить]
  > > 578.Вик
  >> > 570.Бондаренко Александр Александрович

  >Не имеют. Но в этих переговорах точно участвует хозяин Орнос. Иначе все эти "переговоры" банально представляют ненужный риск орноситов.
  Не факт. Возможно просто попытка высвободить маневренную группу для реакции на подбирающихся к терминалу речников...
  > Иначе бы Орнос не занимался бы этими "переговорами'
  Нормальная уловка для "узбагойства" лесников на время разборок с речниками... от которых "припекает" седалище...

  > Бывает. Убийство пленных, раненных, массовые пытки, заложники, нарушения договоров...
  Историю пишет победитель...
  Много ли слышно про английские концлагеря и отношение амеров к пленным?
  > Именно поэтому переговоры реальны.
  Реальны... для отвлечения своих сил на другие цели...
  Лесники активно связывают "отсекавшую" группу - тем под прицелом особо не побегаешь. Ну и косвенно - "заслон", у которого осталась относительная свобода движения, НО огневой мощи на речников может не хватить.

581. Вик 2018/10/25 11:14 [ответить]
  > > 580.Бондаренко Александр Александрович
  >Не факт. Возможно просто попытка высвободить маневренную группу для реакции на подбирающихся к терминалу речников...Нормальная уловка для "узбагойства" лесников на время разборок с речниками... от которых "припекает" седалище...
   Гляньте ответ-аргументациию по этому вопросу в предыдущем моем посте:).
  >Историю пишет победитель...Много ли слышно про английские концлагеря и отношение амеров к пленным?
   Вообще то "слышно достаточно":). Фишка все же в том, что массовые зверства по отношению к пленным со стороны немцев и японцев, просто "перебивают" эти случаи амеров.
   И англы действительно массу буров в концлагерях выморили. Об этом известно. Хотя в основном эти заложники-пленные умирали там от эпидемий (в основном холеры). Не было ещё практики-опыта содержания таких лагерей с кучей народу. Однако позже, англы наладили там гигиену, санитарию и обработку хлоркой - и смертность там резко упала.
   И это все вовсе не забыто и не "покрыто" - это все известно и осуждается как позор. Хотя конечно победители "рулят":).
   И не факт, что возможные "подлости-вероломста" лесников не станут известны в Системе и останутся абсолютно безнаказанными:).

582. voiager48 (togliatty-20@mail.ru) 2018/10/25 20:57 [ответить]
  > > 569.Вик
  >> > 568.скептик
  >>То что мир "похабный" -это только ваше личное мнение. Его никто не поддерживает. Такое впечатление,что ваш милитаризм зашкаливает.
  >
  Да нет! Назвать милитаристом можно человека, который обладает знаниями в военной области и придерживается убеждений,что можно решать вопросы мироустройства только военным способом, а оппонирует Вам просто сопливый пацан сидящий на диване и тычущий пальцем в клавиатуру. Какие, к чертям собачьим, у него могут быть знания? Ни в Военном деле, ни в Военной истории он не смыслит абсолютно. и ему, говоря откровенно, пора бы заткнуться и почитать мысли грамотных в этих вопросах людей.
   Итак, во-первых - Мир ещё не заключён. Орнс выступил с предложением о мире и предложил свои условия, которые будут обсуждаться втроём Орнсом, Сомаром и Верлесой, а не Татьяной с лесниками. Там же будут обсуждаться и предложения Орнса, и будут выдвигаться встречные предложения. Потому-то до заключения мира говорить о каких-то неравноправных и лукавых условиях могут только диванные дикари. Нет ещё никаких условий.
  О похабном мире может говорить только человек, совершенно не знакомый со школьным курсом Истории Российского государства. Любой грамотный человек просто удивится, насколько сложившаяся ситуация соответствует Прутскому походу Петра 1. Его там вообще царица Екатерина1 выкупила у турок вместе с армией, но тот, кто рискует назвать тот заключённый мир похабным, рискует просто заработать в бубен без долгих разговоров.
  Во- вторых - QUI PRODEST? Кому выгоден мир? Тут и гадать нечего. Все заявления Вика вообще в этом посте, как, собственнно, и в более ранних, выглядят как бредни климактерической старухи Терезы Мэй, что везде и во всём, ХАЙЛИ ЛАЙТЛИ, виновата Россия, а заключаемый мир выгоден, ХАЙЛИ ЛАЙТЛИ, только Орнсу. Я уже указывал в своих постах, что в сложившихся условиях Орнса можно уничтожить только авиацией и дальнобойной артиллерией, а Сергей Васильевич добавил, что потребуется и бронетехника.Т.е, в данном случае терминал Орнса абсолютно не приступен.А чего же Вик из поста в пост икру мечет, агитируя всех за переход Сомара и Верлесы в оборону? Орнс,мол, выдохнется под санкциями и сдастся. И тут-
   В третьих - Я не буду долго расстилаться мыслью по древу. Скажу просто, если бы Вик хоть немного смыслил бы в Военной истории, он бы знал, что НИ ОДНА ВОЙНА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ БЫЛА ВЫИГРАНА ОБОРОНОЙ!!! А он этого не знает и продолжает мусорить в чате. Ну да что с убогого взять?! Теперь что уж есть...

583. Вик 2018/10/25 23:56 [ответить]
  > > 582.voiager48
  >Да нет! Назвать милитаристом можно человека, который обладает знаниями в военной области и придерживается убеждений,что можно решать вопросы мироустройства только военным способом, а оппонирует Вам просто сопливый пацан сидящий на диване и тычущий пальцем в клавиатуру. Какие, к чертям собачьим, у него могут быть знания? Ни в Военном деле, ни в Военной истории он не смыслит абсолютно. и ему, говоря откровенно, пора бы заткнуться и почитать мысли грамотных в этих вопросах людей.
   Послушайте, неуважаемый!:). А без оскорбух никак нельзя? Оскорбляющий других - оскорбляет прежде всего себя! Вас вроде не оскорбляли? Или это у Вас личные комплексы?
   Да и на счёт "сопливых диванных пацанов" - это Вы о себе?:). Ну прямо по Фрейду!:).
   Что касается присутствующих тут "великих и грамотных военных стратегов" - что-то как-то не заметил:). Или Вы ещё и великий полководец или учёный? Ну извините! Может тогда назоветесь - чего скрывать столь знаменитую свою фамилию:).
  > Итак, во-первых - Мир ещё не заключён. Орнс выступил с предложением о мире и предложил свои условия, которые будут обсуждаться втроём Орнсом, Сомаром и Верлесой, а не Татьяной с лесниками. Там же будут обсуждаться и предложения Орнса, и будут выдвигаться встречные предложения. Потому-то до заключения мира говорить о каких-то неравноправных и лукавых условиях могут только диванные дикари. Нет ещё никаких условий.
   Если бы внимательней читали посты, "неуважаемый", то возможно не перекручивали бы чужие суждения. Никто и не говорил, что мир уже заключён:). Никто и не говорил, что переговоры будут вести наемники, а не хозяева.
   Я анализировал именно лукавые и хитрые "мирные", но пока ещё только ПРЕДЛОЖЕНИЯ Орнса. Которые под "красивым и выгодным" внешним содержанием (большая контрибуция в лкр, уступка земель,бизнеспредложения...),в то же время несут и скрытую составляющую ловушку - в перспективе могущую посеять недоверие, обиды и раскол союзников.
   Опытный Орнос, (которому этот "мир" в любом случае НАМНОГО выгодней чем его противникам, ибо он его спасает), рассчитывает, что увлекшись спасением своих наемников, соблазнительными предложениями и возможными потенциальными "угрозами" от новых соседей - молодые, недалекие и неопытные хозяева "заглотят наживку" и примут сразу эти предложения. И возможно лишь позже "скрытые подводные камни" этих предложений породят между ними обиды и недоверие.
   Впрочем это может вылезти уже и на переговорах. И Орнос предлагая одному из хозяев большие компенсации и уступки, мотивировав это, и играя на жадности и глупости, может добиться раскола союзников прямо на переговорах. Тогда он заключит мир только с одним хозяином.
   Например с Верлесой (ей Орнс предлагает больше). Она отзовет свои претензии в Системе с Орноса и с него сниметься статус агрессора. А на Сомара кстати (до объявления им самим войны), Орнос и не нападал (экспансия не в счёт). Этого будет достаточно. И союзники расколятся сразу.
   В общем много может быть перспективных вариантов в "мирной политике" у опытного Орноса:).
  >может говорить только человек, совершенно не знакомый со школьным курсом Истории Российского государства. Любой грамотный человек просто удивится, насколько сложившаяся ситуация соответствует Прутскому походу Петра 1. Его там вообще царица Екатерина1 выкупила у турок вместе с армией, но тот, кто рискует назвать тот заключённый мир похабным, рискует просто заработать в бубен без долгих разговоров.
   Опять оскорбухи? Я кстати тот мир похабным не назову. Не та аналогия:). У россиян тогда и выхода не было, и почти никаких шансов. Да и фигуры царя и наемников - несопоставимы:). Можете назвать тот "мир" унизительным, или спасительным, или вынужденным - кому как нравиться по политесу:). Так что не передергивайте:).
  >Во- вторых - QUI PRODEST? Кому выгоден мир? Тут и гадать нечего. Все заявления Вика вообще в этом посте, как, собственнно, и в более ранних, выглядят как бредни климактерической старухи Терезы Мэй, что везде и во всём, ХАЙЛИ ЛАЙТЛИ, виновата Россия, а заключаемый мир выгоден, ХАЙЛИ ЛАЙТЛИ, только Орнсу. Я уже указывал в своих постах, что в сложившихся условиях Орнса можно уничтожить только авиацией и дальнобойной артиллерией, а Сергей Васильевич добавил, что потребуется и бронетехника.Т.е, в данном случае терминал Орнса абсолютно не приступен.А чего же Вик из поста в пост икру мечет, агитируя всех за переход Сомара и Верлесы в оборону? Орнс,мол, выдохнется под санкциями и сдастся.
   Чё за бред Вы тут лепите? Авиация, артиллерия... Может Вам ещё ядрен-батон для победы над Орносом обязательно подавай?
   И причем тут европейские политики - насмотрелись пропагандонов? Советую поменьше смотреть "ящик", а то явно Ваша голова не выдерживает:).
   Я писал, что "мир" БОЛЬШЕ всего выгоден Орносу. А молодым хозяевам, несмотря на временные тактические выгоды, этот мир стратегически невыгоден. Тем более они могли реально и верно победить Орнса. Читайте внимательно аргументацию ниже и поменьше трескучих заяв:).
  > В третьих - Я не буду долго расстилаться мыслью по древу. Скажу просто, если бы Вик хоть немного смыслил бы в Военной истории, он бы знал, что НИ ОДНА ВОЙНА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ БЫЛА ВЫИГРАНА ОБОРОНОЙ!!! А он этого не знает и продолжает мусорить в чате. Ну да что с убогого взять?! Теперь что уж есть...
   Опять то ли бред, то ли просто невнимательность. Я не писал только об одной обороне. Я писал о временной обороне (после неудачи текущей операции), и переходе к локусно-кладковой экспансии и войны на истощение. Тем более, что Орнос будет неизбежно слабеть. А потом и добить его будет проще, безопасней и легче:).
  Разницу улавливаете?
   В общем поменьше гонору, бреда, оскорбух и побольше внимательности:).
   P.S. И поменьше смотрите телевизор и не читайте "сов...российских газет" (особенно перед ужином):).

584. Бюргерсон 2018/10/26 13:43 [ответить]
  А почему это ВДРУГ все считают, что ПОСЛЕ того, как Таня озвучит условия мира Верлесе (под запись на её терртории зайдя в качестве парламентёра на 3-4 метра через границу) и предварительно доставив на "квадрике с прицепом" ГГ и Надю, Верлеса примет условия?
  Жесты "доброй воли" от Орнса это хорош, но они ни к чему не обязывают ни Верлесу, ни Сомара.
  Так что вполне возможен вариант, когда Верлеса откажется от мира.
  Ну и пускать Таню через границу без разрешения Хозяйки -тупо, тут явно какой-то подвох.
  Так что почему бы ГГ вначале не прикинуться веником, а потом поиметь Таню? Можно и грохнуть.
  А вообще полное и не мотивированное отсутствие связи между наёмниками и Хозяевами напрягает, как и между собственно "лесниками" и "речниками".
  Каждый действует сам за себя.

585. мимо шёл 2018/10/26 14:01 [ответить]
Паника, в которую впал Славин, при виде моторизованной колонны противника, лишила его даже остатков здравого смысла. Что реально могут сделать Танины соклановцы группе Славина, кроме того чтобы ездить по кругу? Не смогут ни остановить, ни удержать, не уничтожить. У орноситов нет огневой мощи, которая могла бы остановить штурмовую группу Славина, нет у них и огневых возможностей для штурма и уничтожения. Количество пуль на погонный метр при сравнении боевого потенциала противников сразу дает ответ на вопрос, кто выиграет встречный бой. Как говорили англичане в Африке: "..у нас есть пулемет, а у вас его нет..". То, что Славин не знает о том, как правильно вести себя при минометном обстреле, что нужно или рывком выходить из под минометного огня или быстро окопаться, не такая уж большая беда. Но вот то, что он впал в панику и разделил свою группу-это его личная беда и тактический проигрыш. Вместо того, чтобы выиграть встречный бой, Славин старается свести его гарантированному проигрышу.
Славин не может быть командиром, ему противопоказано командовать, тем более в бою, да он и не умеет командовать.

586. Вик 2018/10/26 15:10 [ответить]
  > > 584.Бюргерсон
  >А почему это ВДРУГ все считают, что ПОСЛЕ того, как Таня озвучит условия мира Верлесе (под запись на её терртории зайдя в качестве парламентёра на 3-4 метра через границу) и предварительно доставив на "квадрике с прицепом" ГГ и Надю, Верлеса примет условия?>Жесты "доброй воли" от Орнса это хорош, но они ни к чему не обязывают ни Верлесу, ни Сомара.>Так что вполне возможен вариант, когда Верлеса откажется от мира.
   Возможно и откажется, такая возможность существует - но очень маловероятная:).
  Во-первых все таки милостивое отпущение-сохранение жизни лесникам к чему-то ее обязывает:).
  Во-вторых "наступление" лесников потерпело явную неудачу.
  В-третьих - те же медленные, "слепые" и маловооруженные и оставшиеся в одиночестве союзники речники-наемники так же могут быть (или вообще полностью) могут быть разгромлены моторизованными и оперативными орноситами.
  В четвёртых: накопившаяся усталость, истощение от экспансии и войны у молодых хозяев, да и возможные новые потери от новых боёв и угрозы от "новых соседей" также будут подталкивать их принять мир.
  В пятых - предложения Орнса для недалёких Сомара и Верлесы выглядят соблазнительно.
  В шестых автору явно нужно логически как-то закончить первую книгу:).
  >Ну и пускать Таню через границу без разрешения Хозяйки -тупо, тут явно какой-то подвох.
   Какой смысл Тане устраивать такой рискованный бред? Спокойно могли бы грохнуть беспомощных и обречённых лесников ещё на своей территории!
  Почему Тане нужно зайти на территорию хозяйки? Видимо потому, что связь с чужим хозяином из своей территории через границу невозможна. Да и лесники не могут связаться с чужой земли со своей хозяйкой и спросить разрешения. Впрочем они могут вполне визуально сначала попросить своих соклановцев с территории Верлесы испросить у нее разрешения на заход Тани на землю Верлесы для ведения переговоров.
  >Так что почему бы ГГ вначале не прикинуться веником, а потом поиметь Таню? Можно и грохнуть.
   Раненный ГГ не сможет "поиметь" Таню, да и присутствущая ревнивая Надя и другие лесники не позволят:). А немотивированно грохнуть Таню не позволит совесть ГГ и опасность срыва переговоров:).
  >А вообще полное и не мотивированное отсутствие связи между наёмниками и Хозяевами напрягает, как и между собственно "лесниками" и "речниками".
  >Каждый действует сам за себя.
   Возможно связь со своей хозяйкой через чужую границу и с чужой территории не действует.
  Да и с речниками ее тоже может не быть - это чужой мир и тут хозяин Орнс:). А чужаки тут слепы и глухи:).

587. Пингвин 2018/10/26 15:20 [ответить]
  > > 585.мимо шёл
  > Паника, в которую впал Славин, при виде моторизованной колонны противника, лишила его даже остатков здравого смысла....>
  Еххххх....
  Сначала даже обрадовался...
   - Сами приехали хадыыы !!! :)))
  А потом... по мере чтения...
  Ехххх... нет слов... просто промолчать....

588. Вик 2018/10/26 15:25 [ответить]
  > > 585.мимо шёл
  > Паника, в которую впал Славин, при виде моторизованной колонны противника, лишила его даже остатков здравого смысла. Что реально могут сделать Танины соклановцы группе Славина, кроме того чтобы ездить по кругу? Не смогут ни остановить, ни удержать, не уничтожить. У орноситов нет огневой мощи, которая могла бы остановить штурмовую группу Славина, нет у них и огневых возможностей для штурма и уничтожения. Количество пуль на погонный метр при сравнении боевого потенциала противников сразу дает ответ на вопрос, кто выиграет встречный бой. Как говорили англичане в Африке: "..у нас есть пулемет, а у вас его нет..". То, что Славин не знает о том, как правильно вести себя при минометном обстреле, что нужно или рывком выходить из под минометного огня или быстро окопаться, не такая уж большая беда. Но вот то, что он впал в панику и разделил свою группу-это его личная беда и тактический проигрыш. Вместо того, чтобы выиграть встречный бой, Славин старается свести его гарантированному проигрышу.
  > Славин не может быть командиром, ему противопоказано командовать, тем более в бою, да он и не умеет командовать.

   С чего Вы решили, что у орноситов нет пулеметов? Или гранатомётов?
  Ну ломанется Славин со своими соклановцами по степи, да ещё с грузом вперёд-в атаку-прорыв, выбегут временно из-под миномёта - ну их встретят в пулеметы и гранатомёты. А воевать-атаковать бежа вперед да ещё с грузом против подготовленного врага - это нести большие потери. Сильно на ходу не навоюешь:).
   Тем более враг имеет массу боезапаса, может оперативно маневрировать, менять позиции, отъезжать... Стрелять издали и как с тачанок.
   Долго лесники не побегают, а спрятаться или укрыться в степи почти негде... А если кого из них ранят - то что его бросать или оборонять под миномётами? В общем на открытой местности полягут все.
   К тому же Славин и его сборная солянка, отнюдь не профессионалы:).
   Да и командир из Славина не очень - с этим полностью согласен. Впрочем командовать ему недолго осталось:)

589. мимо шёл 2018/10/26 15:34 [ответить]
   Вот так "...Тем более враг имеет массу боезапаса, может оперативно маневрировать, менять позиции, отъезжать... Стрелять издали и как с тачанок..." - действовать в бою будет либо совсем неграмотный в военном плане молодой человек, насмотревшийся голливудских боевиков либо пациент психиатрической больницы. Квадроцикл это не БМП и даже не БТР, а жестянка, которая вспыхнет от попадания двух-трех бронебойно-зажигательных пуль. И лучше седоку быть убитым от пули, чем сгореть заживо.
   На месте Славина, имея даже таких малообученных ополченцев с ПКМ, убил бы всех орноситов, ни один бы не уехал и не добежал бы до своих квадроциклов.
   Вам лучше бы не спорить с кадровым офицером по тактике стрелкового боя.

590. Вик 2018/10/26 15:49 [ответить]
  > > 589.мимо шёл
  > Вот так "...Тем более враг имеет массу боезапаса, может оперативно маневрировать, менять позиции, отъезжать... Стрелять издали и как с тачанок..." - действовать в бою будет либо совсем неграмотный в военном плане молодой человек, насмотревшийся голливудских боевиков либо пациент психиатрической больницы. Квадроцикл это не БМП и даже не БТР, а жестянка, которая вспыхнет от попадания двух-трех бронебойно-зажигательных пуль. И лучше седоку быть убитым от пули, чем сгореть заживо.
  > На месте Славина, имея даже таких малообученных ополченцев с ПКМ, убил бы всех орноситов, ни один бы не уехал и не добежал бы до своих квадроциклов.
  > Вам лучше бы не спорить с кадровым офицером по тактике стрелкового боя.

   Возможно:). Но Славин не "кадровый военный офицер":). И у него в подчинении даже не "ополченцы", а вообще "сборная солянка":).
   Да и орноситы могут бить не с квадриков, а именно с позиций. А квадрики использовать только что бы отъехать, подъехать, переехать, переместиться... выматывая и выбивая лесников издали.
   А вообще, достаточно ранить одного лесника - как вся их даже эта ограниченная мобильность, накроеться полностью.
   А потом минами их накрыть:).

591. Пингвин 2018/10/26 15:50 [ответить]
  > > 589.мимо шёл
  > На месте Славина, имея даже таких малообученных ополченцев с ПКМ, убил бы всех орноситов, ни один бы не уехал и не добежал бы до своих квадроциклов.>
   +100500
  (сдерживая скупые слёзы... :))
  ЗЫ. Тут вот, между делом... Народ высказывается за сокращение поголовья бабс... А каково ваше мнение ?

592. мимо шёл 2018/10/26 16:02 [ответить]
   Наш автор описывает, как воюют "студенты". Наскоро обученные обращению с оружием, не знающие тактических премудростей, кроме самых элементарных вещей, часто преодолевающие свой страх и боль, но легко впадающие в панику от неожиданностей. Картина перестрелок выглядит вполне реалистичной, с обоих сторон воюют "студенты". Победит тот, кто сделает меньше ошибок, учатся военному делу на своей крови.
   От женщин в бою и тем более в рейде( особенно пешем) толку мало. Но автор и девок под молотки отправляет. Недостоверно только то, что бойцы ранее убивавшие врага в контактном бою, убивают без психологических барьеров. Почувствовал опасность от противника в переговорах, выстрелил без разговоров и выяснений. С позиций реализма, Танюху во время переговоров должны застрелить, либо Славин либо Надя.

593. Пингвин 2018/10/26 16:46 [ответить]
  > > 592.мимо шёл
  > Наш автор описывает, как воюют "студенты".>
  ЗЫ. Пейнтбол он описывает. имхо...
  Весьма достоверно...
  >Наскоро обученные обращению с оружием, не знающие тактических премудростей, кроме самых элементарных вещей, часто преодолевающие свой страх и боль, но легко впадающие в панику от неожиданностей. >
  ЗЫ. Оно то да...
  Но есть момент... о котором бывает забывают...
  Из-за паники бегают не только назад, но и вперёд...
  Что впрочем, бывает не менее паsкудно...

594. Вик 2018/10/26 17:03 [ответить]
  > > 592.мимо шёл
  > Наш автор описывает, как воюют "студенты". Наскоро обученные обращению с оружием, не знающие тактических премудростей, кроме самых элементарных вещей, часто преодолевающие свой страх и боль, но легко впадающие в панику от неожиданностей. Картина перестрелок выглядит вполне реалистичной, с обоих сторон воюют "студенты". Победит тот, кто сделает меньше ошибок, учатся военному делу на своей крови.
   С этим трудно не согласиться.
  > От женщин в бою и тем более в рейде( особенно пешем) толку мало. Но автор и девок под молотки отправляет.
   Толку от них мало, но куда деваться - других бойцов нет. Почему вообще хозяева вербуют девок - вопрос остаётся открытым:).
  >Недостоверно только то, что бойцы ранее убивавшие врага в контактном бою, убивают без психологических барьеров. Почувствовал опасность от противника в переговорах, выстрелил без разговоров и выяснений. С позиций реализма, Танюху во время переговоров должны застрелить, либо Славин либо Надя.
   С последним утверждением пожалуй не соглашусь. С чего бы Славину или другим лесникам убивать Таню на переговорах?
   Вряд ли Таня, пошедшая на такой риск в переговорх, будет совершать необдуманные, глупые или резкие действия.
   Ее задача вообще маленькая: довезти под белым флагом раненных лесников до границы и передать соклановцам; дождаться пока лесники получат разрешение Верлесы на заход Тани на пару метров на ее территорию для озвучивания предложений Орноса. После этого она уходит назад на свою территорию. Дальнейшие переговоры уже ведут непосредственно сами хозяева.
   Ее конечно будут страховать соклановцы. А так - с чего ей дергаться? Лесники, и так уже не чаявшие увидеть живыми своих товарищей, будут только рады. А на возможные оскорбления, провокации и подначки, как мы увидели, она не реагирует. После того как она начнет озвучивать предложения Орноса и лесники уже не смогут ничего провокационного предпринимать.
   Бойня конечно может произойти, если у кого-то не выдержат нервы. Но поскольку удалось избежать взаимных жертв в недавнем бою - вероятность этого невелика.

595. voiager48 (togliatty-20@mail.ru) 2018/10/26 17:53 [ответить]
  > > 583.Вик
  >> > 582.voiager48
  Ну вот как с этим чудом природы тут дискутировать?! Ему говоришь правду, а он верещит:"Караул! Изобидели!! Оскорбляют!!!". Ну в точности как та истеричная старая дева, которую по жопе шлёпнули, и она сразу вопит:"Караул! Насилуют!!" Ну что же, когда крыть не чем, можно и истерику закатить и по башке оппонента шахматной доской треснуть, но вот прежде, чем переходить к оргвыводам придется разобраться ещё с одним "бредом".
  > Чё за бред Вы тут лепите? Авиация, артиллерия... Может Вам ещё ядрен-батон для победы над Орносом обязательно подавай?
  Вообще то, это не вашего ума дело. То, что вы называете бредом, на самом деле называется точной оценкой военно-политической обстановки на театре военных действий, но вы это не запоминайте. Просто длины ваших нейронов не хватит, чтобы эту формулировку запомнить. Что касается авиации, артиллерии, то это, опять же не для диванных сидельцев. Давайте сразу договоримся, - сдаёте ЕГЭ, проходите курс молодого бойца в любом учебном подразделении МО РФ,и после этого сможете дискутировать на равных со всеми участниками чата, а пока посидите в уголке за поломойным ведром с веником, или сразу бегите к мамке манную кашу есть, а потом на горшок и спать.
  Что касается авиации и артиллерии, то только эти два вида войск могут уничтожить Орнса, но вся беда то в том, что ни у Верлесы, ни у Сомара нет достаточных погрузочно-разгрузочных ср-в для завозки этой техники, а вот у Орнса уже всё налажено. Если через портал проходит автобус с наёмниками, то пройдёт и трейлер с самолётом и подъемный кран тонн на 20. Собрали самолёт и начали летать. После освоения бомбометания Верлесе и Сомару останется жить только время подлёта. Самое то главное тут, что взлетная полоса не нужна. В Степи взлетай куда хочешь.
  > И наконец последнее. Эта предпоследняя часть поста касается только серьёзных комментаторов. К Вику она уже никакого отношения не имеет, т.к. я прекращаю всякую дискуссию с ним. Остальные могут дискутировать как и раньше.

596. Пингвин 2018/10/26 18:03 [ответить]
  > > 595.voiager48
  >Ну вот как с этим чудом природы тут дискутировать?!>
  Вы тут не отвлекайтесь...
  Как на счёт поголовья бабс... ?

597. Вик 2018/10/26 18:18 [ответить]
  > > 595.voiager48
  >Ну вот как с этим чудом природы тут дискутировать?! Ему говоришь правду, а он верещит:"Караул! Изобидели!! Оскорбляют!!!". Ну в точности как та истеричная старая дева, которую по жопе шлёпнули, и она сразу вопит:"Караул! Насилуют!!"
   Ну раз культурно не понимаете... То хотя бы перестаньте истерить и впадать в исступление "неуважаемый":). По ходу у Вас явно периодические припадки эпилепсии. Доиграетесь и сыграете в "ящик", тут и скорая не успеет. Так что принимайте антимаразмин:).
  >Ну что же, когда крыть не чем, можно и истерику закатить и по башке оппонента шахматной доской треснуть, но вот прежде,Вообще то, это не вашего ума дело. То, что вы называете бредом, на самом деле называется точной оценкой военно-политической обстановки на театре военных действий, но вы это не запоминайте. Просто длины ваших нейронов не хватит, чтобы эту формулировку запомнить. Что касается авиации, артиллерии, то это, опять же не для диванных сидельцев. Давайте сразу договоримся, - сдаёте ЕГЭ, проходите курс молодого бойца в любом учебном подразделении МО РФ,и после этого сможете дискутировать на равных со всеми участниками чата, а пока посидите в уголке за поломойным ведром с веником, или сразу бегите к мамке манную кашу есть, а потом на горшок и спать.
   Вы главное успокойтесь в больнице Вас вылечат:). Хотя уже сомневаюсь... видимо это не лечится.
  >Что касается авиации и артиллерии, то только эти два вида войск могут уничтожить Орнса, но вся беда то в том, что ни у Верлесы, ни у Сомара нет достаточных погрузочно-разгрузочных ср-в для завозки этой техники, а вот у Орнса уже всё налажено. Если через портал проходит автобус с наёмниками, то пройдёт и трейлер с самолётом и подъемный кран тонн на 20. Собрали самолёт и начали летать. После освоения бомбометания Верлесе и Сомару останется жить только время подлёта. Самое то главное тут, что взлетная полоса не нужна. В Степи взлетай куда хочешь.
   Все таки упертый дядя, а упрямство первый признак тупости:). Никак не укротить мне буйный ваш порыв - придеться проколоть нарыв:).
   Все подавай Вам авиацию, артиллерию, бронетехнику... Иначе хозяев и не победить. У них у всех эшелонированная и модернизированная оборона:). И как только они в своих войнах без авиации, ракет и танков обходятся? На что рассчитывают? Не иначе идиоты - один Вы у нас военный гений!!!
   Ну и Орнос у нас конечно "суперстарый" хозяин, с обороной по последнему слову науки и техники:). Против него не иначе только как ядерной бомбой и воевать!:).
   Вот только этот крутой хозяин, даже от слабых ударов молодых хозяев, от уколов их студентов лесников и сомаровцев, и некоторых санкций Системы - что-то быстро сдулся и пошел на мир:). И авиации с танками не понадобилось:).
  >> И наконец последнее. Эта предпоследняя часть поста касается только серьёзных комментаторов. К Вику она уже никакого отношения не имеет, т.к. я прекращаю всякую дискуссию с ним. Остальные могут дискутировать как и раньше.
   Да пожалуйста:). С хамами и пациентами из клиник, я тоже общаться никакого желания не испытываю.

598. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/26 23:49 [ответить]
  > > 584.Бюргерсон

  >Так что почему бы ГГ вначале не прикинуться веником, а потом поиметь Таню? Можно и грохнуть.
  Так и я о том же!!!

  >Каждый действует сам за себя.

  Игроманы-индивидуалисты...

599. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/10/27 09:18 [ответить]
Автор, суббота за бортом. А где прода? Please!

600. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/10/27 09:30 [ответить]
  > > 599.Сергей
  >Автор, суббота за бортом. А где прода? Please!

  Прошу прощения, но проды сегодня не будет.

601. Дмитрий (d.nechaevskij@ya.ru) 2018/10/27 14:12 [ответить]
Сергей Сергеевич, надеюсь, у вас все в порядке?

602. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/10/27 17:27 [ответить]
  > > 601.Дмитрий
  >Сергей Сергеевич, надеюсь, у вас все в порядке?

  Спасибо! Все в порядке. Просто у меня сейчас много заморочек по работе (сверхурочные и "даешь план") и вообще. Ну нету у меня физически в последнее время трех-четырех спокойных свободных часов для написания текста и его вычитки. Точнее есть, но: "нервяк" на работе не дает сосредоточиться для писанины даже дома (где рекомые три-четыре часа можно найти рано утром или поздно вечером), дома свои дела:)

  Но я понимаю, что это не оправдание, у всех так:)
  Работаю над этим: )))
  Буду стараться. Прода будет в ближайшее время, надеюсь, в октябре :)))

603. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2018/10/27 17:40 [ответить]
> > 602.Сухонин Сергей Сергеевич
Вы хоть подскажите в какую сторону землю кидать, а копать мы тут сами будем... от забора и до обеда...

604. Дмитрий (d.nechaevskij@ya.ru) 2018/10/27 20:46 [ответить]
  Главное, чтобы у вас желание писать сохранялось, поэтому лучше себя не загонять) так что все понимаю и жду, когда у вас распогодится)

  ... Ну нету у меня физически в последнее время трех-четырех спокойных свободных часов для написания текста и его вычитки. Точнее есть, но: "нервяк" на работе не дает сосредоточиться для писанины даже дома (где рекомые три-четыре часа можно найти рано утром или поздно вечером), дома свои дела:)
  >
  >Но я понимаю, что это не оправдание, у всех так:)
  >Работаю над этим: )))
  >Буду стараться. Прода будет в ближайшее время, надеюсь, в октябре :)))

605. Вик 2018/10/28 18:27 [ответить]
Автору творческого вдохновения и свободного времени!

606. voiager48 (togliatty-20@mail.ru) 2018/11/01 11:22 [ответить]
И все замерли в нетерпеливом ожидании!:))) Даже уже и не вспоминают, что ноябрь за бортом...:)))

607. Пингвин 2018/11/01 14:45 [ответить]
  >И все замерли...>
  Как чёрный ворон алчет крови (с).
  русское... народное...
   :)))

608. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/11/01 18:12 [ответить]
  > > 606.voiager48
  >И все замерли в нетерпеливом ожидании!:))) Даже уже и не вспоминают, что ноябрь за бортом...:)))

  Народ, правда у меня все "непросто". Когда я мог- выдерживал "железный график" вывешивания проды по субботам. Сейчас не могу - очень большая нагрузка по работе и одновременно навалились разные личные/семейные дела/проблемы.

  Но я не остыл, работа идет. На этой неделе продолжение/окончание первой книги обязательно будет, уж не знаю понравится оно или нет.

609. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/11/01 21:17 [ответить]
Да всё понимаем. Автор -он тоже живой человек со своими проблемами. Будем ждать и ждём проду с нетерпением. А уж как она( прода) выйдет - вот тогда и обсудим.

610. Алекс 2018/11/03 19:11 [ответить]
  > > 608.Сухонин Сергей Сергеевич
  >Народ, правда у меня все "непросто". Когда я мог- выдерживал "железный график" вывешивания проды по субботам. Сейчас не могу - очень большая нагрузка по работе и одновременно навалились разные личные/семейные дела/проблемы.

  99% жизненных проблем принадлежат к одной из 4 групп:
  1. Здоровье свое или родных
  2. Бабы-развод-дети
  3. Работа поиск/сохранение
  4. Недвижимость, машина

  Соответственно, 2 из 4 решаются через подгон/нахождение врача нужной специальности, либо через адвоката нужного профиля и по рекомендации.
  Вторые 2 решаются своими силами.
  Будет нужно, напишите

Страниц (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Корректор (Оценка:5.88*169,)

Комментарии: Корректор
(Оценка:**5.88*169**,)