Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Корректор
 (Оценка:5.88*169,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru)
  • Размещен: 21/06/2018, изменен: 03/03/2019. 279k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Внимание! Часть текста (главы с 13 по 23) снята по понятно какой причине! Стоит ли верить анонимному письму, которое авансом обещает решить твои проблемы, скорректировав текущую реальность под твои желания? А узнав о необычной работе, которую от тебя требует таинственный работодатель в качестве платы за волшебные возможности, что лучше: рискнуть выполнить ее до конца, надеясь получить все или попытаться разорвать сделку? Александру Славину выпала возможность ответить на эти вопросы. Книга закончена. Начато продолжение "Корректора" под условным названием "Озерный лорд", ищите на страничке в "главах".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 22Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:48 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101)
    18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    451. modbus 2018/10/20 16:20 [ответить]
      > > 448.Харламов Игорь Борисович
      >Просто в этом случае на земле кажется, что ЛА летит прямо и с одной скоростью, реально же ЛА немного снижается и имеет приличную угловую скорость, а не движется прямолинейно. Что вносит ошибку в прицеливание.
      
      еще раз :)
      Скольжение на крыло присуще любому ЛА, но никакого такого "эффекта скольжения" нет.
      Ни в дельтапланеризме ни в аэродинамике нет... я и летал и экзамены по теории полета сдавал - знаю.
      
      Что же касается ошибок прицеливания, то прежде всего вы не сможете точно определить расстояние и высоту. Стало быть и все поправки.
      Но это проблема тоже общая для всех типов легких ЛА.
      Дельтаплан отличается только малой скоростью. Но это плюс стрелку.
      
      зы.
      при этом попадание с расстояния больше 500 - бесспорно лотерея.
    450. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 16:29 [ответить]
      > > 449.Лысак Сергей Васильевич
      >> > 439.Харламов Игорь Борисович
       Надеюсь вы там зарегинены: https://www.youtube.com/watch?v=keCVff-ucZ8 4 волка из 5. И не из пулемёта. И не кто не говорит, что не сбивали. Хотя вот у грузинов не получилось. Ни разу. А так вопрос касается кто кого первый. И у кого больше шансов.
      А тут о да, при условии, что как бы все "степняки" пошли брать "лесников", то из ЗПУ, импровизированной будет стрелять змей. Ну или птеродактиль.
      Я не знаю какой мотодельтоплан у "речников", возможно он имеет функцию взять пассажира. Возможно нет.
      
      Да и узнав, что "лесники" в дупе, но они связали боем всех "степняков", то могли и решить. Надо идти уничтожать врага. Нет я допускаю, что "лесников" разводят. И в планах "степняков" потом навалиться на "речников" и их вырезать. И тем самым разрушить союз. Но тут всё на волю уважаемого автора.
      
      
    449. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/10/20 15:35 [ответить]
      > > 439.Харламов Игорь Борисович
      >
      >
      >В конце 80-х для спецназа СССР была разработана серия мотодельтопланов. От одно-, до четырёхместных. В Киеве. Так вот испытания показали, за за счёт эффекта "скольжения" мотодельтоплан очень плохая цель для пулемётов. При этом идя на вираже вокруг цели, мотодельтоплан может вполне устойчиво держать такую импровизированную ЗПУ в прицеле и имеет гораздо больше шансов первым поразить цель. Кстати это подтвердили и абхазы, во время войны с Грузией. Когда грузины так и не смогли поразить ни один абхазский мотодельтоплан. Единственный потерянный абхазский мотодельтоплан был сбит ВВС России по ошибке. И то похоже просто из-за того, что реактивный самолёт пролетел слишком близко.
      
      Что я могу сказать... Очевидно, ни один аэроплан времен ПМВ не был сбит пулеметным, или даже просто массированным винтовочным огнем? И причем тут эффект скольжения? Он не позволяет взять упреждение? Конечно, если вести огонь с пары километров и более, то попасть можно только случайно. А вот при стрельбе с 300 - 500 метров никакое скольжение не поможет, если эта тихоходная леталка окажется в прицеле пулемета. Что касается "устойчиво держать такую импровизированую ЗПУ в прицеле" при полете на вираже - не согласен. "В прицеле" там как раз таки ничего и не будет. Будет стрельба "в сторону противника", поскольку мотать леталку будет нещадно. И у "зенитчика", ведущего огонь с неподвижной платформы и прикрытого листом стали толщиной 10-мм и бруствером, гораздо больше шансов поразить совершенно незащищенную не скоростную воздушную цель, идущую с постоянной скоростью на одной и той же высоте и на одной и той же дистанции от "зенитки" при полете "по орбите".
      
    448. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 14:56 [ответить]
      > > 441.modbus
      >> > 439.Харламов Игорь Борисович
      >>за за счёт эффекта "скольжения" мотодельтоплан очень плохая цель для пулемётов.
      >
      >Про эффект скольжения - ерунда, нет такого.
      
      Вам наверное лучше известно: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/3429/Скольжение
      
      Просто в этом случае на земле кажется, что ЛА летит прямо и с одной скоростью, реально же ЛА немного снижается и имеет приличную угловую скорость, а не движется прямолинейно. Что вносит ошибку в прицеливание.
    447. Вик 2018/10/20 14:53 [ответить]
      > > 442.Сухонин Сергей Сергеевич
      >> > 440.Пингвин
      >>Таня корректор, так ?
      >
      >Я этого не говорил. Это Вик почему-то уверен, что Таня - корректор, у него и спрашивайте. Точный текст был такой "У Орнса точно есть один корректор. Возможно два".
       Конечно можно кивать и на Вика, но то что Таня корректор следовало не только из той цитаты, что привели Вы, уважаемый автор. Вот ещё и другая цитата из вашей повести: когда Таня ругается со Славиным и "разоблачает" его, она в частности ему говорит: "Хозяева прописывают изменения в ткань мира очень чисто, но отследить их при большом желании можно. Кроме того, они не могут корректировать Корректоров, нам видно то, что было до желания и стало после". Из этого монолога тоже вполне можно сделать определеный вывод, что Таня Корректор. Когда она говорит "нам" корректорам, да ещё слово Корректор написано с большой буквы - это явно означает ее статус в Системе:). Два совпадения - так бывает?:). Не думаю:):):).
      Впрочем Вы автор и это Ваша повесть. А своя рука владыка:)
    446. Пингвин 2018/10/20 14:47 [ответить]
      > > 442.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Я этого не говорил. Это Вик почему-то уверен, что Таня - корректор, у него и спрашивайте.>
      Мда.. ?
      Блин...
      А ведь возможно он скрытый орносит, вон как старательно ,,гонит дёзу''. Предлагал ведь, вывести его на ,,чистую воду'' и показать ,,истинное лицо''. Прямо в произведении....
      >Вот сами себе свою героиню заведите и сами "мочите", ладно? А мою не надо..>
      Неполучаетсоооо....
      Они дохнут сразу... почему-то....
       :)))
      >У меня другие планы на финал и на героев:)>
      Ой, да ладно...
      Всё равно книга заканчивается... Сразу продолжение Вы не планируете... А там... Время пройдёт и планы могут поменяться... Да и в конце концов всегда можно будет отыграть назад - магия рулит ! :)))
      
      
      
    445. modbus 2018/10/20 14:42 [ответить]
      И еще... стрелять дельтапланерист не может. Только пассажир.
      Пилоту нужны две руки, управление же балансирное.
    443. Пингвин 2018/10/20 14:36 [ответить]
      > > 439.Харламов Игорь Борисович
      >В конце 80-х для спецназа СССР была разработана серия мотодельтопланов. От одно-, до четырёхместных.......Кстати это подтвердили и абхазы, во время войны с Грузией.>
      Не хотелось бы вас расстраивать...
      Но уже и предлагали, и обсуждали....
      Автор промолчал... и придумал птеродактилей... кагбэ намекая....
    442. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/10/20 14:36 [ответить]
      > > 440.Пингвин
      >> > 435.Сухонин Сергей Сергеевич
      >>Как Орнс их возьмет в плен? Вот как? >
      >А вот не нужно ля-ля...
      >Таня корректор, так ?
      
      Я этого не говорил. Это Вик почему-то уверен, что Таня - корректор, у него и спрашивайте. Точный текст был такой "У Орнса точно есть один корректор. Возможно два".
      
      >ЗЫ. Может замочим таки Надюху ?
      
      Вот сами себе свою героиню заведите и сами "мочите", ладно? А мою не надо:)))
      
      >Смотрите как хорошо получиться. Из смерти Нади делается жалостливый момент. Саня весь в переживаниях. Хей вся такая в противоречивых чуйствах. Весь переживающий Саня в очередной раз тупит на Хей..... Просто конфетка !!! :)))
      
      
      У меня другие планы на финал и на героев:)
      
      
      
    441. modbus 2018/10/20 14:37 [ответить]
      > > 439.Харламов Игорь Борисович
      >за за счёт эффекта "скольжения" мотодельтоплан очень плохая цель для пулемётов.
      
      Про эффект скольжения - ерунда, нет такого.
      То есть скольжение на крыло при наличии крена будет у любого ЛА.
      Чтобы его компенсировать и войти в установившийся вираж дельталетчик добавит газ и возможно чуть отдаст ручку, а пилот самолета наоборот приберет ручку. Вся разница.
      Но если высота более метров 500 то попасть, вероятно, сложно.
      Только массировав огонь. Причем попасть надо в двигатель, в пилота, в консоли крыла, в поперечину или в трос.
      
      А вот даже небольшое повреждение паруса коготками - 100% фатально. Особенно в районе концевых частей крыла, именуемых в просторечии лопухами.
    440. Пингвин 2018/10/20 14:27 [ответить]
      > > 435.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Как Орнс их возьмет в плен? Вот как? >
      А вот не нужно ля-ля...
      Таня корректор, так ? Это, между прочим, корректное обозначение всем известного понятия - ведьма ! Ведьма, $цуко ! И вся концовка проды, может быть лютым бредом Сани и Нади. Попавших под чары ведьмы Тани. А бредят они так замысловато, что бы подсознание расслабилось и позволило Саньку и Надюхе спокойно и радостно потопать в плен. Ведьма их заколдовала и скоро начнёт цинично глумиться !
      ЗЫ. Может замочим таки Надюху ?
      Смотрите как хорошо получиться. Из смерти Нади делается жалостливый момент. Саня весь в переживаниях. Хей вся такая в противоречивых чуйствах. Весь переживающий Саня в очередной раз тупит на Хей..... Просто конфетка !!! :)))
    439. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 14:19 [ответить]
      > > 436.Вик
      >> > 431.Бюргерсон
      
      >Вашего дельталет засекли уже возле границы. Встретят птеродактили - и одно повреждение обшивки от когтей и он упадет в штопор.
      >А если проскочит, то его собьют из пулемета. В крайнем случае корректор Таня приласкает. Да и Орнос может устроить туман или ветер, а летчик то "слеп" над чужими владениями...
      >В общем авантюру предлагаете:).
      
      В общем то вам ответили правильно. И кстати мотодельтоплан может быть вооружён. Вплоть до пулемёта. Хотя бы миниганом, под 5,56. Всего то 10,2 кг + боезапас. Так что ещё не известно, кто в штопор упадёт.
      
      А Таня точно корректор? Что то по ГГ не прилетело.
      
      В общем несёте бред, подыгрывая противнику. По территории которого шляются "речники" и явно держать врага за самое нежное место его тушки. И не забывайте что мины это ограниченный ресурс. А тут похоже весь возимый боезапас уже применили.
      
      Но не буду с вами спорить. Не хочу опуститься на ваш уровень.
      
      
      > > [437.Лысак Сергей Васильевич

      
      >Не обязательно ДШК. Против такого "штурмовика" и обычного ПКМ с лихвой хватит. Особенно, если установить его на турель, прикрыть хотя бы листом обычного железа толщиной 10-12 мм и сделать вокруг бруствер из мешков с песком, или щебнем. ДШК - это уже на более крупную дичь, вроде вертолета.
      
      
      В конце 80-х для спецназа СССР была разработана серия мотодельтопланов. От одно-, до четырёхместных. В Киеве. Так вот испытания показали, за за счёт эффекта "скольжения" мотодельтоплан очень плохая цель для пулемётов. При этом идя на вираже вокруг цели, мотодельтоплан может вполне устойчиво держать такую импровизированную ЗПУ в прицеле и имеет гораздо больше шансов первым поразить цель. Кстати это подтвердили и абхазы, во время войны с Грузией. Когда грузины так и не смогли поразить ни один абхазский мотодельтоплан. Единственный потерянный абхазский мотодельтоплан был сбит ВВС России по ошибке. И то похоже просто из-за того, что реактивный самолёт пролетел слишком близко.
    438. Вик 2018/10/20 14:02 [ответить]
      > > 435.Сухонин Сергей Сергеевич
      >Как Орнс их возьмет в плен? Вот как?
      >Сами придумали и в это уперлись.
      >До леса не так уж далеко. Живая вода, силы, препараты в аптечке у них еще есть. И Надя и ГГ вооружены.
      >Они тупо поползут к лесу или ГГ Надю будет поддерживать и как-то побредут. За три- четыре часа добредут даже в таком виде. Там их товарищи примут.
      >Подойти к ним и арестовать нельзя, они будут стрелять. Навалиться толпой - нет у Орнса толпы и люди наперечет.
      >Убить их - да не вопрос. Только тогда столь нужный Орнсу мир будет заключить гораздо труднее. А взять в плен - никак.
       А что окружить, блокировать и прижать огнем нельзя никак этих ползущих и истекающих кровью "улиток"?:). Они ведь даже позицию сменить не смогут. Будут отстреливаться - да пускай! У них патронов вообще там ерунда. Кончаться патроны, ослабеют- подходи и бери тепленькими.
    437. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/10/20 13:58 [ответить]
      > > 434.Korte Real
      >> > 431.Бюргерсон
      > >Даже если его после этого пауки и змеи затопчут (не успеет взлететь) терминалу или кирдык или большие разрушения/проблемы.
      >>А "мяса" Верлеса и Сомар ещё навербуют.
      >
      >Вы правы конечно, но кто может поручиться, что вокруг терминала Орноса не стоят такие чудные изобретения, как пулемёты ДШК..... и дельталёт они снесут ещё на подходе....
      
      Не обязательно ДШК. Против такого "штурмовика" и обычного ПКМ с лихвой хватит. Особенно, если установить его на турель, прикрыть хотя бы листом обычного железа толщиной 10-12 мм и сделать вокруг бруствер из мешков с песком, или щебнем. ДШК - это уже на более крупную дичь, вроде вертолета.
    436. Вик 2018/10/20 13:55 [ответить]
      > > [431.Бюргерсон
      >У речников -дельталёт и где терминал они знают.
      >Прилетит "волшебник в голубом детльалёте" сядет рядом с терминалом и пальнёт из РПГ.
      >Даже если его после этого пауки и змеи затопчут (не успеет взлететь) терминалу или кирдык или большие разрушения/проблемы.
      >А "мяса" Верлеса и Сомар ещё навербуют.
      
      Вашего дельталет засекли уже возле границы. Встретят птеродактили - и одно повреждение обшивки от когтей и он упадет в штопор.
      А если проскочит, то его собьют из пулемета. В крайнем случае корректор Таня приласкает. Да и Орнос может устроить туман или ветер, а летчик то "слеп" над чужими владениями...
      В общем авантюру предлагаете:).
      
    435. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/10/20 13:54 [ответить]
      > > 430.Вик
      >> > 427.Korte Real
      > Да, Орнос расправился бы и с Верлесой и с Сомаром, как по отдельности, так и с обоими разом, но эта победа стоила бы ему жизни. Сил договор его с Сомаром и Верлесой не имея хотя бы козыря на руках ввиде пленных лесников - вообще смешно.
      
      Как Орнс их возьмет в плен? Вот как?
      Сами придумали и в это уперлись.
      
      До леса не так уж далеко. Живая вода, силы, препараты в аптечке у них еще есть. И Надя и ГГ вооружены.
      Они тупо поползут к лесу или ГГ Надю будет поддерживать и как-то побредут. За три- четыре часа добредут даже в таком виде. Там их товарищи примут.
      Подойти к ним и арестовать нельзя, они будут стрелять. Навалиться толпой - нет у Орнса толпы и люди наперечет.
      Убить их - да не вопрос. Только тогда столь нужный Орнсу мир будет заключить гораздо труднее. А взять в плен - никак.
      
    434. Korte Real 2018/10/20 13:51 [ответить]
      > > 431.Бюргерсон
       >Даже если его после этого пауки и змеи затопчут (не успеет взлететь) терминалу или кирдык или большие разрушения/проблемы.
      >А "мяса" Верлеса и Сомар ещё навербуют.
      
      Вы правы конечно, но кто может поручиться, что вокруг терминала Орноса не стоят такие чудные изобретения, как пулемёты ДШК..... и дельталёт они снесут ещё на подходе....
      
    433. Вик 2018/10/20 13:51 [ответить]
      > > 428.Сергей
      >"Победив" Орноса союзники получат на бывшей территории Орноса дикое поле, где непонятно, кто будет хозяин. Перепадут ли победителям какие то ресурсы в случае "безоговорочной" победы (?) - сомневаюсь и у автора на это указаний нет .
      Да с чего Вы такое взяли?:). Почему им попадет "дикое поле"? Они что ядерную бомбардировку устраивать будут?:). В конце концов можно побеждать Орнса, избрав тактику медленного удушения- наращивая свои ресурсы, локусы, кладки, бойцов... Таким образом союзники безопасно и верно его победят, и кстати заодно настолько усилятся, что и потенциальные новые соседи-хозяева поостерегутся начинать против них эспансию.
      >В конце концов решать вопросы мира и войны будут хозяева, а главы кланов только озвучивают поступившие от них предложения. Да и кем продолжать битву , если с выходом из строя Славина и Нади Хей вряд ли будет продолжать борьбу.
      Славина и Надю подлатать недолго. А войну можно продолжать пользуясь разной тактикой:)
    432. Korte Real 2018/10/20 13:47 [ответить]
      > > 429.Василий
       >Это блеф. Причем грубейший. Было бы так, орнос бы не предпринял такого тупейшего действия как война на два клана сразу.
      Не сочтите за хамство, но Вы вообще книгу читали??? Орнос и НЕ начинал войну, он вёл планомерную экспансию, всё строго в рамках Системы, это Орносу объявили войну. ГГ обманом переманил на территорию Верлесы одного из ЛЮДЕЙ Орноса, а люди одного хозяина не должны ходить на территорию другого, это автоматом причисляется к агрессии. ГГ нашёл (интуитивно и под звук клавишных, но нашёл) слабое место в Системе и воспользовался им. А то, что земли Орноса граничат с землями других Хозяев-то что в этом невероятного....
      
      
    431. Бюргерсон 2018/10/20 13:46 [ответить]
      > > 424.Вик
      >Вряд ли ли терминал Орноса находится рядом с границей. И пешком да ещё в выкладке к нему топать наверняка не меньше суток. А орносы на "моторах" быстры.....
      
      У речников -дельталёт и где терминал они знают.
      Прилетит "волшебник в голубом детльалёте" сядет рядом с терминалом и пальнёт из РПГ.
      Даже если его после этого пауки и змеи затопчут (не успеет взлететь) терминалу или кирдык или большие разрушения/проблемы.
      А "мяса" Верлеса и Сомар ещё навербуют.
    430. Вик 2018/10/20 13:43 [ответить]
      > > 427.Korte Real
      >Но Таня ясно же сказала-с другой стороны земли Орноса тоже граничат с такими же хищниками, как и сам Орнос. И они тоже в стороне не остались, пока основные силы Орноса заняты Верлесой и Сомаром и тоже усилии экспансии на земли Орноса. А Орнос, напомню-агрессор, любые действия против него законны. Да, Орнос расправился бы и с Верлесой и с Сомаром, как по отдельности, так и с обоими разом, но эта победа стоила бы ему жизни. Сил противостоять другим Хозяевам у него нет уже, а агрессором в Системе он так и останется, даже победив Сомара и Верлесу и соседи на ослабевшего Орноса обязательно навалятся. Так что логичный ход со стороны Орноса, заключить мир. Да, войну он проиграл, но мясо то нарастёт, были бы кости, а там кто знает.....
      Во-первых верить Тане и Орносу - себе дороже:).
      Во-вторых если Орнос так хотел мира, то пытаться заключать договор его с Сомаром и Верлесой не имея хотя бы козыря на руках ввиде пленных лесников - вообще смешно.
      В-третьих, как я уже аргументировал в нижних своих постах - Верлесе и Сомару абсолютно невыгоден этот мир и они на него исходя из своих интересов и здравого смысла - не пойдут. И Орнос не может этого не понимать. Получается, что либо он сейчас готовит ловушку, либо он идиот:)
      
    429. Василий 2018/10/20 13:40 [ответить]
      > > 427.Korte Real
      >Но Таня ясно же сказала-с другой стороны земли Орноса тоже граничат с такими же хищниками, как и сам Орнос.
      Это блеф. Причем грубейший. Было бы так, орнос бы не предпринял такого тупейшего действия как война на два клана сразу. Особенно с такой степенью выучки кадров. Вся эта лапша навешана и принята, только потому что Славин с Надей хотят жить прямо сейчас.
    428. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/10/20 13:36 [ответить]
      "Победив" Орноса союзники получат на бывшей территории Орноса дикое поле, где непонятно, кто будет хозяин. Перепадут ли победителям какие то ресурсы в случае "безоговорочной" победы (?) - сомневаюсь и у автора на это указаний нет . В конце концов решать вопросы мира и войны будут хозяева, а главы кланов только озвучивают поступившие от них предложения. Да и кем продолжать битву , если с выходом из строя Славина и Нади Хей вряд ли будет продолжать борьбу.
    427. Korte Real 2018/10/20 13:27 [ответить]
      > > 424.Вик
      >>А полагаться на возможность мира при таких раскладах (даже не взяв в плен лесников), может только клинический идиот, а не опытный хозяин Орнс:).
      Но Таня ясно же сказала-с другой стороны земли Орноса тоже граничат с такими же хищниками, как и сам Орнос. И они тоже в стороне не остались, пока основные силы Орноса заняты Верлесой и Сомаром и тоже усилии экспансии на земли Орноса. А Орнос, напомню-агрессор, любые действия против него законны. Да, Орнос расправился бы и с Верлесой и с Сомаром, как по отдельности, так и с обоими разом, но эта победа стоила бы ему жизни. Сил противостоять другим Хозяевам у него нет уже, а агрессором в Системе он так и останется, даже победив Сомара и Верлесу и соседи на ослабевшего Орноса обязательно навалятся. Так что логичный ход со стороны Орноса, заключить мир. Да, войну он проиграл, но мясо то нарастёт, были бы кости, а там кто знает.....
      
      
    426. міха 2018/10/20 13:23 [ответить]
      преімущество орнаситов тока мабильность они перехватили лесников и выдавили их понеся потери а вот отряд речников гдето болтается и видать жжет локус так что орнс просто слился он агресо значит другие хозяева без штрафа его могут атокавать просто ждут нехатят нести потери и потом драться за его земли так что орс прав взяв лесников за ж... и предложив жевачку
    425. Вик 2018/10/20 13:19 [ответить]
      > > 422.Сергей
      >У Верлесы и Сомара ещё собственные территории толком не обустроенны - 1 топтыгин, филины и полтора локуса у Верлесы и может чуть получше у Сомара, но только может чуть-чуть. Для обустройства нужны ресурсы и время - это они могут получить исходя из мирного договора, ну и Сомар вполне может границу от своей (столицы) терминала отодвинуть, как впрочем и Верлеса- т.к. Орнос готов на территориальные уступки. В бизнесе в своих мирах они вряд ли будут пересекаться.
      Только глупец оставляет живым мстительного, опытного и коварного врага, который никогда не простит поражения.
      >Уничтожив Орноса - союзники вполне могут встретиться с другими старыми хозяевами- бывшими соседями Орноса - которые по праву сильного просто могут захватить всю его территорию, которую не смогут удержать 2 ослабленных войной клана. Т.е. будет победа без плодов этой самой победы (без ЛКР и Территорий), т.к. новые соседи союзников могут оказаться ещё хуже Орноса
      Опять чепуха! Какие то старые хозяева соседи Орнса, могут даже "помочь" союзникам добить врага и сэкономить их силы. То что они займут часть его территорий - не страшно. А нападать-воевать с речниками-лесниками и получать статус агрессоров от Системы - им себе дороже. Да и вообще, с чего Вы решили, что новые соседи будут врагами? Поверили Орнсу и Тане?:)
    424. Вик 2018/10/20 13:13 [ответить]
      > > [423.Харламов Игорь Борисович
      >А ему ничего не остаётся делать. Он пошёл вабанк и проигрывает по времени. "Речники", зная что "лесники", в гуано по самые уши, явно уже изменили план операции и нацелились на терминал противника. Который пуст. И мы реально не знает, кто соседи у него. Может быть как раз те, кто и зачистил старый терминал на территории Верлесы. Так что решать будет хозяин. То есть уважаемый автор.
      
      Чепуха!:).
      Орнос вполне мог разгромить отряд лесников полностью. Просто запустили бы их чуть поглубже к себе, блокировали и расстреляли бы из гранатомётов. То что это не получилось - это не более чем очердной подыграшь автора своим героям:).
      Впрочем и при данных обстоятельствах добить или взять в плен Славина и Надю трудностей не составляет.
      А потом моторизированные орносы быстро перехватят и также замочат речников.
      Вряд ли ли терминал Орноса находится рядом с границей. И пешком да ещё в выкладке к нему топать наверняка не меньше суток. А орносы на "моторах" быстры. В крайнем случае речников могут придержать орноские твари и диверсионные сюрпризы.
      И вообще именно такой способ действий, против самонадеянным врагов попавших в лрвушку, для орносцев сейчас представляется наиболее правильным и единственно верным.
      Уничтожив самые боеспособные отряды сомаровцев и лесников, прямо у себя на территории, орносы спокойно и уверенно могут потом прийти уже в миры Верлесы и Сомара и добить их остатки без проблем. Выиграв обе войны.
      А полагаться на возможность мира при таких раскладах (даже не взяв в плен лесников), может только клинический идиот, а не опытный хозяин Орнс:).
    423. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 13:01 [ответить]
      > > 421.Вик
      >Инициатива Орнса в таком виде малореальна.
      
      А ему ничего не остаётся делать. Он пошёл вабанк и проигрывает по времени. "Речники", зная что "лесники", в гуано по самые уши, явно уже изменили план операции и нацелились на терминал противника. Который пуст. И мы реально не знает, кто соседи у него. Может быть как раз те, кто и зачистил старый терминал на территории Верлесы. Так что решать будет хозяин. То есть уважаемый автор.
      
      >Уничтожив Орноса - союзники вполне могут встретиться с другими старыми хозяевами- бывшими соседями Орноса - которые по праву сильного просто могут захватить всю его территорию, которую не смогут удержать 2 ослабленных войной клана.
      
      И это в лучшем случае, те могут и новые, ослабленные кланы придавить. Так что ждём решение уважаемого автора.
    422. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/10/20 12:38 [ответить]
      У Верлесы и Сомара ещё собственные территории толком не обустроенны - 1 топтыгин, филины и полтора локуса у Верлесы и может чуть получше у Сомара, но только может чуть-чуть. Для обустройства нужны ресурсы и время - это они могут получить исходя из мирного договора, ну и Сомар вполне может границу от своей (столицы) терминала отодвинуть, как впрочем и Верлеса- т.к. Орнос готов на территориальные уступки. В бизнесе в своих мирах они вряд ли будут пересекаться. Уничтожив Орноса - союзники вполне могут встретиться с другими старыми хозяевами- бывшими соседями Орноса - которые по праву сильного просто могут захватить всю его территорию, которую не смогут удержать 2 ослабленных войной клана. Т.е. будет победа без плодов этой самой победы (без ЛКР и Территорий), т.к. новые соседи союзников могут оказаться ещё хуже Орноса
      Если есть терминалы в виде речного вокзала, автовокзала и ж.д.вокзала - то почему бы у кого нибудь не окажется аэропорта и морвокзала?
    421. Вик 2018/10/20 12:30 [ответить]
      Инициатива Орнса в таком виде малореальна. Ибо при таких раскладах ни Сомар ни Верлеса на мир не пойдут. Если бы Орнос хотя бы использовал при переговорах как козырь захваченных в плен лесников. Тем более взять их в плен не составляло труда - просто дождаться пока истекут кровью. А так:
      1. раненные лесники любом случае возвращаются домой;
      2. союзники по любому победят, просто наращивая количество и качество своих бойцов (особенно, когда у них появятся свои корректоры). И потом гарантированно и безопасно задавят Орноса количеством, огневой мощью и корректорами. Тем более, что Орнос новых бойцов вербовать не сможет, а энергии у него в обрез;
      3. Союзники могут даже победить не прибегая к войне своих наемников. Просто наростят свои локусы, кладки, ресурсы... и безопасно и верно задушат Орнса. Тем более, что он будет только слабеть под санкциями.
       В общем при таких раскладах ни Сомар, ни Верлеса не пойдут на мир. Зачем им такой опасный, мстительный и коварный враг рядом? Тем более, что они могут точно гарантированно и безопасно победить Орнса и прирастить свои владения. Да и их наемники хотят поквитаться с орносами за смерть своих товарищей.
       Что касается других старых хозяев... То это наоборот определенный плюс может быть для слюзников. Эти старые хозяева, могут даже ускорить уничтожение Орноса, сэкономив таким образом силы союзников. Ну заберут они тоже часть земель Орноса - не страшно. Зато союзники понесут меньше потерь и ещё более усилятся за это время, укрепляя свои силы от возможной потенциальной опасности от других хозяев.
       P.S. Да и ещё раз: "Живой водой" на открытые раны плескать нельзя - только воспалите их:). На раны всегда плещут "мертвой водой":). Вспомните русские сказки или сочинения Пушкина:).
       Инициатива Славина с "эльфенком" смотрится очень самонадеянно. С чего Славин вообще решил, что Верлеса захочет принять бывшего орносита Костика к себе? Хозяева не любят перебежчиков. Да и вообще "акции" Славина очень упали в глазах Хозяйки, а тут он опять за нее решает:).
    420. voiager48 (togliatty-20@mail.ru) 2018/10/20 12:16 [ответить]
      > > 413.Грейв
      >Спасибо за проду
      >пс: лично на мой взгляд глупо соглашаться на мир с Орнсом, нужно его добить:
       Ну вот, казалось бы, уже всё разжевали, даже Автору всё стало понятно, - чем кончаются атаки на Орнос, и он достаточно чётко показал всё это в своей проде, но нет, вот опять -добить Орнос!!! Чем и кем добивать - то собрались? Ведь даже ежу понятно, что достать Орноса можно только авиацией, или, в самом простом случае, дальнобойной артиллерией(любимое развлечение Бюргерсона). При отсутствии таковых(не Бюргерсона, а авиации с артиллерией) соваться в степи Орноса, с одной пехотой, противопоказано. Обязательно будешь битым.
      
      
    419. Пингвин 2018/10/20 12:12 [ответить]
      > > 418.Харламов Игорь Борисович
      >А скопировать ссыль в командную строку религия не разрешает ?>
      Ну, кагбы - да.. :
      Не шляться туда, дорога куда ведёт через йух...
      >... всего то 90000 "рубликов просють".>
      Просить то можно..
      И даже не вредно...
      Но вовсе не факт.....
      
      
      
    418. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 12:00 [ответить]
      > > 417.Пингвин
      >> > 415.Харламов Игорь Борисович
      >>И это... Это тоже миномёт кстати: http://img.allzip.org/g/115/thumbs/8770662.jpg>
      >Чо там... ? (не открылось)
      >Ампуломёт.. ?
      >Если - да. Уже обсуждал и мнение не изменил. Оно не миномёт. имхо.
      
      А скопировать ссыль в командную строку религия не разрешает? Скопируйте, посмотрите. Кстати может быть ещё не продали, всего то 90000 "рубликов просють".
    417. Пингвин 2018/10/20 11:55 [ответить]
      > > 415.Харламов Игорь Борисович
      >И это... Это тоже миномёт кстати: http://img.allzip.org/g/115/thumbs/8770662.jpg>
      Чо там... ? (не открылось)
      Ампуломёт.. ?
      Если - да. Уже обсуждал и мнение не изменил. Оно не миномёт. имхо.
      
      
      
    416. Кирилл (sessiya@spaces.ru) 2018/10/20 11:55 [ответить]
      Классная книга. Ни на что не похожа, что по нынешним временам дорогого стоит. А то все под копирку... Надеюсь из нее получится новая вселенная, как ева, сталкер, стикс.
    415. *Харламов Игорь Борисович (harlamovib@mail.ru) 2018/10/20 11:58 [ответить]
      Хех, противник решил сыграть на скорости и сначала разгромить одну группу, а потом другую. Ну предлагали же уважаемому автору, сначала соединить группы, на границе земель. Но бог с ними. Но так сказать, используя локальное численное преимущество, "степняки" сделали не плохую попытку, из расчёта на пиндосов и гейропейцев, что те поднимут лапки в трезуб, переломить ситуацию. Но повстречал русских из нашего мира, с закалкой, "русские не сдаются". Ибо ПМВ и РЯВ показали, что у имперских русских закалка совсем другая, но это лирика. И Таня это режим включила.
      И как я понял, провалындывшись несколько часов с "лесниками", "степняки", пропустили "речников" к своему терминалу на столько, что уже вернуться вовремя не могут. А там пусто. Вот и приходиться изворачиваться. И говорить, как во времена переселения народов, которые навалились на Древний Рим, "мы то что, мы то ещё ничего, а вот за нами вообще дупа". Так что ждём что скажут "речники". Которые держать "степняков", за причинное место.
      
      И это... Это тоже миномёт кстати: http://img.allzip.org/g/115/thumbs/8770662.jpg
      Могли и найти "черные копатели". Даже 50-мм могли найти. Мины уже конечно реплика.
    414. voiager48 (togliatty-20@mail.ru) 2018/10/20 11:43 [ответить]
      > > 388.мимо шёл
      > Для того, чтобы из 82-мм батальонного миномета положить вилку с километра без пристрелки, нужен наводчик высокого класса. За 27 лет военной службы ни разу не видел солдат-срочников, которые умеют хорошо стрелять из 82-мм миномета. Научиться хорошо стрелять из миномета за короткий срок не получится никак.
      Взятие в вилку с последующим половинением её и есть пристрелка. А вот дальше идут непонятки. У них, что, Таблиц стрельбы не было? Взятие в вилку есть изменение установок прицела в сторону коррекции на 4 Вд. При глазомерной подготовке данных - на 8 Вд с последующим половинением. И всё!! Но вот если миномет завезли, а Таблицу стрельб забыли или ни хрена в ней не поняли, тады, да!! Тогда можно и по своим звиздануть. Тогда можно и весь боекомплект избухать, и никуда не попасть.
      
      
      
    413. *Грейв (serkir@bk.ru) 2018/10/20 11:31 [ответить]
      Спасибо за проду
      пс: лично на мой взгляд глупо соглашаться на мир с Орнсом, нужно его добить:
      1) Во первых пойти на мир в этих условия - показать свою слабость и нерешительность.
      2) Орнс явный враг, как по намереньям, так и по "мировозрению"(что важней)
      3) Если как пугает Таня у восточных границ Орнса, есть "старые хояева", то с ними будет легче договориться. Вот если бы там был один сильный, то тут ещё стоило подумать.
    412. Пингвин 2018/10/20 10:38 [ответить]
      > > 411.мимо шёл
      > Да нет там никакой тайны.>
      У нас на многое ,,нет тайны''(или не было). Просто не афишируется и не рассказывается.
      А потом, народ делает квадратные глаза - ,,Такого не может быть...''.....
    Страниц (22): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 22Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"