10. *2024/05/04 13:11
[ответить]
За окном 21 век, и погружение в позапрошлогодний век... как-то не заходит.
9. * (karapet9@ukr.net) 2024/05/03 11:59
[ответить]
Очень хорошо написано, но есть моменты, когда автор сильно ударяется в атмосферу рассказа. Ищешь связи и состыковки, а нет, это было ради красного словца написано.
Соглашусь, это несколько сбивает.
А в целом рассказ в моих фаворитах
8. УлыбнисьНезнакомыйПпохожий2024/05/02 19:32
[ответить]
Ладненько написано. До конца с интересом читается.
7. Просто читатель2024/04/28 18:01
[ответить]
Рассказ отменный, чувствуется рука мастера.
Но такое впечатление, что не осталось жителей, не охваченных авторским вниманием. Автор не поскупился на персонажей -это придает рассказу достоверности, но затрудняет чтение.
6. Доктор Пилюлькин2024/04/22 22:55
[ответить]
>>5.Сусалов
>>>3.Доктор Пилюлькин
>
>> Спасибо на рецензию.
Не стал бы называть мой комментарий рецензией. Скорее это субъективные впечатления читателя, не претендующего на абсолютную истину. Мысли вслух, так сказать, и попытка прояснить для себя некоторые моменты.
> Почему "припрятал на несколько недель"? Немного не понял, что послужило выводу - прятал "несколько недель"? Где я так промахнулся? Всё произошло за одну ночь.
Я подумал, что описываемые события происходит как минимум через две недели после Пасхи, исходя из текста: "- Точно, - кивнул становой. - С Пасхи всю прислугу уволил. Все ещё удивлялись... В один день... Так что это увольнение обсуждали недели две..."
Других временных указателей у вас я не нашел.
> "- Вот, - Михаил Петрович стал прохаживаться по кабинету. - Ночью женщина умерла... А вот дальше мне немного непонятно..."
Эту фразу я, признаюсь честно, не прочитал с должным вниманием. Но теперь возникает вопрос - из чего Михаил Петрович делает вывод, что она умерла ЭТОЙ ночью? Ему кто это сказал? Доктор? С равным успехом она могла умереть несколько недель назад, когда в больничке ее оставили. Тем более что написано, что мухи вокруг головы вились. Я подумал, что это для того, чтобы показать, что труп несвежий.
> Почему доктор уволил ночную прислугу после Пасхи? На Страстной неделе (за неделю до Пасхи) доктор начал лечить Елизавету Петровну, часто оставаясь с ней наедине. Мужу её посоветовал порошки, от которых его клонило в сон, тут ещё туфли барыни в глине. Теперь можно догадаться, почему после Пасхи вся ночная прислуга была уволена?
Допустим, так и есть. Получается, Елизавету Петровну и бабушку доктор лечил одновременно? Она им не мешала? Мне кажется, это несколько нелогично.
> Игнат Ильич Барашев - это наследник одного из конкурентов Баева - Ильи Барашева, о котором рассказывал трактирщик: "Сын дьячка нашего - Степана Кривцова. Шурина Ильи Степаныча Барашева".
Честно говоря, этой фразы я не хотел касаться. Сын дьячка - это Коля Кривцов? А шурин Ильи Степановича Барашева - это Коля или Степан? Мне кажется, что подобные загадки усложняют текст. Как, впрочем, и созвучные фамилии - Кривцов-Карцев, и похожие имена: Игнат Ильич - Игнат Савельевич. А вот если фамилии и имена непохожи, персонажей различать легче.
В целом ваш рассказ, на мой взгляд, выделяется среди других. Чувствуется опытная рука. Надеюсь, что не обидел вас.
Еще раз - удачи и творческих успехов!
5. *2024/04/22 20:02
[ответить]
>>3.Доктор Пилюлькин
Хотя обнаружить фамилию доктора мне так и не удалось, а кто такой Игнат Ильич Барашев, за которого в финале вышла замуж Елизавета Петровна, осталось для меня тайной. Впрочем, если перечитать текст в энный раз, то, возможно, ответ найдется, поэтому автор смело может мне возразить: "Ваш недостаток веры меня тревожит..." (Дарт Вейдер)
>К слову, поведение доктора несколько озадачило. Не понял я, для чего он труп богомолицы невинной припрятал возле больнички за несколько недель до своей "шутки". Он всю эту веселую комбинацию уже тогда просчитал? А зачем уволил весь персонал больницы перед Пасхой? Чтобы что? А возле особняка обезглавленный труп старушки зачем прикопали? Чтобы потом пуговицу рядом с ним положить?
>Ну, и совсем непонятно мне, почему следователь, исправник и урядник решили не предавать столь тяжелое преступление (убийство минимум двух человек, глумление над трупом) огласке? Вряд ли можно это списать на нравы в царской России того периода. Правосудие работало исправно, и не таких за руку ловили, судили, лишали титулов и отправляли на каторгу. Примеров немало.
>"Я чувствую, что в тебе еще осталось добро!" (Люк Скайуокер)
>Автору - удачи на конкурсе!
>> Спасибо на рецензию. Попробую ответить на не совсем ясные вопросы.
Игнат Ильич Барашев - это наследник одного из конкурентов Баева - Ильи Барашева, о котором рассказывал трактирщик:
"Сын дьячка нашего - Степана Кривцова. Шурина Ильи Степаныча Барашева". Здесь тоже загадка: что мотив заставил Елизавету Петровну помогать доктору? Следствие, разгадав криминальную загадку, об этом не подумало, а у читателя есть возможность поразмышлять.
Почему "припрятал на несколько недель"? Немного не понял, что послужило выводу - прятал "несколько недель"? Где я так промахнулся? Всё произошло за одну ночь.
"- Вот, - Михаил Петрович стал прохаживаться по кабинету. - Ночью женщина умерла... А вот дальше мне немного непонятно..."
Почему доктор уволил ночную прислугу после Пасхи? На Страстной неделе (за неделю до Пасхи) доктор начал лечить Елизавету Петровну, часто оставаясь с ней наедине. Мужу её посоветовал порошки, от которых его клонило в сон, тут ещё туфли барыни в глине. Теперь можно догадаться, почему после Пасхи вся ночная прислуга была уволена?
Труп прикопал именно для того, чтобы пуговицу бросить. Совершенно верно.
На последний вопрос могу только сделать некоторое предположение: зачем сор из избы выносить, если его можно подать под другим соусом
4. *2024/04/22 19:38
[ответить]
>>2.ВК
>Хм. А таки молодец ... Сусалов :)
>>
Спасибо! Неожиданно...
3. Доктор Пилюлькин2024/04/21 18:36
[ответить]
Это ретро у автора явно не первое. Правда, иногда порядок слов в предложении напоминает речь мастера Йоды: "и ждал теперь трактирщик - какая участь предначертана ей...".
Ребус детективный в рассказе, безусловно, наличествует. Хочется дочитать и узнать, чем история закончится сия. Однако меня терзали смутные подозрения, что не на все свои вопросы ответы найду я.
Из-за отсутствия одного главного героя картинка "скачет". Другие персонажи - отдельная загадка, читаешь и все время ловишь себя на мысли - "кто все эти люди?" Вероятно, это потому, что автор называет их то по имени-отчеству, то по фамилии, то по должности... Пока всех не выписал и не сопоставил, не разобрался. Хотя обнаружить фамилию доктора мне так и не удалось, а кто такой Игнат Ильич Барашев, за которого в финале вышла замуж Елизавета Петровна, осталось для меня тайной. Впрочем, если перечитать текст в энный раз, то, возможно, ответ найдется, поэтому автор смело может мне возразить: "Ваш недостаток веры меня тревожит..." (Дарт Вейдер)
К слову, поведение доктора несколько озадачило. Не понял я, для чего он труп богомолицы невинной припрятал возле больнички за несколько недель до своей "шутки". Он всю эту веселую комбинацию уже тогда просчитал? А зачем уволил весь персонал больницы перед Пасхой? Чтобы что? А возле особняка обезглавленный труп старушки зачем прикопали? Чтобы потом пуговицу рядом с ним положить?
Ну, и совсем непонятно мне, почему следователь, исправник и урядник решили не предавать столь тяжелое преступление (убийство минимум двух человек, глумление над трупом) огласке? Вряд ли можно это списать на нравы в царской России того периода. Правосудие работало исправно, и не таких за руку ловили, судили, лишали титулов и отправляли на каторгу. Примеров немало.
"Я чувствую, что в тебе еще осталось добро!" (Люк Скайуокер)
Автору - удачи на конкурсе!
2. *2024/04/15 12:36
[ответить]
Хм. А таки молодец ... Сусалов :)
1. *2024/04/14 22:17
[ответить]
Эх, Елизавета Петровна...
Последний аккорд для меня неожиданным казался.
Замечательный рассказ, проходит на конкурс.