Герш Светлана : другие произведения.

Комментарии: Вся така-а-ая...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Герш Светлана
  • Размещен: 07/05/2010, изменен: 07/05/2010. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Лирика
  • Аннотация:
    чешский цикл свернул куда-то в иронию. печа-а-ально.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    20:23 Шушаков О.А. "Написал бы тебе стихи" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:21 "Форум: Трибуна люду" (230/101)
    21:20 "Форум: все за 12 часов" (340/101)
    18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/8)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (38/21)
    21:24 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (875/35)
    21:24 Коркханн "Угроза эволюции" (952/28)
    21:24 Октахор "Случай в ломбарде" (19/18)
    21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1)
    21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    171. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 00:42
      > > 168.Алавин Александр
      >В принципе в 160 и 159 вы говорил о том же самом.
      >
      >Если же углубляться в согласование терминов, то лучше на каком-нибудь философском форуме.
      >
      >Я (как и вы, кстати) в данном случае говорю просто как эксперт.
      ладно, не будем никуда углубляться, хотя интересно было бы покопаться ещё и с философской точки зрения.
      правда, полагаю, философия такие мелкие вопросы, как ревность, не рассматривает.
      а жаль:)
    172. Кирпичев 2010/05/09 00:44
      > > 171.Герш Светлана
      >> > 168.Алавин Александр
      
      >ладно, не будем никуда углубляться, хотя интересно было бы покопаться ещё и с философской точки зрения.
      
      А вы чего испугались?)))
      
      
      
    173. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 00:50
      > > 169.Кирпичев
      >> > 167.Герш Светлана
      >>> > 165.Кирпичев
      >Не всегда, кто-то перенес ее молча и не подаст вида. Кого-то подтолкнет к действию. А так как это неосознанный, подсознательный страх, то и действия неосознанные)))
      подсознательные такие действия, да?:)
      ну молча - достойнее, конечно. хотя довольно опасно. мало ли как это отразится на дальнейшем развитии событий.
      вот человек один раз молча перенёс, другой, а на третий - опять же, молча - выкинул объект ревности с балкона:)
      ну это я шучу, конечно. хотя такие случаи тоже бывали.
    174. *Алавин Александр 2010/05/09 00:50
      > > 171.Герш Светлана
      >> > 168.Алавин Александр
      
      >правда, полагаю, философия такие мелкие вопросы, как ревность, не рассматривает.
      >а жаль:)
      
      Ну, не сама философия, конечно. ))
      Но смысл все равно тот же: разговор дилетантов (кои мы все и есть, судя по уровню обсуждения ревности) может продвинуть в понимании вопроса и даже решить его. Но трудоемко.
      А велосипед давно изобретен.
      Я не слишком туманно?
      
      
    175. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 00:52
      > > 172.Кирпичев
      >> > 171.Герш Светлана
      >>> > 168.Алавин Александр
      >>ладно, не будем никуда углубляться, хотя интересно было бы покопаться ещё и с философской точки зрения.
      >
      >А вы чего испугались?)))
      а вы?:)
      это я товарища Алавина успокаиваю, а вы давайте, вперёд и с песней - рассматривайте философские вопросы бытия по порядочку.:)
    176. Кирпичев 2010/05/09 00:53
      > > 174.Алавин Александр
      >> > 171.Герш Светлана
      >>> > 168.Алавин Александр
      
      
      >Но смысл все равно тот же: разговор дилетантов (кои мы все и есть, судя по уровню обсуждения ревности)
      Не уверенность в себе? Страх показаться смешным? Страх, что кто-то покажется умнее?
      
       > Но трудоемко.
      Боязнь потерять время?
      
      >А велосипед давно изобретен.
      См выше.
      
      >Я не слишком туманно?
      Яснее некуда.
      
      
    177. Кирпичев 2010/05/09 00:54
      > > 175.Герш Светлана
      >> > 172.Кирпичев
      >>> > 171.Герш Светлана
      >>>ладно, не будем никуда углубляться, хотя интересно было бы покопаться ещё и с философской точки зрения.
      >>
      >>А вы чего испугались?)))
      >а вы?:)
      А мне все равно. Давайте рассмотрим.
      Выдвигайте тезисы.
      
      > это я товарища Алавина успокаиваю,
      Боитесь, что посуду побьет?
    178. *Алавин Александр 2010/05/09 00:57
      > > 176.Кирпичев
      >> > 174.Алавин Александр
      >>> > 171.Герш Светлана
      >>Но смысл все равно тот же: разговор дилетантов (кои мы все и есть, судя по уровню обсуждения ревности)
      >Не уверенность в себе? Страх показаться смешным? Страх, что кто-то покажется умнее?
      
      Да нет, конечно.
      Просто: лень.
      Тем более, что относительно сути вопроса "что такое ревность" мнения сходятся.
    179. *Фреймантас Ольга (timuara@mail.ru) 2010/05/09 00:58
      Улыбнуло!))
      С ув., Оля
    180. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 00:58
      > > 174.Алавин Александр
      >> > 171.Герш Светлана
      >>> > 168.Алавин Александр
      >Ну, не сама философия, конечно. ))
      >Но смысл все равно тот же: разговор дилетантов (кои мы все и есть, судя по уровню обсуждения ревности) может продвинуть в понимании вопроса и даже решить его. Но трудоемко.
      >А велосипед давно изобретен.
      >Я не слишком туманно?
      да нет, вполне ясно и понятно:)
      трудоёмко, да, изобретён - тоже да.
      но всё равно - интересно же!
      причём даже не вопрос, как таковой - восприятие другого человека данного вопроса, его точка зрения при обсуждении, пусть и дилетантском:)
    181. *Алавин Александр 2010/05/09 00:59
      > > 180.Герш Светлана
      
      >причём даже не вопрос, как таковой - восприятие другого человека данного вопроса, его точка зрения при обсуждении, пусть и дилетантском:)
      
      Ну да. Это - интересно. Типа, что думает эксперты по вопросу.
      А вот "почему" - это длинно.
      
    182. Кирпичев 2010/05/09 01:06
      > > 180.Герш Светлана
      >> > 174.Алавин Александр
      >>> > 171.Герш Светлана
      
      >причём даже не вопрос, как таковой - восприятие другого человека данного вопроса, его точка зрения при обсуждении, пусть и дилетантском:)
      
      Однако я никого не ревную и не думаю никогда об этом, не смотря на мое дилетантское мнение. А с другой стороны, науку двигают дилетанты, потому как только они могут сомневаться в правильности устоявщейся точки зрения.
      Галилей был дилетант, так как не поверил в то, что давно знали ученые мужи.
      Еще? Камни не могут падать с неба - таково мнение французской академии наук.))
      
      Когда-то, в одном деле, я был дилетантом,а потом стал одним из самых))) А все потому, что не поверил "академикам"
      
      
      
    183. майор Людовичъ 2010/05/09 01:05
      > > 182.Кирпичев
      >> > 180.Герш Светлана
      >>> > 174.Алавин Александр
      
      >Однако я никого не ревную и не думаю никогда об этом, не смотря на мое дилетантское мнение. А с другой стороны, науку двигают дилетанты, потому как только они могут сомневаться в правильности устоявщейся точки зрения.
      >Галилей был дилетант, так как не поверил в то, что давно знали ученые мужи.
      ... и баночное пиво- не пиво
      
      
    184. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:06
      > > 177.Кирпичев
      >> > 175.Герш Светлана
      >>> > 172.Кирпичев
      >А мне все равно. Давайте рассмотрим.
      >Выдвигайте тезисы.
      а чего это вам всё равно? "отступать - бежать, наступать - бежать, какая разница!"?:)
      ладно, ревность обсудили, давайте теперь по любви пройдёмся. хороший вопрос, философский.:)
      >Боитесь, что посуду побьет?
      гы. не будет товарищ Алавин на мелочи размениваться - лениво ему:)
    185. *Алавин Александр 2010/05/09 01:08
      > > 184.Герш Светлана
      > давайте теперь по любви пройдёмся. хороший вопрос, философский.:)
      
      Я пока схожу за попкорном.
      Очень интересно, дадите определение любви или нет.
      
    186. Кирпичев 2010/05/09 01:09
      > > 183.майор Людовичъ
      >> > 182.Кирпичев
      >>> > 180.Герш Светлана
      
      >... и баночное пиво- не пиво
      Пиво должно киснуть. В банках пиво не киснет.
      То есть или то, что киснет не пиво, или то что не киснет пиво. Однако,я встречал пиво, которое киснет, и никогда не знал, что есть такое, которое не киснет)))Пиво кисло 4 тысячи лет, а теперь нет.
      Вывод, все, что было раньше -не пиво.
      
      
    187. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:17
      > > 185.Алавин Александр
      >> > 184.Герш Светлана
      >> давайте теперь по любви пройдёмся. хороший вопрос, философский.:)
      >
      >Я пока схожу за попкорном.
      >Очень интересно, дадите определение любви или нет.
      не расслабляйтесь - мы вас, как эксперта, привлечём:)
    188. Кирпичев 2010/05/09 01:26
      > > 185.Алавин Александр
      >> > 184.Герш Светлана
      >> давайте теперь по любви пройдёмся. хороший вопрос, философский.:)
      >
      >Я пока схожу за попкорном.
      >Очень интересно, дадите определение любви или нет.
      
      Уже давал.)))Нет никакой любви. Это всё заговор.
      
      Так начну. первый раз буду думать на тему любви.)))
      
      Любой "целый" объект можно разбить на составляющие. Те в свою очередь тоже.
      Нельзя любить просто так. Кто так говорит, лжет самому себе, потому как тогда, он мог бы полюбить любого человека.Но одни нравятся, другие нет. Значит, в любимом человеке присутствуют те "моменты" которые нам близки. Чем больше этих моментов, тем ближе, понятнее кажется человек. Чем человек понятнее, тем спокойнее с ним. И так одна из составляющих любви - внутренне спокойствие. Доказывается тем, что при долгом отсутствии объекта мы начинаем испытывать беспокойство (эффект привыкания) )))Но, любовь это скорее всего композиция чувств.Значит нужно вычленить и другие составляющие.)))
      
      Продолжу.
      Выражения типа "мне с ним хорошо", " мне с ним спокойно", "Я за ним как за каменной стеной" доказывают, что человек с любимым избавляется от какой-то частички страха, то есть обретает душевное равновесие .
      Значит, любовь это чувство направленное на удовлетворение в первую очередь своих желаний, осознанных и нет.
      Выделить точно свои не осознанные желания мы не можем, у каждого они индивидуальны, поэтому, любовь каждого -индивидуальна. И дать ей четкого определения нельзя.
      
      
      
      
      
      
    189. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:23
      > > 182.Кирпичев
      >> > 180.Герш Светлана
      >>> > 174.Алавин Александр
      >Однако я никого не ревную и не думаю никогда об этом, не смотря на мое дилетантское мнение. А с другой стороны, науку двигают дилетанты, потому как только они могут сомневаться в правильности устоявщейся точки зрения.
      >Галилей был дилетант, так как не поверил в то, что давно знали ученые мужи.
      >Еще? Камни не могут падать с неба - таково мнение французской академии наук.))
      хорошо. чем же дилетант отличается от профессионала? тем, что пытается искать новые пути, а профессионал - идёт проторенной дорожкой? ну извините, это уже не профессионал, а даже не знаю кто.
      >Когда-то, в одном деле, я был дилетантом,а потом стал одним из самых))) А все потому, что не поверил "академикам"
      ...а вот с этого момента, профессор, попрошу поподробнее:)
    190. Кирпичев 2010/05/09 01:41
      > > 189.Герш Светлана
      >> > 182.Кирпичев
      
      >...а вот с этого момента, профессор, попрошу поподробнее:)
      Сейчас скопирую текст поста на одном из форумов. Самый свежий)))
      Там тоже дают определения и говорят про дилетантов.)))
      
    191. майор Людовичъ 2010/05/09 01:32
      > > 186.Кирпичев
      >> > 183.майор Людовичъ
      >>> > 182.Кирпичев
      >>... и баночное пиво- не пиво
      >Пиво должно киснуть. В банках пиво не киснет.
      >То есть или то, что киснет не пиво, или то что не киснет пиво. Однако,я встречал пиво, которое киснет, и никогда не знал, что есть такое, которое не киснет)))Пиво кисло 4 тысячи лет, а теперь нет.
      >Вывод, все, что было раньше -не пиво.
      нда
      круто
      пс
      почему то шутят что так как во франции 400 сортов вина так в белгии - 400 сортов пива
      врут, собаки
      400- 70 с копейками
      и неужели всё- киснет?
      ps
      ...или - не киснет?
      
    192. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:32
      > > 188.Кирпичев
      >> > 185.Алавин Александр
      >>> > 184.Герш Светлана
      >Уже давал.)))Нет никакой любви. Это всё заговор.
      теней:)
      >Так начну. первый раз буду думать на тему любви.)))
      с ума сойти! граждане, внимание. присутвуем при рождении новой звезды:)
      >Любой "целый" объект можно разбить на составляющие. Те в свою очередь тоже.
      >Нельзя любить просто так. Кто так говорит, лжет самому себе, потому как тогда, он мог бы полюбить любого человека.Но одни нравятся, другие нет. Значит, в любимом человеке присутствуют те "моменты" которые нам близки. Чем больше этих моментов, тем ближе, понятнее кажется человек. Чем человек понятнее, тем спокойнее с ним. И так одна из составляющих любви - внутренне спокойствие. Доказывается тем, что при долгом отсутствии объекта мы начинаем испытывать беспокойство (эффект привыкания) )))Но, любовь это скорее всего композиция чувств.Значит нужно вычленить и другие составляющие.)))
      так-так.
      а не скучнее? если человек понятен до мелочей - с ним становится скучно же?
      или нет?
      или смотря как понятен?
    193. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:34
      > > 190.Кирпичев
      >> > 189.Герш Светлана
      >>> > 182.Кирпичев
      >>...а вот с этого момента, профессор, попрошу поподробнее:)
      >Сейчас скопирую текст поста на одном из форумов. Самый свежий)))
      >Там тоже дают определения.)))
      не вздумайте.:)
      расскажите про дело, в котором вы таких высот добились, ну давайте, не стыдитесь:)
    194. Кирпичев 2010/05/09 01:41
      > > 192.Герш Светлана
      ну стер что мог.
    195. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:42
      > > 194.Кирпичев
      >> > 192.Герш Светлана
      >Там внизу кинул добавку.)))190.
      ого!
      так вы у нас булатных дел мастер?:)
      холодное оружие делаете или что?
      и зачем?
      
      ПС:ну ладно, трите, но зачем?:) народ должен знать своих героев:)
    196. Кирпичев 2010/05/09 01:39
      > > 191.майор Людовичъ
      >> > 186.Кирпичев
      >>> > 183.майор Людовичъ
      >
      >...или - не киснет?
      
      А я не могу проверить все сорта в банках. Если выступите спонсором, то можно провести такой опыт. Пока же, мое мнение, (оно может быть и не верным) -пиво в банках не киснет))
      
      
    197. майор Людовичъ 2010/05/09 01:40
      > > 194.Кирпичев
      >> > 192.Герш Светлана
      >Там внизу кинул добавку.)))190.
      >На те и ссылку какю-нить.
      >http://persianmirror.com/Article_det.cfm?id=917&getArticleCategory=41&
      >
      >Потом всё сотру, хорошо?
      бред какой то
      и всё - на мове
      
      
      
    198. майор Людовичъ 2010/05/09 01:43
      > > 196.Кирпичев
      ну конечно ж- не всё далеко в банках
      хотя например Вестмаллер был мною в банках констатирован
      
    199. Кирпичев 2010/05/09 01:43
      > > 197.майор Людовичъ
      >> > 194.Кирпичев
      >>> > 192.Герш Светлана
      >>Там внизу кинул добавку.)))190.
      >
      >бред какой то
      
      Золотые слова.))
      
      
      
    200. Кирпичев 2010/05/09 01:47
      > > 195.Герш Светлана
      >> > 194.Кирпичев
      >>> > 192.Герш Светлана
      >
      >
      >ПС:ну ладно, трите, но зачем?:) народ должен знать своих героев:)
      А зачем? Все равно все умрем))
      
      
      > хотя например Вестмаллер был мною в банках констатирован
      Чего был? Выпит? Или проверен на окисляемость?
    201. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:45
      > > 197.майор Людовичъ
      >> > 194.Кирпичев
      >>> > 192.Герш Светлана
      >бред какой то
      >и всё - на мове
      майорыч, не вредничайте:) вот взяли бы - и перевели, вы ж у нас полиглот:)
    202. *Алавин Александр 2010/05/09 01:46
      > > 188.Кирпичев
      
      >Продолжу.
      
      Нет. Только не это!
      
      > человек с любимым избавляется от какой-то частички страха
      
      Ну что Вы все про страх. Прямо как Фрейд с либидо.
      
    203. майор Людовичъ 2010/05/09 01:46
      > > 201.Герш Светлана
      >> > 197.майор Людовичъ
      >>> > 194.Кирпичев
      >>бред какой то
      >>и всё - на мове
      >майорыч, не вредничайте:) вот взяли бы - и перевели, вы ж у нас полиглот:)
      делать мне больще неча на старости лет
      
      
    204. Кирпичев 2010/05/09 01:48
      > > 202.Алавин Александр
      >> > 188.Кирпичев
      
      >
      >Ну что Вы все про страх. Прямо как Фрейд с либидо.
      
      Точно. Либидо это тоже страх)))))
      
      
    205. *Алавин Александр 2010/05/09 01:50
      > > 204.Кирпичев
      
      >>Ну что Вы все про страх. Прямо как Фрейд с либидо.
      >
      >Точно. Либидо это тоже страх)))))
      
      Интересно, что получится, если заменить слово страх или либидо на слово...
      Ну, на какое?
      Допустим, на слово Кувалда.
    206. Кирпичев 2010/05/09 01:51
      > > 205.Алавин Александр
      >> > 204.Кирпичев
      >
      >>>Ну что Вы все про страх. Прямо как Фрейд с либидо.
      >>
      >>Точно. Либидо это тоже страх)))))
      >
      >Интересно, что получится, если заменить слово страх или либидо на слово...
      Не знаю, пойду погуглю, кто такой Фрейд и зачем он либидо спер.
    207. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 01:51
      > > 200.Кирпичев
      >> > 195.Герш Светлана
      >>> > 194.Кирпичев
      >А зачем? Все равно все умрем))
      да ну вас, тоже мне, скромник.:)
      то есть вы первонально химик, а уж потом - булатных дел мастер? или всё вместе?:)
    208. Кирпичев 2010/05/09 01:53
      > > 207.Герш Светлана
      >> > 200.Кирпичев
      >>> > 195.Герш Светлана
      
      >то есть вы первонально химик, а уж потом - булатных дел мастер? или всё вместе?:)
      Я на химии не был (тьфу-тьфу)
      
      
      
      
    209. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2010/05/09 02:00
      > > 202.Алавин Александр
      >> > 188.Кирпичев
      >
      >>Продолжу.
      >
      >Нет. Только не это!
      ой. я, кажется, что-то особо ужасное пропустила:) непорядок:)
      >> человек с любимым избавляется от какой-то частички страха
      >
      >Ну что Вы все про страх. Прямо как Фрейд с либидо.
      :)вот видите, Александр, уже можно сделать вывод, что для Ивана основа жизнедеятельности - страх.:)
    210. Кирпичев 2010/05/09 02:08
      > > 209.Герш Светлана
      >> > 202.Алавин Александр
      >>> > 188.Кирпичев
      
      >:)вот видите, Алексанлр, уже можно сделать вывод, что для Ивана основа жизнедеятельности - страх.:)
      
      А я знал, что вы это скажете, потому что принцип мышления стандартный.
      Вас научили этому, и вы повторяете давно известную поговорку. У кого что болит, тот о том и говорит)))А может наоборот
       у кого чего нехватает, тот на том и зациклился? )))
      
      На самом деле, всем движут эмоции. А страх лишь одна из них, причем не самая главная.
      Если мной движет страх, то что такого? лишь бы ехало. Главное доехать, а на чем -не существенно.)))
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"