127. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 16:57 >>125.*М
>>>123.Кирпичев
>Светка, почему он тебя так защищает, а?!!!! Признавайся!!!!!!!!!;))))))))))))))))))))))))))
гы. любит, наерно...:)
...но в данном случае могу тебя успокоить - да ни боже мой не защищает, наоборот, подкалывает, ты хоть иногда тон написания различаешь?:)
126. 2010/06/14 16:55 Эй, вы , там, Терпсихора с Мельпоменой, я ведь ничего не понял.
125. *М2010/06/14 16:50 >>123.Кирпичев
>М, а я на свой еще не подписывался. Зачем мне свой? Что с ним делать? Политика Герш правильная-" при правильной расстановке звена, звеньевой не работает."
Светка, почему он тебя так защищает, а?!!!! Признавайся!!!!!!!!!;))))))))))))))))))))))))))
124. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 16:47 >>123.Кирпичев
>М, а я на свой еще не подписывался. Зачем мне свой? Что с ним делать? Политика Герш правильная-" при правильной расстановке звена, звеньевой не работает."
а чего, прослывёте суперсправедливым-правильным критиком, народ к вам толпами валить будет, потом в судьи БД пригласят бессменные, потом вообще Белинским заделаетесь... перспекти-и-ива:)
123. 2010/06/14 16:17 М, а я на свой еще не подписывался. Зачем мне свой? Что с ним делать? Политика Герш правильная-" при правильной расстановке звена, звеньевой не работает."
122. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 16:15 >>121.*М
>>>120.Герш Светлана
>>>>119.Кирпичев
ггггггггггггггггггг
брысь под лавку!:)
121. *М2010/06/14 16:10 >>120.Герш Светлана
>>>119.Кирпичев
>о! а если поделим - я на вас жюрейцев скину. :)
Хитренькая какая!!!!!!!!!!!!;))))))))))) Кирпичев, не соглашайтесь ни под каким видом!!! Мне интересно, что Светочка напишет о некоем рассказе из "Списка Мошкова".;))))))))))))))))
120. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 16:04 >>119.Кирпичев
>Если только вечером, сейчас мне как-то неловко с телефона обзирать.
гы. морально неловко или физически?:)
смеюсь. ладно.
а пока я эти два ваших мнения запихну в обзор, оки? правда, вам тогда и остальных придётся читить. или поделим, или будете свой обзор ваять.
о! а если поделим - я на вас жюрейцев скину. :)
...хотя... хм. получается нестыковочка маленькая - я участница конка, а вы вроде независимый аудитор. мда. незаадача. поэтому вам свой придётся таки ваять обзор.
119. 2010/06/14 15:53 Если только вечером, сейчас мне как-то неловко с телефона обзирать.
118. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 15:47 >>117.Кирпичев
>Вещь самодостаточна. Причем здесь стизация, не знаю.) не без философского смысла. С тонким юмором. Лирична. Автор сумел создать картинку и образы, передать настроение. Недостаток-несколько форсированное окончание, но совсем немного.
так, делаю вам предложение. пойдёте ко мне в соавторы обзора?:) у вас так здорово получается, при всё моём неоднозначном к вам отношении - что есть, то есть:)
117. 2010/06/14 15:39 Вещь самодостаточна. Причем здесь стизация, не знаю.) не без философского смысла. С тонким юмором. Лирична. Автор сумел создать картинку и образы, передать настроение. Недостаток-несколько форсированное окончание, но совсем немного.
116. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 15:11 >>115.Кирпичев
>Хорошая вещь.
угу. а чем понравилась? кстати, стилизация удачная?:) ну правда, неясно, подо что, ну под литовский нац-характер, наверно:)
115. 2010/06/14 15:04 Хорошая вещь.
114. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 14:43 >>113.Кирпичев
>))) Могу, кидайте)
ну точнее, стилизованный.
а вообще - стилизация - тяжкая вещь, у меня лично не выходит.
113. 2010/06/14 14:38 ))) Могу, кидайте)
112. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 14:32 >>111.Кирпичев
>Европейский стиль того времени, не менее "витиеват". )) а и без меня критиков достаточно. И вообще кто я такой, чтобы советовать автору?
гы. ваши перемещения можно отслеживать по стилю написания коммов:) а вы на телефоне можете тексты читать? а то я вам ещё один стильный текстик хотела кинуть:)
111. 2010/06/14 14:19 Европейский стиль того времени, не менее "витиеват". )) а и без меня критиков достаточно. И вообще кто я такой, чтобы советовать автору?
110. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 13:39 >>109.Кирпичев
>>>108.Герш Светлана
>>>>107.Кирпичев
>Стиль чуть-чуть бы подправить. Посерьзнее отнестись к нему и тогда будет выглядеть просто блеск. Вот например как выглядит ""оригинальный" того времени.
" Здесь будут приведены рассказы, которые особенно касаются его: о событиях, о его делах и словах относительно царствования, о его спра-ведливости и щедрости, кроме тех рассказов, которые будут включены в повествования о его отце, братьях и родичах, дабы это стало известно читателю сразу же."
>Рашид- ад Дин.
а. это труд персидского деятеля этого? как его? (не деятеля, а труд) Джами ат-таварих?
да, конечно, в этом стиле смотрелось бы куда вкуснее.
так подскажите девочке - пусть исправится.
109. 2010/06/14 13:13 >>108.Герш Светлана
>>>107.Кирпичев
>хм. а чем вид не нравится?
Стиль чуть-чуть бы подправить. Посерьзнее отнестись к нему и тогда будет выглядеть просто блеск. Вот например как выглядит ""оригинальный" того времени.
" Здесь будут приведены рассказы, которые особенно касаются его: о событиях, о его делах и словах относительно царствования, о его спра-ведливости и щедрости, кроме тех рассказов, которые будут включены в повествования о его отце, братьях и родичах, дабы это стало известно читателю сразу же."
Рашид- ад Дин.
108. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 13:07 >>107.Кирпичев
>>>106.Герш Светлана
>>>>105.Кирпичев
>Идеей спародировать некий стиль. Не без мыслей, с юмором. Этим сразу выделяется из ряда рассказов с претензиями на заумность и серьезность.
>Даже в этом виде, приличную оценку я спокойно бы поставил.)))
хм. а чем вид не нравится?
107. 2010/06/14 13:04 >>106.Герш Светлана
>>>105.Кирпичев
>>Согласен.
>угу. а вам чем глянулось?
Идеей спародировать некий стиль. Не без мыслей, с юмором. Этим сразу выделяется из ряда рассказов с претензиями на заумность и серьезность.
Даже в этом виде, приличную оценку я спокойно бы поставил.)))
106. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 13:00 >>105.Кирпичев
>>>104.Герш Светлана
>>>>101.Кирпичев
>Согласен.
угу. а вам чем глянулось?
105. 2010/06/14 12:57 >>104.Герш Светлана
>>>101.Кирпичев
>нате рассказик почитайте, оч симпатичный:)
>
Согласен.
104. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:46 >>101.Кирпичев
>>>99.Герш Светлана
>>>>98.Кирпичев
>Сложный вопрос,я его подумаю. Но одно сразу могу сказать, везет не всем.
не всех везёт, хотите вы сказать?:) что, некоторые за проезд платить не желают?:)
>>от кожуры хорошо чистите их, спиралевидно?:)
>Так, с этого места поподробнее. Их что, еще и чистят?
кто как:) говорят, в шкуре витаминов много:) и минералов.
нате рассказик почитайте, оч симпатичный:)
103. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:43 >>100.Алан Эббот
>
>СТО! :)
гы:) опередил-таки кирпича:)
102. 2010/06/14 12:40 >>100.Алан Эббот
>
>СТО! :)
>гы. а кому повезло-то?:)
Сложный вопрос,я его подумаю. Но одно сразу могу сказать, везет не всем.
>от кожуры хорошо чистите их, спиралевидно?:)
Так, с этого места поподробнее. Их что, еще и чистят?
100. (alan.abbot@inbox.ru) 2010/06/14 12:32
СТО! :)
99. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:28 >>98.Кирпичев
>>>97.Герш Светлана
>>>>96.Кирпичев
>Пришел, увидел, повезло. Или пришел, увидел... не судьба.
гы. а кому повезло-то?:)
>В апельсинах.
от кожуры хорошо чистите их, спиралевидно?:)
98. 2010/06/14 12:26 >>97.Герш Светлана
>>>96.Кирпичев
>а по каким критериям выбор производится?:) пришёл, увидел, попал?:)
Пришел, увидел, повезло. Или пришел, увидел... не судьба.
>гы. а в чём хорошо?:)
В апельсинах.
97. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:24 >>96.Кирпичев
>>>95.Герш Светлана
>>>>94.Кирпичев
>Я не ко всем прилагаюсь, а выборочно.
а по каким критериям выбор производится?:) пришёл, увидел, попал?:)
> Да, я этого композитора, не очень хорошо знаю. Я вообще в музыке плохо разбираюсь.
гы. а в чём хорошо?:)
96. 2010/06/14 12:20 >>95.Герш Светлана
>>>94.Кирпичев
>ой, а я думала, глагольно-прилагательный:)
Я не ко всем прилагаюсь, а выборочно.
>гы. пациент Даля не любит...:)
Да, я этого композитора, не очень хорошо знаю. Я вообще в музыке плохо разбираюсь.
95. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:16 >>94.Кирпичев
>>>93.Герш Светлана
>>>>92.Кирпичев
> Я самый сочувственный человек на этом форуме. Я вообще очень существительный.
ой, а я думала, глагольно-прилагательный:)
>> во-вторых - бесполезно.:)
>Уже? Представилась?
гы. пациент Даля не любит...:)
94. 2010/06/14 12:13 >>93.Герш Светлана
>>>92.Кирпичев
>гы. не надо ей сочувствовать - во-первых, всё равно не сумеете,
Я самый сочувственный человек на этом форуме. Я вообще очень существительный.
> во-вторых - бесполезно.:)
Уже? Представилась?
93. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:11 >>92.Кирпичев
>>>91.Герш Светлана
>>>>90.Кирпичев
>Сочувствую вашей жесткой судьбе. Однако, не ляжете вы, лягут на вас.)
гы. не надо ей сочувствовать - во-первых, всё равно не сумеете, во-вторых - бесполезно.:)
92. 2010/06/14 12:06 >>91.Герш Светлана
>>>90.Кирпичев
>>Положитесь на судьбу, раз уж фаталистка. Что не делается....))
>...то не к лучшему:) а судьба жестковата - лежать на ней неудобно:)
Сочувствую вашей жесткой судьбе. Однако, не ляжете вы, лягут на вас.)
91. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 12:01 >>90.Кирпичев
>>>89.Герш Светлана
>>>>88.Кирпичев
>Положитесь на судьбу, раз уж фаталистка. Что не делается....))
...то не к лучшему:) а судьба жестковата - лежать на ней неудобно:)
90. 2010/06/14 11:59 >>89.Герш Светлана
>>>88.Кирпичев
>гы. и что не делать?:)
Положитесь на судьбу, раз уж фаталистка. Что не делается....))
89. (suzetta@narod.ru) 2010/06/14 11:57 >>88.Кирпичев
>>>87.Герш Светлана
>>>>86.Кирпичев
>Я не виноват.))
гы. и что не делать?:)
88. 2010/06/14 11:52 >>87.Герш Светлана
>>>86.Кирпичев