42. *2017/01/23 11:32 >>41.Фост Ольга
>>>40.Герш Светлана
именно:))
за ссылку спасибушки, всегда рада встрече с творчеством этого автора:))
41. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/01/23 11:19 >>40.Герш Светлана
>а вот, кстати, в некоторых вещах не знаешь, и что именно трогать, как довести до ума. вот мне в этом стихе, например, и неясно. чувствую, что сейчас я бы сделала иначе, а вот как?.. в некоторых сразу видно - рифму чуть туда, ритм чуть сюда... и то - смысл и настроение поменяется...
Вот-вот-вот :)) Поэтому, думаю я, надо просто делать новые - стихи, рассказы...
Ой, солнц, кстати, о литературе, у L миниатюра новая, очень красиво и точно выражено:
40. *2017/01/23 11:12 >>39.Фост Ольга
>>>38.Герш Светлана
>Ох, моя твоя понимает: мне иные мои тексты по прошествии времени аж зудит пере-пере-... но, уже и тронуть, вроде, жаль :))
а вот, кстати, в некоторых вещах не знаешь, и что именно трогать, как довести до ума. вот мне в этом стихе, например, и неясно. чувствую, что сейчас я бы сделала иначе, а вот как?.. в некоторых сразу видно - рифму чуть туда, ритм чуть сюда... и то - смысл и настроение поменяется...
39. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/01/22 12:49 >>38.Герш Светлана
>ой, как я любила эту форму...
Да, помню... :))
>правда, здесь, на мой взгляд, она не оч удачно проявляется, горазд ярче в "повороте" - там, где "близок предпоследний поворот". (или мне просто тот стих больше нравится? не най:))
Может, и потому :)))
> но этот всё же какой-то немножко... мммм... недоработанный, на мой теперешний взгляд. хоть и да, по сути форма соответствует содержанию...)
Ох, моя твоя понимает: мне иные мои тексты по прошествии времени аж зудит пере-пере-... но, уже и тронуть, вроде, жаль :))
А форма содержанию - дааа...
38. *2017/01/21 12:44 >>37.Фост Ольга
ой, как я любила эту форму...
правда, здесь, на мой взгляд, она не оч удачно проявляется, горазд ярче в "повороте" - там, где "близок предпоследний поворот". (или мне просто тот стих больше нравится? не най:)) но этот всё же какой-то немножко... мммм... недоработанный, на мой теперешний взгляд. хоть и да, по сути форма соответствует содержанию...)
37. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/01/20 18:30 А вот это как здорово. По сути - стихи-стихи, а по форме верлибр.
Кстати, вот такая, скрывающая подлинную сущность, форма (тоже весьма привлекательная :))) - она же тоже по-своему о героине говорящая?
Помню, ты тогда экспериментила с этой формой, но согласись же, как удачна и точна она - здесь?
А тот портрет что-то найти не могуууу :))
36. * (suzetta@narod.ru) 2013/04/05 10:01 >>35.Крджоян Арам Вартанович
>>>24.Герш Светлана
>>>>19.Крджоян Арам Вартанович
>Ах, какая ты лапочка! (стеснительный такой смайлик) ))))))
да, я такая:)
ну расскажи, расскажи, где пропадал и почему не появлялся?
35. (Armavir65@mail.ru) 2013/04/05 03:18 >>24.Герш Светлана
>>>19.Крджоян Арам Вартанович
>>Вриветики!!! )))))
>Арамыыыыыыыыыыыыыыч!!!!
>*и повисла на шее, обливая слезами радости щёки:)*
Ах, какая ты лапочка! (стеснительный такой смайлик) ))))))
34. * (suzetta@narod.ru) 2013/03/29 16:15 >>33.Левина Мара Львовна
>>>31.Герш Светлана
>>>>23.Левина Мара Львовна
>исповедимы, но тайны:)
топ сикрет, ага:)
33. * (maralevina@mail.ru) 2013/03/29 13:31 >>31.Герш Светлана
>>>23.Левина Мара Львовна
>>и кого она мне напоминает?..
>неисповедимы пути ассоциаций...:)
исповедимы, но тайны:)