>то есть у тебя в адресной строке стоит сейчас ссылка вида: ""?
Именно!
61. 2012/01/20 13:23 >>60.Чваков Димыч
>>>58.Герш Светлана
>я вижу только самлиб... а у тебя, видимо, происходит автоматическая подмена имени портала...
то есть у тебя в адресной строке стоит сейчас ссылка вида: ""?
60. * (nudless@nm.ru) 2012/01/20 13:17 >>58.Герш Светлана
>кстати, а почему твоя ссылка на журнал ведёт, если тебя там уже нет?.. чёй-та моя не поням:)
я вижу только самлиб... а у тебя, видимо, происходит автоматическая подмена имени портала...
59. 2012/01/20 13:17 >>57.Чваков Димыч
>Света, ты видишь мои коммы?
вижу. поскольку они у тебя с журнала на журнал.
а теперь с самлиба попробуй.
58. 2012/01/20 13:15 >>56.Чваков Димыч
>Привет, Светочеймоих!
>Ты у меня есть... не только дома, в Интернете, но и в голове :)))))))))))
>Цулую, мой свет!
ага, цаловаюсь в ответ.
кстати, а почему твоя ссылка на журнал ведёт, если тебя там уже нет?.. чёй-та моя не поням:)
57. * (nudless@nm.ru) 2012/01/20 13:14 Света, ты видишь мои коммы?
56. * (nudless@nm.ru) 2012/01/20 13:12 Привет, Светочеймоих!
Ты у меня есть... не только дома, в Интернете, но и в голове :)))))))))))
Цулую, мой свет!
55. 2012/01/20 12:58 >>54.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>53.Герш Светлана
>52.Мягкова Лариса Сергеевна
>Там если только откат - это к держателям сайта, не хотелось, а иначе - ручная правка - оно того не стоило... у меня большинство текстов были в группа(порядок люблю) скорее всего нужно было в них убирать принадлежность к группам, делать всё в кучу, а потом по новой формировать, а объём то большой плюс закрытых текстов штук 50... короче бог с ним - переживём. :-)
да, переживём. а что делать:) кстати, а рисунки будешь возвращать? или в другой страничке поселишь? на том же арт-либе?
>Теперь есть свобода выбора. :-)Причём у всех причастных :-)))
вот и я о том же:)
>Уже и не хочу назад...
эйфория взлётов и падений: я свободе-е-ен!!! словно птица в небесах!:)
>Не столько радость разрушения (хотя наверное и она) сколько наслаждение от возможности влиять на ситуацию, а потом (не поверишь) чувство свободы некое...
верю. тебе верю. другому, может, и не поверила бы:) а ты у меня наивысшей степенью доверия пользуешься:)
>логично :-) Добро пожаловать в новый мир, мир после персонального конца света. :-)))
ггггггггггггггг
вот напиши новенькое про персональный апокалипсис и послемирье:)
54. * (loring-loring@yandex.ru) 2012/01/20 12:10 >>53.Герш Светлана 52.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>51.Герш Светлана
Так стало когда уже грохнула, сначала была как раз попытка навести порядок :-) Цитируб свой ответ Павлу:
"Правила группы, сбойнула сеть... раздел перекосило... пыталась исправить перекошенное - ещё сбой... в результате каждый текст стал отдельным разделом, причём с названиями полная каша... я с ужасом представила, как это всё передвигать и "грохнула" "до основанья, а затем..." :-)
>понятно. вот профей поспрошать низзя было? может, и поправили бы общими усилиями без особых "потерь для литературы:)
Там если только откат - это к держателям сайта, не хотелось, а иначе - ручная правка - оно того не стоило... у меня большинство текстов были в группа(порядок люблю) скорее всего нужно было в них убирать принадлежность к группам, делать всё в кучу, а потом по новой формировать, а объём то большой плюс закрытых текстов штук 50... короче бог с ним - переживём. :-)
Теперь есть свобода выбора. :-)Причём у всех причастных :-)))
Уже и не хочу назад...
>> Не велика потеря для литературы. :-) Кстати, испытала некое удовольствие, ощущение свободы и новых возможностей, связей жаль только."(С)
>ага, как у меня стишок и текст были на тему "дикого восторга от разрушения" - интересный психологический момент, кстати. вот вспоминаю маргариту - с каким наслаждением она громила квартиру латунского! причём то, что квартира врага - вторично. радость разрушения - вот основа:)
Не столько радость разрушения (хотя наверное и она) сколько наслаждение от возможности влиять на ситуацию, а потом (не поверишь) чувство свободы некое...
>...а связи что - на то они и связи, чтобы или рваться, или крепнуть.твои давние поклонники сами тебя найдут, а те, кто не на
>найдёт - ну и фиг с ними, значит.
логично :-) Добро пожаловать в новый мир, мир после персонального конца света. :-)))
53. 2012/01/20 11:49 >>52.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>51.Герш Светлана
>>>>50.Мягкова Лариса Сергеевна
>Так стало когда уже грохнула, сначала была как раз попытка навести порядок :-) Цитируб свой ответ Павлу:
>"Правила группы, сбойнула сеть... раздел перекосило... пыталась исправить перекошенное - ещё сбой... в результате каждый текст стал отдельным разделом, причём с названиями полная каша... я с ужасом представила, как это всё передвигать и "грохнула" "до основанья, а затем..." :-)
понятно. вот профей поспрошать низзя было? может, и поправили бы общими усилиями без особых "потерь для литературы:)
> Не велика потеря для литературы. :-) Кстати, испытала некое удовольствие, ощущение свободы и новых возможностей, связей жаль только."(С)
ага, как у меня стишок и текст были на тему "дикого восторга от разрушения" - интересный психологический момент, кстати. вот вспоминаю маргариту - с каким наслаждением она громила квартиру латунского! причём то, что квартира врага - вторично. радость разрушения - вот основа:)
...а связи что - на то они и связи, чтобы или рваться, или крепнуть.твои давние поклонники сами тебя найдут, а те, кто не на
найдёт - ну и фиг с ними, значит.
52. * (loring-loring@yandex.ru) 2012/01/20 11:48 >>51.Герш Светлана
>>>50.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>49.Герш Светлана
>>Светуль, я не "зачем"... я - "почему" в данном случае :-)
>и почему же7:) хотя да, причина ясна, многие на неё ссылаются - дескать, много старого и робкого, по одному выдавливать - замучаешься, лучше всё разом грохнуть, а потом жемчужинки выкладывать.
>так?:)
Так - стало когда уже грохнула, сначала была как раз попытка навести порядок :-) Цитирую свой ответ Павлу:
"Правила группы, сбойнула сеть... раздел перекосило... пыталась исправить перекошенное - ещё сбой... в результате каждый текст стал отдельным разделом, причём с названиями полная каша... я с ужасом представила, как это всё передвигать и "грохнула" "до основанья, а затем..." :-)
Не велика потеря для литературы. :-) Кстати, испытала некое удовольствие, ощущение свободы и новых возможностей, связей жаль только."(С)
51. 2012/01/20 11:29 >>50.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>49.Герш Светлана
>48.Мягкова Лариса Сергеевна
>Светуль, я не "зачем"... я - "почему" в данном случае :-)
и почему же7:) хотя да, причина ясна, многие на неё ссылаются - дескать, много старого и робкого, по одному выдавливать - замучаешься, лучше всё разом грохнуть, а потом жемчужинки выкладывать.
так?:)
50. * (loring-loring@yandex.ru) 2012/01/20 11:24 >>49.Герш Светлана 48.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>47.Герш Светлана
Я грохнула раздел и завела новый. :-) *нахально думаю, что ты волновалась* ;-)))
>ага, я волновалась, а ты, а ты!.. вредительница, вот!:)
>так урезать народное достояние!..
>и зачем, главное?
Светуль, я не "зачем"... я - "почему" в данном случае :-)
49. * (suzetta@narod.ru) 2012/01/19 19:00 >>48.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>47.Герш Светлана
>46.Мягкова Лариса Сергеевна
>Я грохнула раздел и завела новый. :-) *нахально думаю, что ты волновалась* ;-)))
ага, я волновалась, а ты, а ты!.. вредительница, вот!:)
так урезать народное достояние!..
и зачем, главное?
48. *2012/01/19 18:44 >>47.Герш Светлана 46.Мягкова Лариса Сергеевна
Приветы, Светуль, ты не поверишь - я ещё жива. :-)
>привет, солнышкин:)
>ты будешь жить вечно:)
>гм... что-то случилось?..:(
С Улыбкой, Лариса
>я, с беспокойством.
Я грохнула раздел и завела новый. :-) *нахально думаю, что ты волновалась* ;-)))
47. 2012/01/19 18:38 >>46.Мягкова Лариса Сергеевна
>Приветы, Светуль, ты не поверишь - я ещё жива. :-)
привет, солнышкин:)
ты будешь жить вечно:)
гм... что-то случилось?..:(
>С Улыбкой, Лариса
я, с беспокойством.
46. *2012/01/19 18:35 Приветы, Светуль, ты не поверишь - я ещё жива. :-)
С Улыбкой, Лариса
45. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 17:51 >>44.Москвитина Наташа
>>>43.Герш Светлана
>>>>41.Москвитина Наташа
>>>...театр, сад, моя кваптира...
>Ой, опечатка какая у мя!:)))
ага, нэ квапся, матусю:)
>Утроила! :)*********
вся такая утеплённая-довольная...:)
>Нэ-э, Светик, нэ пробувала! :) Соблазняешь повыкаблучиваться? :))
ага;)
есть немного:)
44. *2012/01/16 17:48 >>43.Герш Светлана
>>>41.Москвитина Наташа
>>...театр, сад, моя кваптира...
Ой, опечатка какая у мя!:)))
>>:)
>спасибо тебе, Натик, за столь прочувствованные и тёплые строки:)
>***
Утроила! :)*********
>кстати, красотка, ты себя в жанре ир-детектива не пробовала?:)
43. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 17:41 >>41.Москвитина Наташа
>Ты был мой маленький мирок:
>театр, сад, моя кваптира.
>Но (волшебством) в короткий срок
>ты вырос до размеров мира...
>
>:)
спасибо тебе, Натик, за столь прочувствованные и тёплые строки:)
***
кстати, красотка, ты себя в жанре ир-детектива не пробовала?:)
42. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 17:40 >>38.Ленка
>>>36.Герш Светлана
>>>>25.Ленка
>Аффтар, пешы исчо!
посмотрим:)
41. *2012/01/16 17:35 Ты был мой маленький мирок:
театр, сад, моя кваптира.
Но (волшебством) в короткий срок
ты вырос до размеров мира...
:)
40. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 17:14 >>35.Нецветаева
>не выдержит 'мирок' давления большого мира...
выдержит. если сольётся с ним:)
39. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 17:13 >>32.Ламонина Евгения Викторовна
>ЗдОрово... Зачиталась. Под себя перевернула.
>Хочется никуда не отпускать своё, пусть рядышком, в мирке...
>Ан нет, не получается) И наверное, это не плохо)
да, чем больше мира (в смысле - окружающей среды) в мирке, тем прочнее мирок:)
38. Ленка2012/01/16 15:51 >>36.Герш Светлана
>>>25.Ленка
>>Ну оченно душевное произведение.
>шпасипа:)
Аффтар, пешы исчо!
37. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 14:14 >>27.Фост Ольга
>Хорошо... Зело задумывает :)
ап чём?:)
36. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 14:14 >>25.Ленка
>Ну оченно душевное произведение.
шпасипа:)
35. (necvetaevasv@mail.ru) 2012/01/16 14:04 не выдержит 'мирок' давления большого мира...
34. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 13:42 >>21.Диего-Сан
>Мирок не может быть искусственным, если его удалось создать двоим, значит он настоящий. Прочный, нет, это уже другой вопрос.
наверное, вы правы. однако всё-таки, если ты варишься внутри мирка и отсекаешь внешний мир - невольно через время приходят мысли об искусственности.
...потому как мир двоих всё-таки должен соприкасаться-вливаться-питаться от общего мира, дабы жить полноценной жизнью.
33. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 13:11 >>19.Борис Терехов
>Тук-тук! Третьего возьмете?! :))
не-а:)
>Но вообще-то душевно...
:)
32. *2012/01/16 12:39 ЗдОрово... Зачиталась. Под себя перевернула.
Хочется никуда не отпускать своё, пусть рядышком, в мирке...
Ан нет, не получается) И наверное, это не плохо)
31. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 12:18 >>12.Олавиа Оллеандра Вересская
>Вы пишите всё лучше и всё проникновенней... =)
:)
30. (suzetta@narod.ru) 2012/01/16 12:18 >>11.Родионова Анна Владимировна
>Хорошее нежное стихотворение. Понравилось)
спасибо, рада:)
29. * (suzetta@narod.ru) 2012/01/12 15:49 >>8.Granovsky Irene
>"Ми рок" - кредо Сталина
ггггггггггггггггггг
28. * (suzetta@narod.ru) 2012/01/12 15:48 >>7.Алан Эббот
>
>ДУШЕЩИПАЛОВО! :)
>
>С ув., Алан Эббот.
бывает:)
27. *2012/01/12 15:20 Хорошо... Зело задумывает :)
26. * (suzetta@narod.ru) 2012/01/12 15:14 >>6.Виршекропатель Г.
>Есть ли жизнь вне мирка ? Вопрос философский...
ага. философический Паша:)
25. 2012/01/12 14:44 Ну оченно душевное произведение.