Комментарии: Проклятый род. Книга первая

Свитков Николай : другие произведения.

Комментарии: Проклятый род. Книга первая
(Оценка:**5.91*245**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2016, изменен: 19/10/2016. 681k. Статистика.

Аннотация:
Наш современник попал в другой мир, в тело молодого графа. Мир магии, пара, пороха и электричества, а ещё это мир дирижаблей - воздушных левиафанов. Очередной раз извиняюсь за ошибки. Кому мало моих извинений, то считайте, что я художник, я так вижу!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101) 18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

186. Гость с юга 2016/12/05 16:09 [ответить]
  > > 183.котовск
  >>Вполне достаточная для понимания - Автор сам сказал, что титул графа был взят САМОВОЛЬНО.
  > правильно. САМОВОЛЬНО. силой оружия. вы против? а оружия у вас достаточно? нет? ну тогда спорить не советую. чревато. кстати большинство королевских титулов так же было когда то взято совершенно самовольно. силой оружия. а спорщики молчат. висят и молчат.


  Дело в том что весь сюжет завязан на якобы имеющееся право этого рода на корону, которого ни по каким феодальным законам наследования нет и быть не может. Да по праву сильного все возможно, но при этом совсем не обязательно быть членом определённого рода. Любой достаточно знатный и главное могущественный аристократ может попытаться захватить власть. Даже при системе как в Японии, где император считается потомком богов и насильственная смена династии немыслима нашли выход в виде сегуната.

185. Максим (schmg.2@gmail.com) 2016/12/05 12:01 [ответить]
Мне понравилось.
Вопрос автору а продолжение будет?

184. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/12/04 23:23 [ответить]
  Очень понравилось.
  Буду ждать продолжений.

  Жаль что ГГ не дал команде ласточки(женской) своего оружия. Хотя бы револьверы.
  Есть подозрение(ощущение интуитивное, на основе ощущений от мира) что на них могут напасть, при чем если не убить то взять в заложники за выкуп.

  Как минимум я бы на месте ГГ посоветовал бы команде Ласточки разместить на яхте оружие, может даже одну или пару дальнобойных пушек, из новых образцов, желательно со снарядами(не ядрами), и возможно нарезные. Что бы поразить врага на таком расстоянии когда они ещё не включили щиты, пытаясь догнать девченок.

183. котовск 2016/12/04 16:51 [ответить]
>Вполне достаточная для понимания - Автор сам сказал, что титул графа был взят САМОВОЛЬНО.
правильно. САМОВОЛЬНО. силой оружия. вы против? а оружия у вас достаточно? нет? ну тогда спорить не советую. чревато. кстати большинство королевских титулов так же было когда то взято совершенно самовольно. силой оружия. а спорщики молчат. висят и молчат.

182. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/11/29 13:10 [ответить]
  > > 181.mistake
  >> > 173.VladTs

  >вы давно из мира книги вернулись? а какая у вас оценка по экзамену о тамошнем наследственном праве?

  Вполне достаточная для понимания - Автор сам сказал, что титул графа был взят САМОВОЛЬНО. Никто и в никаких мирах такого никому не попустит. Как и в никаких мирах непризнанный бастард не имеет никаких титулов.

181. mistake 2016/11/29 09:24 [ответить]
  > > 173.VladTs
  >> > 172.Гость с юга
  >
  >>... Начиная от основной идеи книги - права графского рода на трон. ...
  >
  >Начинать стоит раньше - нету никакого _графского_ рода.
  вы давно из мира книги вернулись? а какая у вас оценка по экзамену о тамошнем наследственном праве?

180. Shelton 2016/11/28 16:55 [ответить]
  Мне понравилось.
  Русский язык, правда, оставляет желать... мда...
  Но сюжет интересный. Недостатки есть, конечно, но где их нет?
  Ну и большинство претензий по сюжету (некоторое нагибаторство (небольшое, кстати), энциклопедия с технологическими картами в голове) - это скорее претензии к жанру. "Попаданец классический, отечественный".
  Читывали мы, читывали, литературку про попаданцев настоящих, скажем так. Т.е. с голой попой в джунгли. Скучно. Уж очень быстро мрет болезный.
  Так что, товарищ Автор, русский язык подтяните и все будет хорошо.
  И продолжение, пожалуйста, пишите. Буду ждать!
  Спасибо!

179. Анатолич 2016/11/24 18:18 [ответить]
  > > 178.VladTs
  >> > 177.Анатолич
  >
  >> Развод был достаточно сложной процедурой (через решение синода), хрен там чего докажешь, соответственно тоже никого не мог напугать.
  >
  >Да-а, развод был проблемой. А вот напугать... Зачем?
  >
  >Вай-вай-вай, нэхарошие разбойники, на карэту напали, жену с дитем убили. Вай-вах-вах, баронэсса, пойдете за вдовца молодого?
  >Или - ой, жена у меня грибочков попробовала, все хорошо вроде было, а потом немножко умерла, да. Но повара я казнил уже, графиня, будете моей женой?
  >А если учесть могочисленные смерти от "родовой горячки" и прочих мелочей, да в свете того, что за невестой нехилое приданное давали... Сказка про Синюю Бороду не на пустом месте возникла, видимо.
  >Туда же можно отнести и захлебнувшихся некачественным вином или скончавшихся от пустячной дуэли богатеньких мужей.
  >Развод? А разве он нужен, этот головняк?

  Сильно преувеличиваете. Женились и замуж выходили, обычно в своем кругу (мезальянс - это редкость). Родню мужа/жены так просто не проигнорировать, степень влияния примерно одинакова. Притравил кого, в суде отбился, ну молодец, после этого ходи - оглядывайся. Про кровную вражду, может слышали? Нифига, не выдумка.

178. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/11/23 17:31 [ответить]
  > > 177.Анатолич

  > Развод был достаточно сложной процедурой (через решение синода), хрен там чего докажешь, соответственно тоже никого не мог напугать.

  Да-а, развод был проблемой. А вот напугать... Зачем?

  Вай-вай-вай, нэхарошие разбойники, на карэту напали, жену с дитем убили. Вай-вах-вах, баронэсса, пойдете за вдовца молодого?
  Или - ой, жена у меня грибочков попробовала, все хорошо вроде было, а потом немножко умерла, да. Но повара я казнил уже, графиня, будете моей женой?
  А если учесть могочисленные смерти от "родовой горячки" и прочих мелочей, да в свете того, что за невестой нехилое приданное давали... Сказка про Синюю Бороду не на пустом месте возникла, видимо.
  Туда же можно отнести и захлебнувшихся некачественным вином или скончавшихся от пустячной дуэли богатеньких мужей.
  Развод? А разве он нужен, этот головняк?

177. Анатолич 2016/11/23 14:22 [ответить]
  > > 174.котовск
  >> > 173.VladTs
  > а вторым делом - удостоверение отцовства.
  >кстати именно контрацепция и генетическая экспертиза отцовства и может привести к "свободным нравам". именно боязнь залётов во многом сдерживала девушек.

  Чего-то не уверен, что отсутствие средств контрацепции, является сдерживающим фактором. Сейчас вон, если верить статистике, до трети мужиков "воспитывает чужих детей, не зная об этом". И это при наличии и копеечной стоимости, этих самых средств.

  До массового распостранения средств контрацепции, если женщина была замужем, то если не любовник, так муж обрюхатит. Проще говоря, в любом случае, постоянно беременными ходили. А поскольку определить отцовство - никак, то сдерживающих факторов особо и не было. Развод был достаточно сложной процедурой (через решение синода), хрен там чего докажешь, соответственно тоже никого не мог напугать.

176. *VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/11/18 17:51 [ответить]
  > > 175.Гость с юга

  >Вот здесь вы не совсем правы. Судя по книге после войны этот внук остался единственным мужчиной в роду и титул герцога получил автоматически.

  Щаз-з... Чо там Автор выдал: В правящей семье древнего рода остался только малолетние дети: сын внука, да внук и две внучки - дети сыновей главы.
   Согласно этой фразе, у герцога была дочь и минимум два сына. Раз сыновья оставили внука мужескаго полу(только почему ровесника правнука????), то бастард - ноль без палочки... Титул мимо просвистел... И если у бастарда был хоть какой титул, то его ему или сам герцог пожаловал, пока жив был, или старший из сыновей герцога, как глава рода после смерти герцога.

  =======================================================
  > > 174.котовск

  > есть исключения. король может даровать женщине титул с правом наследования. такие исключения описаны. было их крайне немного.

  Но согласитесь - это не наш случай.

  > а вторым делом - удостоверение отцовства.

  А вот это у Автора есть. Вот только почему работают с последствиями, а не с причинами - хз...

175. Гость с юга 2016/11/18 09:23 [ответить]
  > > 173.VladTs
  >> > 172.Гость с юга
  >
  >>... Начиная от основной идеи книги - права графского рода на трон. ...
  >
  >Начинать стоит раньше - нету никакого _графского_ рода.
  >Поэтому тот самый внук-бастард - никто, и звать его никак(отец его не признавал, после матери титула нет, а титул переходит к старшему сыну герцога, да и то после смерти герцога).

  Вот здесь вы не совсем правы. Судя по книге после войны этот внук остался единственным мужчиной в роду и титул герцога получил автоматически. А уже правнук (его сын) стал графом. Если бы из правящей династии никого не осталось, то теоретически он мог и на корону претендовать. А так, тем более через столько времени, никаких прав у них нет. Тем более за это время наверняка были и другие королевские бастарды и у них прав не меньше, а то и побольше.

174. котовск 2016/11/18 08:24 [ответить]
  > > 173.VladTs
  >> > Во-вторых - по женской линии титулы не переходят(жещина их может заслужить, но ее дети их не унаследуют
   есть исключения. король может даровать женщине титул с правом наследования. такие исключения описаны. было их крайне немного.
   но это в нашей истории.
  >И, наверное, уж первое, о чем должны бы позаботиться высшие аристократы - это рунно-магический артефакт контрацепции, как раз дабы не плодить проблемы в лице бастардов. Тем более, нравы там весьма свободные, кагбе
   а вторым делом - удостоверение отцовства.
  кстати именно контрацепция и генетическая экспертиза отцовства и может привести к "свободным нравам". именно боязнь залётов во многом сдерживала девушек.

173. *VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/11/18 07:39 [ответить]
  > > 172.Гость с юга

  >... Начиная от основной идеи книги - права графского рода на трон. ...

  Начинать стоит раньше - нету никакого _графского_ рода.
  Во первых, в большинстве своем все женские титулы - это титулы учтивости от своего мужа. Во-вторых - по женской линии титулы не переходят(жещина их может заслужить, но ее дети их не унаследуют - они получат титул ее мужа, если тот титулован, конечно, - ибо титула жены он не получит). Поэтому тот самый внук-бастард - никто, и звать его никак(отец его не признавал, после матери титула нет, а титул переходит к старшему сыну герцога, да и то после смерти герцога). Старый герцог внуку может пожаловать максимум виконта, и то хз - скорей, барона. Правнук герцога - сын бастарда-виконта(это если герцог ему его пожаловал) - тоже виконт. Титул герцога ему, в общем-то, ну никак не светит - так что, хз, от чего он там у Автора гордо отказывался... Графом он дерзко самообозвался, наплевав на на короля и прочих аристократов. Те утерлись - "божья роса" же, епть, недополукороль... ))

  В старой системе титулования дети до смерти отца вообще были как бы никем, ибо титул - это земли и привилегии. И только старший сын после смерти отца получал его титул, все прочие же так и оставались с носом. Чуть позже дети аристократов стали получать титулы учтивости, как правило, на ступень ниже родителей. Но не всем такое по душе пришлось.
  Тогдашнее дворянство не походило на нынешних случайных дворян, старающихся создать нисходящую иерархию титулов: ведь сын маркиза еще не граф, сын виконта - не барон, как сын генерала не может быть полковником от рождения. Но мелочное тщеславие наших дней услаждается такой выдумкой.(c)Мопассан

  И, наверное, уж первое, о чем должны бы позаботиться высшие аристократы - это рунно-магический артефакт контрацепции, как раз дабы не плодить проблемы в лице бастардов. Тем более, нравы там весьма свободные, кагбе

172. Гость с юга 2016/11/18 00:43 [ответить]
  > > 171.Тарас
  >Где же продолжение?


   У автора каникулы кончились и он пошёл в школу. Ему не до продолжения он язык учит. Русский, да. А если серьёзно, то кроме проблем с грамотностью в книге и логика хромает на обе ноги. Начиная от основной идеи книги - права графского рода на трон. Их предок был БАСТАРДОМ (незаконнорожденым) и никаких прав на престол не мог иметь по определению и потомки соответственно тоже. По крайней мере пока жив кто нибудь из правящей династии. Ну и конечно попаданец мастер на все руки и повар и оружейник и финансист и букмекер и репортер, думаю по ходу дела ещё таланты появятся. Но это уже к сожалению классика жанра, хотя обычно хотя-бы ноутбук у гг есть или супер память. Тут же прирожденный гений.

171. Тарас 2016/11/13 11:59 [ответить]
Где же продолжение?

170. Лорд Маршал 2016/11/12 22:21 [ответить]
Очень понравилось. Чувствуется большой потенциал мира. Много "очепяток", но это решаемо. С нетерпением жду продолжения.

169. vovander (dr.besstrashny2014@yandex.ru) 2016/11/11 19:33 [ответить]
  (второй год искал(и) покупателя,
  но просили слишком мало)...
  посмотрите автор.

168. Kingmax64 (Kingmax64@mail.ru) 2016/11/10 13:07 [ответить]
  > > 164.Гость с юга
  >> > 163.Kingmax64
  >
  >
  >
  >Он из 21, но у местных то совсем другое воспитание и обычаи. И даже если у него бы получилось затащить в койку, то его в лучшем случае женили бы, а скорее всего родственники девушки прибили на дуэли.
  >Ну а то что он "и швец и жнец и на дуде игрец" то это точно. МС как оно есть.


  Как раз тот факт что местные воспитаны иначе то заметно сразу что их нравы более вольны хотя и обычаи имеются. Взять хотя бы тот же случай с старшим сыном Медведя когда его хотели женить на дочке старосты что говорит об традициях и в противовес вспомним бал маскарад где нравы показаны более чем фривольны но имеют свои моральные границы за которые не пересекают черту, даже сама тетка(?) друга ГГ очень усиленно намекала на знакомство с несколькими представительницами противоположного пола, да и сам ГГ как и Ледышка ведут общение с намеком на подразумевающую тему, но при этом на протяжении всего текста книги еще ни разу сам герой не проявил инициативу и это притом что многие были бы не против.

167. Kingmax64 (Kingmax64@mail.ru) 2016/11/10 13:01 [ответить]
  > > 165.Handel
  >> > 163.Kingmax64

  >
  >Ну, как у каждого русского манагера у него всегда был "набор попаденца" - лаптоп с чертежей Искандеров и Армата, комплект записей Висоцкого + 'Ваше благородие, госпожа удача", сборник рецептов древных маи "Тысяча и один вид мороженного", дневник Багси Сигела "Как я сделал казино из песка" и "Памяткой фронтового журналиста" издание 1944 года.

  Точно, похоже на это ))) только тут он должен был целый саквояж с собой брать, а так как он переселился только душой в новом теле то пришлося свои вещи в пространственном кармане хранить который в свою очередь имеет привязку на душу ГГ ))))))))

166. AjiTae 2016/11/10 00:42 [ответить]
  > > 164.Гость с юга
  >Он из 21, но у местных то совсем другое воспитание и обычаи. И даже если у него бы получилось затащить в койку, то его в лучшем случае женили бы, а скорее всего родственники девушки прибили на дуэли.
  На самом деле нет. Внезапно, если в этом мире не было христианства и производных, не было и пуританства. Без этого печального воздействия на культуру - секс не станет табу и множество поколений людей будут куда более счастливы в своей жизни.)

165. Handel 2016/11/09 23:43 [ответить]
  > > 163.Kingmax64
  >автор скажи кем был ГГ в нашем мире что он такой одаренный и многостороне развитая личность????

  Ну, как у каждого русского манагера у него всегда был "набор попаденца" - лаптоп с чертежей Искандеров и Армата, комплект записей Висоцкого + 'Ваше благородие, госпожа удача", сборник рецептов древных маи "Тысяча и один вид мороженного", дневник Багси Сигела "Как я сделал казино из песка" и "Памяткой фронтового журналиста" издание 1944 года.

164. Гость с юга 2016/11/09 23:08 [ответить]
  > > 163.Kingmax64
  >И самое главное что он до свадьбы с девочками НИ-НИ, савсем блюдит свою честь... я просто умирал от этого поворота сюжета. Он у вас с какого века то, с 21 - где у самого детей уже имеется или откуда то с древних эпох где чтяться заветы предков????



  Он из 21, но у местных то совсем другое воспитание и обычаи. И даже если у него бы получилось затащить в койку, то его в лучшем случае женили бы, а скорее всего родственники девушки прибили на дуэли.
  Ну а то что он "и швец и жнец и на дуде игрец" то это точно. МС как оно есть.

163. Kingmax64 (Kingmax64@mail.ru) 2016/11/09 22:23 [ответить]
АшЫбок конечно оооочень много, но если так подумать то они почти в глаза не бросаются. Но вот ГГ невероятный гений - пи***ц как убивает, и химик и механик и бухгалтер и как изготавливать военую промышленость знает, я еще много чего хотел бы добавить но, автор скажи кем был ГГ в нашем мире что он такой одаренный и многостороне развитая личность???? Меня этот вопрос очень мучает! И самое главное что он до свадьбы с девочками НИ-НИ, савсем блюдит свою честь... я просто умирал от этого поворота сюжета. Он у вас с какого века то, с 21 - где у самого детей уже имеется или откуда то с древних эпох где чтяться заветы предков????
А так книга не плохая... да, это конечно если не учитывать "картоность" героев как ранее выразились в комментах читатели. Я жду проду и надеюсь что вы перечитав наши замечания а после перечитав само произведение - уберете ляпы и неординарность ГГ и его "целочные" наклонности по отношению женщин. И да, тема гаремника будет приветствоватся!!!

162. Алекс 2016/11/09 19:39 [ответить]
  > > 160.Надежда
  >а когда будет продолжение?


  Не отвлекайте автора - он русский язык учит.

161. Юрий 2016/11/08 21:55 [ответить]
Произведение интересное, с удовольствием почитаю продолжение. Раз мир ориентирован на эфир и руны, думал гг достанется какая-нить плюшка в этой сфере, а автор остановился на обычном прогрессорстве. Надеюсь, что в продолжении все изменится. Всего наилучшего автору.

160. Надежда (nadja_75@mail.ru) 2016/11/07 14:24 [ответить]
а когда будет продолжение?

159. Виктор (samoilov145@rambler.ru) 2016/11/06 21:15 [ответить]
  Граммарнаци, конечно, уже сложили соответствующий костер, но это СИ и черновики имеют право быть.
  Наало очень многообещающее, автор намекал поначалу что будет не как в стандартных СИшных произведениях, но потом разочаровал. Очень бесят плюшевые правители и вообще люди с влиянием, их реакции и поступки прописаны очень недостоверно. Нет остроты сюжета - никто не смеет серьезно потревожить гг.
  Прогрессорство ради прогрессорства. Кому то возможно это интересно, лично мне - только в небольших дозах. Тут на это затрачено слишком много времени.
  Все это, естественно, ИМХО

158. ogneyar001 2016/11/06 19:57 [ответить]
Окончание книги непонятно. Почему он не полетел с командой?

157. Гость с юга 2016/11/06 18:35 [ответить]
  > > 156.Александр.К
  >Достаточно интересно написано даже я человек который ненавидит стимпанк стал читать:)

  Написано интересно, с этим не спорю. Хотя и есть логические ошибки (с теми же правами наследования титулов). Но из за специфической грамотности читать не просто.

156. Александр.К 2016/11/06 15:49 [ответить]
  Достаточно интересно написано даже я человек который ненавидит стимпанк стал читать:)

  Руны делали вес и отдачу меньше, а также охлаждали металл.

  У литых старых пушек охлаждение не являлось проблемой,пушки были очень толстыми и тяжёлыми,темп огня был низкий логично было бы написать что руны препятствовали разрыву орудия.

154. ольга 2 (skws@mail.ru) 2016/11/06 11:54 [ответить]
Согласна ошибок много. Но написано очень интересно.
Жду продолжения и побоооольше!!!

153. Боброжелатель 2016/11/06 13:41 [ответить]
  > > 151.VladTs
  >> > 150.qwertyk
  >>....(многа букафф)
  >
  >Шеф, насмешили... Тут ошибка на ошибке, весь текст в Ворде тупо красный. Че в дебри лезть-то?

  Ну он же написал что он Художник, он так видит. Что вы хотите, теперь каждый художник видит русский язык по своему. Демократия. Страшно представить как бы он видел если бы был поэтом.

  > Вот как-то так. Учтите, что русский - не мой родной

  Такое впечатление что для автора тоже. Причём очень не родной.
  А будущим редакторам моё сочувствие.

151. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/11/06 08:37 [ответить]
  > > 150.qwertyk
  >....(многа букафф)

  Шеф, насмешили... Тут ошибка на ошибке, весь текст в Ворде тупо красный. Че в дебри лезть-то? Берем начало:

   Проклятый род!(Точка? Не, несерьезно, нужно подчеркнуть. О, знаю! Восклицательный знак в помощь!)
   Начало(Ну, точка, вроде... Потерялась где-то...)
   - Сестра(Ой, я таки вас умоляю. Ну зачем тут запятая?) ты уверена? - очередной раз спросил парень у чертящей странный(-ые, может? Та ну, исправлять влом) знаки на пыльном полу девушки,(Точка, однако. И еще, девушка - это само по себе пол, зачем же подчеркивать про пыль? _СарказЪм_ Подлежащее, сказуемое - это сильно колдунские понятия, ниасилил) - ты(Прописная? Не, не слышал!) ведь никогда не проводила таких ритуалов. Ты вообще никогда не проводила каких-либо ритуалов!
  - Я тебе уже десять раз говорила! - не прерывая своего занятия, злым голосом ответила сестра,(Опять?!) - у(Не, про правила оформленя диалогов слышал, но не понял.) нас нет другого выбора. Брату уже вряд ли помогут обычные средства. А так у него и у нас есть хоть маленький, но шанс!
   Сестра была старше своего брата на два года(Добавить описание какое-нить? Та лано, картон - он и в Африке картон, нафига пиплу мелочи - и так схавает). Они оба принадлежали к благородным(Эм... Тут запятая должна быть. Или нет? Да фиг с ней, я художник, я так вижу!) и носили приставку к имени 'де'(Кавычки? А это как? А, и так сойдет!). Такая приставка(Сега? Нинтендо? _СарказЪм_) была только у графов империи, причем правящей семьи рода, а на всю империю графских родов было пятнадцать(И было их трое, а один женатый _Опять сарказм_). Титул графа, как и герцога, передавался только по наследству и его нельзя было(Запятая? Зачем?) в отличие (Ой, "от" потерялось... А, фигня.)баронского, получить от императора или купить(Да-да-да. Зато его можно было присвоить самовольно, ага.). Графские и герцогские рода были основателями империи(Запятая, блин...) и в последствие(-ии, черт побери!) из них вышли многие баронский( -ие, епть!) рода старой аристократии.
   Комната, в которой молодые люди решили провести ритуал, находилась на чердаке трех этажного(слитно, _цензура_) особняка, построенного лет триста назад.

  Вот как-то так. Учтите, что русский - не мой родной, и поэтому еще пару спорных мест в этом маленьком кусочке я не прокоментил, ибо не уверен. Таков весь текст от начала и до конца. Ваш коммент - это попытка ложкой море вычерпать... Бедные корректоры и редакторы Лениздата. Они ж повесятся...

150. qwertyk 2016/11/05 20:46 [ответить]
  >Чрез десять лет он погиб
  >Химки недавно закончил академию и пытался работать на себя,
  >- Но все равно это, намой взгляд, большой шаг.
  >- Поздравляю вас граф! - произнес министр финансов, - ваша газета заработал и многие уже смогли оценить.
  >Основные стати я уже видел при подготовке
  >Во второй были только 'сопли', причем на так много
  не уверен >решили с экономить
  два двоеточия, применял >Так если я сейчас выиграю, то моим следующим противником будет девушка умеющая создавать силовой барьер: ещё в первом туре она его применял:
  >у него много разны расходов, поэтому лишних денег не бывает.
  >По-моему, за время существования турнира по сабле было не более десятка, кто не являясь магом или чародеем смог пробиться в третий круг,
  >И пусть хоть одна с..а скажет, что барон подался!'

149. Lassard 2016/11/04 18:34 [ответить]
  Читабельно, но не очень интересно совершено не затягивает.
  А все проблема в том что можно сказать нету главного персонажа слишком много описываются посторонние люди и окружение ГГ.

  Это больше похоже на краткий пересказ сюжета, типо умер, попал, учился, потом пересказ в каких боях участвовал, но вот самому ГГ внимание почти не уделяется, короче не интересен лично мне такой стиль скучно, не настолько сюжет оригинален чтоб только ради одной задумки читать.

148.Удалено написавшим. 2016/11/04 10:59

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Свитков Николай : другие произведения.

Комментарии: Проклятый род. Книга первая (Оценка:5.91*245,)

Комментарии: Проклятый род. Книга первая
(Оценка:**5.91*245**,)