Комментарии: Проклятый род. Книга первая

Свитков Николай : другие произведения.

Комментарии: Проклятый род. Книга первая
(Оценка:**5.91*245**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2016, изменен: 19/10/2016. 681k. Статистика.

Аннотация:
Наш современник попал в другой мир, в тело молодого графа. Мир магии, пара, пороха и электричества, а ещё это мир дирижаблей - воздушных левиафанов. Очередной раз извиняюсь за ошибки. Кому мало моих извинений, то считайте, что я художник, я так вижу!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10)
17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:51 Динас В. "Камера молчания" (1) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

107. Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2016/10/27 05:15 [ответить]
Не пошло. Вот вроде идея интересная, уж я то знаю) но не смог продраться через долгое и нудное начало. Много объяснений мало динамики и невнятная мотивация героя. С чего он поднял лапки кверху, стоило лишь на него строго посмотреть какой-то бабе? Отчего он спокоен как удав, дома осталось три!!! ребёнка. И прочая прочая.
З.Ы. ещё коробит название. Насколько я понял ,проклятым род назвали из-за восстания против действующей власти. Но блин, в феодальном обществе это было в порядке вещей. В той же Польше подобное было вообще закреплено законодательно. Кроме того, само слово "проклятый" сразу вызывает определённые ассоциации. Например как в Хрониках Дерини - Кэтрин Куртц. Там тоже этих самых Дерини называли проклятыми, из-за того что они владели магией. То бишь от названия ждёшь что данный род будет обладать какими-то особыми способностями или умениями. А тут на тебе - они всего лишь потомки некогда восставшего герцога. И всё. А где собственно проклятие то?

106. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/10/27 05:16 [ответить]
  > > 105.Владимир
  >Судя по тексту, львиную долю цены электроэфирной вышки составляет как раз генератор-преобразователь. Видимо, дорогие материалы да заморочки с рунами.
  И где такое по тексту? А про преобразователь - он стоит на каждом летающем корыте, даже самой маленькой шлюпке. Конечно, не такой мощности, но все же... Поставьте два, три, пять - списанное по цене металлолома нажить можно

  >Почему не втыкают на дирижабли, а ставят на вышки - причин может быть несколько. Преобразователь может весить и/или иметь габариты гораздно больше, чем грузоподьемность корабля.
  Бгы.... )))
  Воздушный баллон' с помощью которого корабль удерживался в воздухе, был один и находился в центре корабля: диаметр его около пяти метров, а длинна - почти во весь корабль(около 100м).
  Заметим, на этой пятиметровой трубе висит 4 пассажирских и одна орудийная палуба. На этой орудийной палубе - имеет шестьдесят две восемнадцати фунтовых пушек. Оп-па... У нас 18-фунтовая морская пушка - это орудие калибром 140 мм и весом в ДВЕ тонны(Карл, прикинь - 120 тонн только пушки...) Один заряд - порох+ядро - это 12 кг. Пусть по 10 выстрелов на ствол, да на 62 - это еще 7.5 тонн.
  Давайте урежем осетра ВЧЕТВЕРО(ну физика там иная, да - самому смешно стало) - не 130 тонн, а всего 30 тонн. Ладно, мы забили считать народ, багаж, топливо и воду для паровика, прочие мелочи - но, блин, Карл, 30 ТОНН.(Или же тут лезет очередной ляп автора). Если на верхушку эйфелевой башни положить хотя бы 10 тонн, она сложится(ну, мож не сложится, но поплохеет ей здорово...)

  > А еще, стационарный преобразователь, как и любой потребитель, может просаживать концентрацию эфира вокруг себя очень сильно, до такой степени, что дирижаблю не хватит на его левитацию...

  Агась... )))
  Если ему хватает стартануть с весом в 30(130)тонн, используя винты и паровой двигатель - извините, с 10-ти тонной нагрузкой даже если ваще эфир пропадет, он парить будет...

  Понимаете, подобная хрень с цифрами, раскладами и противовесами лезет во всем тексте, стоит только глубже копнуть...
   один из местных летающих линкоров 'Король Алир III': ста пятидесяти метровая махина с более чем двумя сотнями тридцати шести фунтовых пушек
  Карл, я в ах.е... Наша 36-фунтовка - это 3.5 тонны, плюс 22 кг на выстрел. Наш линейный корабль 1 ранга(120 пушек, из них около 80 - 36-фунтовки) имел водоизмещение 2500 тонн. Вопросы?

  Про расклады и противовесы - все, кроме последнего пункта в коменте 92, да и я проехался мимоходом в посте 70, когда разбирал легенду появления "полукоролей"-графьев.
  Вот возомнил герцог посадить на трон внучка, и попер войной на короля. И началась гражданская война. С какого перепугу? Что, в королевстве только эти два рода? Мелькала цифра в 15 только графских родов, а еще ж герцоги, бароны, прочие. И все с какого-то перепугу влезли в войну? Поддержать больного на голову герцога - это пусть он сыновей женил удачно, перетянул на себя еще два рода. А остальные? Такой херовый король, что половина вассалов короля, тупо идут против него, с призрачными шансами на успех? Какая гражданская, вы об чем? Дауны там все? Да большинство пойдет ЗА короля(у них УЖЕ есть теплые и хлебные места, которые будут похерены при восстании, осталась честь, наконец, в отличие от конкретно взятого герцога), часть в стороне отсидится, а герцога просто шапками закидают.
  Соседний король, чья доченька всю энту кашу заварила(и страдает от придурошного герцога) - стоически игнорит драчку, как зобижают его доченьку, ему нафиг не надо прибавление в землях. Цирк...
   А самое смешное - война закончилась, на троне остался все тот же королевский род, который просто утерся, простив всех, кто пошел против него. Какое королевство после этого? Утерлись все прочие рода аристократов, когда взбрыкнул внучек герцога и стал самозваным графом? Шалман, епть...
  И основной вопрос, который меня крепко гложет: у нас любой электромотор оборотный, тоесть, может работать генератором. Там - моторы из-за "совсем другой физики мира" разработаны на основе рун. Внимание, вопрос - если двигатели там тоже оборотны, то все там такие дебилы, и никто не догадался это использовать? Если же не оборотны - то с какого перепугу ГГ уверен, что наша схема генератора будет работать, затевая всю катавасию? Или в нужных местах физика другая, в остальных - совпадает с нашей?

105. Владимир 2016/10/27 00:07 [ответить]
  Судя по тексту, львиную долю цены электроэфирной вышки составляет как раз генератор-преобразователь. Видимо, дорогие материалы да заморочки с рунами.

  Почему не втыкают на дирижабли, а ставят на вышки - причин может быть несколько. Преобразователь может весить и/или иметь габариты гораздно больше, чем грузоподьемность корабля. А большой корабль может стоить дороже вышки и профита от разности высот. А еще, стационарный преобразователь, как и любой потребитель, может просаживать концентрацию эфира вокруг себя очень сильно, до такой степени, что дирижаблю не хватит на его левитацию...

104. Гость с юга 2016/10/27 10:30 [ответить]
Книге критически необходима чистка от ашипок и очепяток. Читать не возможно! Иногда их столько на предложение что не сразу понятен смысл. Или неправильный порядок слов, как будто читаешь машинный перевод или писал человек для которого русский не родной. МОЯ ТВОЯ НЕ ПОНИМАТЬ.

103. W&K 2016/10/26 20:56 [ответить]
Автор! Забей на критиков и пиши дальше. При всех указанных ляпах и недостатках читается достаточно интересно, а это главное в развлекательном чтиве, а не историческая правдивость и строгая продуманность мира.

102. Эдуард 2016/10/26 20:13 [ответить]
мир интересный =) автору остается пробежаться по комментам, выбрать что он хочет поправить и писать дальше.

101. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/10/26 16:18 [ответить]
  > > 100.Дэорсе Александр Аркадьевич

  >Я признаю ошибку, но другие ляпы?

  Тут ляп на ляпе, я и сам некоторые приводил. Экономика, социум, техника - почти ничего не проработано, все из разряда "я так вижу". Что тут скажешь... Действительно, "художник", от слова "худо"

  Взять то же электричество. Строят вышки, морочатся, бешенные бабки тратютЬ. Имея супер дирижбабли, которые летают на хрен-те каком принципе. Ну да пусть. Ну повесь тот же дирижбабль на привязь врастяжку, на борту установи эфиропреобразователь, все прочее нафиг выкинув(тем более, "родные" эфирогенераторы на дирижаблях - в баллоне(sic!), а баллоны совсем не чета нашим, при гораздо большей грузоподъемности), по одному с тросов привязи кабель на землю скинь - профит! Совершенно не заморачиваясь генераторами, плотинами, турбинами, вышками и прочей хренью. При ценах на дирижбабли и их ремонт, приведенных автором, электричество, "для всех и дадом"... На том же дирижбабле станцию светотелеграфа поставь, и не надо с проводами для междугородней связи заморачиваться... Повесь пару мощных светильников с отражателями - и весь город освещен, нефиг с уличными фонарями морочиться...
  Это, кстати, прямой пример использования "совсем другой физики мира", специально для внимательно читавших. Если тросы там делать из того же провода, что на суперкольчуги идет, то как два пальца на полкеме зафигачить этакую "вышку". Даже если плотность эфира увеличивается линейно, то такой дирижабль заменит пять обычных вышек, при том совершенно не занимая места на земле - ну не будем же право, считать якорные устройства тросов.

100. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/26 15:00 [ответить]
  > > 97.VladTs
  >> > 96.Дэорсе Александр Аркадьевич
  >

  >Какбы, и тут засада... Фэйл, пусть и не эпик...

  Я признаю ошибку, но другие ляпы?

99. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/26 14:59 [ответить]
  > > 98.арт
  >В описываемом мире совсем другая физика. Это для тех кто невнимательно читал...

  Читали как раз внимательно. Тут скорее, дело не в физике а в логике.

98. арт 2016/10/26 14:08 [ответить]
В описываемом мире совсем другая физика. Это для тех кто невнимательно читал...

97. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/10/26 14:31 [ответить]
  > > 96.Дэорсе Александр Аркадьевич

  >Я не к тому, что не умеют сжижать, а к тому, что если сделали фонари газовые, то могли бы додуматься до станков на газовом топливе.

  Угу, город не освещается, только богатеи, королевский дворец да Академия - а для станков только вперед? Не хотите прикинуть объемы, необходимые для освещения и сгорания в топке? Одна топка за день выжжет объем, которым можно освещать город дня три, наверное... У нас до сих пор куча ТЭС на твердом топливе, хотя газ со всех сторон вроде лучше...
  Кстати, не факт, что там для освещения используют природный газ. У нас в 19 веке для освещения использовали не природный, а искусственный газ, полученный при прокаливании угля. Именно так освещалась фабрика в Бирмингеме ок.1800г, в США таким газом освещали город Балтимор(1816г), и только с 1821 года впервые применили для освещения природный газ в городе Фредония. До использования же в паровых котлах дошли только в 1870гг. В России Петр Соболевский создал первую установку для получения искусственного газа - термоламп - в 1811 году. А несколькими годами позже, в 1819 году, на Аптекарском острове в Санкт-Петербурге зажглись первые газовые фонари. Для производства же т.н. "светильного" газа строились заводы, работающие... о, блин, на том же угле. Что ж, с чего начали, к тому и пришли...
  Так это все начиналось у нас. Там, видимо, все аналогично, по крайней мере похоже, газ только начинают осваивать...
  Приводный газ же был "попутным", всесте с нефтью, и специально его никто не добывал. Еще не так давно горели факелы попутки над многими нефтяными месторождениями. И до середины 20 века куда шире юзали нефть да мазут, чем газ. Почему - вопрос доставки. Нефть да производные налил в любую кастрюлю - и отвез, куда надо. Газ - так не выйдет, это надо трубопровод тащить, да и не пахнет он, про утечку узнаешь, когда на воздух взлетишь(это сейчас в него хрень вонючую добавляют). Кстати, первые промышленные использования природного газа - возле месторождений нефти, далеко никто его не доставлял, скорее юзали, "шоб добро не пропадало"
  Какбы, и тут засада... Фэйл, пусть и не эпик...

96. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/26 12:55 [ответить]
  > > 94.VladTs
  >> > 92.Дэорсе Александр Аркадьевич
  >
  >> Ни чего, что можно сделать балоны и возить их, это лучше чем тонну угля, веса меньше.
  >
  >ЭПИК ФЕЙЛ!!!
  Я не к тому, что не умеют сжижать, а к тому, что если сделали фонари газовые, то могли бы додуматься до станков на газовом топливе. Про балоны это да, перегнул.

95. Nik 2016/10/26 11:50 [ответить]
Это произведение получше чем "Игра богов", но с гонками вообще ничего не понял.

94. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/10/26 12:47 [ответить]
  > > 92.Дэорсе Александр Аркадьевич

  > Ни чего, что можно сделать балоны и возить их, это лучше чем тонну угля, веса меньше.

  ЭПИК ФЕЙЛ!!!
  Вот тут Вы неправы. Если там не умеют сжижать газ - а так оно, по видимому, и есть - то выигрыша в весе нет никакого, сплошь проигрыш. Дабы упаковать объем газа, по теплотворности равный тонне угля, нужен либо резервуар объемом намно-о-го больше той же тонны угля, либо давление в резервуаре громадных значений, а это вес резервуара. Если газ сжижен - это да, тут резкий выигрыш. а без сжижения - нифига
  Для справки - куб газа, это 9.5кВт, кг угля - это 7.2кВт. Вес кислородного баллона под давлением 150 атмосфер(там 6 кубов) - 73кг. Итак, 73кг(57кВт) против 8кг(57.6кВт)? Не, уголь выигрывает с громадным отрывом по весу, объему, намного меньшей взрывоопасностью и без проблем с утечками. По весу тут даже дрова выиграют - кг дров это 2.8кВт...
  Вы не задумывались, почему у нас никто не использовал газ для тех же целей? Ведь для освещения его использовали еще в конце 18 века, а пароходы-паровозы упорно ездили на угле\мазуте чуть не до середины 20 века... К чему бы это?

93. zagzag 2016/10/26 10:44 [ответить]
  Вообщем комментарий ниже (92) описывает полностью мое мнение.
   И еще... Как поднять благосостояние и репутацию Главного Героя сюжета? ВЫРВАТЬ очевидную и логичную ситуацию/вещь/технологию из довольно сильно технологически развитого мира (берем за пример рассказ автора) и под собственной разработкой ГГ начинает прогрессорствовать. PROFIT!
   Конечно никто не любить выворачивать себя, придумывать и страдать над хитросплетениями. Гораздо удобнее и проще думать, что ГГ умный, а остальные идиоты. Поэтому оценка которая сейчас стоит (6.6 при 200+ голосов) полностью отражает на что написал автор.Слабая четверка по пятибалльной системе. Слог хороший, а не вырвиглаз. И куча, куча наивных ситуации.

92. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/26 09:50 [ответить]
  Все... почти дочитал... Ура. И так, что могу сказать.... либо вы Автор очень неординарная личность, являющаяся скажем так, ну просто таки, квинтесенцией наивности и смотрящий на мир, даже, не через розовые очки, а скорее бинокли. Либо, просто не читаете, что пишите.... ну пришла вам в голову мысль, и вы ее на бумагу... а как уж там логически будет, даже не думаете. Почему? Сейчас объясню:
  1. Как род может так опуститься при таких союзниках и дальних родственниках как глава службы безопасности (далее - СБ)?
  2. Автор, ты хоть понимаешь, как вообще завязана политика? Да, чтоб ГГ не приглашали ни на один бал, после того как он переговорил с главой СБ? А с императором? Да этим двум можно было только улыбнуться ГГ и все, и того уже засыплют письмами с приглашением куда угодно, ради того, чтоб понять что это за птица. А у Вас он то с одним высокопоставленным лицом поговорит, то другому понравится и тишина... ни каких действий от аристократии... Или они там все тугодумы или у Вас очень плохое мнение о людях. Далее, я уже не говорю о всяких там баронах, министрах финансов, герцогинь и потанциальных олигархах...
  3. Автор, ты говоришь о стратегическом ресурсе. ТЫ хотя бы понимаешь, что противоречишь сам себе описывая то, что бомбили в первую очередь заводы, а потом при этом говоришь что сейчас все эти заводы переходят на станки работающие от электричеств. Улавливаешь связь? Не? Так я тебя удивлю, Вышки вырабатывающие эжлектричество... достаточно уничтожить их, и заводы встанут. Все! Не надо бомбить и искать их расположение под землей, бомби вышки! Еще не улавливаешь к чему клоню? Продолжаю: Теперь представь, что один человек может изменить это, он может создать то, что можно легко прятать, что не надо строить в высоту... как это повлияет на обороноспособность? Да его после такого должны охранять как зеницу ока.... Да глава СБ, должен представить к нему отряд элиты чтоб те с него пылинки сдували. Дуэли? О чем вы?! ДУэлян сам словмал ногу, а то что рядом стояло десять мордоворотов, так они мимо проходили и рассказывали, что надо под ноги смотреть когда ходишь.
  4. Я вообще молчу о том, что торговец упустил такую прибыль. Не не так! Он упустил ТАКУЮ ПРИБЫЛЬ!!! Это же золотое дно, а он выделил всего 15 тысяч? Я Вас таки умоляю, это те люди которые почуют деньги через трех дневногое гуамо, оставленное пролетающей птицей, ранее побывавшей на како-нибудь речке где какой-то "ваня" нашел золотой самородок.
  5. Мир пара и электричества... хорошо, приняли как вариант. И тут бац в академии устанавливают газовые фонари. ГАЗОВЫЕ, мать их, фонари. То есть, народ, у вас на столько тупой, что как освещение газ использовать может, а это надо провести его, надо научиться его добывать. А как альтернативное топливо в котлах, станках и "левиофанах" не может. Ну, охренеть просто! Ни чего, что можно сделать балоны и возить их, это лучше чем тонну угля, веса меньше.

  Надеюсь, достаточно логично описал проблемы. За сарказм и иронию прошу извинить, не сдержался.

91. RedJaguar 013 (RedJaguar013777@yandex.ru) 2016/10/26 08:08 [ответить]
  > > 90.Евгений
   сюжет захватывает, жду продолжение.

   + 10 Интересно .

   Ждем продолжения .

90. Евгений (e.e.bocharov@mail.ru) 2016/10/26 07:14 [ответить]
Ошибки и ляпусы конечно есть, но всё же сюжет захватывает, жду продолжение.

89. x-Ray (azimov89@mail.ru) 2016/10/26 04:37 [ответить]
Интересно написано,сильно не вдаются в подробности мира и действий, но со временем чтения появляться аппетит и хочется ещё. Немного не хватает динамики действий, описания рунники и магии. Можно добавить интерлюдии от других действующих лиц. Много количество персонажей возможно нужно сделать глоссарий. Нужна уделить больше описанию мира (страны, материки строение , разница в еденицах времени. Есть ли спутник у планеты. и т.д.)

88. Andrys 2016/10/26 03:44 [ответить]
Не интересно,обсасываются какие то третьестепенные мелочи,динамики нет,герой ничего не делает,скукота...

87. Игорь 2016/10/26 02:35 [ответить]
Сюжет приличный, но как написано! Представлял, что кто-то читает эти фразы вслух - полное впечатление как от Джамшута, автор постоянно путается в падежах, у старика чювства, традиционное незнание значения предлогов пре- и при- , написания частиц и пр..
Велик могучим русских языка!

86. Илья 2016/10/26 01:23 [ответить]
Слил концовку(

85. natashenyka 2016/10/25 23:30 [ответить]
заметила ошибку : ни кто нежил,
надо : никто не жил

84. Пехов Антон (pexovan@gmail.com) 2016/10/25 22:53 [ответить]
Нужно включить мозг,вообще полезное дело, и подумать,как себя должен себя чувствовать отец 3х маленьких детей,и описать это. Сложность заключается в том,как это описать логично,но чтобы не вызывать отторжение у читателя.

83. *Винтекс 2016/10/25 19:41 [ответить]
> > 82.Пехов Антон
Забавно. Готовься быть перенесенным на страницы следующего произведения :D В прошлый раз я донимал автора обратным, тем что его ГГ постоянно ныл на тему возвращения домой, да еще и тем что о его жене и ребенке никто, кроме него, не позаботиться. Ога. Ни родителе, ни новый муж. Ога. И вылелось все это в картавого барона Винтекса(не, может это и совпадение, но...). В общем, по идее, у автора должно начать припекать. Держись там автор :)

82. Пехов Антон (pexovan@gmail.com) 2016/10/25 18:14 [ответить]
  Отец троих маленьких детей... Где переживание и мысли о детях?
  Не нужно выплескивать на страницу поток сознания.Следует пытаться описывать достоверные действия и эмоции героев.
  На данный момент картонный картон.

81. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/25 17:00 [ответить]
А ни кто не обратил внимание на заглавие страницы? Свитков Николай:
художественный. Не знаю какой уж ты, автор художественный, но книгу надо очень вычитывать... очень-очень. Начиная от стилистики и заканчивая логическими и орфографическими ошибками.

80. *Винтекс 2016/10/25 17:00 [ответить]
Зе,Алть балон Винтекс
Подъеб засчитан :D

79. Антоха 2016/10/25 16:54 [ответить]

- Да, а что? - покраснел девушка. Мне нравилось, когда она смущается, - мне необходима победить в гонках. Ты сам разве не будешь участвовать? )))

78. Jaff 2016/10/25 16:42 [ответить]
  Нееееее... Всё, дочитал до "из рода полукоролей" и с этим полуавтором завязал. Гори в аду, автырь, я убил на твой опус полчаса своей жизни.
  Хотя сам виноват: должно было насторожить уже то, что название "Проклятый род!" написано с восклицательным знаком.
  Сцуко! За что ты так ненавидишь русский язык? А своих потенциальных читателей? Тебя словарём Ожегова в детстве маньяк бил?

77. Александр (at@front.ru) 2016/10/25 16:19 [ответить]
Книжке нужна вычитка, а то тяжеловато читается.

76. Jaff 2016/10/25 16:17 [ответить]
Ужоснах. Стиль изложения и язык - лютый пздц )))

75. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/25 15:18 [ответить]
  Если уж, говорить о достаточно хорошем доспехе, сочитающим в себе как гибкость так и защиту то это бригантина.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%29

  Пожалуйста, автор, изучи ты материал. ВСе хорошо, но простая кольчуга пробивается обычной шмпагой на раз, так как острие шпаги/рапиры проходит между колец. Почему испанцы и носили свои нагрудники.

74. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/25 15:13 [ответить]
  М-нда.... проткнуть саблей кирасу... это надо суметь. Автор, ты представляешь какое должно быть давление или какой силы удар? Все, я в печали у гг какая-то кольчуга с подоспешником, а у пиратов кирасы. При этом кольчуга защищаешь от уколов, а кирасу протыкают саблей. Я может чего не понимаю в этой жизни?
  Ламелярный доспех:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85
  Кольчато-пластинчатый доспех:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85#.D0.91.D0.B5.D1.85.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.86
  кольчуга:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%B3%D0%B0
  Кираса:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B0

73. Папуас 2016/10/25 13:44 [ответить]
Сюжет....
Бедное моё лицо после ударов ладонью....автор, прошу, причеши сюжет.

72. Dzirrit90 (olinand@mail.ru) 2016/10/25 11:58 [ответить]
  > > 71.Дэорсе Александр Аркадьевич
  >И это я только в начале прочтения.

  За компанию. За год научиться фехтовать лучше тех, кто фехтует с четырех лет. Это почти невозможно. И кто бы тебя не обучал, все равно не поможет разрыв убрать. Вы думаете, у других нет хороших учителей? Да для высшего света самых лучших со всего мира ищут. Прошедших все боевые конфликты, какие возможно. Дуэльному стилю и трактирному тоже обучают. Для некоторых дворян и первую кровь пускать на бандитах учили. В курс молодого дворянина это вписано. И как таких Валд должен побеждать?
  Как я вижу, в его годовое обучение впихнули все что можно, чтобы за пять минут не спалился, что он ничего не знает. И чтобы не дуэли до смерти смог пять минут пробегать и успеть до помощи доктора. Все остальное это только фантазия.
  Далее, ну как бретеры не могли убить Валда? Они этим зарабатывают, пока он с малыми нянчился, на них уже по десяток убийств был. Не верится как-то.
  P.S. Произведение понравилось, хочу продолжение)

71. Дэорсе Александр Аркадьевич 2016/10/25 10:40 [ответить]
Согласен с предыдущими критиками. Я пока начал читать, но уже не в восторге от того, что автор упоминает обеерукий стиль. Могу на примере нашей истории сказать, что незря во флоте появился кортик. Им намного удобнее сражаться при абордаже. Сабли были, но при всем такелаже, канатах и трюме, удобней полоснуть им, чем абордажной саблей. Как вспомогательное оружие, кортик был не заменим. Далее, почему именно сабля? Поверьте, простым палашом вас нашинкуют быстрей чем вы саблей. Ее длинна максимум 80 см, при этом основной стиль это рубащие удары, что подразумевает широкий размах.... Да шпагой вас истыкают моментально при таком ведении поединка, рапира как аналог шпаги была длиннее и при этом можно нанести колющий удар. Далее кольчуга. Она нафига? Опять же против шпаги не спасет... да и против сабли тоже. При таком раскладе панцирь как у конкистадоров самое оно (не зря носили, поверьте). Огнестрел? С фитилем? Вы представляете сколько его нужно заряжать? Чистить? Вы вкурсе, что как правило чисткой, смазкой и прочим занимались отдельные люди, которые в этом "шарили" обычные вояки это сделать не могли. Вот Вам и выводы, решать уже Вам нужны правки или нет. И это я только в начале прочтения.

70. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2016/10/25 08:17 [ответить]
  > > 61.BakaNeko
  >Очень интересное произведение, хотя редактура нужна.
  ...
  >Непонятно, она графиня или все же герцогиня?

  Это ишшо у афтыря фихня... Инохды он чуть в горячке пишет:

   В итоге длительной гражданской воины никто победить не смог и дело решилось миром, а точнее было достигнуто молчаливое признание ситуации сложившейся на конец гражданской воины: кто контролировал столицу тот и стал королем. В правящей семье древнего рода остался только малолетние дети: сын внука, да внук и две внучки - дети сыновей главы.
  Да-да, агась... Малолетние дети. Разных поколений - дочь у герцога, видимо, скороспелкой была, внучек - тоже подсуетился, а сыновья герцогские - тормоза-тормозами, ждали, видимо, пока племяш "отстреляется"
   Сам герцог в одном из сражений смог лично убить короля и наследника, а затем в другом погибнуть от руки другого принца. Главенство в роду перешло к внуку, так как правнук отказался почему-то от титула герцога и создал свой род
  Угумс, малолетство у детишек внезапно и резко пропало - один малолетка внезапно косит(ну, вожжа под хвост попала), забивает на герцогство, и решает быть графом(неправомочно, да об этом дальше), второй - стает главой рода и распоряжается землей... Самолично, они ж одни бедненькие в роду, опекунов нету, а что не по закону - так насрать, и пофиг, что принц, грохнувший ихнего деда-прадеда, вроде как их старший родственник, да и король ихний. Все прочие рода аристократов утерлись, и молчат в полном охренении... А че, им такое - ни-ни, пофиг, что они за малолеток этих кровь проливали....
  Новым главой рода ему был дарована часть родовых земель, точнее самая не ненужная часть, которую выбрал сам новоявленный граф. Вообще графский титул мог дать только король, но оспаривать такое решение не стали - королевство только-только начало оправляться после гражданской воины и новой просто не пережило бы
  (Кстати, по поводу войны - не, понятно, род на род, драка за теплое место... А все остальные - дауны, и либо за короля, либо за герцога, сами погреться не хотят? Им бы лишь подраться, можно и не за себя, можно и с убытками, часть - королю изменив... Епть... И главное - все ровно напополам поделились, война гражданская, кровавая, все королевство шебуршит...)
   А вот тут я ржал... Какая нах, еще война? Да за самовольное присвоение титула его тут же ОБЯЗАН удавить любой аристократ, если действительно не хочет еще одной войны. Тут просто - вон, тот захотел - на короля забил, графом стал. И у любого герцога мыслишка - "детей много, одного герцогом, остальных - в графья, почему это этому выскочке, за кем никого и нетути, можно, а мне нет?" И такая свара начнется...

69. Шурш 2016/10/25 07:37 [ответить]
  Не хочу сказать что всё плохо. Ошибки/опечатки исправятся.
  Но очень уж простовато написано. "Я пошёл туда, сделал то, потом сделал это, потом случилось вот это.". Не цепляет.

  Хотя, примерно это и ожидалось. Если автор начинает хаять фентезийные штампы аля "где же мои рояли, где мой старец-маг-учитель", то этот автор наберёт других штампов не меньше.
  Сначала автор начинает хаять "штампы", а через 5 минут мы видим эти же штампы только в профиль. Аля "мегамастер абордажник обучил менеджера из 21 века за пол года обоерукому бою на абордажных саблях, что он на раз кладёт вояк и аристо, которые с детства обучались".
  И это только 1 пример...
  В общем, даже не учитывая штампы и ляпы, очень пресно. Для неискушённого читателя сойдёт, но и только то.

68. Местный 2016/10/24 19:26 [ответить]
Отличная книга, спасибо Автору!!! Ошибки можно и потом исправить, так что пока с вами муза пишите!!!

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Свитков Николай : другие произведения.

Комментарии: Проклятый род. Книга первая (Оценка:5.91*245,)

Комментарии: Проклятый род. Книга первая
(Оценка:**5.91*245**,)