Так, этому больше не наливать.
252. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/20 13:35
[ответить]
>>251.Эвелина
>>>248.Сибарио
>>>>247.Эвелина
>Так, этому больше не наливать.
А кто тут наливает, кстати? Я только таблеточки в санатории раздаю, а бар открыли Вы, между прочим ;)
253. 2017/04/20 13:37
[ответить]
>>250.Томашева Ксения
>Ага, теперь понятны приины Вашей терпеливости. Вы нашли себе другую Музу
Музу? У меня нет Музы. Ко мне приходит Муз. Он низенький, толстенький и лысенький.
>>251.Эвелина
>Так, этому больше не наливать.
Не поможет. И я еще ничего не пил!
254. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/20 13:42
[ответить]
>>252.Томашева Ксения
>>>251.Эвелина
>>>>248.Сибарио
>>Так, этому больше не наливать.
>А кто тут наливает, кстати? Я только таблеточки в санатории раздаю, а бар открыли Вы, между прочим ;)
Да, для душевных посиделок. Помню, были у меня в прошлом году друг Тартарен и друг Умбра. Не помню только, сколько мы литров контрабандного виски за философскими беседами выпили. Чудесное было времечко.
>>253.Сибарио
>Не поможет. И я еще ничего не пил!
Ну вот, а говорили без водки никак, а вон какие поэмы выдаете, Сибарио. Аж дух захватывает и ресницы трепетать начинают...
255. Дядюшка2017/04/20 14:43
[ответить]
>>254.Эвелина
>>>252.Томашева Ксения
>>>>251.Эвелина
>Да, для душевных посиделок. Помню, были у меня в прошлом году друг Тартарен и друг Умбра. Не помню только, сколько мы литров контрабандного виски за философскими беседами выпили. Чудесное было времечко.
Ну вы и алкаши! Помню, как ваша троица песни после одиннадцати горланила. Друга Тартарена здесь краем глаза видел. Улыбнулся мне и дальше поскакал. А вот друг Умбра - здесь ли? Я не все закутки пока обошёл.
256. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/20 14:48
[ответить]
>>255.Дядюшка
>>>254.Эвелина
>>>>252.Томашева Ксения
>Ну вы и алкаши! Помню, как ваша троица песни после одиннадцати горланила.
Фу, какой моветон!
>Друга Тартарена здесь краем глаза видел. Улыбнулся мне и дальше поскакал. А вот друг Умбра - здесь ли?
Отнесем данный вопрос к разряду риторических.
257. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/20 14:51
[ответить]
>>256.Эвелина
>Отнесем данный вопрос к разряду риторических.
Дядюшка - друг Умбра? Не знаю, что бы это значило,но ему идет
налейте мне, чего покрепче, только не водочки. можно джин или ром.
возня с бумажками наводит на меня тоску
258. Дядюшка2017/04/20 14:54
[ответить]
>>256.Эвелина
>>>255.Дядюшка
>>>>254.Эвелина
>>Ну вы и алкаши! Помню, как ваша троица песни после одиннадцати горланила.
>
>Фу, какой моветон!
Вот и я говорю.
>
>Отнесем данный вопрос к разряду риторических.
Военная хитрость не сработала. Ничего, мы терпеливые...
259. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/20 15:13
[ответить]
>>257.Томашева Ксения
>>>256.Эвелина
>налейте мне, чего покрепче, только не водочки. можно джин или ром.
Баккарди или Капитана Моргана?
>возня с бумажками наводит на меня тоску
А вы еще и с бумажками возиться успеваете? Или вы, Ксения, сейчас так эвфемистично своих товарищей из соседней песочницы назвали? :)
>>258.Дядюшка
>>>256.Эвелина
>>>>255.Дядюшка
> Военная хитрость не сработала. Ничего, мы терпеливые...
Ой, ну-ну, тут терпеть-то осталось... :)
260. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/20 21:12
[ответить]
>>259.Эвелина
>Баккарди или Капитана Моргана?
Пожалуй, Капитана
>А вы еще и с бумажками возиться успеваете? Или вы, Ксения, сейчас так эвфемистично своих товарищей из соседней песочницы назвали? :)
Успеваю. Я еще и не то успеваю, я еще и работать в параллели успеваю. меня много. Правда, мыша уже два раза за сегодня пыталась самоубиться, но мне не страшно, все равно планшет предпочитаю, им удобнее.
Кстати, про правила для мафии помню, но напишу после 30-го, идет?
Отчаяно хочу успеть на Фэнтези конкурс, а там прием до 30-го... лихорадочно дописываю...
261. 2017/04/21 08:37
[ответить]
Эвелина, радость моя.
Плесни-ка и мне рому.
262. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 09:17
[ответить]
>>261.Сибарио
>Эвелина, радость моя.
Да, Сибарио, милый друг, который не проверяет почту.
>Плесни-ка и мне рому.
Оу, какие перемены :) Рому с удовольствием. Ром - напиток авантюристов :)
263. 2017/04/21 09:31
[ответить]
>>262.Эвелина
>Да, Сибарио, милый друг, который не проверяет почту.
Проверяет. Просто не знаю, что и сказать. )
264. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/21 09:39
[ответить]
Пьете? С утра? Без меня?? Пойду обратно спать...
265. 2017/04/21 09:40
[ответить]
>>264.Томашева Ксения
>Пьете? С утра? Без меня?? Пойду обратно спать...
Неееее... ееееет!!!
266. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/21 09:47
[ответить]
>>265.Сибарио
>Неееее... ееееет!!!
Не пьете?
267. (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/21 10:00
[ответить]
Тык-с... плесните-ка и мне тогда уж чего-нибудь))))
Утра всем! Сколько бы сейчас не показывали ваши часы)
268. 2017/04/21 10:02
[ответить]
>>266.Томашева Ксения
>>>265.Сибарио
>>Неееее... ееееет!!!
>Не пьете?
Не уходите спать.
269. (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/21 10:07
[ответить]
>>268.Сибарио
>>>266.Томашева Ксения
>>>>265.Сибарио
>>>Неееее... ееееет!!!
>>Не пьете?
>
>Не уходите спать.
И не надейтесь. Даже, если я буду пьяная и невыспавшаяся, я все равно попаду. (Куда - это другой вопрос).
А вы все по мне промажете в таком случае!😝😎
270. 2017/04/21 10:28
[ответить]
>>269.Томашева Ксения
>И не надейтесь. Даже, если я буду пьяная и невыспавшаяся, я все равно попаду. (Куда - это другой вопрос).
>А вы все по мне промажете в таком случае!😝😎
Надо запретить дуэли. ) А то что-то, кроме дуэли, и поговорить не о чем. )
271. *2017/04/21 10:35
[ответить]
>>270.Сибарио
>Надо запретить дуэли. ) А то что-то, кроме дуэли, и поговорить не о чем. )
Предлагаю использовать эту площадку для пиара понравившихся не-литературных произведений. И сразу подаю пример: на днях посмотрел классный фильм "Голова в облаках". В главных женских ролях - Чарлиз Терон и Пенелопа Круз, но не в этом дело. Сюжет умный, сложный и заставляющий думать. Кстати, имеет прямое отношение к теме связи времён.
Фильм в целом красив потрясающе.
272. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 10:37
[ответить]
>>270.Сибарио
>>>269.Томашева Ксения
>Надо запретить дуэли. ) А то что-то, кроме дуэли, и поговорить не о чем. )
В баре можно болтать о чем угодно, предлагайте только тему :) Я уже предлагала, вам не понравилось, теперь ваша очередь.
>>271.Ромм Фредди А.
>>>270.Сибарио
>>Надо запретить дуэли. ) А то что-то, кроме дуэли, и поговорить не о чем. )
>
>Предлагаю использовать эту площадку для пиара понравившихся не-литературных произведений. И сразу подаю пример: на днях посмотрел классный фильм "Голова в облаках". В главных женских ролях - Чарлиз Терон и Пенелопа Круз, но не в этом дело. Сюжет умный, сложный и заставляющий думать. Фильм в целом красив потрясающе.
Вот, замечательная идея, Фредди!
Очень люблю этот фильм, но пересматривать не решаюсь, слишком он переживательный. И актеры в нем потрясающие, хотя мне, конечно же, Стюарт Таунсенд больше нравится :)
273. *2017/04/21 10:40
[ответить]
>>272.Эвелина
>
>>>271.Ромм Фредди А.
>>>>270.Сибарио
>>>Надо запретить дуэли. ) А то что-то, кроме дуэли, и поговорить не о чем. )
>>
>>Предлагаю использовать эту площадку для пиара понравившихся не-литературных произведений. И сразу подаю пример: на днях посмотрел классный фильм "Голова в облаках". В главных женских ролях - Чарлиз Терон и Пенелопа Круз, но не в этом дело. Сюжет умный, сложный и заставляющий думать. Фильм в целом красив потрясающе.
>
>Вот, замечательная идея, Фредди!
>Очень люблю этот фильм, но пересматривать не решаюсь, слишком он переживательный.
Разве то же не касается всех хороших фильмов, других произведений? Назовите хороший фильм, не вызывающий переживаний.
Единственное, с чем соглашусь - если фильм производит сильное впечатление, он запоминается, и смотреть его часто не получается.
274. 2017/04/21 10:49
[ответить]
Шарлиз Терон - вообще одна из моих любимейших актрис. К тому же - роскошная женщина.
275. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 10:57
[ответить]
>>273.Ромм Фредди А.
>>>272.Эвелина
>Разве то же не касается всех хороших фильмов, других произведений? Назовите хороший фильм, не вызывающий переживаний.
Переживания бывают разными. "Голова в облаках" вызывает эмоциональные переживания и не подходит для частого просмотра людьми, склонными к депрессии :) Впрочем, как и все фильмы про войну. Я такие фильмы редко смотрю, но иногда случается. Мне очень понравился снятый в Германии "Отель "Адлон". Вековая история семьи и известного отеля, включая две войны и все что было после. Интересно.
>Единственное, с чем соглашусь - если фильм производит сильное впечатление, он запоминается, и смотреть его часто не получается.
Есть фильмы, которые производят сильное впечатление и их наоборот хочется пересмотреть ещё раз. "Бойцовский клуб" например. Мне повезло, когда я читала книгу почти 10 лет назад, я ещё не знала о её главной фишке, это сейчас о ней знают все и поэтому эффект от книги, и от фильма совсем другой.
276. *2017/04/21 11:01
[ответить]
>>274.Сибарио
>Шарлиз Терон - вообще одна из моих любимейших актрис. К тому же - роскошная женщина.
К сожалению, во многих случаях авторы фильмов эксплуатируют её внешность и обаяние, чтобы привлечь зрителя к слабым фильмам, пример - "Жена астронавта". Уберите оттуда Чарлиз, и останется МБУ (многократно бывший в употреблении) сюжет о проникновении монстра в человека.
Однако "Голова в облаках" - другое дело, там требуются, главным образом, драматические амплуа.
>>275.Эвелина
>>>273.Ромм Фредди А.
>>>>272.Эвелина
>>Разве то же не касается всех хороших фильмов, других произведений? Назовите хороший фильм, не вызывающий переживаний.
>Переживания бывают разными. "Голова в облаках" вызывает эмоциональные переживания и не подходит для частого просмотра людьми, склонными к депрессии :) Впрочем, как и все фильмы про войну.
Почему? Не все. Мне очень нравится "Бабетта идёт на войну". Конечно, можно придираться, но не хочется. Отчасти из-за Брижит Бардо (Я бы сказал - тогдашняя Чарлиз).
>>Единственное, с чем соглашусь - если фильм производит сильное впечатление, он запоминается, и смотреть его часто не получается.
>Есть фильмы, которые производят сильное впечатление и их наоборот хочется пересмотреть ещё раз. "Бойцовский клуб" например.
Не видел. Посмотрел сведения о нём. Не моё. Но - вопрос вкуса.
277. 2017/04/21 11:06
[ответить]
>>276.Ромм Фредди А.
>К сожалению, во многих случаях авторы фильмов эксплуатируют её внешность и обаяние, чтобы привлечь зрителя к слабым фильмам, пример - "Жена астронавта". Уберите оттуда Чарлиз, и останется МБУ...
Я, вообще, первый раз ее увидел в "Адвокате дьявола". Потом были "Правила виноделов". И влюбился, как в актрису. Сразу же. )
278. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 11:11
[ответить]
>>276.Ромм Фредди А.
>>>274.Сибарио
>Почему? Не все. Мне очень нравится "Бабетта идёт на войну". Конечно, можно придираться, но не хочется. Отчасти из-за Брижит Бардо (Я бы сказал - тогдашняя Чарлиз).
Описание интересное. В силу возраста смотрела очень мало фильмов того периода. Де Фюнеса в основном и Челентано, хотя они были уже позже 60-70е.
Из серии "про войну", но позитивные и вдохновляющие - 'И всё осветилось'
Наши тоже есть классные - Бумбараш и Крепкий орешек, Свадьба в Малиновке про гражданскую.
>Не видел. Посмотрел сведения о нём. Не моё. Но - вопрос вкуса.
Я киношный меломан (есть для этого специальное определение?). Мне нравятся фильмы совершенно противоположных жанров, если они цепляют.
279. *2017/04/21 11:09
[ответить]
>>277.Сибарио
>>>276.Ромм Фредди А.
>>К сожалению, во многих случаях авторы фильмов эксплуатируют её внешность и обаяние, чтобы привлечь зрителя к слабым фильмам, пример - "Жена астронавта". Уберите оттуда Чарлиз, и останется МБУ...
>
>Я, вообще, первый раз ее увидел в "Адвокате дьявола".
Мне не понравилось, не досмотрел до середины.
>Потом были "Правила виноделов".
Не видел. Надо посмотреть.
280. *2017/04/21 11:26
[ответить]
>>278.Эвелина
>>>276.Ромм Фредди А.
>>>>274.Сибарио
>>Почему? Не все. Мне очень нравится "Бабетта идёт на войну". Конечно, можно придираться, но не хочется. Отчасти из-за Брижит Бардо (Я бы сказал - тогдашняя Чарлиз).
>Описание интересное. В силу возраста смотрела очень мало фильмов того периода. Де Фюнеса в основном и Челентано, хотя они были уже позже 60-70е.
Этот фильм, хотя комедия, более сложный. Режиссёр - Кристиан Жак, сделавший также "Фанфан-Тюльпан" и "Закон есть закон".
Там, конечно, не обошлось без глупых немцев, но в основном они достаточно умны, и Бабетта переигрывает их за счёт своей привлекательности и везения. Многие реплики оттуда запоминаются:
"Вы не скажете, где Мельничная улица? - Не знаю (его жена уходит в сторону). - Эй, мадмуазель, это первая улица направо!"
"Я работала в разных домах, и везде были довольны, как я убираю. - Боюсь, мы говорим о разных домах".
"В ваших руках, юная леди, судьба Англии! - Тогда - Боже, храни Англию".
"Мой сын участвует в Сопротивлении - я участвую в Сопротивлении!"
"И я ещё принял вас за герцогиню! - Она станет ею, как только захочет"
281. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 11:29
[ответить]
>>280.Ромм Фредди А.
>>>278.Эвелина
>"В ваших руках, юная леди, судьба Англии! - Тогда - Боже, храни Англию".
>"Мой сын участвует в Сопротивлении - я участвую в Сопротивлении!"
>"И я ещё принял вас за герцогиню! - Она станет ею, как только захочет"
:))) Так и представляются сцены, в которых эти фразы были сказаны.
282. *2017/04/21 11:33
[ответить]
>>281.Эвелина
>>>280.Ромм Фредди А.
>>>>278.Эвелина
>>"В ваших руках, юная леди, судьба Англии! - Тогда - Боже, храни Англию".
>>"Мой сын участвует в Сопротивлении - я участвую в Сопротивлении!"
>>"И я ещё принял вас за герцогиню! - Она станет ею, как только захочет"
>
>:))) Так и представляются сцены, в которых эти фразы были сказаны.
Думаю, есть смысл просто посмотреть фильм :-)
283. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 11:38
[ответить]
>>282.Ромм Фредди А.
>>>281.Эвелина
>Думаю, есть смысл просто посмотреть фильм :-)
Да, я тоже так думаю :)
К тому же мне последнее время старые фильмы понравились. Причем совсем старые, голливудские, докодексовые, 29-33 года выпуска. "Мордашка", "Лицо со шрамом", "Улыбающийся лейтенант", "Вход для персонала", "Мальтийский сокол". Шикарные. Стали для меня большим откровением, что и тогда уже умели снимать кино, от которого не оторваться, и что люди за эти 90 лет совсем не изменились. И проблемы у них те же самые в общем-то, антураж только немного другой.
284. *2017/04/21 11:43
[ответить]
>>283.Эвелина
>>>282.Ромм Фредди А.
>>>>281.Эвелина
>>Думаю, есть смысл просто посмотреть фильм :-)
>
>Да, я тоже так думаю :)
>К тому же мне последнее время старые фильмы понравились. Причем совсем старые, голливудские, докодексовые, 29-33 года выпуска. "Мордашка", "Лицо со шрамом", "Улыбающийся лейтенант", "Вход для персонала", "Мальтийский сокол". Шикарные. Стали для меня большим откровением, что и тогда уже умели снимать кино, от которого не оторваться, и что люди за эти 90 лет совсем не изменились. И проблемы у них те же самые в общем-то, антураж только немного другой.
Тогда рекомендую добавить в список "В сетях шпионажа" (ругать есть за что, но один раз посмотреть точно следует). "Касабланка" с Ингрид Бергман. Чаплина "Диктатор" смотрели? Безотносительно к идеологии - шедевр. Ну и "Золотая лихорадка", если не видели. И как Ллойд взбирается на небоскрёб.
285. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 11:46
[ответить]
>>284.Ромм Фредди А.
>>>283.Эвелина
>Тогда рекомендую добавить в список "В сетях шпионажа" (ругать есть за что, но один раз посмотреть точно следует).
Уточните год и страну.
>"Касабланка" с Ингрид Бергман.
Не смотрела.
>Чаплина "Диктатор" смотрели? Безотносительно к идеологии - шедевр. Ну и "Золотая лихорадка", если не видели. И как Ллойд взбирается на небоскрёб.
Чаплина смотрела почти все. Нравится, хотя в юности бесил и раздражал дико. Со временем оценила.
286. *2017/04/21 11:53
[ответить]
>>285.Эвелина
>>>284.Ромм Фредди А.
>>>>283.Эвелина
>>Тогда рекомендую добавить в список "В сетях шпионажа" (ругать есть за что, но один раз посмотреть точно следует).
>Уточните год и страну.
А можно, я дам сразу ссылку?
Здесь он называется "Сети шпионажа".
287. (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/21 12:02
[ответить]
Эк вас на философию потянуло :) я из всего нижеперечисленного только Свадьбу в Малиновке до конца, будучи в живых, досмотрела.
288. 2017/04/21 12:21
[ответить]
>>287.Томашева Ксения
>Эк вас на философию потянуло :) я из всего нижеперечисленного только Свадьбу в Малиновке до конца, будучи в живых, досмотрела.
И не говорите, Ксения. Эстеты, ёптиль.
Нет, чтобы о чем-нибудь животрепещущем поговорить. Женщинах, размерах бюстов, какие мужики козлы, о тачках, на худой конец.
В БАРЕ!!! завели разговор о драматическом кино!!!
Куда вообще катится мир???
289. * (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/21 13:30
[ответить]
>>288.Сибарио
>>>287.Томашева Ксения
>Нет, чтобы о чем-нибудь животрепещущем поговорить.
Легко!
>Женщинах
Все разговоры о том, что блондинки тупые - фигня! Блондинка - это не цвет волос, это состояние души. В Скандинавии и Нидерландах половина женщин натуральные блондинки.
>размерах бюстов
Очень жаль, что советская традиция ставить на столы маленькие бюстики высотой не более 20-25 сантиметров канула в Лету. У моего товарища был бюстик Ленина с блестящей макушкой, он гладил его в моменты поиска вдохновения, но увы так и не стал известным писателем. Да и вообще писателем не стал.
>какие мужики козлы
Мужики не козлы, они просто по-другому устроены. Мужики клёвые. Люблю мужиков.
>о тачках
По ходовым и техническим характеристикам мне больше нравятся тойоты, вольво и фольсквагены, в т.ч. шкоды, хонды не тянут, а у фордов проблемы с эргономикой, но у B-Max офигенная отъезжающая назад дверь, очень удобно в условиях тесных городских парковок.
>Куда вообще катится мир???
Этим вопросом задавались ещё философы античной эпохи и до сих пор человечество не нашло вразумительного ответа. Полагаю, что мир всё-таки катится к светлому будущему, если сравнивать современное общество с обществом, например, средневековья (сжигание на кострах и отсутствие гигиены), библейскими временами (предлагать своих дочерей путникам), и т.д. и т.п.
290. 2017/04/21 13:31
[ответить]
>>288.Сибарио
>>>287.Томашева Ксения
Феноменальный набор жизненных интересов:
> Женщинах, размерах бюстов, какие мужики козлы, о тачках, на худой конец.
>В БАРЕ!!! завели разговор о драматическом кино!!!
>Куда вообще катится мир???
Как солнышко, к закату))