157. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/18 01:46
[ответить]
>>156.успокоительное
> Не волнуйтесь, если автор стирает комментарии, то это наверняка Бородкин. Этого даже Фэлсберг и Галущенко уже не делают.
ДА вот как раз "Мозгокрады" на него не очень похожи... а стирали только там
156. успокоительное2017/04/18 01:41
[ответить]
>>151.Томашева Ксения
>Я только Бородкина могу узнать, да и то, всегдасомневаюсь.
Не волнуйтесь, если автор стирает комментарии, то это наверняка Бородкин. Этого даже Фэлсберг и Галущенко уже не делают.
155. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/18 00:12
[ответить]
>>154.Дядюшка
>>>152.Юи
>>>>150.Дядюшка
>>... А в коментах, еще проще сыграть театральную роль))
>Конечно, проще. Я тоже, когда не хочу быть узнанным, вполне успешно с ролью справляюсь....
Играя роль, главное - не подскользнуться на потекшем гриме ;)
154. Дядюшка2017/04/18 00:10
[ответить]
>>152.Юи
>>>150.Дядюшка
>>>>135.Томашева Ксения
>Для таких конкурсов многие специально пишут или выставляют, что-то не вписывающееся в привычный стиль. А в коментах, еще проще сыграть театральную роль))
Конечно, проще. Я тоже, когда не хочу быть узнанным, вполне успешно с ролью справляюсь. Когда всё равно или когда хочу - без стеснения 'теряю' маркеры.
Так-то, рыбка дорогая. Простите Дядюшке эту непростительную фамильярность. Просто вдруг вспомнилось, что рыба по-китайски - юй.
>Ох, Дядюшка, как я Вас понимаю ;) у меня со стихами так. Сама могу чего-то наваять, дурное дело нехитрое, а вот читать чужие - хоть застрелите. Из пары сотен прочитанных, хорошо если одно торкнет. А так, чтобы захотелось выучить на память, это только с "Журавлями" Заболоцкого было, лет в двенадцать.
Ой, боюсь, если я начну высказываться о поэзии, меня забанят во всех приличных обществах. Хоть Дядюшка и привык к своей маргинальности, подобный 'апокриф' лучше оглашать более камерно. Если, разве что, чуть приоткрыть занавес, да ещё эзопов язык привлечь... В общем, я люблю собирать картинки из кусочков, мозаики - в просторечии 'паззлы'. Ну и всякие модельки в детстве клеил из пластмассы. Но вот чтобы любоваться конечным результатом, как самостоятельным объектом, мне и в голову не приходило. Так же, как и читать кем-то разгаданные кроссворды, например.
Как-то так...
>По тексту я очень часто вычисляю Анонима и Бородкина, например. Реже - Мудрую и Софронову и ещё некоторых. Но тоже вероятность попадания велика. А Сфинкского любой распознает по первому же пространному комментарию.
Для таких конкурсов многие специально пишут или выставляют, что-то не вписывающееся в привычный стиль. А в коментах, еще проще сыграть театральную роль))
151. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 23:42
[ответить]
>>150.Дядюшка
>По тексту я очень часто вычисляю Анонима и Бородкина, например. Реже - Мудрую и Софронову и ещё некоторых. Но тоже вероятность попадания велика. А Сфинкского любой распознает по первому же пространному комментарию.
Я только Бородкина могу узнать, да и то, всегдасомневаюсь. Не по тексту, а по "послевкусию" от прочитанного.
150. Дядюшка2017/04/17 23:39
[ответить]
>>135.Томашева Ксения
>>>133.Дядюшка
>Дык, а кого можно по тексту вычислить? Только, если человек постоянно одни и те же ошибки делает, но таких новичков тут вроде нет на конкурсе...
По тексту я очень часто вычисляю Анонима и Бородкина, например. Реже - Мудрую и Софронову и ещё некоторых. Но тоже вероятность попадания велика. А Сфинкского любой распознает по первому же пространному комментарию.
149. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 23:33
[ответить]
>>148.Слай Таша
>(Забавно будет, если я тебя неверно определила)
ага, а я тебя :)) А потом придет инти и как определит нас обеих ;)
148. (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/17 23:30
[ответить]
>>147.Томашева Ксения
>>>146.Слай Таша
>я даже знаю, кому за это спасибо сказать...
Не знаю, я своим умом))) ему-родимому спасибо)
(Забавно будет, если я тебя неверно определила)
147. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 23:12
[ответить]
>>146.Слай Таша
>Тебя я вычислила...))) но другим способом ))
я даже знаю, кому за это спасибо сказать...
146. * (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/17 23:00
[ответить]
>>145.Томашева Ксения
>Сегодня кто-то явно пытается таким образом вычислить меня ;)
Тебя я вычислила...))) но другим способом ))
С Дядюшкой тоже в общем-то все ясно;)
в этом уравнении у меня осталось одно неизвестное...
145. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 22:34
[ответить]
>>144.здрассьти
>>>135.Томашева Ксения
>>Дык, а кого можно по тексту вычислить?
> Анонима
> Т. Мудрую
> Фэлсберга
> С. Кускова
> Ветнемилка
> иногда А. Голикова
> иногда Бородкина
> продолжение следует
Сегодня кто-то явно пытается таким образом вычислить меня ;)
Давно уже не было, чтобы кто-то зашел и прочитал ВЕСЬ хлам, который на страничке завалялся, вплоть до последнего стишка :))) ну удачи ему ;)
144. здрассьти2017/04/17 22:30
[ответить]
>>135.Томашева Ксения
>Дык, а кого можно по тексту вычислить?
Анонима
Т. Мудрую
Фэлсберга
С. Кускова
Ветнемилка
иногда А. Голикова
иногда Бородкина
продолжение следует
143. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 21:59
[ответить]
>>136.Эвелина
>Что, ребята, открываем угадайку?
Чем больше угадайков, тем лучше!
142. Гемран Вэнс2017/04/17 20:24
[ответить]
>>141.Инти Айа
>Так у нас то времени до самого окончания голосования. :) Но сначала нужно найти хоть один рассказ. Стрелять- то нечем!
Готовьте патроны, время то идет, и ваши соперники его зря не теряют!
141. * (intiaya@gmail.com) 2017/04/17 20:21
[ответить]
>>140.Гемран Вэнс
>>>139.Инти Айа
>
>Когда будете готовы стреляться, уважаемый? Или, может, решили передумать?
Так у нас то времени до самого окончания голосования. :) Но сначала нужно найти хоть один рассказ. Стрелять- то нечем!
140. Гемран Вэнс2017/04/17 20:02
[ответить]
>>139.Инти Айа
>Гы ;) Хотя для рекламы на просторах СИ не мешало бы. Это как царица Екатерина внедряла дуэли среди дворянства.
Когда будете готовы стреляться, уважаемый? Или, может, решили передумать?
139. * (intiaya@gmail.com) 2017/04/17 19:40
[ответить]
>>138.Эвелина
>>>137.Инти Айа
>>>>136.Эвелина
>У вас там такая угадайка, что сторонние участники опасаются нос сунуть, как бы чего не отстрелили ненароком.
Гы ;) Хотя для рекламы на просторах СИ не мешало бы. Это как царица Екатерина внедряла дуэли среди дворянства.
138. * (ewabash@gmail.com) 2017/04/17 19:38
[ответить]
>>137.Инти Айа
>>>136.Эвелина
>>Что, ребята, открываем угадайку?
>
>Два ствола, чем не угадайка?
У вас там такая угадайка, что сторонние участники опасаются нос сунуть, как бы чего не отстрелили ненароком.
137. * (intiaya@gmail.com) 2017/04/17 19:36
[ответить]
>>136.Эвелина
>Что, ребята, открываем угадайку?
Два ствола, чем не угадайка?
136. * (ewabash@gmail.com) 2017/04/17 19:32
[ответить]
Что, ребята, открываем угадайку?
135. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 19:29
[ответить]
>>133.Дядюшка
> Грибы собирайте, сушите и употребляйте. Но в меру: грибные фантазии за реальность всё же не выдавайте. Дядюшку никогда не вычисляли по текстам. Только по комментариям.
Дык, а кого можно по тексту вычислить? Только, если человек постоянно одни и те же ошибки делает, но таких новичков тут вроде нет на конкурсе...
134. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 19:27
[ответить]
>>131.Перестукин
>>>130.Томашева Ксения
>>Попутно 2,5 личности вычислила еще
>Полтора землекопа? :)
Не, просто двоих вычислила, а на должность третьего есть два кандидата :)
133. Дядюшка2017/04/17 18:18
[ответить]
>>132.Летопесец
>>>127.Сибарио
>>Да Дядюшкины маркеры пылают вечным огнем и в день, и в ночь. ))) Проанализированы вдоль и поперек.
> + 100 500
> И вообще скоро грибы начнут расти ;)
Не теребите Дядюшку за маркеры. Дядюшке щекотно.
Грибы собирайте, сушите и употребляйте. Но в меру: грибные фантазии за реальность всё же не выдавайте. Дядюшку никогда не вычисляли по текстам. Только по комментариям.
132. 2017/04/17 17:31
[ответить]
>>127.Сибарио
>Да Дядюшкины маркеры пылают вечным огнем и в день, и в ночь. ))) Проанализированы вдоль и поперек.
+ 100 500
И вообще скоро грибы начнут расти ;)
131. Перестукин2017/04/17 16:55
[ответить]
>>130.Томашева Ксения
>Попутно 2,5 личности вычислила еще
Полтора землекопа? :)
130. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 16:39
[ответить]
>>128.Слай Таша
>Кстати, Ксюш, как у тебя с вычислением личностей написавших?))) процесс завершён?
Тебя, вроде выловила, по Инти пока есть сомнения. Еще четыре рассказика добить осталось... Попутно 2,5 личности вычислила еще
129.Удалено написавшим. 2017/04/17 16:35
128. (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/17 16:18
[ответить]
Кстати, Ксюш, как у тебя с вычислением личностей написавших?))) процесс завершён?
127. 2017/04/17 16:15
[ответить]
>>126.Томашева Ксения
>... А еще ж Ташу и Инти вычислить нужно, да Вас на предмет маркеров личности проанализировать...
Да Дядюшкины маркеры пылают вечным огнем и в день, и в ночь. ))) Проанализированы вдоль и поперек.
126. * (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/17 16:04
[ответить]
>>116.Дядюшка
> Завидую Вам. У меня ровно наоборот: самому 'извращаться' - забавляет, а читать не могу. За редким исключением. Тут ведь важно, кроме безупречного исполнения, идеальное попадание в 'твою волну'. А это лотерея.
Ох, Дядюшка, как я Вас понимаю ;) у меня со стихами так. Сама могу чего-то наваять, дурное дело нехитрое, а вот читать чужие - хоть застрелите. Из пары сотен прочитанных, хорошо если одно торкнет. А так, чтобы захотелось выучить на память, это только с "Журавлями" Заболоцкого было, лет в двенадцать. До сих пор помню.
Конкурсные рассказы туго идут, многие приходится по три-четыре раза перечитывать... А еще ж Ташу и Инти вычислить нужно, да Вас на предмет маркеров личности проанализировать...
125. Мэйсон2017/04/17 14:46
[ответить]
>>124.мишка панда
> Подробности позже :)
Нас почтят обзором, причем, не оборвавшимся после четвертого произведения со словами "to be continued..."? ;)
124. мишка панда2017/04/17 14:30
[ответить]
>>122.Дядюшка
> Я обычно использую только один главный критерий - интерес, то самое 'на одном дыхании'.
Тут к интересу прилагается необходимость через каждые три-четыре предложения останавливаться и нецензурно выражаться. Так что... два в одном.
Для сравнения: есть рассказы, в той же группе, когда на три-четыре предложения есть хоть одна настоящая находка. Три абзаца - три улыбки до ушей - всё, этот рассказ будет в моём топе.
Подробности позже :)
123. Мэйсон2017/04/17 14:21
[ответить]
>>121.Дядюшка
>Бронзы, конечно, желательно побольше. Её за дорого в утиль принимают.
В этом вопросе я все-таки предпочитаю старую добрую наличку. Надежнее, и в очереди на пункт сдачи не стоять.
> А в тёплых бюстах, напротив, я поклонник малых форм (впрочем, не сверхмалых). Так что мы с Вами легко поделим этот мир на двоих, не подравшись.
Что ж, если форма хорошая, то можно и к малым присмотреться.
> Я вообще не любитель настраиваться.
Я тоже, однако, конкурс располагает к тому, чтобы сделать над собой усилие и притвориться объективным. Тоже неплохая разминка для ума. А "приход" в таком случае - просто один из критериев оценки, хоть и имеющий значительный вес.
122. Дядюшка2017/04/17 14:14
[ответить]
>>120.мишка панда
>>>116.Дядюшка
>> самому 'извращаться' - забавляет, а читать не могу.
> Тут же не только читать, но ещё и голосовать заставляют!
> У меня в группе есть рассказ, разукрашенный как новогодняя ёлка, явный претендент на победу, но голосовать я за него не буду :(
> патамушта.
Экий Вы капризуля! Я обычно использую только один главный критерий - интерес, то самое 'на одном дыхании'. Вроде бы есть и второй -мастерство , так сказать, литературное. Но без него, как правило, и первый критерий не срабатывает.
>Что Вы, бронзовый, да еще при жизни, это же так вульгарно. Пятый размер - наше все! Сами бы Вы на какой с бОльшим удовольствием опирались?
Бронзы, конечно, желательно побольше. Её за дорого в утиль принимают. А в тёплых бюстах, напротив, я поклонник малых форм (впрочем, не сверхмалых). Так что мы с Вами легко поделим этот мир на двоих, не подравшись.
>
>Да, настроиться на "волну" автора порой непросто,
Я вообще не любитель настраиваться. Если образы и 'завитушки' автора (я про жанры, которые обзывают 'потоками сознания') не входят слёту, как свои, без расшифровки и объяснений, без натужного скрежета мозговых шестерёнок, - то это всегда мимо. Однако, далеко не всегда это упрёк автору. Просто не судьба.
>Но даже, если волна шипит и похрипывает шумами радиопомех, все равно, мастерство исполнителя заметно.
Да, бывает обидно, когда, несмотря на явное мастерство автора, творение 'не входит'. Но это не вина автора.
120. мишка панда2017/04/17 12:17
[ответить]
>>116.Дядюшка
> самому 'извращаться' - забавляет, а читать не могу.
Тут же не только читать, но ещё и голосовать заставляют!
У меня в группе есть рассказ, разукрашенный как новогодняя ёлка, явный претендент на победу, но голосовать я за него не буду :(
патамушта.
119. Мэйсон2017/04/17 11:57
[ответить]
>>118.Сибарио
>Частенько среди всего этого восхищенного трепета иногда очень не хватает оторвы Дональда Скруджа. )
Тема располагает. К трепету. Причем, именно к восхищенному.
118. 2017/04/17 11:53
[ответить]
>>115.Мэйсон
>Я не с целью пококетничать написал, а с целью восхититься. К сожалению, все эти постмодернизмы с сюрреализмами вызывают у меня лишь восхищенный трепет. Писать такое самому - кишка тонка.
Частенько среди всего этого восхищенного трепета иногда очень не хватает оторвы Дональда Скруджа. )