67. *Ромм Фредди А.2017/04/02 19:02
[ответить]
>>62.Инти Айа
>>>60.Ромм Фредди А.
>>>>57.Инти Айа
>>>Шо денех жалко?
>>
>>Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
>Я тоже ими не какаю. Но ведь есть шанс заработать.
Так Вы понимаете заработок???
66. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 18:54
[ответить]
>>63.Слай Таша
>>>61.Инти Айа
>>>>59.Слай Таша
>>Отлично! Тогда, что? Американка?
>На желание, что ли? И какой мне интерес? Любое желание исполнишь?
Понятно, в пределах разумного. На Луну за камнем счастья я слетать не смогу. Хотя... в какой нибудь рассказке - запросто ;)
65. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2017/04/02 18:16
[ответить]
>>64.Цыганка
>Здесь уже кто-то просил о продлении срока приема шИдевров.
Правильно будет: шЫдевров...
64. Цыганка2017/04/02 17:14
[ответить]
Здесь уже кто-то просил о продлении срока приема шИдевров.
Присоединяюсь. Боюсь не успеть..хотя бы до 15 апреля..
63. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 15:44
[ответить]
>>61.Инти Айа
>>>59.Слай Таша
>>>>58.Инти Айа
>Отлично! Тогда, что? Американка?
На желание, что ли? И какой мне интерес? Любое желание исполнишь?
62. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 15:09
[ответить]
>>60.Ромм Фредди А.
>>>57.Инти Айа
>>Шо денех жалко?
>
>Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
Я тоже ими не какаю. Но ведь есть шанс заработать. Что за пораженческие настроения? Нифига не коммерсант, Вы. :)
Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
59. *Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 13:25
[ответить]
>>58.Инти Айа
>Спор с Фредди остается в силе. Кто угадает мой рассказ на прежних условиях?
Угадаю. Условия меняем. Твои деньги меня не интересуют.
58. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 12:06
[ответить]
Спор с Фредди остается в силе. Кто угадает мой рассказ на прежних условиях?
57. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 11:59
[ответить]
>>56.Ромм Фредди А.
>>>55.Инти Айа
>>Тогда ужесточим правила?
>
>Ужесточайте, флаг в руки.
Шо денех жалко? ;) Решайтесь, 50 на 50 либо угадал, либо нет.
>
>> Вы узнаете мой рассказ, а я узнаю Ваш.
>
>Предложите этот вариант Эвелине.
>
Ага ;) Вы соображаете на кого меня бросаете? Хозяйка казино в интерфейсе посмотрит и сразу может требовать свои законные деньги ;) Так что лучше соревноваться гостям.
>>54.Томашева Ксения
>"идеально грамотный" не равно "не содержащий большого количества ошибок и опечаток".
А с какой величины начинается большое количество?
55. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 02:17
[ответить]
>>42.Ромм Фредди А.
>>>41.Томашева Ксения
>Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
Тогда ужесточим правила? А Фредди? Например, заключим пари, ну, или устроим показательную дуэль? Вы узнаете мой рассказ, а я узнаю Ваш. Побежденный платит победителю сто баксов? Как вам такой интерес?
54. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/02 00:44
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
>>>51.Слай Таша
>> - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
>
>И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
"идеально грамотный" не равно "не содержащий большого количества ошибок и опечаток". Понятное дело, что некоторое количество ошибок и опечаток может просочиться даже через профессиональную корректуру. А с тем, что с правилами русского языка в последнее время творят, так еще вопрос, что считать ошибкой, а что нет :)) тот же кофе. вон, средним родом наградили зачем-то.
53. *Эвелина (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/02 00:14
[ответить]
>>52.Ромм Фредди А.
>>>51.Слай Таша
>> - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
>
>И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
Фредди, у нас нет преноминации. Но мы можем снять любой рассказ с конкурса, если текст окажется плохо вычитанным, содержащим большое кол-во ошибок и т.д., если автор не внесет необходимые правки до окончания приема работ.
52. *Ромм Фредди А.2017/04/02 00:10
[ответить]
>>51.Слай Таша
> - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
51. *Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 00:00
[ответить]
>>50.Ромм Фредди А.
>>>48.Слай Таша
>>>>42.Ромм Фредди А.
>Где вы видели требования к качеству работ? Даже соответствие формату конкурса должны определять участники в ходе самосуда.
Вот, пожалуйста, требования. К качеству работ в том числе:
" ТРЕБОВАНИЯ К РАССКАЗАМ
В конкурсе участвуют АНОНИМНЫЕ прозаические произведения (стихи не принимаются).
Жанры (из списка СИ) - проза, детектив, фантастика, киберпанк, приключения.
Уточнение по жанрам: киберпанк, научная и социальная фантастика, фэнтези, нуар, реализм.
Объём - от 5 до 40 k включительно по счётчику Самиздата.
Один автор может подать только один АНОНИМНЫЙ рассказ в основную конкурсную номинацию. В случае рассказов, написанных в соавторстве, допускается подача ещё одного АНОНИМНОГО рассказа (из двух разных разделов).
НЕ ДОПУСКАЮТСЯ К УЧАСТИЮ В КОНКУРСЕ:
- рассказы, выложенные в сети, участвовавшие или участвующие в других конкурсах, а также рассказы, автор которых любым иным способом раскрыл свою анонимность.
- рассказы, содержащие порнографию, клевету, ненормативную лексику;
- рассказы, злоупотребляющие описанием сцен насилия.
- рассказы, которые носят ярко выраженный политизированный характер, содержат выпады в отношении определённых лиц или групп;
- небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
>>В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
>
>Почему бы вам сначала не спросить, на что я сетую, а не сочинять?
Так дело в том, что я спрашиваю. На то указывает вопросительный знак в конце последнего моего предложения.
50. *Ромм Фредди А.2017/04/01 23:53
[ответить]
>>48.Слай Таша
>>>42.Ромм Фредди А.
>>Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
>Не вижу ничего сверхъестественного в требованиях к работам. Согласитесь, приятно читать грамотные, интересные тексты, а не отъявленную графомань?
Где вы видели требования к качеству работ? Даже соответствие формату конкурса должны определять участники в ходе самосуда.
>>Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
>В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
Почему бы вам сначала не спросить, на что я сетую, а не сочинять?
49. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 23:46
[ответить]
>>47.Эвелина
>>>45.Слай Таша
>>>>39.Инти Айа
>Это констатация факта или просьба?))
Пока констатация факта... Через пару дней приду с прошением))))
48. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 23:46
[ответить]
Добрый вечер!
Не смогла пройти мимо поднятой темы...
>>42.Ромм Фредди А.
>Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
Не вижу ничего сверхъестественного в требованиях к работам. Согласитесь, приятно читать грамотные, интересные тексты, а не отъявленную графомань?
Что касается призов... То есть это должно быть что-то материальное в Вашем понимании?
Впервые сталкиваюсь с подобной постановкой вопроса на некоммерческом конкурсе (на мощном Свободном творчестве, Нео-Нуаре никто даже не заикался о материальном поощрении).
>...а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит.
Конкурс для тех, кому есть что сказать в заданной условиями конкурса теме.
>Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
47. *Эвелина (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/01 23:42
[ответить]
>>45.Слай Таша
>>>39.Инти Айа
>Такая же засада... Не считая отсутствия трех страниц ;)))
Это констатация факта или просьба?))
46. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/01 23:35
[ответить]
Ксения, вы озвучили наши мысли. Мы предоставляем авторам площадку для общения и самовыражения. И да, нам тоже интереснее читать новые тексты. Такие вот странные мы люди :)
Фредди, этот конкурс - всего лишь ещё одна разминка перед большим забегом, победитель которого получит весьма достойный приз. Всему своё время.
45. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 22:21
[ответить]
>>39.Инти Айа
>Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
Такая же засада... Не считая отсутствия трех страниц ;)))
44. *Ромм Фредди А.2017/04/01 19:40
[ответить]
>>43.Томашева Ксения
>>>42.Ромм Фредди А.
>>Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
>Прошлый год не знаю, я тогда еще к конкурсам вообще не присматривалась. Но вот по нынешнему... Чем этот того же Нео-Нуара по требованиям/призам отличается? По-моему, только более широким перечнем жанров, нет?
Понятия не имею, в Нуаре не участвовал так же, как в этом.
>
>>Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
>Да ничем, я туда тоже впихнулась, если Вы заметили :) просто, и в самом деле, мне показалась странной такая разница в количестве работ, потому что в других конкурсах, в которых успела понаблюдать и поучаствовать, такого разрыва не увидела.
>И лично мне гораздо интереснее писать и читать специально под конкурс написанное, чем то, что примерно подходит и достается из загашников... Не в силу какой-то более высокой художественной ценности, а просто интереснее.
Да кто же заставляет? Читайте только конкурсное, флаг в руки. Имеете право также написать туда что-то.
43. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/01 19:33
[ответить]
>>42.Ромм Фредди А.
>Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
Прошлый год не знаю, я тогда еще к конкурсам вообще не присматривалась. Но вот по нынешнему... Чем этот того же Нео-Нуара по требованиям/призам отличается? По-моему, только более широким перечнем жанров, нет?
>Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
Да ничем, я туда тоже впихнулась, если Вы заметили :) просто, и в самом деле, мне показалась странной такая разница в количестве работ, потому что в других конкурсах, в которых успела понаблюдать и поучаствовать, такого разрыва не увидела.
И лично мне гораздо интереснее писать и читать специально под конкурс написанное, чем то, что примерно подходит и достается из загашников... Не в силу какой-то более высокой художественной ценности, а просто интереснее.
42. *Ромм Фредди А.2017/04/01 19:04
[ответить]
>>41.Томашева Ксения
>Да, что-то я смотрю, это первый конкурс, на котором внеконкурс настолько превышает количество работ, поданных на сам конкурс. А ведь тема же интересная! Явно народ где-то заблудился...
Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные. Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
41. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/01 18:46
[ответить]
Да, что-то я смотрю, это первый конкурс, на котором внеконкурс настолько превышает количество работ, поданных на сам конкурс. А ведь тема же интересная! Явно народ где-то заблудился...
40. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2017/04/01 16:49
[ответить]
>>39.Инти Айа
>Огромная просьба организаторам, сдвинуть сроки подачи заявок на конкурс. Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
До 10 апреля ещё достаточно много времени, но если ещё будут подобные просьбы, то мы подумаем о переносе сроков.
39. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/01 15:02
[ответить]
Огромная просьба организаторам, сдвинуть сроки подачи заявок на конкурс. Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
38. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/03/26 23:13
[ответить]
>>37.Связь Времён
>Если во внеконкурс, то да. В основную номинацию при условии, что отрывок можно расценивать как отдельное законченное произведение, и если он не выложен в сети.
О, супер, спасибо! Добавила во внеконкурс.
В основную не пойдет, потому как начала выкладывать как раз перед тем, как конкурс появился. Буквально накануне :)
37. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/26 23:00
[ответить]
>>36.Томашева Ксения
>А на внеконкурс анонимность необязательна же?
Нет, необязательна.
>И еще вопрос: а пишущееся подойдет? есть одно в тему как раз...
Если во внеконкурс, то да. В основную номинацию при условии, что отрывок можно расценивать как отдельное законченное произведение, и если он не выложен в сети.
36. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/03/26 21:31
[ответить]
А на внеконкурс анонимность необязательна же?
И еще вопрос: а пишущееся подойдет? есть одно в тему как раз...
35. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/25 10:02
[ответить]
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, ОБРАТИТЕ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ АНОНИМНЫМ.
34. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/25 09:22
[ответить]
>>33.Тояма Токанава
>>>30.Связь Времён
>>Приём работ открыт.
>А какая-то ясность по судейству не появилась?
>Если заявиться во внеконкурс - сколько надо будет прочитать ?
>Я не то чтобы совсем не читатель - что-то уже посмотрел и даже что-то и понравилось - но тем не менее - каков будет объем чтения в обязательном порядке ?
Самосуд предусмотрен для участников основной конкурсной номинации. В зависимости от количества поданных рассказов мы разделим участников на несколько групп. Каждая группа должна будет прочитать произведения соседней группы и оценить их. Подробную инструкцию мы выложим перед началом голосования.
Участники внеконкурса не обязаны ничего читать и оценивать.
Внеконкурс - это возможность выложить свое творчество, если оно подходит по нашей теме, но не подходит под другие требования. Но на то он и внеконкурс, что в данной номинации не будет выявляться победитель.
33. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/03/25 01:00
[ответить]
>>30.Связь Времён
>Приём работ открыт.
А какая-то ясность по судейству не появилась ?
Если заявиться во внеконкурс - сколько надо будет прочитать ?
Я не то чтобы совсем не читатель - что-то уже посмотрел и даже что-то и понравилось - но тем не менее - каков будет объем чтения в обязательном порядке ?
32. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/22 13:05
[ответить]
>>31.Тарапунька
>А можно использовать для основы рассказ, кода-то выложенный под левым ником на малопосещаемом ресурсе, а потом удалённый? Связи не проследить.
Попробуйте :)
31. Тарапунька2017/03/21 19:46
[ответить]
А можно использовать для основы рассказ, кода-то выложенный под левым ником на малопосещаемом ресурсе, а потом удалённый? Связи не проследить.
30. Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/21 18:31
[ответить]
Приём работ открыт.
29. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2017/03/15 21:11
[ответить]
>>28.Тояма Токанава
>>>27.Эвелина
>Мой давно засвечен, а по остальному вроде все нормально
>Вопрос еще - а есть ли смысл подавать фик (чисто конкурсный смысл - это заведомо проигрышный вариант из-за необходимости знакомства с основой для заинтересованного читателя ? насчет дополнительной засветки смысл, видимо, есть)
Всё зависит от Вашего фика. Разумеется, поскольку у нас не специализированный конкурс, то лучше всего было бы, если бы читатель мог его воспринимать как самостоятельное отдельное произведение, не будучи знакомым с фэндомом.
28. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/03/15 21:00
[ответить]
>>27.Эвелина
>Мы берём фанфики даже в основную номинацию, если они соответствуют основным условиям конкурса.
Мой давно засвечен, а по остальному вроде все нормально
Вопрос еще - а есть ли смысл подавать фик (чисто конкурсный смысл - это заведомо проигрышный вариант из-за необходимости знакомства с основой для заинтересованного читателя ? насчет дополнительной засветки смысл, видимо, есть)