Связь Времён : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com)
  • Размещен: 30/01/2017, изменен: 12/04/2017. 8k. Статистика.
  • Статья:

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    67. *Ромм Фредди А. 2017/04/02 19:02 [ответить]
      > > 62.Инти Айа
      >> > 60.Ромм Фредди А.
      >>> > 57.Инти Айа
      >>>Шо денех жалко?
      >>
      >>Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
      >Я тоже ими не какаю. Но ведь есть шанс заработать.
      
      Так Вы понимаете заработок???
      
    66. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 18:54 [ответить]
      > > 63.Слай Таша
      >> > 61.Инти Айа
      >>> > 59.Слай Таша
      >>Отлично! Тогда, что? Американка?
      >На желание, что ли? И какой мне интерес? Любое желание исполнишь?
      
      Понятно, в пределах разумного. На Луну за камнем счастья я слетать не смогу. Хотя... в какой нибудь рассказке - запросто ;)
      
    65. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2017/04/02 18:16 [ответить]
      > > 64.Цыганка
      >Здесь уже кто-то просил о продлении срока приема шИдевров.
      
      Правильно будет: шЫдевров...
    64. Цыганка 2017/04/02 17:14 [ответить]
      Здесь уже кто-то просил о продлении срока приема шИдевров.
      Присоединяюсь. Боюсь не успеть..хотя бы до 15 апреля..
      
    63. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 15:44 [ответить]
      > > 61.Инти Айа
      >> > 59.Слай Таша
      >>> > 58.Инти Айа
      >Отлично! Тогда, что? Американка?
      На желание, что ли? И какой мне интерес? Любое желание исполнишь?
      
    62. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 15:09 [ответить]
      > > 60.Ромм Фредди А.
      >> > 57.Инти Айа
      >>Шо денех жалко?
      >
      >Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
      Я тоже ими не какаю. Но ведь есть шанс заработать. Что за пораженческие настроения? Нифига не коммерсант, Вы. :)
      
      
    61. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 15:06 [ответить]
      > > 59.Слай Таша
      >> > 58.Инти Айа
      
      >
      >Угадаю. Условия меняем. Твои деньги меня не интересуют.
      
      Отлично! Тогда, что? Американка?
      
    60. *Ромм Фредди А. 2017/04/02 14:18 [ответить]
      > > 57.Инти Айа
      >Шо денех жалко?
      
      Жалко, я их зарабатываю. А вам не жалко, вы их печатаете?
      
    59. *Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 13:25 [ответить]
      > > 58.Инти Айа
      >Спор с Фредди остается в силе. Кто угадает мой рассказ на прежних условиях?
      
      Угадаю. Условия меняем. Твои деньги меня не интересуют.
      
    58. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 12:06 [ответить]
      Спор с Фредди остается в силе. Кто угадает мой рассказ на прежних условиях?
    57. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 11:59 [ответить]
      > > 56.Ромм Фредди А.
      >> > 55.Инти Айа
      >>Тогда ужесточим правила?
      >
      >Ужесточайте, флаг в руки.
      Шо денех жалко? ;) Решайтесь, 50 на 50 либо угадал, либо нет.
      >
      >> Вы узнаете мой рассказ, а я узнаю Ваш.
      >
      >Предложите этот вариант Эвелине.
      >
      Ага ;) Вы соображаете на кого меня бросаете? Хозяйка казино в интерфейсе посмотрит и сразу может требовать свои законные деньги ;) Так что лучше соревноваться гостям.
      
      
      
    56. *Ромм Фредди А. 2017/04/02 08:54 [ответить]
      > > 55.Инти Айа
      >Тогда ужесточим правила?
      
      Ужесточайте, флаг в руки.
      
      > Вы узнаете мой рассказ, а я узнаю Ваш.
      
      Предложите этот вариант Эвелине.
      
      > > 54.Томашева Ксения
      >"идеально грамотный" не равно "не содержащий большого количества ошибок и опечаток".
      
      А с какой величины начинается большое количество?
      
    55. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/02 02:17 [ответить]
      > > 42.Ромм Фредди А.
      >> > 41.Томашева Ксения
      >Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
      
      Тогда ужесточим правила? А Фредди? Например, заключим пари, ну, или устроим показательную дуэль? Вы узнаете мой рассказ, а я узнаю Ваш. Побежденный платит победителю сто баксов? Как вам такой интерес?
      
    54. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/02 00:44 [ответить]
      > > 52.Ромм Фредди А.
      >> > 51.Слай Таша
      >> - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
      >
      >И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
      
      "идеально грамотный" не равно "не содержащий большого количества ошибок и опечаток". Понятное дело, что некоторое количество ошибок и опечаток может просочиться даже через профессиональную корректуру. А с тем, что с правилами русского языка в последнее время творят, так еще вопрос, что считать ошибкой, а что нет :)) тот же кофе. вон, средним родом наградили зачем-то.
    53. *Эвелина (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/02 00:14 [ответить]
      > > 52.Ромм Фредди А.
      >> > 51.Слай Таша
      >> - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
      >
      >И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
      
      Фредди, у нас нет преноминации. Но мы можем снять любой рассказ с конкурса, если текст окажется плохо вычитанным, содержащим большое кол-во ошибок и т.д., если автор не внесет необходимые правки до окончания приема работ.
    52. *Ромм Фредди А. 2017/04/02 00:10 [ответить]
      > > 51.Слай Таша
      > - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
      
      И какой из рассказов-претендентов был отведён по этому признаку? А то, может, все допущенные идеально грамотны?
      
    51. *Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/02 00:00 [ответить]
      > > 50.Ромм Фредди А.
      >> > 48.Слай Таша
      >>> > 42.Ромм Фредди А.
      >Где вы видели требования к качеству работ? Даже соответствие формату конкурса должны определять участники в ходе самосуда.
      Вот, пожалуйста, требования. К качеству работ в том числе:
      
      " ТРЕБОВАНИЯ К РАССКАЗАМ
       В конкурсе участвуют АНОНИМНЫЕ прозаические произведения (стихи не принимаются).
       Жанры (из списка СИ) - проза, детектив, фантастика, киберпанк, приключения.
       Уточнение по жанрам: киберпанк, научная и социальная фантастика, фэнтези, нуар, реализм.
       Объём - от 5 до 40 k включительно по счётчику Самиздата.
      
       Один автор может подать только один АНОНИМНЫЙ рассказ в основную конкурсную номинацию. В случае рассказов, написанных в соавторстве, допускается подача ещё одного АНОНИМНОГО рассказа (из двух разных разделов).
      
       НЕ ДОПУСКАЮТСЯ К УЧАСТИЮ В КОНКУРСЕ:
       - рассказы, выложенные в сети, участвовавшие или участвующие в других конкурсах, а также рассказы, автор которых любым иным способом раскрыл свою анонимность.
       - рассказы, содержащие порнографию, клевету, ненормативную лексику;
       - рассказы, злоупотребляющие описанием сцен насилия.
       - рассказы, которые носят ярко выраженный политизированный характер, содержат выпады в отношении определённых лиц или групп;
       - небрежно написанные и/или оформленные рассказы - не вычитанные, содержащие большое количество ошибок и опечаток;"
      
      >>В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
      >
      >Почему бы вам сначала не спросить, на что я сетую, а не сочинять?
      Так дело в том, что я спрашиваю. На то указывает вопросительный знак в конце последнего моего предложения.
    50. *Ромм Фредди А. 2017/04/01 23:53 [ответить]
      > > 48.Слай Таша
      >> > 42.Ромм Фредди А.
      >>Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
      >Не вижу ничего сверхъестественного в требованиях к работам. Согласитесь, приятно читать грамотные, интересные тексты, а не отъявленную графомань?
      
      Где вы видели требования к качеству работ? Даже соответствие формату конкурса должны определять участники в ходе самосуда.
      
      >>Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
      >В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
      
      Почему бы вам сначала не спросить, на что я сетую, а не сочинять?
      
    49. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 23:46 [ответить]
      > > 47.Эвелина
      >> > 45.Слай Таша
      >>> > 39.Инти Айа
      >Это констатация факта или просьба?))
      Пока констатация факта... Через пару дней приду с прошением))))
      
      
    48. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 23:46 [ответить]
      Добрый вечер!
      Не смогла пройти мимо поднятой темы...
      > > 42.Ромм Фредди А.
      >Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
      Не вижу ничего сверхъестественного в требованиях к работам. Согласитесь, приятно читать грамотные, интересные тексты, а не отъявленную графомань?
      Что касается призов... То есть это должно быть что-то материальное в Вашем понимании?
      Впервые сталкиваюсь с подобной постановкой вопроса на некоммерческом конкурсе (на мощном Свободном творчестве, Нео-Нуаре никто даже не заикался о материальном поощрении).
      >...а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит.
      Конкурс для тех, кому есть что сказать в заданной условиями конкурса теме.
      >Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
      В чем суть данной претензии, так и не поняла... Вы сетуете на то, что участники внеконкурса не будут никак поощрены?
    47. *Эвелина (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/01 23:42 [ответить]
      > > 45.Слай Таша
      >> > 39.Инти Айа
      >Такая же засада... Не считая отсутствия трех страниц ;)))
      
      Это констатация факта или просьба?))
    46. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/04/01 23:35 [ответить]
      Ксения, вы озвучили наши мысли. Мы предоставляем авторам площадку для общения и самовыражения. И да, нам тоже интереснее читать новые тексты. Такие вот странные мы люди :)
      
      Фредди, этот конкурс - всего лишь ещё одна разминка перед большим забегом, победитель которого получит весьма достойный приз. Всему своё время.
    45. Слай Таша (tashaslyy@gmail.com) 2017/04/01 22:21 [ответить]
      > > 39.Инти Айа
      >Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
      
      Такая же засада... Не считая отсутствия трех страниц ;)))
    44. *Ромм Фредди А. 2017/04/01 19:40 [ответить]
      > > 43.Томашева Ксения
      >> > 42.Ромм Фредди А.
      >>Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
      >Прошлый год не знаю, я тогда еще к конкурсам вообще не присматривалась. Но вот по нынешнему... Чем этот того же Нео-Нуара по требованиям/призам отличается? По-моему, только более широким перечнем жанров, нет?
      
      Понятия не имею, в Нуаре не участвовал так же, как в этом.
      
      >
      >>Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
      >Да ничем, я туда тоже впихнулась, если Вы заметили :) просто, и в самом деле, мне показалась странной такая разница в количестве работ, потому что в других конкурсах, в которых успела понаблюдать и поучаствовать, такого разрыва не увидела.
      >И лично мне гораздо интереснее писать и читать специально под конкурс написанное, чем то, что примерно подходит и достается из загашников... Не в силу какой-то более высокой художественной ценности, а просто интереснее.
      
      Да кто же заставляет? Читайте только конкурсное, флаг в руки. Имеете право также написать туда что-то.
    43. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/01 19:33 [ответить]
      > > 42.Ромм Фредди А.
      >Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные.
      Прошлый год не знаю, я тогда еще к конкурсам вообще не присматривалась. Но вот по нынешнему... Чем этот того же Нео-Нуара по требованиям/призам отличается? По-моему, только более широким перечнем жанров, нет?
      
      >Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
      Да ничем, я туда тоже впихнулась, если Вы заметили :) просто, и в самом деле, мне показалась странной такая разница в количестве работ, потому что в других конкурсах, в которых успела понаблюдать и поучаствовать, такого разрыва не увидела.
      И лично мне гораздо интереснее писать и читать специально под конкурс написанное, чем то, что примерно подходит и достается из загашников... Не в силу какой-то более высокой художественной ценности, а просто интереснее.
      
    42. *Ромм Фредди А. 2017/04/01 19:04 [ответить]
      > > 41.Томашева Ксения
      >Да, что-то я смотрю, это первый конкурс, на котором внеконкурс настолько превышает количество работ, поданных на сам конкурс. А ведь тема же интересная! Явно народ где-то заблудился...
      
      Сударыня, это не народ, а вы где-то заблудились. Такая же ситуация была с предыдущим конкурсом в этом же разделе. Более того, так происходит всегда, когда проводится конкурс с крутыми требованиями к работам-участникам, а призы невнятные. Чем вам не нравится внеконкурс? Тема интересная раскрывается именно там, а конкурс для тех, кому мечтается пару месяцев покрасоваться на главной странице СИ, если подфартит. Уровень работ конкурса будет заметно ниже среднего уровня внеконкурса, гарантию даю.
      
    41. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/04/01 18:46 [ответить]
      Да, что-то я смотрю, это первый конкурс, на котором внеконкурс настолько превышает количество работ, поданных на сам конкурс. А ведь тема же интересная! Явно народ где-то заблудился...
    40. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2017/04/01 16:49 [ответить]
      > > 39.Инти Айа
      >Огромная просьба организаторам, сдвинуть сроки подачи заявок на конкурс. Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
      
      До 10 апреля ещё достаточно много времени, но если ещё будут подобные просьбы, то мы подумаем о переносе сроков.
    39. *Инти Айа (intiaya@gmail.com) 2017/04/01 15:02 [ответить]
      Огромная просьба организаторам, сдвинуть сроки подачи заявок на конкурс. Многие в эйфории от нуарного конкурса и не заметили как (зима катит в глаза) Я до сих пор на трех страницах своей рассказки торчу. А тут вдохновение не терпит суеты. А? Плиз!
      
    38. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/03/26 23:13 [ответить]
      > > 37.Связь Времён
      >Если во внеконкурс, то да. В основную номинацию при условии, что отрывок можно расценивать как отдельное законченное произведение, и если он не выложен в сети.
      О, супер, спасибо! Добавила во внеконкурс.
      В основную не пойдет, потому как начала выкладывать как раз перед тем, как конкурс появился. Буквально накануне :)
      
    37. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/26 23:00 [ответить]
      > > 36.Томашева Ксения
      >А на внеконкурс анонимность необязательна же?
      Нет, необязательна.
      
      >И еще вопрос: а пишущееся подойдет? есть одно в тему как раз...
      Если во внеконкурс, то да. В основную номинацию при условии, что отрывок можно расценивать как отдельное законченное произведение, и если он не выложен в сети.
    36. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/03/26 21:31 [ответить]
      А на внеконкурс анонимность необязательна же?
      И еще вопрос: а пишущееся подойдет? есть одно в тему как раз...
    35. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/25 10:02 [ответить]
      УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, ОБРАТИТЕ ВАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ АНОНИМНЫМ.
    34. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/25 09:22 [ответить]
      > > 33.Тояма Токанава
      >> > 30.Связь Времён
      >>Приём работ открыт.
      >А какая-то ясность по судейству не появилась?
      >Если заявиться во внеконкурс - сколько надо будет прочитать ?
      >Я не то чтобы совсем не читатель - что-то уже посмотрел и даже что-то и понравилось - но тем не менее - каков будет объем чтения в обязательном порядке ?
      
      Самосуд предусмотрен для участников основной конкурсной номинации. В зависимости от количества поданных рассказов мы разделим участников на несколько групп. Каждая группа должна будет прочитать произведения соседней группы и оценить их. Подробную инструкцию мы выложим перед началом голосования.
      Участники внеконкурса не обязаны ничего читать и оценивать.
      Внеконкурс - это возможность выложить свое творчество, если оно подходит по нашей теме, но не подходит под другие требования. Но на то он и внеконкурс, что в данной номинации не будет выявляться победитель.
      
    33. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/03/25 01:00 [ответить]
      > > 30.Связь Времён
      >Приём работ открыт.
      А какая-то ясность по судейству не появилась ?
      Если заявиться во внеконкурс - сколько надо будет прочитать ?
      Я не то чтобы совсем не читатель - что-то уже посмотрел и даже что-то и понравилось - но тем не менее - каков будет объем чтения в обязательном порядке ?
    32. *Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/22 13:05 [ответить]
      > > 31.Тарапунька
      >А можно использовать для основы рассказ, кода-то выложенный под левым ником на малопосещаемом ресурсе, а потом удалённый? Связи не проследить.
      
      Попробуйте :)
      
    31. Тарапунька 2017/03/21 19:46 [ответить]
      А можно использовать для основы рассказ, кода-то выложенный под левым ником на малопосещаемом ресурсе, а потом удалённый? Связи не проследить.
    30. Связь Времён (murdoch.and.black@gmail.com) 2017/03/21 18:31 [ответить]
      Приём работ открыт.
    29. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2017/03/15 21:11 [ответить]
      > > 28.Тояма Токанава
      >> > 27.Эвелина
      >Мой давно засвечен, а по остальному вроде все нормально
      >Вопрос еще - а есть ли смысл подавать фик (чисто конкурсный смысл - это заведомо проигрышный вариант из-за необходимости знакомства с основой для заинтересованного читателя ? насчет дополнительной засветки смысл, видимо, есть)
      
      Всё зависит от Вашего фика. Разумеется, поскольку у нас не специализированный конкурс, то лучше всего было бы, если бы читатель мог его воспринимать как самостоятельное отдельное произведение, не будучи знакомым с фэндомом.
    28. *Тояма Токанава (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/03/15 21:00 [ответить]
      > > 27.Эвелина
      >Мы берём фанфики даже в основную номинацию, если они соответствуют основным условиям конкурса.
      Мой давно засвечен, а по остальному вроде все нормально
      Вопрос еще - а есть ли смысл подавать фик (чисто конкурсный смысл - это заведомо проигрышный вариант из-за необходимости знакомства с основой для заинтересованного читателя ? насчет дополнительной засветки смысл, видимо, есть)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"